大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[俄中聯盟之間的越南]
悠悠南山下
·柬首相洪森籍以提前大選解決政治爭端
· 新書:中國以援助紅色高棉為恥
·中共情報人員筆下的紅色高棉
·憶想金邊崩解
·仍有西方人為波爾布特政權辯護
·中國對波爾布特政權的影響
·柬埔寨的“仇越”魔咒
【 臺灣、香港 】
·弱國無外交,小人沒朋友
·三十年前的諾言
·宗教與政治的雜思
·中共死穴
·假如鐵娘子沒有仆倒歷史會否改寫?
·香港餘孽
·誰是中國人?
·中美關係:鬥而不破
·愛國主義與本土主義
·臺灣本土與民主的發展之路
·2013/1967
·三十年間塵與土
·驚艷臺灣
·評“中國人所見之台灣”和台灣民主
· 世界視野下的中港矛盾
·從邵逸夫逝世,回望东南亞中的香港
·為何中國不提早收回香港?
·鄧小平不願收回香港:一國兩制的本
·中華民國國小志大麻煩多
·香港六七暴動圖片
·為甚麼新加坡不可以是香港的出路?
·香港831以後,再看「昨日西藏」
·從三十年前的訪京團說起
·日本紀錄片:《污雲籠罩东方之珠》
· 北京會否血腥鎮壓「遮打革命」?
·梁特彈壓狂態畢露 佔中世代華麗登場
·越南22個組織支持香港雨傘革命
·香港鬧文革?謊話要秒殺
·我們都在創造歷史:香港佔中的思考
·期望青年人開創香港未來
·從滬港通和佔中再看中國金融大博奕
·滬港通所反映的思想盲點
·舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國
·英密檔:倘中國违反联合聲明,英必出聲
·《港英時代》--重寫我城故事
·兩岸關係即將進入冷淡期!
·誰來代表香港?
·蝗圖騰
·北望,不如南看
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·台灣大選-無懸念與大懸念
·六七暴動四十五年祭
·獨立訴求的權利與民族自決無關(外一篇)
·香港自古以來不屬於共產黨
·香港的吉斯林派---答張翠容的疑惑
·「香港共同體」的形塑
·沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?
·「香港人」-- 新生身分認同的試煉
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·為何英國不早給香港民主?
·從歷史角度看香港地位屬性
【 漫步東西徑 】
·一個外國人的北京初游記
·話說聖誕
·丹丹﹕ 七十七歲誕辰
·也談中國古詩押韻
·愧對英魂 --- 黄花崗九十年祭
·法國蒙塔基 --- 新中國的革命搖籃 !
·«悠悠南山下»嚴正聲明
·怎样理解“自古以来就是中国的领土”?
·革命者的年齡 --- 從东歐變天回望天安門六四
·夜郎为何不能自大?
·东歐民主潮流廿年後之回顧
·柏林墻倒塌圖片
·歷史的驚詫
·中國大陸落後問題的秦漢根源
·魁北克紀事
·臺灣东吳大學劉必榮教授談朝鮮半島局勢
·如何扔掉朝鲜这颗手雷
·中俄關系多有不測風雲
·尼克松訪華四十年
·觀視中國世界和西方世界
·中國對西藏的东方主義
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
俄中聯盟之間的越南

   

作者:武德卿 、黎國俊 ( Vũ Đức Khanh 、 Lê Quốc Tuấn )

   
   2014年9月15日
   


   寄自加拿大
   
   俄中聯盟之間的越南

   俄羅斯與中國剛簽訂巨款的天然氣協議
   
   

還未及安撫北京息怒因與美國“ 偷情 ”,越南目前又需要面對俄中“ 蜜月 ”的形勢。

   
   

中俄聯盟軸

   
   
   為擺脫因在烏克蘭的橫蠻行動被西方包圍的狀況,俄羅斯轉向依賴與中國的關係。
   
   目前世界正見證兩國曾一時為兄弟的共產黨國家又開始火熱地加強其合作的記錄。剛過去了的五月便是中俄這對情人的蜜月期。
   
   在經濟方面: 兩國剛簽署了一份協議,被視為在天然氣工業史上最大的一份合價值為四千億,為期三十年長的合同; 在軍事方面: 兩國海軍力量在華東海上大規模共同演習,此行動傳遞的訊息是威脅美國在亞洲的盟友 --- 日本。
   
   而且,也不能不提及俄羅斯和中國數月來在海、空和太空中的合作,目標為“ 縮小與美國的科技空間 ”,正如美國國防部長冊克-哈喬( Chunk Hagel )前週末在北約峰會上談及俄中結盟的問題所指出的一樣。
   
   顯然, 在烏克蘭事件和美國總統奧巴馬在四月剛結束亞洲之行突然改變對中國的強硬態度後,俄中結盟已清晰的開始轉變。
   
   一切都令到中國和俄羅斯的領導人,雖然在歷史上兩家互不信任,甚至互不喜歡,也開始比任何時候都共同仇恨美國。 俄羅斯的原因顯然是烏克蘭,而當華盛頓將網絡情報事件和海上領土爭端吹大起來,中國便把原已是冷淡的感情爆發為仇恨之怒火。
   
   結果是北京和莫斯科在半個世紀以來比任何時候都走得更接近,而且“ 那個蜜月期 ”也正令到美國和越南頭痛。
   
   

越南在狼群中起舞

   
   
   中國與其各鄰國在東南亞地區的領土、領海爭執中導致緊張的局勢,尤其是目前與越南的緊張關係, 那正好是一個機會讓俄羅斯對中國展示其和解的能力,扮演中介的角色,可作戰略上的平衡,從而可推動俄中合作關係更邁進一大步。
   
   而且,正是目前俄羅斯在烏克蘭和中國在東海的危機使莫斯科和北京拉近關係,同時將使俄、中的在歐洲和亞洲的周邊國家需要加強其軍事力量並尋找與美國合作,推動戰略關係。可惜,在這場尋找安全的競賽中,河內又處於最辣手的境況,比曾經或正是與美國結盟的東南亞其他國家更甚。
   
   對於越南, 確是諷刺,在冷戰期間所建立的俄越關係是為了對付中國,現在莫斯科又使用這一招數來與北京合作,使這個三角關係變得更為複雜。
   
   
   俄中聯盟之間的越南

   河內正處於難以選擇的處境
   
   
   然而, 從更廣的角度觀看, 為了強大和穩定,從而最終達到長久的目標:成為多極世界的一員,俄羅斯和中國常需要互相抱團。即使莫斯科和北京仍然存有不和,因為俄羅斯在南中國海的利益,但是, 肯定的這兩個政府將尋找解決其分歧,因為它們的共同利益 是反對美國進入其各自的後院。
   
   在此況下, 俄中聯盟將是越南需要鞏固其國家安全的阻力。
   
   在反抗來自北京威脅的戰役中, 又被美國禁銷售殺傷性武器的阻力,河內曾以俄羅斯的武器來鞏固其力量。 只在去年,越南已支付了七億一千四百萬美圓購買俄國的武器。 雖然這樣的武器競爭賽在政治上的意義多些, 但在與中國軍事力量對比中可帶來幾分安心,以及可以緩和從民眾中任何時候都可爆發的愛國情懷和民眾對河內政府的懷疑, 無論如何,這種意義比前也正減退了許多。
   
   也許在這種情況下, 美國可為越南提供一條生路, 泛太平洋貿易合作協議( Trans-Pacific Partnership;TPP ) 將解決經濟上的困局和解除銷售殺傷性武器禁令將幫助越南鞏固其國防安全,抵抗中國。也從這裡我們可看到:為了捍衛自己的權力, 河內將繼續需要在“ 群狼中起舞 ”。
   
   除非, 實際的政治狀況可以改變,若美國認為自己在亞太地區中沒多大的選擇, 只要越南的發展可成為戰略合作的一股力量,可推動美國在該地區的利益多於越南需要改善人權問題( 不要忘記美國在過去曾支持一些臭名昭彰的獨裁國家 )。
   
   只希望這種具有悲劇性的選擇將不會出現。
   
   

國家或權力?

   
   
   毋庸諱言,美越戰略合作關係的基礎肯定已經出現。兩國已簽署了全面合作的協議,具體的美越合作,涵蓋各個領域如建設航海力量,加強經濟和貿易關係以及解決氣候變化的問題,環保和教育,甚至改善人權的問題等。美國還答允協助越南擺脫中國的影響力。
   
   然而,美越之間還存有相當多的差異,使兩國可以成為真正意義的盟友。對越南的銷售殺傷性武器禁制令仍然不能解除,因為河內的人權問題甚失人意。美國參議員約翰-麥堅( John McCain )和被推選為美駐越大使的鐵特-奧斯尤斯( Ted Osius ),都是越南民主和人權的支持者,曾宣布解除武器禁令只可實現是完全取決於河內改善人權的狀況和對付政治犯的態度。
   
   在經濟方面, 越南比任何時候都需要進入TPP的大門,以致開拓市場。 對於領土安全和政權合法性的問題,HD-981海洋鑽井平台事件很清晰地說明河內對北京維持一種閃避、輸敗的關係。 現今,在俄中結盟新的局勢裡, 河內又繼續在各大國權力之間盤算、行走在它們搭造緊張的鋼索上。河內任何的選擇都將需要回答一個基本的問題:需要國家或統治權力?
   
   越南人對北邊的中國人,有一種難以消除的怨恨。越南人具有一種特殊的歷史愛國情懷。 那是越南人經歷上千年的歷史用血肉締結成的情懷,它也是一顆定時炸彈,對河內政權在選擇國家和權力之間時作出的警告。
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2014年9月17日
   
   資料來源:BBC 英國廣播電台
   
   

文章只反映作者的個人意見和立場。

(2014/09/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场