刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?]
刘逸明文集
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?

   最新一期《凤凰周刊》披露,8月25日,中纪委书记王岐山在出席全国政协十二届常委会第七次会议,并作与反腐工作有关的报告时称,自己曾在去年会见前美国国务卿基辛格时,遭到基辛格的调侃,基辛格称要管好8300万中共党员“是一个伟大的工作”,王岐山认为这言外之意是说他“做不到,管不住”。
   
   王岐山出现在政协会议上,的确让不少人感到意外。王岐山身为中纪委书记,当然是以管好中共的纪律为第一要务。政协常委会议的参会者主要是政协常委,这其中,部分是中共党员,部分不是。政协的主要职能是政治协商、民主监督、参政议政。既然肩负监督和参政议政职能,当然就与反腐败挂上钩了,王岐山出席此次会议,虽然有些出人意料,却也在情理之中。
   
   王岐山的风格被媒体称之为“王氏作风”,此次与会,王岐山同样是在继续这种风格,不仅脱稿开讲,而且妙语连珠,并向在场的媒体和与会者透露了一些鲜为人知的故事,这其中就包括基辛格调侃他的那一段。


   
   王岐山与基辛格之间的这段对话,以往媒体一直未曾披露,新华社在当时的报道当中只是称王岐山“向客人介绍了中国共产党的纪律检查工作”。如今,王岐山自曝这段对话,并且袒露自己对基辛格话语的理解,可以说表明了他对与会者、媒体以及公众的坦诚。一般的官员根本就没有勇气把他人的质疑和调侃公之于众,王岐山敢,除了因为他坦诚之外,还因为他对纪检工作有信心,对自己的能力有信心。
   
   基辛格被称之为“中国人民的老朋友”,他访华,并与王岐山交流,本身应该是不怀恶意的。基辛格所言,如果是从下级官员的口中吐出来,那就是溜须拍马,而从基辛格口中吐出来,就是绵里藏针,看似好听的话,实际上却饱含深意。王岐山非常清楚,基辛格不会特地跑到大洋彼岸来奉承他,基辛格所说的“伟大”决不能简单地理解为是对他工作的描述,而是应该视为对他工作难度的隐性表达。
   
   基辛格是少有的“亲华”政治人物,似乎每隔一段时间他都会来华访问一趟,以续前缘。他来华访问,除了肯定中国所取得的成就之外,当然还得尽真心朋友之谊,提些意见和建议,表达一下质疑,不管他的话是否让中国人感到中听,出发点必须肯定。王岐山重提两人会面的上述细节,应该不存在对基辛格的责怪,而是要表明自己坚定的反腐信念。
   
   中美之间的文化和语言习惯完全不同,政治制度也千差万别。基辛格为何会认为王岐山负责的工作是“一个伟大的工作”?这当然跟中美两国的制度有直接的关系。不可否认,当前美国的制度要比中国的制度完善得多,在美国虽然也不乏贪官污吏,但贪官污吏太少,而且容易被发现被处理。中国就不同了,很多官员的去留和升降不由民意来左右,在位的时候,还不容易被监督,这就容易导致腐败滋生。
   
   王岐山担任中纪委书记之后这接近两年的反腐败工作可谓硕果累累,被拿下的“老虎”、“苍蝇”不计其数。王岐山与基辛格会面是在去年3月,当时,反腐败的效果可以说还不明显,基辛格对王岐山的能力有质疑实属正常,倘若基辛格现在再度访华,估计会向王岐山翘起大拇指。不过,在制度建设还不够完善的情况下,基辛格仍然不会相信单纯的反腐败能够实现一劳永逸的玉宇澄清。
   
   当然,中共党员的数量已经相当于一个中等偏大的国家人数,仅仅靠人的力量去反腐败肯定不是长久之计。王岐山在反腐败方面竭力尽智、功不可没,这是有目共睹的,只是,就连王岐山自己也认为要彻底杜绝腐败现象,仅仅靠人治是不够的,现在的反腐败是要为将来的制度性反腐败开拓空间。习近平也曾经说过,要把官员的权力关进制度的笼子,可见,“打虎拍蝇”并非执政高层的终极目标,终极目标是要建立起强有力的监督制衡机制,来为中国的长治久安、持续发展保驾护航。
   
   2014年9月6日
(2014/09/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场