刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[中纪委网文为何剑指党委书记?]
刘逸明文集
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
·嫖娼导演王全安是“娱乐圈的良心”
·当卖国贼披上了“爱国者”的袈裟
·王岐山“蛰伏”为何又让人浮想联翩?
·秦玉海落马前危险的“软着陆”
·金正恩缺席最高人民会议意味着什么?
·金正恩会不会成为朝鲜政权终结者?
·中纪委的两则通报为何出现罕见表述?
·金正恩再度公开“露面”有何玄机?
·王晶与“黄杜何”绝交真实原因何在?
·是谁逼死了年轻的纪委干部?
·万庆良出入高档私人会所干什么?
·东莞色情产业浴火重生?
·官员在学区宾馆的死亡之谜何解?
·与辽宁落马高官通奸的是男人?
·登录慈善榜的朱镕基让谁无地自容?
·中国为何突许昂山素季访华?
·李克强访缅为何不见昂山素季?
·真凶落网为何换不来替死鬼清白?
·“巨贪”李真会不会因马超群泉下鸣冤?
·习近平赴G20峰会让外逃贪官末日逼近?
·俄国人该不该为普京靠边站发火?
·朱镕基之子现身乌镇坐实跨界传言?
·谷俊山在候审时为何痛哭流涕?
·中纪委为何详揭湖南群鼠争斗内幕?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中纪委网文为何剑指党委书记?

   9月1日,中纪委监察部网站刊发了一篇文章,标题为《权力就是责任,责任就要担当》,文章表示,权责必须一致,党委书记必须有担当,在今后,一旦党风廉政建设出了问题,将首先追究党委书记的责任。
   
   最近一年半时间,中央的反腐行动雷霆万钧,包括周永康、徐才厚在内的诸多在位或退休的高官被一一拉下马。新时期的反腐行动可以说打破了刑不上常委、刑不上退休官员、刑不上有强大靠山者、法不责众等诸项潜规则。民间和外界对此好评如潮,认为如今的反腐不再是花拳绣腿,而是荷枪实弹。
   
   每个地方官场,看起来都是党委、政府、人大、政协四大家各司其职,其实,很多时候却是党委书记只手遮天,大凡重要事务,都必须党委书记来拍板定案。党委书记的权力无疑是最大的,可是,不难发现,在以前落马的官员当中,往往以副职居多,党委书记在落马者中所占的比例很小。


   
   不过,在王岐山领导下的中纪委如今却一反常态,不管是一把手还是几把手,只要触犯了党纪国法,都会毫不留情地将其拿下。比如说前广州市委书记万庆良,就是在毫无预感的情况下被中纪委带走的。古人爱说“国不可一日无君”,如今,很多人爱说“地方官场不可一日无党委书记”,事实证明,万庆良被带走后,广州并未出现混乱,可见过分夸大某个人的作用是不切实际的。
   
   “十八大”之前的反腐,很多时候都不彻底,一些贪官因为已经退休或者是患上了重症,结果没有被继续追究。针对一些地方官场上的窝案,也不是对涉案官员一网打尽,而是留他几个,稳定官心和延续以前尚未完结的工作。现在却不同,拿山西来说,山西官场被拿下的高官已经足够多了,但是,中央仍然有能力保证山西不会出现混乱。
   
   事实上,缺少哪个贪官,地球都不会不转,相反,如果换上清官能官,会转得更好。新一届的中央高层和中纪委领导班子,为了让治标性的反腐为建设治本性的制度赢得时间和空间,可以说是夙夜在公、马不停蹄,每天登陆门户网站,几乎都能看到贪官落马的消息。有时候一下子就扳倒两名省部级贪官,让人惊叹中纪委的工作效率。
   
   王岐山原本以管理经济见长,在他初登中纪委书记位置的时候,很多人还颇有微词,现在看来,没有其他人比王岐山更适合坐在这个位置上了。“当官不为民做主,不如回家卖红薯”,王岐山不仅对其它部门的贪官重拳出击,而且还主动清理纪检部门的“内鬼”,防止“灯下黑”。可见,他深谙“正人必须先正己”的处世之道。
   
   常言道:“上梁不正下梁歪”,一个地方的官场风气是否纯正,跟当地的一把手,也就是党委书记有直接的关系。党委书记权力最大,但是,很多党委书记在享受权力的同时,并不能以身作则、洁身自好,这就导致他们不会真心诚意地去进行党风廉政建设,即使做些表面工作,也起不到丝毫的作用,反而让僚属觉得其作秀的成分较大。
   
   最近被中纪委调查的前云南省委书记白恩培就是一位表里不一的官员,他在李嘉廷落马之后,曾经高谈党风廉政建设,并且强调要重点查处“以各种手段侵吞国有资产”的行为。然而,事实证明,他说的是一套,做的又是一套。为了巴结周永康,将价值5000亿的兰坪铅锌矿,让四川黑道商人刘汉仅以10亿元即控股60%.
   
   从白恩培的表现看,倘若党委书记的私欲膨胀,什么违法乱纪的事情都可以做得出来。难道是白恩培他们不懂党纪国法?当然不是,只是,在以往,党委书记出事的情况很少,而且党委书记的级别越高就越是不可能翻船,这就使得很多党委书记怀有侥幸心理,以为在腐败过后,只要退休就无虞了。
   
   不在其位,不谋其政,身在其位,就不能尸位素餐。党委书记作为一把手,不能只是做好好先生,谁都怕得罪。否则,在清廉程度上,即使自己能一枝独秀,也不能保证他所领导的官场冰清玉洁。以往,有些地方官场出现了腐败窝案,而党委书记却安然无恙,这是极不合理的,且不跟西方政坛相比,就是在中国古代,这样的人也该下课了。
   
   习近平曾经在谈反腐败时表示:“不论什么人,不论职务多高,只要触犯了党纪国法,都要受到严肃追究”。整顿吏治显然不应该对谁网开一面,而是要一视同仁。出了问题,既要追究当事官员的责任,还有追究其党委书记以及组织部门的责任。如果不这样做,再有能力的党委书记都可能缺乏责任感和使命感,而是八面玲珑、得过且过。
   
   中纪委监察部网站的这篇文章显然是在向我们传递一个信号,也就是在今后,落马的党委书记会更多,即使本身清正廉洁,也可能因为在党风廉政建设上不力而下课。各级党委书记必须要有紧迫感、使命感,做到权责分明。只有党委书记以身作则,并管好自己领导的党员队伍,才能真正实现党员干部诚心诚意为人民服务,从而推动官民和谐和社会进步。
   
   2014年9月1日

此文于2014年09月01日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场