刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[中纪委网文为何剑指党委书记?]
刘逸明文集
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中纪委网文为何剑指党委书记?

   9月1日,中纪委监察部网站刊发了一篇文章,标题为《权力就是责任,责任就要担当》,文章表示,权责必须一致,党委书记必须有担当,在今后,一旦党风廉政建设出了问题,将首先追究党委书记的责任。
   
   最近一年半时间,中央的反腐行动雷霆万钧,包括周永康、徐才厚在内的诸多在位或退休的高官被一一拉下马。新时期的反腐行动可以说打破了刑不上常委、刑不上退休官员、刑不上有强大靠山者、法不责众等诸项潜规则。民间和外界对此好评如潮,认为如今的反腐不再是花拳绣腿,而是荷枪实弹。
   
   每个地方官场,看起来都是党委、政府、人大、政协四大家各司其职,其实,很多时候却是党委书记只手遮天,大凡重要事务,都必须党委书记来拍板定案。党委书记的权力无疑是最大的,可是,不难发现,在以前落马的官员当中,往往以副职居多,党委书记在落马者中所占的比例很小。


   
   不过,在王岐山领导下的中纪委如今却一反常态,不管是一把手还是几把手,只要触犯了党纪国法,都会毫不留情地将其拿下。比如说前广州市委书记万庆良,就是在毫无预感的情况下被中纪委带走的。古人爱说“国不可一日无君”,如今,很多人爱说“地方官场不可一日无党委书记”,事实证明,万庆良被带走后,广州并未出现混乱,可见过分夸大某个人的作用是不切实际的。
   
   “十八大”之前的反腐,很多时候都不彻底,一些贪官因为已经退休或者是患上了重症,结果没有被继续追究。针对一些地方官场上的窝案,也不是对涉案官员一网打尽,而是留他几个,稳定官心和延续以前尚未完结的工作。现在却不同,拿山西来说,山西官场被拿下的高官已经足够多了,但是,中央仍然有能力保证山西不会出现混乱。
   
   事实上,缺少哪个贪官,地球都不会不转,相反,如果换上清官能官,会转得更好。新一届的中央高层和中纪委领导班子,为了让治标性的反腐为建设治本性的制度赢得时间和空间,可以说是夙夜在公、马不停蹄,每天登陆门户网站,几乎都能看到贪官落马的消息。有时候一下子就扳倒两名省部级贪官,让人惊叹中纪委的工作效率。
   
   王岐山原本以管理经济见长,在他初登中纪委书记位置的时候,很多人还颇有微词,现在看来,没有其他人比王岐山更适合坐在这个位置上了。“当官不为民做主,不如回家卖红薯”,王岐山不仅对其它部门的贪官重拳出击,而且还主动清理纪检部门的“内鬼”,防止“灯下黑”。可见,他深谙“正人必须先正己”的处世之道。
   
   常言道:“上梁不正下梁歪”,一个地方的官场风气是否纯正,跟当地的一把手,也就是党委书记有直接的关系。党委书记权力最大,但是,很多党委书记在享受权力的同时,并不能以身作则、洁身自好,这就导致他们不会真心诚意地去进行党风廉政建设,即使做些表面工作,也起不到丝毫的作用,反而让僚属觉得其作秀的成分较大。
   
   最近被中纪委调查的前云南省委书记白恩培就是一位表里不一的官员,他在李嘉廷落马之后,曾经高谈党风廉政建设,并且强调要重点查处“以各种手段侵吞国有资产”的行为。然而,事实证明,他说的是一套,做的又是一套。为了巴结周永康,将价值5000亿的兰坪铅锌矿,让四川黑道商人刘汉仅以10亿元即控股60%.
   
   从白恩培的表现看,倘若党委书记的私欲膨胀,什么违法乱纪的事情都可以做得出来。难道是白恩培他们不懂党纪国法?当然不是,只是,在以往,党委书记出事的情况很少,而且党委书记的级别越高就越是不可能翻船,这就使得很多党委书记怀有侥幸心理,以为在腐败过后,只要退休就无虞了。
   
   不在其位,不谋其政,身在其位,就不能尸位素餐。党委书记作为一把手,不能只是做好好先生,谁都怕得罪。否则,在清廉程度上,即使自己能一枝独秀,也不能保证他所领导的官场冰清玉洁。以往,有些地方官场出现了腐败窝案,而党委书记却安然无恙,这是极不合理的,且不跟西方政坛相比,就是在中国古代,这样的人也该下课了。
   
   习近平曾经在谈反腐败时表示:“不论什么人,不论职务多高,只要触犯了党纪国法,都要受到严肃追究”。整顿吏治显然不应该对谁网开一面,而是要一视同仁。出了问题,既要追究当事官员的责任,还有追究其党委书记以及组织部门的责任。如果不这样做,再有能力的党委书记都可能缺乏责任感和使命感,而是八面玲珑、得过且过。
   
   中纪委监察部网站的这篇文章显然是在向我们传递一个信号,也就是在今后,落马的党委书记会更多,即使本身清正廉洁,也可能因为在党风廉政建设上不力而下课。各级党委书记必须要有紧迫感、使命感,做到权责分明。只有党委书记以身作则,并管好自己领导的党员队伍,才能真正实现党员干部诚心诚意为人民服务,从而推动官民和谐和社会进步。
   
   2014年9月1日

此文于2014年09月01日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场