刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[中纪委网文为何剑指党委书记?]
刘逸明文集
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中纪委网文为何剑指党委书记?

   9月1日,中纪委监察部网站刊发了一篇文章,标题为《权力就是责任,责任就要担当》,文章表示,权责必须一致,党委书记必须有担当,在今后,一旦党风廉政建设出了问题,将首先追究党委书记的责任。
   
   最近一年半时间,中央的反腐行动雷霆万钧,包括周永康、徐才厚在内的诸多在位或退休的高官被一一拉下马。新时期的反腐行动可以说打破了刑不上常委、刑不上退休官员、刑不上有强大靠山者、法不责众等诸项潜规则。民间和外界对此好评如潮,认为如今的反腐不再是花拳绣腿,而是荷枪实弹。
   
   每个地方官场,看起来都是党委、政府、人大、政协四大家各司其职,其实,很多时候却是党委书记只手遮天,大凡重要事务,都必须党委书记来拍板定案。党委书记的权力无疑是最大的,可是,不难发现,在以前落马的官员当中,往往以副职居多,党委书记在落马者中所占的比例很小。


   
   不过,在王岐山领导下的中纪委如今却一反常态,不管是一把手还是几把手,只要触犯了党纪国法,都会毫不留情地将其拿下。比如说前广州市委书记万庆良,就是在毫无预感的情况下被中纪委带走的。古人爱说“国不可一日无君”,如今,很多人爱说“地方官场不可一日无党委书记”,事实证明,万庆良被带走后,广州并未出现混乱,可见过分夸大某个人的作用是不切实际的。
   
   “十八大”之前的反腐,很多时候都不彻底,一些贪官因为已经退休或者是患上了重症,结果没有被继续追究。针对一些地方官场上的窝案,也不是对涉案官员一网打尽,而是留他几个,稳定官心和延续以前尚未完结的工作。现在却不同,拿山西来说,山西官场被拿下的高官已经足够多了,但是,中央仍然有能力保证山西不会出现混乱。
   
   事实上,缺少哪个贪官,地球都不会不转,相反,如果换上清官能官,会转得更好。新一届的中央高层和中纪委领导班子,为了让治标性的反腐为建设治本性的制度赢得时间和空间,可以说是夙夜在公、马不停蹄,每天登陆门户网站,几乎都能看到贪官落马的消息。有时候一下子就扳倒两名省部级贪官,让人惊叹中纪委的工作效率。
   
   王岐山原本以管理经济见长,在他初登中纪委书记位置的时候,很多人还颇有微词,现在看来,没有其他人比王岐山更适合坐在这个位置上了。“当官不为民做主,不如回家卖红薯”,王岐山不仅对其它部门的贪官重拳出击,而且还主动清理纪检部门的“内鬼”,防止“灯下黑”。可见,他深谙“正人必须先正己”的处世之道。
   
   常言道:“上梁不正下梁歪”,一个地方的官场风气是否纯正,跟当地的一把手,也就是党委书记有直接的关系。党委书记权力最大,但是,很多党委书记在享受权力的同时,并不能以身作则、洁身自好,这就导致他们不会真心诚意地去进行党风廉政建设,即使做些表面工作,也起不到丝毫的作用,反而让僚属觉得其作秀的成分较大。
   
   最近被中纪委调查的前云南省委书记白恩培就是一位表里不一的官员,他在李嘉廷落马之后,曾经高谈党风廉政建设,并且强调要重点查处“以各种手段侵吞国有资产”的行为。然而,事实证明,他说的是一套,做的又是一套。为了巴结周永康,将价值5000亿的兰坪铅锌矿,让四川黑道商人刘汉仅以10亿元即控股60%.
   
   从白恩培的表现看,倘若党委书记的私欲膨胀,什么违法乱纪的事情都可以做得出来。难道是白恩培他们不懂党纪国法?当然不是,只是,在以往,党委书记出事的情况很少,而且党委书记的级别越高就越是不可能翻船,这就使得很多党委书记怀有侥幸心理,以为在腐败过后,只要退休就无虞了。
   
   不在其位,不谋其政,身在其位,就不能尸位素餐。党委书记作为一把手,不能只是做好好先生,谁都怕得罪。否则,在清廉程度上,即使自己能一枝独秀,也不能保证他所领导的官场冰清玉洁。以往,有些地方官场出现了腐败窝案,而党委书记却安然无恙,这是极不合理的,且不跟西方政坛相比,就是在中国古代,这样的人也该下课了。
   
   习近平曾经在谈反腐败时表示:“不论什么人,不论职务多高,只要触犯了党纪国法,都要受到严肃追究”。整顿吏治显然不应该对谁网开一面,而是要一视同仁。出了问题,既要追究当事官员的责任,还有追究其党委书记以及组织部门的责任。如果不这样做,再有能力的党委书记都可能缺乏责任感和使命感,而是八面玲珑、得过且过。
   
   中纪委监察部网站的这篇文章显然是在向我们传递一个信号,也就是在今后,落马的党委书记会更多,即使本身清正廉洁,也可能因为在党风廉政建设上不力而下课。各级党委书记必须要有紧迫感、使命感,做到权责分明。只有党委书记以身作则,并管好自己领导的党员队伍,才能真正实现党员干部诚心诚意为人民服务,从而推动官民和谐和社会进步。
   
   2014年9月1日

此文于2014年09月01日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场