刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[中纪委网文为何剑指党委书记?]
刘逸明文集
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中纪委网文为何剑指党委书记?

   9月1日,中纪委监察部网站刊发了一篇文章,标题为《权力就是责任,责任就要担当》,文章表示,权责必须一致,党委书记必须有担当,在今后,一旦党风廉政建设出了问题,将首先追究党委书记的责任。
   
   最近一年半时间,中央的反腐行动雷霆万钧,包括周永康、徐才厚在内的诸多在位或退休的高官被一一拉下马。新时期的反腐行动可以说打破了刑不上常委、刑不上退休官员、刑不上有强大靠山者、法不责众等诸项潜规则。民间和外界对此好评如潮,认为如今的反腐不再是花拳绣腿,而是荷枪实弹。
   
   每个地方官场,看起来都是党委、政府、人大、政协四大家各司其职,其实,很多时候却是党委书记只手遮天,大凡重要事务,都必须党委书记来拍板定案。党委书记的权力无疑是最大的,可是,不难发现,在以前落马的官员当中,往往以副职居多,党委书记在落马者中所占的比例很小。


   
   不过,在王岐山领导下的中纪委如今却一反常态,不管是一把手还是几把手,只要触犯了党纪国法,都会毫不留情地将其拿下。比如说前广州市委书记万庆良,就是在毫无预感的情况下被中纪委带走的。古人爱说“国不可一日无君”,如今,很多人爱说“地方官场不可一日无党委书记”,事实证明,万庆良被带走后,广州并未出现混乱,可见过分夸大某个人的作用是不切实际的。
   
   “十八大”之前的反腐,很多时候都不彻底,一些贪官因为已经退休或者是患上了重症,结果没有被继续追究。针对一些地方官场上的窝案,也不是对涉案官员一网打尽,而是留他几个,稳定官心和延续以前尚未完结的工作。现在却不同,拿山西来说,山西官场被拿下的高官已经足够多了,但是,中央仍然有能力保证山西不会出现混乱。
   
   事实上,缺少哪个贪官,地球都不会不转,相反,如果换上清官能官,会转得更好。新一届的中央高层和中纪委领导班子,为了让治标性的反腐为建设治本性的制度赢得时间和空间,可以说是夙夜在公、马不停蹄,每天登陆门户网站,几乎都能看到贪官落马的消息。有时候一下子就扳倒两名省部级贪官,让人惊叹中纪委的工作效率。
   
   王岐山原本以管理经济见长,在他初登中纪委书记位置的时候,很多人还颇有微词,现在看来,没有其他人比王岐山更适合坐在这个位置上了。“当官不为民做主,不如回家卖红薯”,王岐山不仅对其它部门的贪官重拳出击,而且还主动清理纪检部门的“内鬼”,防止“灯下黑”。可见,他深谙“正人必须先正己”的处世之道。
   
   常言道:“上梁不正下梁歪”,一个地方的官场风气是否纯正,跟当地的一把手,也就是党委书记有直接的关系。党委书记权力最大,但是,很多党委书记在享受权力的同时,并不能以身作则、洁身自好,这就导致他们不会真心诚意地去进行党风廉政建设,即使做些表面工作,也起不到丝毫的作用,反而让僚属觉得其作秀的成分较大。
   
   最近被中纪委调查的前云南省委书记白恩培就是一位表里不一的官员,他在李嘉廷落马之后,曾经高谈党风廉政建设,并且强调要重点查处“以各种手段侵吞国有资产”的行为。然而,事实证明,他说的是一套,做的又是一套。为了巴结周永康,将价值5000亿的兰坪铅锌矿,让四川黑道商人刘汉仅以10亿元即控股60%.
   
   从白恩培的表现看,倘若党委书记的私欲膨胀,什么违法乱纪的事情都可以做得出来。难道是白恩培他们不懂党纪国法?当然不是,只是,在以往,党委书记出事的情况很少,而且党委书记的级别越高就越是不可能翻船,这就使得很多党委书记怀有侥幸心理,以为在腐败过后,只要退休就无虞了。
   
   不在其位,不谋其政,身在其位,就不能尸位素餐。党委书记作为一把手,不能只是做好好先生,谁都怕得罪。否则,在清廉程度上,即使自己能一枝独秀,也不能保证他所领导的官场冰清玉洁。以往,有些地方官场出现了腐败窝案,而党委书记却安然无恙,这是极不合理的,且不跟西方政坛相比,就是在中国古代,这样的人也该下课了。
   
   习近平曾经在谈反腐败时表示:“不论什么人,不论职务多高,只要触犯了党纪国法,都要受到严肃追究”。整顿吏治显然不应该对谁网开一面,而是要一视同仁。出了问题,既要追究当事官员的责任,还有追究其党委书记以及组织部门的责任。如果不这样做,再有能力的党委书记都可能缺乏责任感和使命感,而是八面玲珑、得过且过。
   
   中纪委监察部网站的这篇文章显然是在向我们传递一个信号,也就是在今后,落马的党委书记会更多,即使本身清正廉洁,也可能因为在党风廉政建设上不力而下课。各级党委书记必须要有紧迫感、使命感,做到权责分明。只有党委书记以身作则,并管好自己领导的党员队伍,才能真正实现党员干部诚心诚意为人民服务,从而推动官民和谐和社会进步。
   
   2014年9月1日

此文于2014年09月01日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场