百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[香港抗议激发内地抗争]
郑恩宠
·当局对我监控升级/自由亚洲
·祝张牧师三家人抵美获营救
·西藏的今天与香港的明/丁一夫
·胡佳被袭和上海访民反响?
·上海公民迟到进步也是进步!
·上海访民为何不声援胡佳?
·中国死磕派律师吹响集结号/牟传珩
·维权律师纷纷被捕罗织罪状/许行
·巡视组到上海维稳费大发?
·巡视组到上海维稳费大发?
·法官大批辞职和访民大骂法官
·上访是一条慢性自杀的死亡路。
·有种上海谣言当局不打压而鼓励
·全国访民苦难多唯有上海得解放?
·中国大陆几乎无一合格法官
·张思之:律师的老传统与新血脉
·我参加了千人联署呼吁保障工人权益
·上海李华平案7月30日在合肥开庭
·福建律师诉省司法厅、民政厅
·上海维权公民应支持香港民主运动
·侮辱胡佳或许是“自己人”?
·上海访民为何是失败的(一)
·上海王宗南被查直逼江泽民牵出韩正
·上海抛出经济大虎王宗南
·公布周永康转移对港视线?
·中国律师要求“废除律师年检”综述
·巡视组到上海访民大失败
·巡视组到上海访民大失败
·上海广播香港“反占中”消息
·中央巡视组拒见500北京访民的冷思
·谁是上海的维权英雄?
·27律师致吉林市政府公开信
·一个上海访民法律顾问的品格?
·中央巡视组拒见河北访民
·上海维权英雄李化平
·林保华:北京对香港政改食言
·韩正失宠!习空降反腐专家到上海!
·中央巡视组拒陕西访民
·浙江拆教堂抓牧师属习近平败笔
·上海蔡晓红被捕证明上访属死亡路
·台网民进党之父是法学博士、教授
·高智晟律师出狱将面对复杂局面
·贪官要抓反对派要关高智晟仍无自由
·高智晟出狱考量习近平与上海帮不同?
·四川访民找中央巡视组反被刑拘
·中共吊销七名律师证
·习近平会放高智晟出国?
·上海大妈们都在骂韩正、江泽民
·香港基督徒支持民主政改
·韩正是上海闵行违法征地的总后台
·上海官员联名信吁巡视组查4 法官嫖娼案黑幕
·中央巡视组进浙江杭州大拆十字架
·当局打压境外资金和民间法援
·广东律师王全平律师执业证被注销
·香港罢课占领中环可能提前
·香港将出动七千以上警察对付占领中环
·中联办与香港民主党议员会谈无果
·国企股东是十三亿中国人/新作
·入狱常伯阳律师45岁85年信上帝又一高智晟
·一个16岁孩子眼中的常伯阳律师
·目前对高智晟最大帮助是什么?
·中国又一高智晟律师唐荆陵43岁
·胡耀邦子香港起诉直奔韩正、江泽民!
·腾彪:中国宪法的结构性缺陷
·江泽民二儿子上海六大职务最大房地产商
·揭江二公子我又被抄家45分钟
·揭江二公子我又被抄家45分钟
·香港基督徒再次到中联办抗议中共强拆十字架
·香港26议员联署决心否决假普选!
·香港普选分歧并没降温
·深圳会谈失败香港风暴将临
·活到今天中共健康力量不让我死
·香港律师界为何取得奇迹?
·程海律师被停业政府阻止律师法援
·两维权律师面临停业
·支持中国70律师8月26日联合声明
·上海警方批准我每天可到外遛狗
·欧盟律协就常伯阳律师被拘致信习近平
·香港8000学生将举行罢课!
·我与185名中国律师并肩作战绝不屈服!
·香港命运的决战将启动!
·我与中国人权律师团157名律师抱团抗争
·香港5000警戒备解放军将出动?
·我声明支持香港和平占领中环!
·香港学生上街抗议与上千警察发生冲突
·香港27议员誓言否决人大方案
·全港学界罢课大会明天举行!
·香港大学生22日起罢课一周
·香港中文大学学生会罢课宣言书!
·香港和平占领中环绝不退缩坚决抗争
·香港18教授学者支持学生罢课!
·晴朗:香港公民抗命正式拉开序幕
·程海律师被罚百多支持者遭打压!
·全港大罢课:分析罢课形势,如何组织?
·香港中大学生报:抛弃温和路线为民主直接抗争
·香港罢课可能延长和升级!
·香港罢课与反罢课的对立
·我与百余法律人呼吁释放刘四新博士!
·俞梅荪:黄浦江心水多少访民泪
·高智晟不愿被软禁宁愿回监狱
·孙文广教授和唐吉田等律师声援香港罢课!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港抗议激发内地抗争

   转载来源:大纪元
   
    香港“太阳伞运动”进入第三天,继续有数以万计市民晚上在商业区金钟集会。尽管曾一度下起大雨,集会者仍然留守,坚持争取梁振英下台、人大道歉。(宋祥龙/大纪元)
    外媒:香港抗议或激发大陆民众抗争 中共恐惧妥协
   


   【大纪元2014年09月30日讯】(大纪元记者秦雨霏编译报导)外媒报导,香港大规模的民主对中共主席习近平构成一个严峻的选择:是让步还是镇压?是让中国其它地方效仿香港的民主抗争还是令“东方明珠”遭遇血腥镇压?台湾在密切关注一国两制模式下的香港命运。中共国家副主席 李源潮周末呼吁“更努力的研究有关香港澳门的新情况和新问题”。
    香港抗议可能激发大陆民众抗争
    《华尔街日报》报导说,中共领导人总是担忧中国某个地方的抗议,如果不予以镇压,将可能鼓励其它地方的人们站起来。拥有有限自治和自由的香港本来应该是北京展示它以最小的干预来管理国际化金融中心能力的一个橱窗。
    现在,习近平面临严峻的选择:放低姿态,修改香港的选举制度提议模式,或者用武力驱逐抗议者并且唤起人们对北京血腥镇压“六.四”天安门广场民主运动的记忆。
   报导说,在整个周末直到周一,大多数由学生组成的抗议者对抗警方,并令香港的商业活动暂停。
    随着抗议者人数不断增加,习近平留守北京,没有做出公开评论。相反,低层政府发言人称占中是非法的,警告外国人不要干涉内政。
   抵制北京限制特首选举的香港示威将敏感的问题带到中共政府面前。
   
   香港歌手黄耀明9月30日晚到金钟集会现场声援学生。(文翰林/大纪元)
   CBS:港府严厉反应 更多港人加入要梁振英下台
   CBS报导说,周二(30日)早上抗议者不但没有像政府要求的那样散去,反而补充供给,他们准备 驻守一段时间。在周末,防暴警察使用催泪弹试图驱散人群,但是严厉的反应仅仅鼓励更多的人加入。
    数万名民主示威者已经驻扎数天,虽然他们在采取更加平和的语调—一些人甚至在街头唱歌—但是他们也变得更加目标明确:将十月一日作为民主改革的最后期限,并要求北京支持的特首梁振英下台。
    香港人视中共人大限制特首选举的决定为背弃香港回归时签订的协议。一国两制的安排意味着给予香港某种程度的自由,但是这种制度的限度正受到尖锐考验。
   香港街头展现的情景令一些人将它跟25年前的天安门镇压相比。当然,有一些不同之处。香港有强大的媒体,使得示威的图片即时传播到全世界。但是很少有图片能传到大陆。社交媒体Instagram成为最新被封锁的软件。
   
    9月30日晚上香港金钟的“太阳伞运动”集会现场,每当有救护车经过,市民都会自动让出一条整齐的通道,让车辆通行无阻,秩序井然,场面感人。(文翰林/大纪元)
   台湾紧盯一国两制模式下的香港命运
    《华尔街日报》报导说,习近平上周会见台湾代表团的时候,提及以香港的一国两制作为两岸统一的模式,却遭到台湾朝野的拒绝。许多台湾人同情香港抗议者。
   淡江大学政治学教授Alex Huang说:“如果北京意欲在台湾人心中建立一个好的形象,那么周末发生在香港的事情产生极其相反的效果。”
    北京似乎高度警惕,确保在中国其它地方不要发生效仿香港的行动,比如动荡的西藏和新疆。香港的消息在大陆遭到严密封锁。
   澳门大学政府和公共管理助理教授陈定定说,随着香港事态发展,中共最高领导人担忧任何“传染效应”将鼓励中国其他民怨沸腾的地方爆发要求权利的运动,挑战共产党的统治。
   政府收回防暴警察
    《华尔街日报》报导说,今年早先一名退休官员说,如果事件发展超出香港警方力量的控制,中共驻港部队可能被命令镇压。受训镇压公民的中共武警已经部署在广东省。
   但是目前认为,采取天安门式的镇压的机会是遥远的,在全球批评香港警方周末发射催泪弹之后,政府周一收回了防暴警察,这是一个努力旨在化解紧张。
   陈定定说:“他们最希望避免的事情是流血冲突。”
    香港的问题刚好发生在周三的中共建政65周年前夕,这个时候通常是中共领导人强调国家团结的时候。随着周一抗议活动升温,政府取消了在海滨一年一度的烟火表演。
   即使在香港回归中共统治之前,中共领导人就担忧这个资本主义领地可能成为外国渗透和颠覆中共的基地。中共外交部周一直捣主题,警告外国政府不要干涉内部事务。
   中共领导人妥协迹象
    《华尔街日报》报导说,许多分析家说,最近几天,中共领导人已经显示可能就香港问题妥协的迹象,不再公开表示支持特首梁振英,并表达意愿寻找香港政策的新方式。
   比如在周末,中共国家副主席李源潮呼吁“更努力的研究有关香港澳门的新情况和新问题,进行具体讨论,加强共识,将一国两制的理论研究和实施带到一个新水平。”
    李源潮是在跟“港澳研究中国协会”代表会见的时候讲这番话的。新华社照片显示李源潮跟该团体副主席刘兆佳在一起。刘兆佳是社会学教授,曾公开批评梁振英。
   在过去香港抗议者曾经令中共领导人妥协。在2003年七月一日当数十万香港人游行抗议政府计划推出反颠覆法的时候,当局搁置了这个立法。
    18个月之后,该城市的不受欢迎的首任特首董建华以健康原因辞职。
    夏威夷大学教授Carole Petersen说:“这的确显示北京在某些事情上能够改变想法。”Petersen说,这一次的不同之处是,抵制反颠覆法是要求维持现状,而现在抗议者要求改变选举法律。”
   责任编辑:孙芸
(2014/09/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场