百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[从“信仰缺失”谈起(鲍彤)]
郑恩宠
·中国9000法官离职律师被关押
·建三江前线报告(4月4日)
·上海市民声援建三江人权律师
·夏钧律师美国、台湾立法会作证后难回国
·李柱铭促重启《美国-香港政策法》
·建三江今日能释放律师?
·律师刚获释建三江再次抓人
·陈建刚律师:勇闯建三江
·香港绝食超二百小时
·美副总统晤民主人士支持香港民主发展
·女访民奔千里声援律师为什么?
·张磊律师状告建三江公安七星分局
·两会向雾霾宣战?
·建三江还有15人待救援
·陈建刚律师:建三江警察谈话内容花絮
·习近平如何应对建三江事件?
·台港学运联手不认同北京
·王江松教授:深夜喝茶记
·美副总统会晤香港反对派元老
·丁家喜从律师到社会活动家
·《财经》:五高官涉刘汉案
·建三江律师遭酷刑事件并未结束
·高层谁在指挥建三江的暴力?
·北京会向香港民主派让步?
·全国公安联手打压建三江律师的思考
·中国律师英雄的群体
·谁批准全国公安联手办建三江案?
·习近平对黑监狱不要装聋作哑
·刘士辉律师遭殴打抄家被赶出广州
·广东律师王全平律师在北京被刑拘
·建三江律师公民团声明(4月10日)
·我夫妇又被传唤55小时
·港议员入境上海遭拒我被传唤55小时
·香港绝食333小时中联办派人接信
·港议员团到沪我被传唤55小时
·谁在指挥传唤我们55小时?
·维权网报道我夫妇被传唤经过
·维权律师是法律界黑社会/中共喉舌
·中央与香港民主派会晤失败
·香港亲共派的假示威、假抗议!
·王全平案百人律师团发出抗议!
·取消中英人权对话属无赖行为
·中共为何要逆城市化
·中共为何要逆城市化
·香港团体抗议北京打压新公民运动
·隋牧青律师被取消辩护资格
·北京律协作出打压律师的决定
·上海访民在纽约打苦工未得美元雨
·陕西上千学生罢课遭催泪弹清场
·美议员赞高智晟律师批习近平
·丁家喜、赵常青等四人被判刑2到3年半
·东莞鞋企工人罢工进入12天
·郑州、济南数百访民请愿遭截访殴打
·中国公安部长最怕互联网
·奥巴马复活节的思考
·独立中文笔会声明(2014年4月19日)
·上海公安派出所巡警今起配枪执勤
·4月20日高智晟律师50岁生日
·今起上海千名巡警配枪巡逻
·认识韩正是暴徒属上海访民的进步!
·台湾政治的年轻化、法制化
·上海109市民声援刘士辉律师
·把全中国的黑监狱上网报出来
·高智晟律师50岁生日是复活节
·深圳六千司乘人员罢工上海维权显落伍
·王宇律师在大连手机被法官枪走
·告别改革家陈一谘
·德副总理见莫少平律师受阻
·港警方部署对抗占领中环
·建三江四律师遭酷刑代价惨烈
·中共防范互联网防民之口甚于川
·德外长和张思之、莫少平、贺卫方等律师会晤
·香港70多银行家支持占领中环
·曹顺利等三人获马丁.恩诺奖最最终提名
·韩正坚决听习近平不理越级上访
·拒绝上访是习近平的铁腕决定
·谢选骏称中国将成为基督教第一大国
·解放军会进港镇压“占领中环”?
·中央巡视组不受理上访问题
·江苏扬州上千教师罢课要求加新
·解放军将进港镇压习近平对访民让步?
·李金芳:为赵常青入狱一周年而作
·广西千村民县政府抗议上海维权显落伍
·习近平对公民维权铁腕出手
·莫少平律师谈三见德国政要经历
·浙江非暴力给上海维权的启示
·支持上海陈建芳告公安非法搜查
·香港纪念六四游行焚烧邓小平4.26社论
·千名律师大团结历史进入新阶段
·调动驻港部队镇压有否法律依据?
·上千武警拆除三江教堂
·高瑜失踪习近平对批平者决不让步
·香港政改咨询争论激烈
·祭林昭上百人被绑架到派出所
·信访决定就是习近平为首中共中央的决定
·三中国人列“新闻自由英雄”名单
·张少杰牧师庭审中引曼德拉的话
·香港和平“占领中环”公布十五个方案
·77律师、学者、公民呼吁废除“收容制度”
·大部份上海人对信访决定高度理性
·上海人没必要吊死在上访的一条路上!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从“信仰缺失”谈起(鲍彤)

   转载来源:参与首发
   
   RFA独家:病态社会全景中的正常心态—从“信仰缺失”谈起(鲍彤)
   
   [日期:2014-09-20] 来源:RFA 作者:鲍彤


   
   
   
   baotong-2012a.jpg
   图片:鲍彤先生近照(摄于2012年12月/鲍朴提供)
   Photo: RFA
    《人民论坛》登出的《当前社会病态调查分析报告》列举了13种心态,都是“公众反映较多的社会病态”。其中,“信仰缺失”位居第一。
   
    “信仰缺失”算不算病?不能一概而论,必须和当时当地的社会存在配合起来统一考察。
   
    人类社会最朴素的共同信仰恐怕是“好有好报,恶有恶报”。即使如此普遍流行的信仰,也离不开赏善惩恶在现实生活中的有无。以明朝末年为例,贪官污吏多如牛毛,被民谣讥讽为“杀人放火的享尽荣华,吃素看经的活活饿杀”。在那种病态社会中,“好有好报,恶有恶报”的信仰不缺失才怪!要求不缺失,除了王阳明先生做得到,常人就不一定了:也许跟着李自成张献忠“流”来“流”去闹长征,也许把长征也视同“杀人放火”而效忠勤王,也许听天由命,也许怨天尤人,以上四种心态,种种不同,但都是常人常态,不是心理医生的治疗对象。
   
    在这种情况下,还是用得着列宁的话,“具体问题具体分析”,“一切依时间、地点和条件而转移”。病态乎?未必也。
   
    由此可见,信仰缺失未必都是病态心理。它有可能是正常心理,有可能是在病态社会中大量普遍出现的正常人用来自卫的心理反应。
   
    或曰,“好有好报,恶有恶报”不算信仰;《人民论坛》所承认的唯一信仰,乃十月革命一声炮响送来的“共产主义”是也。
   
    我想同样应该请事实説话。十月革命一声炮响送来的“共产主义”,早就被中国共产党的领袖们抛弃掉了。毛主席用饿死几千万人的大实践,邓小平用调动军队向老百姓开火的大实践,杀死了共产主义,从而也杀死了老百姓对它的信仰。
   
    中共中央则用毛邓两个都不能否定的表态,肯定了毛邓的所作所为。
   
    陈云呢?曾经是中共驻共产国际代表的陈云,用“还是我们自家的孩子靠得住”,诀别了对劳苦大衆的感情和信任,也从此诀别了他早年的信仰。
   
    被毛主席害死的少奇同志呢?我记不清是1960还是1961,少奇他以惊人的发现,“新产品永远不可能‘各取所需’”,委婉而又实事求是地默认了共产主义的“永远不可能”。
   
    以上讲的,是人所共知的最高级领袖。等而下之,此后那些国、省、市、县、乡、村的领导人的信仰,《报告》没有调查,别人无从分析。至于已经揪出的少数和尚未揪出来的多数苍蝇和老虎们对共产主义信仰如何,是个敏感话题,咱们还是迴避为好。
   
    回到本题,我只能说一句话:共产主义的信仰缺失这股大潮流的源头,就在中国共产党中央认为“不能否定”的顶级领导人之中。老百姓是正常的,无罪的,没有病。“信仰缺失”不是老百姓的病,不应该由老百姓喫药,不得拿老百姓开刀。《报告》中的其他项目,即使不是“统统”,至少绝大多数不应该由老百姓来负责任。
   
    何况有些“病态”,其实是优点。比方説,“习惯性怀疑”,总比习惯性唯唯诺诺好吧!“社会焦虑症”,总比麻木不仁醉生梦死好吧!连麻木不仁醉生梦死也不可一概而论,也有相当一部分是被逼出来的。晋朝的刘伶,肯定是被逼出来的,或者简直是为了避祸而装出来的,所以1500年来一直被同情着甚至被夸张地赞美着。
   
    “审丑心理”(就是那种认为“越批越香”和“越捧越臭”的逆反心理)肯定是被逼出来。被谁逼的?被赵高逼的。明明是鹿,赵高偏说它是马,我们当然应该是非分明,据理力争,怎么能做赵高他那主旋律的奴隶!
   
    “网络依赖症”显然不一定比语录依赖症或央视依赖症更病态,尽管前者已被宣佈为“病”,而后两者至今被认为天经地义,尽管网络上有许多未经证实的传言,比语录和央视更可信。
   
    “鸵鸟心态”当然不对头。问题是,领导人真的希望大家不再做梦,睁开眼睛,正视现实吗?
   
    “思考恐惧症”也无非是怕犯一种独立思考的“错误”而已。这恐惧,是被反右派之类的非法暴政逼出来的。只要刘云山先生有勇气宣佈中国公民有权独立思考,大家就不会再生“思考恐惧症”了。手里“亮剑”,嘴里却说不该恐惧独立思考,这种人自己精神分裂,病得不轻。
   
    《报告》的内容很翔实,很丰富。我认为允许调查,比不许调查好多了;允许公开发表,比不许公开发表好多了。《报告》列举的各种心态,都是当今社会意识的表现形态,都是当今社会存在的真实映像,都是当今社会全景的有价值的发人深省的一部分。特别值得引起共和国公民们深思的,当然是——
   
    “看客心态”。共和国的主人而具“看客心态”,我不知道该载入《笑林广记》还是《痛史》。也许有人笑,肯定有人哭。呜呼,共和国的主人!呜呼,真普选!呜呼,言论自由,新闻出版自由,示威游行自由!在没有自由和禁止真普选的地方,主人所能争取到的地位,至多是看客。
   
   (文章只代表特约评论员个人的立场和观点)
(2014/09/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场