百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[香港27议员誓言否决人大方案]
郑恩宠
·鲍彤:四平中共“依法治国”
·贺卫方:传统社会与中国法治
·美国律师夏钧曾为上海访民出色服务
·中美对香港问题立场不同
·维权律师2014年10月动态
·“郭雄伟律师团”12律师在战斗
·儒家与公民不服从格格不入
·中国缺多少公职律师?
·“依法治国”面面观/王军涛
·有治法,无法治/杨光
·李金芳:甘当民主事业铺路石才是真英雄
·中国缺多少公职律师?
·美国际学生31%来自中国
·儒家与公民不合作格格不入
·庄道鹤律师被“占中、假学者、假党员”
·程海、张磊律师被禁止出境
·农民工报天津户口要等220年
·从英国历史看公民抗命/林忌
·我与130律师上书人大
·中国“水安全”威胁每一个人
·真反腐大多官员将死刑/贺卫方
·四川眉山400人在成都法院前静坐抗议
·网络举报北大教授获成功
·高瑜案未当庭宣判
·又有3名省级官员落马
·法律援助找政府律师找习近平
·我与468名律师上书人大修法
·高瑜案证据仅是口供
·北京余文生律师遭批捕
·各地车主聘律师就停车费维权
·安徽“严打”的回顾与思考
·亚洲国家民主主要靠精英集团
·香港23议员发102项意见书要特首下台
·波兰团结工会非暴力的胜利/胡平
·律师取得八个拆迁刑案的胜利
·黑龙江3000教师罢课维权
·学香港:非暴力是最大武器
·揭露上海帮中国有希望
·安徽淮北2000工人罢工游行
·上海市民堵路抗嘉闵高架路
·曹思源临终前还和我保持联系
·国际呼吁释放常伯阳律师
·常伯阳律师昨日获释
·台湾选战鼓舞香港、大陆民众
·新作:中共的法治梦
·宪政勿忘曹思源/陈诗峰
·上帝拣选曹思源中国宪政后继有人
·三百人为基督徒宪政学者曹思源送行
·四律师要求贵州教育厅信息公开
·法学家与中共不同声音
·访民刘萍狱中为何受到各界关爱?
·百多律师、公民要求建违宪审查制度
·如何申请海外“人权行动”资金?
·中小学教师罢课蔓延浙江、河南
·法办周永康再查江泽民
·律师政治地位是法治关键
·官媒再批刘晓波《零八宪章》违宪
·不接地气的中国宪法
·在中国最有“违宪”资格是中共
·台湾选举给大陆民众的启示
·广州鞋企2500工人罢工
·律师是非法证据克星全民齐努力
·戴维民少将落马涉上海江湾地产
·上海高院副院长47岁突然去世
·谷俊山、戴维民涉上海大案要案
·胡耀帮之子诉罗康瑞在港开庭涉上海
·祝安妮姐妹获美政治庇护
·鲍彤:彻查江泽民向国人交代
·我与208律师就辽源拘押律师抗议声明
·台湾成立声援中国人权律师团体
·李金芳笔下37岁农民活动家赵枫生
·海外人权组织绝大多数是义工
·新作:中国缺多少公司律师/《动向》
·八律师在建三江为法轮功辩护
·上海程玉兰被判1年10月将出狱
·攻克上海帮外围战打响姜燮富倒台
·攻克上海帮外围战打响之二
·打响攻克上海帮的外围战之三
·大学生为法轮功父亲辩护
·令倒台攻克上海帮指日可待!
·鲍彤:从重从快本身违法
·攻克上海帮外围战之四
·上海张雪忠律师和访民的两个故事
·我和106律师谴责北京警方抓捕律师余文生
·判8个月谢党不谢律师的上海访民
·中国民间组织筹资难!
·令计划学历曝光韩正快了!
·上海访民得到海外援助了吗?
·上海访民得到海外援助了吗?
·令计划使中共学历造假曝光
·郑培培、石萍错误在哪里?
·郑培培、石萍错误在哪里?
·郑培培、石萍错误在哪里?
·上海访民为何打倒中共是假?
·上海访民为何打倒中共是假?
·上海访民“抢占房”为何都失败!
·上海访民“抢占房”为何都失败!
·一边倒中共一边拜毛泽东
·我要飞建三江若有自由一天
·我要飞建三江若有自由一天
·高智晟律师仍在新疆遭软禁
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港27议员誓言否决人大方案

   转载来源:参与首发
   
    27名泛民议员誓言否决人大方案北京“策反”有难度
   
   [日期:2014-09-02] 来源:法广 作者:郑汉良


   
   
    全国人大常委会副秘书长李飞 2014年9月1日香港
    路透社
    作者 香港特约记者 郑汉良
    全国人大常委会副秘书长李飞31日在通过2017年特首普选方案的决议后表示,香港能否落实行政长官普选,关键是特区政府提出的普选方案,能否在立法会获得通过,但北京强硬而寸步不让的立场,却反而促使本来是内斗频频的泛民主派和独立议员联成一线,誓言必会在表决时投下否决票。
   
   
    多个泛民议员31日在立法会前厅透过电视观看人大通过假普选决定直播后,泛民“饭盒会”召集人冯检基随即宣布,23名泛民议员将会联手否决今次政改方案,之后社民连、人民力量及独立议员黄毓民,亦表明会投反对票,意味27名泛民议员将联手否决方案。
   
    早前因为找不到人而没有参与联署的黄毓民表示,他将否决任何于2016年立法会保留功能组别以及2017年特首选举没有公民提名的方案。虽然汤家骅没有表明投票立场,但他指出,人大这样子的决定,料所有泛民立法会议员也会否决方案。
   
    此外,立法会专业界议员如资讯科技界莫乃光、会计界梁继昌、教育界叶建源等,他们在人大有决定后即表明会否决方案。
   
    由于基本法规定,政府最后提出的方案必须得到立法会70个议员至少三分之二的同意,方可落实,换言之,泛民派如果坚持到底,所谓“普选”将被否决。
   
    不过全国港澳研究会副会长刘兆佳仍然对泛民派若干议员“投诚”抱有希望,他说,一旦泛民派权衡得失之后,他们会倾向支持方案,而且他说:“我相信,如果泛民转投支持,届时不只会有几个人,一定会有一大帮人。”
   
    为了达到北京的使命,特首梁振英31日还在强调人大常委的决定,并非“终极方案”,意思是方案日后还可改进,但根据这次人大常委决定的框架文本,根本没有指名只适用于2017年特首普选,意味这个决定框架,很可能在未来每届特首“普选”都适用。
   
    梁振英31日在人大有所决定之后联同全体行政会议成员会见传媒,除梁一人神态自若之外,其他司局长及行会成员多半神情肃穆,手交叠放在前方。财政司长曾俊华及行会召集人林焕光头稍微低垂,目光放空;发展局长陈茂波则全程皱眉。
(2014/09/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场