百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天]
张三一言
·如果邓玉娇杀的邓贵大是民工…
·从邓玉娇是什么派说开去
·六四学生要推翻共产党还是要它改正错误?
·告别革命是什么思维?
·邓玉娇案的定格观念
·冲击共产党底线的效应
·中国两个掌权党
·佳.娇个案可否改变共产党政权和制度?
·民意为什么会从无到有,由弱趋强呢?
·驳刘路石首暴民论(两篇)
·先毁革命,后捕晓波
·回应mzxtd(穆正新)的“硬骨头”
·胡锦涛为什么要保护芝麻官?
·郎咸平为党唱赞歌
·施化,你说什么啦?
·“逢共必反”三解
·新疆事件和民运责任
·施化选择的中国途径
·中共实行的是不是恐怖主义?
·中共实行的是不是恐怖主义?
·统一思想,对还是错?
·民主本身容不容得暴力?
·如何解读统一、自治、独立
·施化的“革政”新瓶装什么酒?
·施化“革政”考──为美国革命辩
·维权、民运需要分散集中并举
·“革命”之詞可棄,“革命”實不可癈
·革命為中國創建了世界流行的寶貴價值?
·答施化:中國的革命和反革命?
·(校正版)答施化:中國的革命和反革命?
·解决中国民族问题的粗略构想
·有造謠的自由!對嗎?
·有造謠的權利!對嗎?
·這就是官民關係!
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人,有甚么好处?
·沒有敵人派的挫左銘
·“民主沒有敵人”是偽理論
·還原“楊佳抗暴”爭議之真相(答洪哲勝)
·胡平民运思想:有敌人,对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
·我支持達賴和平抗暴的理由
·談談某些沒有敵人派的誠信和良心
·病中,僅答路可見:反劉曉波還是反共
·王希哲的“中共陣營第九個花瓶党”高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命,是甚麼
·革命罪名:不理性、暴力、屠殺
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
·退E行動與表達權利(涉有敵、無敵)
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主!
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
·與楊光討論:極權之下無改良
·[再與楊光討論] 革命不是必須,而是無奈
·千人下跪,怎麼看?
·革命是這樣的,不是那樣的
·我是口頭革命派?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天

   
   張三一言
   
   【民主的核心精神是警惕、不信任、批判權力;凡是寄希望於統治者、權力的人一定不是民主人士(或知識分子)。民主人士一旦寄希望於統治者,就失去了民主人士(或知識分子)的實質,變成了權力的附庸、奴才。】
   


   最近評論習近平文章排山倒海、鋪天篕地;絕大部分是頌習反貪腐、寄希望於習由反貪腐為契機開啟中國民主之路,認為習近平將是中國民主之父。這些人除了黨官學者、御用文人、五毛外,還有不少獨立自主的民主人士、知識分子;像我這樣持批判和否定觀點的比較少。
   
   [一] 寄希派寄希望的共產黨是甚麼樣的黨?
   
   寄希望派與民主革命者的分歧基本點在於對共產黨是甚麼樣的黨(習近平是甚麼樣的人同義)的認知、判定相異或相反。
   
   共產黨是甚麼樣的黨?
   
   是廉潔公正的黨,還是貪污腐敗的黨?
   是為公為國為民的黨,還是為一黨私利的黨?
   是維護國富民財的黨,還是搶劫國富民財的黨?
   是黨官兩袖清風堅持本國為國為民的黨,還是黨官把搜刮到的財富家人轉到自己日夜咒罵的美歐民主國家的黨?
   是保國護民富民的黨,還是殺中國人、餓死中國人最多的黨?
   是維護公民的自由民主人權普世權利的黨,還是剝奪人民自由民主人權普世權利的黨?
   是促進社會進步的先進黨,還是阻止社會變革前進的反動黨?
   是親近美歐民主國家的黨,還是把朝古視作同志加兄弟的黨?
   …
   看官們,你認為共產黨是前者還是後者?
   
   若認定是前者,那麼共產黨是良黨、善黨、忠黨、偉光正黨;若認為後者,共產黨就是壞黨、劣黨、惡黨、奸黨、邪黨。所有讚頌習近平、寄希望習近平的,(或者或多或少)都是認定前者的人;這類人很多是改良派。所有否定、批判習近平反貪腐的,都是認定後者的人;這些人大多是民主革命派。
   
   我無保留地認定共產黨是後者,所以,我絕不會寄希望於習的反貪反腐會搞出甚麼正義清廉的社會,我認定它只會越反越貪、越反越腐;更絕不指望他搞甚麼民主。
   
   我這一判斷的硬道理是:沒有監督制衡分立的權力一定腐敗。共產黨是一個絕對沒有外部監督制衡,沒有內部沒有分立制衡的絕對權力黨,所以共產黨絕對貪、絕對腐。
   
   [二] 寄希望派把習近平封殺自由打殺民主解讀成為習推進民主
   
   一個荒誕不經現象是習近平高調、用前所未有的強壓打殺民主人士和封殺言論自由的事實,被寄希望派在光天化日下顛倒是非黑白,解釋成為習為集中權力、堅定不移地開啟言論自由和民主進程;把習近平封殺雜誌、殆盡地刪除文章視作是“推动社会言论自由开放的决心”,理由是封雜誌刪文章是:“防左!反左!”。極權既防右反右,又防左反左,會開放自由言論?會走向民主?拿出歷史事實證明一下!真是我的天啊,天下竟有如此頭腦混沌的人!這是寄希望派的典型表現,是幾千年不變的奴性傳統的延續。
   
   還有,一些寄希望派無中生有地說甚麼习近平启动解除网禁、报禁的改革。我真是服了這些寄希望派的想像力和敢言。
   
   再看看這樣的無中生有的事,一些寄希望派把喉舌說了那麼一句: “一切不合时宜的条条框框都应冲破,一切阻碍民主与法治进步的禁锢均应摈弃。” 就亢奮若狂,一廂情推導出:習帶領國人入民主之門了。
   張三一言問一下:甚麼是“不合时宜的条条框框”?是不合於民主還是不合於習主之条条框框?習近平說出的不合時宜,當然是不合他集權獨裁的時宜、不合於一黨專政的時宜。把不合於習時宜的條條框框說成不合於民主時宜的條條框框,可悲又可憐!
   
   甚麼是“民主与法治进步”?請記住,共產黨一百年來都沒有停止過說民主的!係人都知道,共產黨的民主與法治與普世價值的民主與法法是互相顛倒的,是互相敵對的。他們的民主是黨集中指導下的恊商民主,是一黨專政政治制度的別名;他們的法治是黨大於法黨管法的法治,由黨立法為維護一黨專政服務的法治,也是一黨專政在法律上的另一稱謂。
   
   請諸君看看今天共產黨在香港強行推銷的“民主”就完全明白了。
   
   [三] 寄希望派敢想敢說:習近平反貪腐是中國民主契機?
   
   寄希望派敢想敢說:習近平打虎拍蠅反貪反腐動真格、力度空前,讀遍24史都找不到;習近平反貪腐是中國民主契機。
   
   習近平廉潔嗎?共產黨有不貪不腐之權官嗎?一個滋生貪腐之黨、徹底貪腐之黨的頭目會是廉讓人士嗎?由大貪腐反中小貪腐結果是怎麼一回事?
   
   還得問一下習近平,你每天吃是慶豐包子式的三餐還是特供三餐?特定黨高官吃特供就是制度性的憑公權力謀私,是憑權貪國富,是典型腐敗。一邊是一天三四五餐吃着腐敗的特供,一邊是高叫全黨全民反貪腐,真是諷刺漫畫的特好創作材料。
   
   再進一步質問:挪用全民公帑養私黨養私軍養御用文人…是不是對全國人民之貪污,是不是腐到全國全民一敗塗地?準確地說共產黨這不止是貪腐,更是盜竊公帤;這才是天大的惡行、罪行;除馬列斯毛的共產社會外,是古今中外找不到的事,相信讀24史也找不到。
   
   共產黨的沒有監督沒有制衡沒有分權的一黨專政制度是貪腐滋生體,不觸及制度的反貪腐,反掉的貪腐多還是新生的貪腐多?貪腐滋生體共產黨反貪反貪腐,彰彰明目地宣稱要強化黨及習個人權力,就是公告天下要強化貪腐滋生體。共產黨和習近平現在就是用強化貪腐滋生體的辦法去反貪腐。
   
   打殺壓制民間反貪反腐,這是甚麼反貪反腐?貪腐反貪腐,當然也是反貪反腐,不過這只是表演反貪反腐。
   
   共產黨反貪反腐已經有百年歷史了,效果如何?效果就是擺在你我眼前的社會現實、就在今天;請你看看今天是甚麼樣的現實?!所以,我給共產黨及習近平的反貪反腐答案,就是中國百年歷史事實早已給出的答案:越反越貪、越反越腐。
   
   20140823 HK
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
   多維博客:http://blog.dwnews.com/zsyy8964
(2014/08/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场