百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[習黨貪腐,孔丹讚頌]
张三一言
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
·一港人说:香港先有民主后有法治
·请王希哲准备为极左毛派担幡买水
·极左派看到的中国政治
·发现民主原子
·人有没有民主基因?
·胡天下薄天下即是毛左天下
·为造反正名
·是欲坐天下的野心家困扰中国几千年
·为暴力革命辩护+民主可伴隨暴力
·缺失民主文化的民主
·善恶莫言【不认同强盗是好小偷】
·中国民主,毛左无份
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·谈毛左势力+从公民运动说到无罪推定
·魔鬼的话:不介意失去这一小撮人
·岂有此理的民主发展阶段说
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·协商民主之我见
·论民主不打天下不坐天下
·中華民國是革命得民主還是改良得民主?
·“言論自由”糾偏
·談談“民主不是萬能”
·兩魔相鬥不出民主
·“集體無意識”睇真滴
·為何進入繁榮反而促進革命?
·“民主來了!”
·從猴王爭奪戰說到認知元民主
·“有缺失民主”選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之1
·充足的民主不會選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之 2
·你們的狐瘟中央和我們的毛薄領袖
·淺談平等與等級
·中國的突變、巨變和突破
·民主與人的素
·為甚麼民主派不能與共產黨共存?
·評黨官學宋圭武民不得放屁的“民主”
·基督教與民主
·笑談人與神佛仙妖鬼怪
·中华民国到了要救亡的时候──悲啊,中华岛国!
·人民没有权利要民主+他有制,我有制
·盼明君強國還是求民福民權?
·暴力革命必然建立暴政?
·托克维尔的“估错”与“判对”
·右派上臺一定比共產黨更壞?
·聽聽我講共產黨員最壞的道理
·中國“可控轉型”?
·共產黨可以改造嗎?
·不发强国梦
·只做个人幸福梦
·作惡殘民:共產黨中國夢
·
·
·
·腐長在貪永固,習魁自欺賦新詞
·請中國人走彎路走死路
·黨內民主,高山滾鼓
·王希哲的天賦反人類權利
·权力私有:极残暴的实践,极荒谬的理论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
習黨貪腐,孔丹讚頌

   
   張三一言
   
   孔丹吐真言:習總書記是我們的人!於是,孔丹讚頌他的黨和屬於他自己人的黨頭習近平;可是,共產黨是貪腐的壟斷製造商、是貪腐的載體、是貪腐的最大得益者,黨頭習近平是貪腐黨的總代理。
   


   “孔丹說,文革提出的問題是共產黨會不會變質的問題。共產黨有可能變質,有可能改變自己為多數人的利益,立黨為公這個性質。”
   
   張三一言評論,孔丹說法的前提不存在。共產黨從百年前孕育到老年的今天都不存在“為多數人的利益”這個事實(前提)。大不了最多也只是共產黨人中的理想主義者想像的存在,更多的是黨官學者、御用文人、五毛口中的存在,不是事實的存在,所以,事實上不存在孔丹所說的變質問題;本來就是腐肉一堆,何來變腐問題?共產黨暴力土改,私改、公私合營、合作社、公社化…都是搶劫民財變黨財,拿這些財富作推翻中國合法政府中華民國的資本,或作一黨專政資源,或轉入黨官私袋;不能挪走或入袋的土地則以合作社之名轉入黨的私帳。今天的所謂國企、掛“人民”字頭的一切產業事業,一點人民味都沒有(人民監獄除外),100%之100是共產黨的私產。
   
   請問孔丹,你主管的中信集團在哪裡可以聞到一丁點人民味?中信集團的黨組織、其上級主管黨委等等用中信集團的錢,有問過人民?有經過人民立法授權?進一步問,中國共產黨,一個沒有依法登記的非法集團,百年來私自挪用人民的錢有問過人民?有人民立的哪條“人民養共法”?可是,黨管中信權、黨用中信錢是彰彰在目的事實。請讀遍24史的二月河回答,24史有沒有記載像共產黨那樣用人民名義奪人民財富的事實?
   
   孔丹說:“如果當時(八九)這個船翻了的話,中國目前是什麼情況現在是說不清楚了,想像不出來,是不是會分裂?南北分裂呀?有些地區就割出去了?改革開放到處都有陷阱。”
   
   張三一言評論,因為8964沒有翻倒共產黨的一黨專政之船,所以,今天中國是事實分裂的:兩岸分裂;還是趨向分裂的:新疆正在搞分裂、香港潛在著分裂、廣東四川等是更深沉的潛在分裂。唯一能避免分裂之途是民主平等協商,附於聯邦制(或邦聯制)。
   
   有一個原則。人民要求統一,政府或黨強行分治、獨立:非正義;人民要求分立,政府或黨強行統一:非正義。統一與分立不是是非對錯、正義非正義的標準;是不是人民自決才是是非對錯、正義非正義的標準。
   
   孔丹說:“上一代領導人兩袖清風,也希望我們為全體人民做事。如果共產黨背離了這一宗旨,口是心非了,那就危險了。我感到歴史需要有幸運的時候,就是有我們習總書記。我認為他領悟了上一人的政治交代。”
   
   張三一言評論,腐敗是組成共產黨一黨專政有機部分。
   
   上一代領導人兩袖清風?兩袖袋入約1億3121萬元人民幣稿費,毛澤東的兩袖還容得下清風?就算毛外其它高官,吃特供、住特宅、乘特車,清風兩袖又如何?再舉土改為例,土改就是暴力搶劫+貧汙腐敗的傑作。共產黨從建黨之日起,有哪一天不作暴力搶劫,(今天不是強拆、城管暴力成災嗎?);哪一天不作貪汙腐敗科?(今天貪腐不是登峰造極了嗎?)不是非法的暴力搶劫、貪汙腐敗,就是依法的搶劫、貪汙腐敗。現在打虎拍蠅反貪反腐,是用權力反貪腐,不是依法辦貪腐;當然也是有選擇性的反貪反腐,即是有選擇地借用官後代人頭保紅後代江山。這樣的反貪反腐,越反就越貪越腐!
   
   請注意,孔丹在騙人:“我感到歴史需要有幸運的時候,就是有我們習總書記。我認為他領悟了上一人的政治交代。”
   
   張三一言再重複舊話:共產黨是貪腐的壟斷製造商、是貪腐的載體、是貪腐的最大得益者,作為黨魁的習近平是今天中國貪汙腐敗的總代表。有共產黨和習近平是中國歷史最大的不幸,拿中國最大的不幸說成中國的幸運,是黨官學者、御用文人、五毛的必然邏輯。
   
   孔丹質疑是否為了解決這個問題就要推行多黨制呢?他舉例指出,西方輸出了幾十個例子,問題解決了嗎?印度解決了呢?腐敗問題,制約問題。烏克蘭解決了嗎?兩害相存取其輕,在這個階段也是這樣,兩利相存取其重,再去作制度設計。
   
   張三一言看了笑個不停。笑的是不知道孔丹自己加零一之愚蠢,還是孔丹認為看文章的人是加零一愚蠢──若孔丹認為別人是加零一愚蠢,這個“認為”本身就表明他是加零一愚蠢。孔丹愚蠢邏輯表現在,他舉出高人國中的李矮子質問:高人國的人高嗎?
   
   孔丹若要比,請不要只提印度來說事,請你舉成熟的民主國家總體貪腐程度和專制極權國家總體貪腐程度作個平均比較,這才是經得起推敲的硬理論。即使只舉印度與中共國比,只有比豬權(以吃得飽、睡得好,性得好;除了被宰烹外極安全)中共國略勝一籌外,其它的例人的自由、人的權利、人的尊嚴、人的幸福感、環保、衣食住行和人身的安全…為甚麼不拿來比一比!?
   
   孔丹吐真言:習總書記是我們的人
   http://daikaiyuan.blogspot.hk/2014/08/blog-post.html
   
   20140819 HK
   
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
   多維博客:http://blog.dwnews.com/zsyy8964
(2014/08/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场