百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[習近平反貪腐之因由、手段、效果]
张三一言
·中国今天就可以实现民主
·共产党垮台了,怎么办?
·搞政治 保香港
·假民主比无民主更可恶吗?
·打高事件评析
·共产党民主改革绝不可能?!
·胡温“解决香港双普选”,信者上当!
·不与权力魔鬼结盟,要与思想魔鬼互动
·为什么民主亡党文章通行无阻?
·现代赵高吴邦国践踏基本法
·为虎作伥知识精英必吃苦果!
·包装的奴隶国和赤裸的奴隶窑
·窥视中共的脸色,护主心切,曲笔行文
·贴上画皮,作伥永远有理?!
·第一篇:精英贵族与草根“思想对决”──《精英贵族与草根“思想对决”》之一
·第二篇:精英贵族欲独占维权民运资源──《精英贵族与草根“思想对决”》之二
·第三篇:精英贵族打压草根的道德分析──《精英贵族与草根“思想对决”》之三
·第四篇:草根不应反精英──《精英贵族与草根“思想对决”》之四
·第五篇:“思想对决”的效果估测──《精英贵族与草根“思想对决”》之五
·共党民主减量,民间民主增量
·中新社兜售十七大“民主”广告
·望明君恩赐:十七大民主增量
·胡锦涛的“民主”坦白陈词
·胡共胡施阻延术
·汪兆钧现象
·汪兆钧现象的阴暗角
·张鹤慈恶意曲解和诬陷汪兆钧“否定游行权利”
·中国没有改良派,只有改良鼓吹派?[评吕洪来的改良论]
·看清并欢迎新华社演民主假戏
·自由先于民主──给中国民主的一剂毒药
·中国发展的一条绝路──先自由后民主
·先自由后民主”──一种幻想共产党恩赐民主梦呓
·需要,是民运维权合作的大理由
·是帮派分裂和毁坏中国维权
·胡锦涛为什么敢强化镇压?
·说真话要抗拒假话和另类真话
·说真话运动所指向的目标
·清算波共,要不要清算中共?
·政治维权是中国必由之路
·谈谈台湾的正面民主经验
·民主英雄吕耿松告诉我们什么?
·未必没有取代共产党的势力
·论中国民主门槛
·是民主令马英九狂胜
·我为什么要支持民进党
·对王光泽先生在香港演讲的点滴评议
·命中注定:周群永远是“边缘派”
·共产党能进步吗?--读邓焕武“降半旗志哀当予肯定”一文有感
·省独思潮与联邦制
·如果邓玉娇杀的邓贵大是民工…
·从邓玉娇是什么派说开去
·六四学生要推翻共产党还是要它改正错误?
·告别革命是什么思维?
·邓玉娇案的定格观念
·冲击共产党底线的效应
·中国两个掌权党
·佳.娇个案可否改变共产党政权和制度?
·民意为什么会从无到有,由弱趋强呢?
·驳刘路石首暴民论(两篇)
·先毁革命,后捕晓波
·回应mzxtd(穆正新)的“硬骨头”
·胡锦涛为什么要保护芝麻官?
·郎咸平为党唱赞歌
·施化,你说什么啦?
·“逢共必反”三解
·新疆事件和民运责任
·施化选择的中国途径
·中共实行的是不是恐怖主义?
·中共实行的是不是恐怖主义?
·统一思想,对还是错?
·民主本身容不容得暴力?
·如何解读统一、自治、独立
·施化的“革政”新瓶装什么酒?
·施化“革政”考──为美国革命辩
·维权、民运需要分散集中并举
·“革命”之詞可棄,“革命”實不可癈
·革命為中國創建了世界流行的寶貴價值?
·答施化:中國的革命和反革命?
·(校正版)答施化:中國的革命和反革命?
·解决中国民族问题的粗略构想
·有造謠的自由!對嗎?
·有造謠的權利!對嗎?
·這就是官民關係!
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
習近平反貪腐之因由、手段、效果

   
   張三一言
   
   
   【正文之前先送一句話供看官推敲:不是因為周永康貪腐所以要打周,而是因為要打周永康所以周貪腐】


   
   一,習近平為一黨專政反貪反腐。
   
   談這個問題,首先要辨清習是一個甚麼人?
   
   共產黨是與民為敵之黨。這不是我說的,是共產黨自己坦白交代的,人民日報自己說的。人民日報 袁鵬:《美國給中國製造麻煩》:『美國會打著網路自由的旗號,以“維權律師、地下宗教、異見人士、網路領袖和弱勢群體”為核心,以期通過“自下而上”的方式滲透中國基層,為中國的改變創造條件。』這些人足夠構成中國人民中的大部分,這不是與人民為敵是甚麼?習是共產黨新君、新黨魁,所以,習是與人民為敵的頭目。這樣說法有違事實嗎?有悖常識和常理嗎?有違邏輯嗎?
   
   共產黨是製造中國貪腐的托拉斯、是貪腐的載體、是貪腐的最大得益之主;順理成章,習近平是中國貪腐的總代表、總經理兼董事長;可以說習近平=貪腐。若有習失勢一天,人們會看到習及習家、親友(現在初步被暴露的是習之姐)都是中國首貪首腐之人;中共黨史屢屢證明這一事實和這一邏輯。
   
   習近平及其一黨專政的共產黨權力沒有監督、制衡、分立,這樣的權力必定貪污兼腐敗;所以,習近平及其共產黨反貪腐是“貪腐反貪腐”。甚麼社會制度都會產生貪腐,所以貪腐與制度無關;但是,貪腐程度與制度有關;民主社會能使貪腐最小化,專制極權社會令貪腐極大化;所以,絕大部分比較清廉的都是成熟的民主國家;絕大部分貪腐嚴重的都是專制國家,尤其是極權國家。現在極權制度的中共之貪腐名列世界前茅,共產黨之頭怎可能不是世界上貪腐的表表者?
   
   二,習近平是為國家富強、為人民利益、為人民權利而反貪反腐,還是為保共產黨一黨專政及其制度而反貪反腐?
   
   我用事實回答。
   甚麼是人民利益?
   由人民自己作主自己表達出來的要求才是真正的人民利益;人民利益必須有人民可以自由表達意願的條件下才能出現;人民如果不能表達真正的意願,就不可能提出人民的權利和利益,更不要說人民權力了。
   
   共產黨及其頭子習近平,首先是不准人民說代表人民利益而黨不喜歡的話,(9號文件:習近平「七不講」──普世價值不要講、新聞自由不要講、公民社會不要講、公民權利不要講、中國共產黨的歷史錯誤不要講、權貴資產階級不要講、司法獨立不要講);另一方面又不准人民不說違反人民利益但有利共產黨的黨話(不准不說的能力已經有失效跡象)。所有民間人權、民運組織及人士都被鎮壓,其力度是空前的(有請黨官學者二月河說說現在共產黨對政治異見打壓力度讀遍二十四史找不找得到);遂令人民利益、權利無從形成他們的代表,也無從表達他們意願(利益)。所有這一切都在在表現出共產黨不但不為人民權利、利益,還是人民權利、利益的剝奪者。
   
   由人民自己作主自己說話表達出來的才是真正的人民利益;人民是星散的,人民利益是人民自由自主組織的各色各式政治經濟社會權益團體表達出來的意願(及這些意願的合理綜合)。現在中國的人民民眾組織被共產黨消滅於私人家庭餐桌上(尋釁滋事罪);所有人權民運組織及人士都被共產黨專政著。誰能表達人民利益?
   
   現在中國大陸所有人民意見與意願都被共產黨強行代表了,把共產黨一黨之私的權利與利益披上“人民群眾”的外衣,冒充宇宙真理,招搖過市,獻世、獻醜。在世人嘲笑中,共產黨不知醜也不知恥;仍把醜行當自信、當偉光正。可見,在共產黨統治的天下,人民權利與利益被剝奪殆盡!
   
   一個專人民民眾政的共產黨搞甚麼反貪反腐打虎拍蠅,有可能是為人民利益而為的嗎?可以斷言:共產黨搞反貪反腐打虎拍蠅唯一目的是保共產黨一黨專政江山。
   
   三,習近平只能有選擇有限度地打虎拍蠅。
   
   其一,習近平打的是不服總貪腐者的虎蠅貪腐官;與之重合的說法是:借官後代人頭保紅後代江山。
   
   大虎打小虎,小虎牢中泣。本是同黨腐,相煎何太急。有人天真地問:本是同腐貪,相煎故太急?太急原因是有不服貪腐之主的貪腐官,你不服,我就相煎更太急,煎到你臣服才收火。
   
   借人頭極有講究:不借紅後代人頭(習近平前胡滅薄與習無關),即使是借官後代人頭也首選出身寒門子弟貧僱農的諸如徐才厚、周永康等人的頭;用這些官後代人頭保紅後代江山。即使是打貧賤出身的官後代的貪腐,也是適可而止;不要聽它們說的甚麼打虎沒有限額、甚麼有多少打多少的鬼話;信必上當。之所以如此,一是虎打不盡、蠅拍之不絕;若儘力打拍,會國無官黨無幹,必亡黨失國;這是不可能的事。二是因為官後代還是需要保存的;這一則是所有官首代都是親共、迎共、捧共、忠共而成官的,是共產黨忠實奴才、家丁群體,他們有功於黨,二則,官後代現在還替共產黨管天下,有利於黨,所以要保護。這樣就可以形成一個紅後代主權,官後代執權的主僕關係。
   
   其二,共產黨官僚權貴貪腐集團要求的是:反腐不是不要搞,但要有限度有選擇地搞,不可以搞擴大化;一擴大化就會把黨的大部分幹部都打成腐敗分子;更不能把党的高級幹部,尤其是不能把曾經在中央工作多年現已離退休的老幹部打成大老虎。總括地說就是反貪反腐必須有特區,而且這特區要大到占退休老黨官100%,其它黨官90%以上。打10%以下的老虎(蒼蠅不計,可盡情拍個痛快)。
   
   捎帶說一說;共產黨一貫的說法是“把XXX打成yy分子”;現在誰是貪腐分子,不是依法查出來的,而是被權力“打”成的。所謂打成就是大權力者把中小權力者判定為yy分子。而事實上,無官不貪無官不腐;因為所有黨官都非虎即蠅,所以,任何官都有被“打”成貪腐分子的條件。
   
   三,習近平反貪反腐的效果
   
   因為共產黨及其黨魁習近平是用權力反貪反腐,不是用法律反腐;所以反貪反腐無效。反掉A貪B腐,提補C、D新官,C、D必成新貪官汙吏腐敗分子。所謂用法律反貪反腐,必要條件是有一套符合正義的法律,有一套管黨管權有效的法律、即法治。可惜共產黨沒有這些法律,且堅持反對表達正義的普世價值,反對法管黨,強調法為黨私利服務,反對法治。
   
   因為共產黨及其黨魁習近平反腐不觸及制度,所以反腐必然無疾而終、不了了之。中國為甚麼遍地貪腐、無時不貪腐?答案是共產黨是貪腐滋生基地、是貪腐的製造工場,共產黨是貪腐的主要得益者;黨本身就是貪腐。貪腐的製造者和得益者反貪反腐;這樣的反貪反腐哪能修成正果?不反掉滋生虎蠅的一黨專政制度,舊虎舊蠅被打了,新虎新蠅又出生,而且生的比被打死的快且多。
   
   觸及制度的反貪反腐,就是打掉產生貪腐的一黨專政制度,建立民主制度。請問,共產黨及其黨魁有這個意願嗎?
   
   所以,共產黨及其黨魁習近平反貪反腐的實際效果是越反越貪、越反越腐。
   
   20140817 HK
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
   多維博客:http://blog.dwnews.com/zsyy8964
(2014/08/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场