百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[習近平反貪腐之因由、手段、效果]
张三一言
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人,有甚么好处?
·沒有敵人派的挫左銘
·“民主沒有敵人”是偽理論
·還原“楊佳抗暴”爭議之真相(答洪哲勝)
·胡平民运思想:有敌人,对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
·我支持達賴和平抗暴的理由
·談談某些沒有敵人派的誠信和良心
·病中,僅答路可見:反劉曉波還是反共
·王希哲的“中共陣營第九個花瓶党”高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命,是甚麼
·革命罪名:不理性、暴力、屠殺
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
·退E行動與表達權利(涉有敵、無敵)
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主!
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
·與楊光討論:極權之下無改良
·[再與楊光討論] 革命不是必須,而是無奈
·千人下跪,怎麼看?
·革命是這樣的,不是那樣的
·我是口頭革命派?
·楊光貶低民主無方
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是“合作,不反抗”
·這樣理解共產黨
·中共“進步”齊齊睇
·一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協
·共产党长命之一视角
·是虎噬人還是人馴虎?(四篇)
·評洪哲勝非暴力變革中國的觀點(另一篇)
·“永遠站在弱者這一邊”探識
·胡平強行代表別人意願
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
習近平反貪腐之因由、手段、效果

   
   張三一言
   
   
   【正文之前先送一句話供看官推敲:不是因為周永康貪腐所以要打周,而是因為要打周永康所以周貪腐】


   
   一,習近平為一黨專政反貪反腐。
   
   談這個問題,首先要辨清習是一個甚麼人?
   
   共產黨是與民為敵之黨。這不是我說的,是共產黨自己坦白交代的,人民日報自己說的。人民日報 袁鵬:《美國給中國製造麻煩》:『美國會打著網路自由的旗號,以“維權律師、地下宗教、異見人士、網路領袖和弱勢群體”為核心,以期通過“自下而上”的方式滲透中國基層,為中國的改變創造條件。』這些人足夠構成中國人民中的大部分,這不是與人民為敵是甚麼?習是共產黨新君、新黨魁,所以,習是與人民為敵的頭目。這樣說法有違事實嗎?有悖常識和常理嗎?有違邏輯嗎?
   
   共產黨是製造中國貪腐的托拉斯、是貪腐的載體、是貪腐的最大得益之主;順理成章,習近平是中國貪腐的總代表、總經理兼董事長;可以說習近平=貪腐。若有習失勢一天,人們會看到習及習家、親友(現在初步被暴露的是習之姐)都是中國首貪首腐之人;中共黨史屢屢證明這一事實和這一邏輯。
   
   習近平及其一黨專政的共產黨權力沒有監督、制衡、分立,這樣的權力必定貪污兼腐敗;所以,習近平及其共產黨反貪腐是“貪腐反貪腐”。甚麼社會制度都會產生貪腐,所以貪腐與制度無關;但是,貪腐程度與制度有關;民主社會能使貪腐最小化,專制極權社會令貪腐極大化;所以,絕大部分比較清廉的都是成熟的民主國家;絕大部分貪腐嚴重的都是專制國家,尤其是極權國家。現在極權制度的中共之貪腐名列世界前茅,共產黨之頭怎可能不是世界上貪腐的表表者?
   
   二,習近平是為國家富強、為人民利益、為人民權利而反貪反腐,還是為保共產黨一黨專政及其制度而反貪反腐?
   
   我用事實回答。
   甚麼是人民利益?
   由人民自己作主自己表達出來的要求才是真正的人民利益;人民利益必須有人民可以自由表達意願的條件下才能出現;人民如果不能表達真正的意願,就不可能提出人民的權利和利益,更不要說人民權力了。
   
   共產黨及其頭子習近平,首先是不准人民說代表人民利益而黨不喜歡的話,(9號文件:習近平「七不講」──普世價值不要講、新聞自由不要講、公民社會不要講、公民權利不要講、中國共產黨的歷史錯誤不要講、權貴資產階級不要講、司法獨立不要講);另一方面又不准人民不說違反人民利益但有利共產黨的黨話(不准不說的能力已經有失效跡象)。所有民間人權、民運組織及人士都被鎮壓,其力度是空前的(有請黨官學者二月河說說現在共產黨對政治異見打壓力度讀遍二十四史找不找得到);遂令人民利益、權利無從形成他們的代表,也無從表達他們意願(利益)。所有這一切都在在表現出共產黨不但不為人民權利、利益,還是人民權利、利益的剝奪者。
   
   由人民自己作主自己說話表達出來的才是真正的人民利益;人民是星散的,人民利益是人民自由自主組織的各色各式政治經濟社會權益團體表達出來的意願(及這些意願的合理綜合)。現在中國的人民民眾組織被共產黨消滅於私人家庭餐桌上(尋釁滋事罪);所有人權民運組織及人士都被共產黨專政著。誰能表達人民利益?
   
   現在中國大陸所有人民意見與意願都被共產黨強行代表了,把共產黨一黨之私的權利與利益披上“人民群眾”的外衣,冒充宇宙真理,招搖過市,獻世、獻醜。在世人嘲笑中,共產黨不知醜也不知恥;仍把醜行當自信、當偉光正。可見,在共產黨統治的天下,人民權利與利益被剝奪殆盡!
   
   一個專人民民眾政的共產黨搞甚麼反貪反腐打虎拍蠅,有可能是為人民利益而為的嗎?可以斷言:共產黨搞反貪反腐打虎拍蠅唯一目的是保共產黨一黨專政江山。
   
   三,習近平只能有選擇有限度地打虎拍蠅。
   
   其一,習近平打的是不服總貪腐者的虎蠅貪腐官;與之重合的說法是:借官後代人頭保紅後代江山。
   
   大虎打小虎,小虎牢中泣。本是同黨腐,相煎何太急。有人天真地問:本是同腐貪,相煎故太急?太急原因是有不服貪腐之主的貪腐官,你不服,我就相煎更太急,煎到你臣服才收火。
   
   借人頭極有講究:不借紅後代人頭(習近平前胡滅薄與習無關),即使是借官後代人頭也首選出身寒門子弟貧僱農的諸如徐才厚、周永康等人的頭;用這些官後代人頭保紅後代江山。即使是打貧賤出身的官後代的貪腐,也是適可而止;不要聽它們說的甚麼打虎沒有限額、甚麼有多少打多少的鬼話;信必上當。之所以如此,一是虎打不盡、蠅拍之不絕;若儘力打拍,會國無官黨無幹,必亡黨失國;這是不可能的事。二是因為官後代還是需要保存的;這一則是所有官首代都是親共、迎共、捧共、忠共而成官的,是共產黨忠實奴才、家丁群體,他們有功於黨,二則,官後代現在還替共產黨管天下,有利於黨,所以要保護。這樣就可以形成一個紅後代主權,官後代執權的主僕關係。
   
   其二,共產黨官僚權貴貪腐集團要求的是:反腐不是不要搞,但要有限度有選擇地搞,不可以搞擴大化;一擴大化就會把黨的大部分幹部都打成腐敗分子;更不能把党的高級幹部,尤其是不能把曾經在中央工作多年現已離退休的老幹部打成大老虎。總括地說就是反貪反腐必須有特區,而且這特區要大到占退休老黨官100%,其它黨官90%以上。打10%以下的老虎(蒼蠅不計,可盡情拍個痛快)。
   
   捎帶說一說;共產黨一貫的說法是“把XXX打成yy分子”;現在誰是貪腐分子,不是依法查出來的,而是被權力“打”成的。所謂打成就是大權力者把中小權力者判定為yy分子。而事實上,無官不貪無官不腐;因為所有黨官都非虎即蠅,所以,任何官都有被“打”成貪腐分子的條件。
   
   三,習近平反貪反腐的效果
   
   因為共產黨及其黨魁習近平是用權力反貪反腐,不是用法律反腐;所以反貪反腐無效。反掉A貪B腐,提補C、D新官,C、D必成新貪官汙吏腐敗分子。所謂用法律反貪反腐,必要條件是有一套符合正義的法律,有一套管黨管權有效的法律、即法治。可惜共產黨沒有這些法律,且堅持反對表達正義的普世價值,反對法管黨,強調法為黨私利服務,反對法治。
   
   因為共產黨及其黨魁習近平反腐不觸及制度,所以反腐必然無疾而終、不了了之。中國為甚麼遍地貪腐、無時不貪腐?答案是共產黨是貪腐滋生基地、是貪腐的製造工場,共產黨是貪腐的主要得益者;黨本身就是貪腐。貪腐的製造者和得益者反貪反腐;這樣的反貪反腐哪能修成正果?不反掉滋生虎蠅的一黨專政制度,舊虎舊蠅被打了,新虎新蠅又出生,而且生的比被打死的快且多。
   
   觸及制度的反貪反腐,就是打掉產生貪腐的一黨專政制度,建立民主制度。請問,共產黨及其黨魁有這個意願嗎?
   
   所以,共產黨及其黨魁習近平反貪反腐的實際效果是越反越貪、越反越腐。
   
   20140817 HK
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
   多維博客:http://blog.dwnews.com/zsyy8964
(2014/08/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场