百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[究竟谁是贼?从《雅尔塔协定》看二战本质]
曾节明文集
·纽约市人物印象记:刘路
·时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
·对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
· 对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
·中国社民党坚定支持中国铁路员工的“保路”维权运动
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
·邦无道,子孙弃之!——儿子眼中的中美差异
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
究竟谁是贼?从《雅尔塔协定》看二战本质
声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。


    究竟谁是贼?从《雅尔塔协定》看二战本质
   
     首先声明:笔者无意为纳粹屠杀犹太人的罪行作开脱:不管是纳粹集中营屠犹,还是满洲人的“扬州十日”,都是种族灭绝罪行,再过一万年还是罪行。
   
     纳粹屠犹是事实,“二战”的历史很大程度上由胜利者书写,也是事实。开战和战后,英美和苏联都自命正义方,但铁的事实是:无论是英、美,还是苏联,对德开战的原因都不是因为犹太人受到迫害:


     苏联对德开战,还有着遭受德国“闪电”式大规模入侵的道义制高点;但英、美则没有这个制高点。英、美对德开战后的道义牌主要是:一,纳粹迫害犹太人;二,德国开战后占领了欧陆多国。
   
     其实这两张道义牌都是经不起推敲的。
     纳粹迫害犹太人,自1934年德国总统兴登堡死后,就开始大规模展开,至1938的“水晶之夜”达到战前的高潮,英、美与德国关系正常,美国与第三帝国的贸易还相当密切;虽则在1939九月欧战爆发之前,英国与德国关系已趋紧张,但此种紧张与犹太人受迫害毫无关系,而纯粹由纳粹德国在中欧攫取领土引发。
     所以英国对德开战与人权无关。
     德国在英国宣战后先发制人,占领了北欧两国和西欧低地国家,后又占领中欧、东欧、南欧多国,这不过是不得已的战时措施,这不是如苏联吞并波罗的海三国那样的永久占领,而是战时防止英国利用这些国家进攻德国的需要,资料显示:如果德国不占领北欧两国和西欧低地国家,英国就要占领和控制它们。而且,当时英国长期侵占着爱尔兰、印度、南非、马来西亚、缅滇、香港。。。正如希特勒所言:英国根本没有资格指责德国侵略。
   
     英国对德宣战的唯一理由是希特勒出兵收取但泽走廊,但波兰与英国完全两个方向、不接壤且相距一千五百公里之遥,德国出兵波兰威胁了英国领土的说法,是根本讲不通的。
     可见英国对德宣战,非因任何道义上的理由,而纯粹为了压制德国,维持所谓“欧洲大陆势力均衡”;为什么英国务必要欧陆维持她所要的“势力均衡”?因为英国要防止对岸产生一个世界强国,以免大英帝国的霸权受到挑战。
     这就是欧战爆发的真正原因:是英国为保英帝国的霸权挑起了欧战;而欧战又成为二战的开端。英国宣战后,美国处于罗斯福亲英争霸蠢蠢欲动和国会孤立主义掣肘的困境中,无能大作为,是日本领导人头脑短路偷袭珍珠港的决策,将美国拖入了战争。
     因此,英、美对德开战的“反法西斯”道义旗帜,不过是开战抓取的“师出有名”幌子,英、美对德国的战争的本质,根本不是什么反法西斯战争,而是一场帝国争霸战争。
   
     在这场帝国争霸战争中,作为二战的挑起者,英国最为老谋深算,英国的算盘大体分五个阶段:
     第一,为了打退德国的挑战,它不惜勾结以苏联为首的共产国际势力;
     第二,在西线保存实力,长期只肯开辟“空中第二战场”,企图纵容德苏火并,两败俱伤,自己坐收渔人之利;
     第四,眼见苏联攻势如潮、兴势难遏,转而与苏联做交易,出卖牺牲他国利益,企图继续维系其全球殖民体系;
     第五,眼见美国崛起之无可阻挡,转行联美称霸战略,利用美军的鲜血恢复其殖民地,借助美国的国力企图坐稳世界大副,以尽量延长其殖民帝国的老朽生命;同时怂恿美国称霸,挑动美苏争霸,把美国推到火上烤,顺便从中渔利。
   
     出于此种老谋深算的算计,丘吉尔与他的继任人便糊弄和利用以罗斯福、杜鲁门为代表的亲苏左翼政府的糊涂,成功兜售出“东方慕尼黑”路线:
    
     一方面,仗势欺人,竭力鼓动美国政府(罗斯福、杜鲁门、艾森豪威尔三届政府)削减对华援助,甚至怂恿美国政府除掉蒋介石。1942年,蒋介石曾派出数十万远征军入缅对日作战,以牺牲十多万人的代价,掩护英军逃往印度,英国的报答是恩将仇报:整个“二战”其间,英国不仅对中国国民政府抗日未拔一毛、未出一兵,还在三次印度截留美国对华军援物资。1943年“开罗会议”期间,英国亲自行动起来,派出特工企图在蒋介石座机放置定时炸弹,但因蒋介石护卫的戒备而未能得逞。
     英国怂恿美国疏远中国国民政府的理由是:中国人抗日不力,不值得美国“浪费”太多援助——其实“二战”其间美国对中国的援助,在美国对各盟国的援助中始终是敬陪末座的。
     奇怪的是,素来自私透顶在国际上以“不管闲事”闻名的英国人,怎么因中国人“抗日不力”而义愤填膺?英国人对蒋介石政府的愤恨,当然不是义愤,而是深深的忌恨。英国人为什么对当时中国国民党政府恨之入骨?因为国民党所奉行的“三民主义”中有民族主义一条,在西藏、香港等事关民族利益问题上不愿向英国输送利益,而且对英国对印度和东南亚殖民占领也并不逢迎,所以英国向来视国民党为大敌,英国和日本一样,决不愿中华民国统一和振兴,对蒋介石政府治下中国迅速发展的“黄金十年”,英国人早已恨得牙齿痒痒。
     所以英国就要阻挠和破坏中国抗日,尽力压制中国获取美援,英国决不容许中国国民政府象苏联那样,依靠美援壮大起来。
   
     于是,为了搞垮国民党、搞乱、搞惨中国以阻遏中国崛起,英国就要成全《雅尔塔协定》。这就是“东方慕尼黑”路线的第二方面,也是主要方面:
     表面看,《雅尔塔协定》的主角是罗斯福和斯大林,丘吉尔只是配角,但实际上丘吉尔对《雅尔塔协定》的订立,起了最关键的作用。因为罗斯福抱着美国亲共左派的对苏幻想,和建立世界公正新秩序的美好理想,难以看清斯大林和苏联的真面目,而丘吉尔对苏联和斯大林的本质是洞若观火的,早雅尔塔会议之前,丘吉尔就不止一次地提醒罗斯福说:斯大林和苏联是战后大患。
     但是,在雅尔塔会议上,丘吉尔却爽快地在完全由美苏双方拟定的协定文本上签了字,这是怎么回事?因为说服罗斯福接受斯大林条件的关键人物,正是丘吉尔。
     怎么?难道老狐狸丘吉尔看不出《雅尔塔协定》对中华民国、对朝鲜半岛,是毁灭性的出卖吗?非也,丘吉尔要的就是此种对他国的出卖,以换取大英帝国在远东恢复和保留殖民体系。由于罗斯福极不情愿做英国恢复远东殖民地的工具,狡猾的英国人就打起了苏联的主意,打出了联苏制美的牌:
     其实早在雅尔塔会议前的1944年十月,丘吉尔赴莫斯科会见斯大林时,就已经与斯大林做了交易:英国支持苏联在华利益——等于出卖中华民国,以换取苏联支持英国继续占有香港、印度和东南亚殖民地。
     丘吉尔拜会斯大林的英苏密会,就已经定下了《雅尔塔协定》的远东基调。接下来要做的,无非是搞定罗斯福。早在雅尔塔会议前的数年中,丘吉尔在与罗斯福的多次书信来往中,就不遗余力地贬低中国;1945年二月三日的参谋长联席会议上,丘吉尔就当面向老病昏聩的罗斯福兜售:中国这样的国家毫无用处,要早日夺取胜利,必要有苏联在远东参战;时值美军在太平洋夺岛战中,伤亡惨重,为保存实力而不愿增兵太平洋战场的丘吉尔,狡猾地抓住了罗斯福忧惧代价的心理,大力鼓动罗斯福以牺牲中国等弱国作条件,来换取苏联的对日的开战。
     由于罗斯福错误地估计了日本的抵抗能力(实际上日本当时的军补战争机器已完全为美国空袭摧毁,投降指日可待),减小美军损失的强效诱惑,很快诱使他几乎全部答应了斯大林的要求。
     《雅尔塔协定》关于远东的主要内容有:
     一,外蒙古现状维持(在此基础上,苏联于1947年操纵公投,以百分之百票宣布独立);
     二,不冻港大连、旅顺、中东路、南满铁路由苏联控制;
     三,“苏联以其武力达成自日本枷锁下解放中国之目的”(造成了苏军对东北的占领,以及中共军队在苏联协助下的“抢进东北”,国民党在战略上落于被动)。
   
   
     明眼人不难看出:《雅尔塔协定》为中共夺取全中国前所未有地创造了条件。老谋深算的丘吉尔一伙当然不可能看不出这一点,但是他们宁可把四万万“劣等的”的“中国猪”(丘吉尔语)推落赤祸的火坑,也决不愿意中国在国民党政府统治下兴旺和崛起,因为以毛泽东为首的、听命于苏联的中国共产党当权者不利于中国崛起、也不会冒犯英帝国的利益,而此种汉奸境界,却是以蒋介石为首的国民党人达不到的。
   
     虽说订立《协定》的主角是罗斯福和斯大林,但英国在二战中的角色仍然是不可或缺的,如果英国反对,如此出卖盟友的《雅尔塔协定》是很难订立的,即使订立,内容也必作大的修改。例如,罗斯福因很不乐意美军在远东为英国恢复殖民地而战,曾在会上请求丘吉尔放弃部分远东殖民地,丘吉尔立即坚决拒绝,罗斯福只好打马虎眼,这就是英国对《协定》决非无影响力的明证。
   
     罗斯福因老病糊涂铸成《雅尔塔协定》的大错,他的旋即反悔也证明,他的害人,是无意中害人:1945年三月,已经不久于人世(于翌月病死)且基本忘却文本主要内容的罗斯福,在赫尔利等智囊的帮助下,如梦初醒,立即致电丘吉尔,劝他放弃对香港殖民地的领有要求,以促成《协定》的修改,但丘吉尔立即一口回绝。这也证明:丘吉尔是明知故犯,故意把盟友中华民国推落共产势力的虎口的老贼。
     而罗斯福的继任者杜鲁门,是与罗斯福一样亲共左倾,且智商不及罗斯福半的糊涂虫,他对《雅尔塔协定》的信奉和遵行,比在克里木半岛的罗斯福还要竭诚和彻底;杜鲁门任上艾奇逊、马歇尔等小人当道,赫尔利等清醒者良知者只能一边凉快去了。
   
     昔者在慕尼黑会议上,希特勒当面强迫捷克斯洛伐克总统贝奈斯接受条款,可谓是赤裸裸强盗行为,但捷克并非德国盟国,中国却是英美盟国,联合国发起五成员国之一,英、美竟在雅尔塔会议上,以不让蒋介石与会的流氓方式,背着盟国中国签订密约,将中华民国送进国际共产势力虎口,丘吉尔等人害人行为之卑劣下作,比希特勒犹有过之。
   
     当年由纳粹德国主导的《慕尼黑协定》,只牺牲了一个小国捷克斯洛伐克,中欧、东欧没有大恙,而英美苏打败纳粹德国的成果《雅尔塔协定》,却令整个东欧、中国和部分东南亚沦入远比法西斯更恶毒的共产赤祸当中,对人类来说,这究竟是胜利,还是失败?是解放,还是更深的奴役呢?
   
     由此看,整个“二战”,基本上是一场帝国争霸战争。当然,于其中,苏军在跨出过境作战之前,俄罗斯民族有反侵略正义战争的一面;中国以及其他民族的参战,属反侵略正义战争,但是此种正义性,既改变不了主要交战方英、德、美、苏之间帝国争霸的性质,也改变不了自己做英、美、苏战略工具、炮灰和替死鬼的可悲属性。美国的初始参战有正义的一面,后渐变为新帝国争霸;英国的“反法西斯”,则纯属老朽殖民帝国的垂死挣扎,自始自终毫无道义可言。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场