大家
严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[法治三要素]
严家祺
·法治三要素
·法治三要素
·《开放》杂志:废除“终身制”是怎样产生的?
·
当代中国政治
·
·展望二十一世纪中国政治
·毛泽东思想千头万绪,归根到底一句话
·把江澤民李鵬周永康送上審判台
·纽约“胡赵精神和中国转型研讨会”文章:习近平时代大转型的一种可能
·严家祺:终于听到了人讲人话
·澳洲研讨会:中国大转型的制度目标(2012-6-28)
·转发张显扬文章:理论务虚会前前后后
·和平民主崛起论
·未来五年中国政改的前景
·中俄边界问题的十个事实
·悼念兩次大地震的死难者
·“和諧世界”不應成為中國外交的政策原則
·毒奶粉應當眾銷毀
·《三头马车时代》前言
·高皋:朱厚泽倡导的「三宽」政策
·严家祺:中国成为“警察国家”的根源
·胡锦涛的性格弱点和中国的“多头专制”
·逮捕刘晓波更扩大了《08宪章》的影响
·零八宪章和刘晓波面对中国的“非人政治”(2009-12-25)
·中国民主党人的“千年刑期”
·用卫星遥感中南海动向
· “核心论”的“比较制度”分析
·《动向》10月15日文章《胡温裂变正在开始》
·《开放》文章:人机对话
·打扫“孔家店”(《前哨》2011-4)
·辛亥革命的“五大成果”是怎样被扭曲的?
·严家祺:《东部论——读西部论後的思考》2010-10
·“六四”敲掉了专制政治的“第二根支柱”
·严家祺:《谈谈孔老夫子“救世论”》
·《亚洲周刊》文章:《不希望中国沦为警察国家》
·如何看待“改革開放”三十年?(2008-10-18)
·北京用“网禁”封闭地方共产党
·中国宪政改革的四项原则
·一次刊出《新宪政运动》全文
·严家祺:“三头马车”的历史考察
·《前哨》2011-7-1 《法治天下——从建立“宪法诉讼”制度做起》
·严家祺:《中国面对 6 条“走不通的路》
·《争鸣》2011-4《从温家宝读古罗马皇帝“沉思录”谈起》
·中国向何处去?——纪念辛亥革命100周年
·王炳章朋友遍天下,我们的心因王炳章的苦难而滴血
·谈谈江泽民“有任期能否成为独裁者”的问题
·《开放》2011-11严家祺:《革命可以“反对”,不能“告别”》
·我拿英雄赌明天
·重新审视二十五年前薄一波所做的事
·《争鸣》杂志:严家祺《王立军代“天”惩罚薄熙来》
·方励之是中国大变革的“第一推动力”(2012-4-7)
·《薄一波中南海发飙亲历记》文中所附照片
·就《中国正在走资本主义道路》一文答张成觉先生
·推行一條防止「噩梦成真」的新路线
·第三共和:未来中国的选择(《中国时报》文章)
·从温家宝家族巨额财产看制定《国家政务官家族财产法》的必要
·严家祺:中华民族复兴的四大步骤
·薄熙来事件的教训:“非毛化”“非邓化”同时并举
·《亚洲周刊》记者纪硕鸣专访,严家祺谈中国资本主义
·《开放》文章:反宪政逆流不会长久
·釋放王炳章!“釋放”王軍濤!
·嚴家祺:王炳章和時代廣場的鐵籠
·谈谈一党制下的“限任制”
·《前哨》2013-2《中国陷入“托克维尔困境”》
·于光远于今日凌晨去世
·聲討“六四屠殺”的呼聲響徹全球
·『青聯』時期的胡錦濤
·為藏族姑娘才貝和五年來135位自焚者而痛心
·赵紫阳逝世十周年:严家祺访谈节录
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·嚴家祺:中国要有什么样的资本主义?
·嚴家祺:中国要有什么样的资本主义?
·江澤民給中國造成的四大禍害
·中共當局三次迫害高瑜
·嚴家祺:這樣的人民!這樣的黨!
·胡錦濤的青年時代和掌權時代
·中国传统文化的五大糟粕
·转贴新编毛泽东语录
·胡錦濤的青年時代和掌權時代
·習近平用三年時間推翻了胡錦濤的共產黨
·對陶斯亮文章引文的一點修正
·中國『權貴資本』的『三個代表』
·谁是动摇颠覆中共政权的重要力量
·
當代中國政治 達賴喇嘛
·
·達賴喇嘛:心中有大愛
·達賴喇嘛:心中有大愛
·葬我于高山上兮,望我西藏
·青藏高原仍在隆起
·1996年達賴喇嘛談他希望到五台山朝聖
·北京应当欢迎达赖喇嘛到台湾为灾民祈福
·达赖喇嘛和西藏文化圈(2009-8-16)
·《浴火袈裟》序
·達賴喇嘛:心中有大愛
·
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
法治三要素

法治的三個要素


嚴家祺


   (全文刊香港《前哨》2014-9)
    中國把『法治』寫進了憲法,明文規定『實行依法治國』。『法治』的含義是『法的統治』,正如憲法第五條規定『任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權』,『一切違反憲法和法律的行為,必須予以追究』。
   

『法治』的第一個要素


   『法治』的第一個要素在憲法序言和第五條中作了明文規定。這就是憲法是『國家的根本法,具有最高的法律效力』。『一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守法律』。這就是說,『黨和國家領導人』,黨的中央常委,也沒有『超越憲法和法律的特權』。
   

『法治』的第二個要素


   『法治』的第二個要素是,國家權力必須按照憲法和法律的規定來行使,擔任憲法和法律規定的職位的人,他的權力受到憲法和法律的限制。任何政黨都可以按政黨自己的規定設置種種職位,但這些職位不能行使國家權力。在理論上,民盟、民革也可以設立自己的『中央軍委』,但這些『中央軍委』不能行使國家權力。如果中國共產黨的『中央軍委』與『國家軍委』是『兩套人馬』,那麼,中國共產黨的『中央軍委』也不能行使國家權力。所謂『執政黨』,就是掌握國家行政權的政黨。黨的政策、主張通過政府首腦來推行。在一些國家,國家一個省、一個州的執政黨,可以不同於全國的執政黨。辛亥革命以來,中國廢除了皇帝,憲法一次一次修改,但經常為『總統制』、『內閣制』爭論不休。現行中國憲法,國家元首並不享有『總統』的權力,但由於受中國幾千年皇權觀念和『黨高於國』觀念的影響,一般人心目中,總認為『國家元首』可以象皇帝或總統那樣行使權力,事實上,中國現行憲法並沒有賦予『國家主席』最高行政權,中國憲法規定的政體中形式上比較接近『內閣制』政體。
   

『法治』的第三個要素


   『法治』的第三個要素是憲法和法律規定的人民權利必須得到保障。今天的中國談不上實行民主,但憲法第五條和第三十五條對公民權利作了清晰的規定。中國今天的問題是,憲法規定基本上不予執行。一九八二年憲法有關公民權利的規定,就是到了中國實行民主政治時,基本上可以不作修改,問題是,今天的中國共產黨不僅不執行,而且對憲法規定不予理睬。
   法治三要素

   
    今天,習近平在有力打擊貪官污吏時,提出要實行『依法治國』和建立『法治國家』,但重要的是,首先要在中國政法界和社會科學界對『法治』的含義有共同的、準確認識。(2014-8-4)
(2014/08/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场