百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:北京与香港当局联手做局——“8•17反占中”上演“群众斗群众
新文明论坛
·牟传珩:中国是一壶正在烧沸的水——石首群体性事件启示我们什么
·牟传珩:北京展开意识形态大洗脑
·牟传珩:刘晓波被捕玄机政局解读
·牟传珩:民众“围观起哄”考问制度死局——石首警民冲突再爆“草泥马”怒吼
·牟传珩:新疆“7•5”事件政府难辞其咎
·牟传珩:维族仇汉情结渊源——“王震思维”难求新疆稳定
·牟传珩:中国制度性制造“诽谤官员案”——山东最新“以言治罪”秘密审判
·牟传珩:官方操控舆论之害——评政府处理“7•5”事件的新闻策略
·牟传珩:企业老总为制度殉难——中国产业工人吹响集结号
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:中共政治局会议最新出牌——十七届四中全会应对“执政危机”
·牟传珩:北京向NGO组织开刀——“公盟”大喋血伦理辨识
·牟传珩:献给党生日的“惊天一问”——“三个代表”代表谁?
·牟传珩:谁包养了中国的黑恶势力?
·牟传珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
·牟传珩:荒唐绝伦的8年迫害——写在政治剥权5周年刑满日
·牟传珩:中国血泪60年——“一位老同志的谈话”大反思
·牟传珩:中共建制60周年“重大课题”——“北京模式”发展“两强”集团
·牟传珩:中国60周年华诞为谁而庆? ——翻看天安门这枚硬币背后
· 牟传珩:中南海陷入反腐困局 ——四中全会交出“阳光法案”白卷
·牟传珩 :毛新宇拜石造神——国庆60周年红潮再起
·牟传珩:“党内民主带动论” 是个伪命题
·牟传珩:揭秘中国选举制度的伪民主本质
·牟传珩:普世价值推倒柏林墙——中南海今后怎么办?
·牟传珩:百年梦想与“自由力量”的觉醒——写在《零八宪章》发表一周年
· 牟传珩:“加勒比海惨案”谁该买负责
· 牟传珩:冯正虎以身垂范给政府上课——中国公民抗争回国权冲击波
· 牟传珩:百万字学术著作被封杀至今——“世界人权日”个案申诉
·牟傳珩:公務員「國考」暴熱背後─政府扭曲的價值信號
·牟传珩:“中国法槌”举高《零八宪章》大旗
·牟传珩:刘晓波很男人——转献我负枷而就的《男人之歌》
·牟传珩:重庆打黑“更大内幕没被揭露”——“律师造假门”再起悬念
·牟傳珩:二○○九年中國政壇謎局——紅牆大內鐘擺向左
·牟传珩:《新加坡宣言》争锋背后——中国会成为“新美国”吗?
·牟传珩:中国政坛两雄争锋前沿战——薄熙来、汪洋对比
·牟传珩:北京打不赢的网络战争——网民“非法献花”掌掴谁?
·牟传珩:为公权力枪口下的冤魂鸣笛——贵州省安顺市关岭枪杀案
·牟传珩:五毛党在行动————聚焦穿马甲的“网络地工”/
·牟传珩:阴阳李庄大吊舆论胃口——解密重庆法槌下的“最后陈述”/牟传珩
·牟传珩:北京60年:河东又河西——从“政治挂帅”到“经济至上”
·牟传珩:中国教育灵魂的堕落——“两会”在即聚焦高校腐败
·牟传珩:“用白色表达来反对黑色操作”——揭秘谭作人政治冤狱
· 牟传珩: “两会”召开拉响民怨警报——万众炮轰“退休双轨制”
·牟传珩:我有一条路——写在狱中思与诗
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:中国民众为何不信法制?——写给检察院高官的真实答案
·牟传珩:最烂春晚“亚克西”
·牟传珩:“两会”上的强军声浪 ——解放军报曲解“尊严论”
·牟傳珩 :「兩會」真假輿論對抗
·牟传珩:“非正常死亡”蔓延中国
·牟传珩:司法部为薄熙来背书——李庄案舆论交锋再起
·牟传珩:阉割科学本质的“科学发展观”——胡锦涛逆“五四精神”而行
·牟传珩:刺向公权力的剔骨刀 ——辽宁拆迁血案再启示
·牟传珩:温家宝三哭胡耀邦
·牟传珩:杨佳血案诠释温家宝“尊严论”
·牟传珩:反普世价值声浪又起——红墙大内精神再分裂
·牟传珩:太子党、共青派与《零八宪章》——中共“十八大”前价值观对决
·牟傳珩:中南海已陷入「維穩怪圈」─世博會一片風聲鶴唳
·牟传珩:上海灯火辉煌下的污垢
· 牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:世博上访到校园血案
·牟传珩:司法刑讯逼供黑幕——“后李庄时代”律师大阉割
·牟传珩:烽火环围紫禁城——“收入分配改革”冲击波
·“牟传珩:北京模式”走到了尽头——中国工潮蔓延催生独立工会
·牟传珩:中南海“维稳”在破局——恶性事件天天都有新纪录
·牟传珩:在逆境中升华的燕鹏——用信赖与支持为你喝彩
·牟传珩:“七、一”到来风云突变——紫禁城里烽烟再起
·牟传珩:又一个“中国特色”的牺牲品——刘贤斌被捕案件再启示
·牟传珩:苏州群体事件向政府要说法——“乘凉式散步”维权新模式
·牟传珩:中国的现代化转型困境——北京发展模式错在哪里?
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
·牟传珩:北京政治中心大纹裂——多元化发声常态化
· 牟传珩:政治改革不能继续延误—— 政府尊重人权一刻不能懈怠
·牟传珩:城市“局外人”的尴尬境地——谁剥夺了农民工的文化权利
·牟传珩:谢韬老撒手人寰——留下“民主社会主义”冲击波
· 牟傳珩:温家宝「南巡」背後玄機
·牟传珩:破译共产文化分裂人性,控制精神魔咒——“党性”、“阶级性”、“被代表”与“被解放”批判
·牟传珩:李长春呼应薄熙来——重庆“唱红”文革主旋律
·牟传珩:胡锦涛温家宝对比阅读——两个“重要讲话”分歧在那里?
·牟传珩:镣铐哗啦中秋难——中国异见人士没有“团圆节”
·牟传珩:温家宝“政改”呐喊舆论冲击波
·牟傳珩:民怨擊鼓中南海——重慶刑訊逼供震驚中國
·牟传珩:中共给刘晓波获诺奖投了关键一票
·牟传珩:世界为中国异议人士喝彩——呼吁团结在诺贝尔和平奖的旗帜下
·牟传珩:刘晓波获诺奖令中国当局失措
·牟传珩:亮出旗帜:时不我待勇者胜——致温家宝总理的民间谏言书
·牟传珩:谁策划了拒绝政改“宣言书”?——党喉舌蓄意反击温家宝
·牟传珩:谁在抢夺舆论发球权——《人民日报》异声突起为哪般?
·牟传珩:薄熙來挑戰國家立法權威——重慶欲設「袭警罪
· 牟传珩:反“政改”声浪为何戛然而止
·牟传珩:阉割“自由思想”的杀手在哪里?——反思中国文化专制的苦难历程
· 牟传珩:寻找宪政共识的“刘晓波代价” ——诺奖为《零八宪章》群体塑雕揭幕
·牟传珩:中国制度内维权死路——公权力遭遇公民剔骨刀
·牟传珩:意识形态烟雾掩护下的权力世袭 —— “红二代”重庆聚首唱红中国
·牟传珩:诺奖折射北京立场的龌龊表达——人权日国内大规模侵犯人权
·牟传珩:应对中国特色的“合法性危机”——“普世民主”姓“宪政”
·牟傳珩:中南海「政改」泡沫破滅──「胡温新政」概念股無人再炒
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:北京与香港当局联手做局——“8•17反占中”上演“群众斗群众

   
   
   
    经过一个多月的策划,香港“8•17反占中”游行终于粉墨登场了。北京官方媒体为此配合默契,大肆宣扬。香港“反占中”游行的政治背景在于北京与香港官方联手做局。
   


    “狼吃羊”的冲动
   
    中共承诺对港实行“一国两制”。但是,一个国家内实行“专制”与“民主”两种对立的制度,当二者冲突时,这个国家是保前者,还是保后者呢?这就如同把狼和羊关在一个笼子里,除非中国大陆的制度变革,否则这种“狼与羊”的冲突总会存在。
   
    今年6月10日,中国国务院十七年来首次就香港“一国两制”发表白皮书,其内容震惊两岸三地和国际社会。这部白皮书全名为《“一国两制”在香港特别行政区的实践》,长达两万三千字。它声明,北京中央政府“拥有对香港特别行政区的全面管治权”,并且要“防范和遏制少数人勾结外部势力干扰破坏一国两制在香港的实施”。在香港《基本法》“立法会的产生办法和表決程序”中有一句话,原文是“报全国人民代表大会常务委员会备案”;但在该白皮书中,“备案”一词改成了中央对此有“决定权”。这是北京政府“狼吃羊”的最典型证据。白皮书的出台,与中英联合声明以及香港《基本法》的相悖,更违背了中共政府一直宣扬的“港人治港,五十年不变”的承诺。
   
    此次白皮书的出台,正值香港“占领中环”运动风起云涌的敏感时期,其本希望对香港“占领中环”运动起到威慑作用,但效果却相反。北京的强硬立场,将更多的香港民众推到“占中”运动中。6月10日,30多个香港民间团体及政党携手发起“毅行争普选”活动,走遍香港九龙新界各区,呼吁市民积极参与“6•22公投”,“向假普选说不”,争真普选。中共当局则连番抹黑说“公投”非法,反而激发了香港民众踊跃参加。接下来,在争普选的“6•22公投”中,投票支持者突破百万。一星期之后,香港民众抗议白皮书、争普选的“七一大游行”又有51万人上街。中共当局一计不成,又生一计,便开始策划充满雇佣色彩的“反占中”签名与此次香港“8•17”游行。这似乎验证北京酝酿“狼吃羊”的谋划。
   
    丢弃国旗验证雇佣性质
   
    香港“8•17” 反占中游行当天,各官网都以“香港街头反占中 张明敏演唱《团结就是力量》”为题,做了报道。游行看起来很有组织,不同的社区团体穿戴着完全一样的衣服和帽子。游行者中有许多是从大陆过境香港的游客,谁也说不清这其中有多少是“表叔表婶”、“五毛”或“愤青”?
   
    有港媒报道说,许多媒体调查采访后发现,一些参与“8•17”游行的团体,如香港青年会、广东惠州总会、香港福建同乡会、香港广西社团总会、深圳社团总会等,通过派钱和物品或组织内地人来港参加游行,派钱的数目每人从200到500港币不等,一些混入这些团体的多名香港记者也获得了数目不等的现金。《明报》、《信报》等多家媒体报道,多个社团游行前在铜锣湾多家酒楼安排数百桌酒席,每桌价格从1600到4000港币。
   
    香港《明报》周一报道,其记者混入“深圳社团总会”的游行活动,除了免费午餐外,游行后还获发300元港币。然而,组织游行的“保普选反占中大联盟”发言人周融接受《金融时报》采访时却说,组织者确实为参加者提供了T恤衫、帽子和饮用水,但没提供食物。同时他又自相矛盾地说,“保普选反占中”活动从1,500个组织获得了赞助,共花费150万美元。针对有些团体为凑人头向遊行人士提供报酬被媒体拍摄下来,周融无法否认,只好辩解不接受该做法。
   
    多家香港传媒报道,一些游行参与者不知道“占中”是什么,有参加游行的少女表示,占中和反占中都不关她的事,有钱收最重要。别具讽刺意味的是,不少“反占中”人士手拿中国国旗参加游行,但游行还没结束就将国旗丢弃,这充分印证了他们的雇佣性质。
   
    上演“群众斗群众”的传统把戏
   
    此次香港“8•17”游行,在中共主旋律媒体上被高调宣扬,中共旗下的《环球时报》发表题为《香港街头不再是反对派的“主场”》社评,称“爱国爱港人士走上街头游行,是反对派逼出来的”,这次游行证明泛民主派只代表“少部分人的意见”。而《人民日报》海外版周一刊登题为《八•一七大游行 说出港人真正心声》的报道,称“占中”可能导致中环交通瘫痪,进而影响到香港金融业和社会的正常运转。乱港的危险性,逼迫香港“沉默的大多数”发声。紧跟着国内各大媒体都大加报道,称“反占中”才是香港民意主流。中共媒体对港民“占中”运动封锁消息,讳莫如深,却对“反占中”疯狂报道,连篇累牍,这便进一步验证了这次香港“8•17”游行的官方背景。
   
    如果中共一定要武断“反占中”代表香港民意,为何要冒天下之大不韪拒绝普选,反对公投,惧怕交由全港700万市民自行决定香港命运?这次的游行,表面上看是保普选,实际上是保建制派、保中共压制香港的伪普选。这就难怪官方媒体用“暴乱”之名加“敌对势力”介入套在“占中”头上,大加舆论鞭挞,甚至妖魔化为“反党叛国”,要“反占中”群众反制“占中”群众。如此充满官办加雇佣色彩的香港8•17“反占中”游行,透视出浓重的“红色意识形态”和惯于“挑动群众斗群众”的传统统治把戏。
   
    众所周知,早在文革时期,毛泽东就借挑动“群众斗群众”强化自己的独裁统治,达到顶峰造极地步。眼下,中共央视开始热播电视剧集《历史转折中的邓小平》,画面出现的西单民主墙运动,再现了当时邓小平把群众运动当作斗争的武器,借以打倒华国锋的“两个凡是”势力。等华倒台了,邓就又取缔了宪法规定的“四大自由”和西单民主墙,并残酷镇压了民主人士。在“六四”时期,有百万之众上街支持学生爱国运动,“六四”镇压后,中共又利用政府、街道、单位等一切可以调动的资源,发动群众上街游行,支持镇压,反对学生运动。在当代中国,统治者发动文革,要群众上街;结束文革,也要群众上街。无产阶级专政的强权之下,从来不乏奉迎拍马之流,官权力想裹挟多少人,就能裹挟多少人,以此达到“群众斗群众”目的。今天在香港上演的这起“反占中”街头闹剧,不过是官方为了反制香港要求真普选的民意表达,而又一次发动起来的“群众斗群众”而已。
   
    来源:《中国人权双周刊》第138期
(2014/08/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场