大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[罕見越南古籍中國地圖集]
悠悠南山下
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
罕見越南古籍中國地圖集

   
   最近英國圖書館將一部剛完成數碼化、罕見、珍貴的越南古籍地圖集載上該館的電子網頁。
   
   《 北使水陸地圖 》( Bắc Sứ Thủy Lục Địa Đô )成書於1880年,使用漢字表述越語,圖文( 簡短 )兼併;記載阮朝嗣德 ( Tự Dức;在位1847年-1883年 ) 1880年遣使朝貢的一次旅程:從北城( Bắc Thành,即河內 )抵北京沿途的山川、水路、道路、橋樑、城鎮、里程等資料。
   


   
罕見越南古籍中國地圖集

   使者途經河南偃師縣和洛水。英國圖書館, Or.14907, ff.54v-55r.
   
   
   至於中越古代的藩屬關係,圖書館的簡介文章引用英國和越南的歷史學者的評述如下:
   
   作為( 中國的 )鄰邦,越南是屬於最積極出使朝貢的國家之一,從而希望可換取在政治上與其強大鄰國的和平共處。正如班利-伍麥克( Brantly Womack )指出,中國常視越南為最大的政治威脅。 中國承認越南朝廷為該國的合法統治者是非常有價值並相當於承認越南的生存權。相反,當面對西方帝國殖民主義者時,中國的行動,不是以宗主國的力量主動而是被動地保護越南,兩國的關係是不平等,但越南可自主:出使北京是獲取再確認多於讓巴黎走近你。( 伍麥克: 2006, 135 )
   
   早從國家獨立伊始,越南不但公開接受屬國的地位,而且還遣派最傑出的學者出使中國。威廉-杜克爾( William Duiker )曾描述中越歷史關係的特徵如下:對中國而言,越南好似一個任性的年少小弟……, 中國對越南的態度混合了家長式的作風和仁慈,灌予一劑可壯身的傲慢和文化精華,由此,造成中國人相信是因中國使越南人脫離未開化的狀態。對於越南人,他們對中國獨特地揉合了尊重和勇鬥,在現實上接受中國的強權和影響,但不屈不撓地維護越南的獨立和特殊性。( 杜克爾:1986,6 )
   
   
罕見越南古籍中國地圖集

    北京;通往紫禁城的正陽門。英國圖書館, Or.14907, f.69v.
   
   
   ……
   
   法國對越南全面的控制嚴重地影響到中國的利益,因為華南和北越的地區貿易遭受中斷。 故此, 從1882年起,為保護其利益,中國遣兵抵北越,爆發法、中軍隊激戰。但是,弱勢的清廷難與強大的法國相鬥。衝突以1884年5月簽署的天津條約結束( 丁春林: 1999, 58 ),中國同意放棄對越南的宗主權。 從此這也終結了中越兩國傳統上長久的藩屬關係。
   
   
   地圖全集:
   http://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Or_14907
   
   英國圖書館 : http://britishlibrary.typepad.co.uk/asian-and-african/2014/08/a-rare-vietnamese-map-of-china.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+asian-and-african+%28Asia+and+Africa%29
   
   
   
   嶺南遺民

   
   2014年8月29日
   
   資料來源:英國圖書館
   
   
   參考書目(英國圖書館網頁):

   
   -- 丁春林 ( Đinh Xuan Lam )主編, 《 越南歷史大綱 》( Đai Cương Lịch Sử Việt Nam ), 第二集,河內,教育出版社, 1999年;
   
   -- 威廉-杜克爾 ( William J. Duiker, ), 《 中國和越南:衝突的根源 》,貝克利 ( Berkeley ) ﹐加州大學出版社﹐ ( University of California Press ), 1986年;
   
   -- 班利-伍麥克( Brantly Womack ), 《 中國和越南:不對稱的政治活動 》( China and Vietnam: The Politics of Asymmetry ),劍橋,紐約,劍橋大學出版社,2006年。
   
   
   
   
   

此文于2014年08月30日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场