大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[鄧小平與黎筍談話記錄(1975年9月29日)]
悠悠南山下
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
·一場牌局,四名玩家
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·1979年越中邊界戰爭35週年和中國的默然
·1979年為何中國攻打越南?
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·中國為“解救胡志明”遣兵越南
· 卅五年前的北方邊界戰爭(修改版)
· 越南評議1979年中國對越戰爭
·會晤邊界對方的人
·會見被驅趕離越的人
2.第二次印度支那衝突 ( 越南戰爭 1964 - 1975 )
·戰爭的反思
·對越戰與中越關係的反思
·越戰歷史的最後一幕
·卅年後越戰陰影仍籠罩美國政壇
·越戰終幕的內秘
·戰後民族和解﹐ 難於上青天 ﹖ --- 越戰的巨大損失
·越戰時期之中蘇爭鬥
·有關前南越總統阮文紹在越戰結束前後的問題
·為阮文紹運走黃金事件現身辯護
·越戰時期越共外交風雲
·越戰時期蘇越關係之轉變
·有關美國干涉越南事務的研究新書
·美國人對越戰問題至今仍有分歧
·美國人對越戰的新解釋 --- 波士頓越戰討論會
·甘迺迪曾為解決越南問題嘗試與蘇聯接触
·李光耀驚人之語﹕ “ 越戰對亞洲有利 ! ”
·越戰中鮮為人知的間諜
·一個完美無瑕的間諜
·亨利-基辛格的罪行 ( 一 )
·北越“並沒有對美國戰艦攻擊”
·一九七三年巴黎協議簽訂35週年
·越戰中的“秘密”蘇軍戰士
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·美國在越戰中曾三次擬定使用原子彈
·約翰遜總統與越戰的錄音解密
·越共政治局內對戊申新春戰役的爭論(一)
·越戰視頻片段
·越戰美軍拍攝的南越西貢(1)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(2)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(3)
·看美國是如何出賣越南和台灣
·尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議
·前南越駐美大使對最近解密尼克松資料的表述
·越戰“美萊大屠殺”軍官首次道歉
·南韓關於越戰的爭議
·越戰紀錄片(視頻)
·關於越戰間諜大師的新書出爐
·美國的“越南教訓”
·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
·‘河內之戰爭’
·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵
·重現越戰(圖輯)
·1975-4-30:勝利或罪過
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
·為何北越可以勝戰?
·戊申戰役英文新書與美國讀者見面
·4-30:未完成的勝利
·關於越戰情報資料解密
·1973年巴黎協議:南北越皆有叻矗�
·“第三力量希望為越南帶來和平”
·南北韓與越南戰爭
·越南戰爭真相
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
·CIA與南越的將領們(五)
·CIA與南越的將領們(六)
·CIA與南越的將領們(七)
·CIA與南越的將領們(八)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
鄧小平與黎筍談話記錄(1975年9月29日)

   
   內容扼要: 鄧小平重述周恩來和胡志明會晤時,胡志明指責中國在中越邊境駐軍威脅越南。黎筍則說從未聽聞那次會面。

   
   
   鄧小平: 兩國的關係存有一些問題。某些問題在胡主席還活在時已經出現了。 我們需要指出,我們讀越南的報刊和得知越南群眾的意見,我們感到不好受。 事實上,你們強調的是來自北方的威脅。 對於我們來說,北方的威脅就是指蘇聯軍隊存在我們的北方邊境,但對於你們,( 來自北方的威脅 )是指中國。


   
   
   黎筍: 我們沒有那樣的說。
   
   
   鄧小平:我仍然記得胡主席和周總理以及我的一次會面。在會見中,胡主席曾提及那個問題。那時,我們有幾十萬部隊駐在廣東和廣西。越南人和幹部同志曾經利用歷史來暗喻現代,提及來自北方的威脅。蘇聯的問題也有談及。周總理接著對胡主席坦率地說:“ 您正在威脅我們。” 至於我, 我問胡主席,您是否擔憂我們的威脅呢?如果您這樣的想,我們將從廣東和廣西的部隊撤走和將他們調往北方去。我們在那裡駐軍的原因是為了準備一場如朝鮮戰爭的劇本。我們需要考慮一場美國攻擊的戰爭的可能。胡主席有沒有對你說過那次會面呢?
   
   
   黎筍: 老實說,我們從未聽聞胡主席說那事。 可是,我曾經在舞台上聽聞那個劇本。
   
   
   鄧小平: 那時,有一些報刊文章和群眾的討論令到我們雙方的關係受到損害。 我們曾經對胡主席說那是為了我們關係的利益。胡主席馬上回答說:“ 我不同意您們說我們正在威脅您們。” 他( 指胡志明。譯者註 )也不同意我們從兩省撤軍。 之後, 當形勢有了改變後,我們已經撤走那些部隊和調往別的地方。
   過去幾年來,那些事仍然發生和好像比以前還在經常發生。來自北方的威脅是主要的話題,連你們的教科書也這樣說。關於這一點,我們感到不舒服。我們的關係是十分深刻的。我們從未併吞你們一寸的領土。
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2014年8月24日
   
   資料來源:美國華盛頓伍勞-維森中心( Woodrow Wilson Center )冷戰研究檔案
   

此文于2014年08月27日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场