刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[强力反腐能否促成中国的政治转型?]
刘逸明文集
·成都市政府大拍卖
·华国锋的无能注定他只能选择沉默
·不要做中国人的孩子
·应该被“问责”的不仅仅是孟学农
·深圳的歌舞厅大火没有烧到谁?
·恶毒的诅咒标语不应该引起公愤
·为什么落马的是于幼军?
·官权泛滥是官民冲突的罪魁祸首
·官商勾结拯救楼市
·杨佳是当之无愧的时代英雄
·洪山广场,让我多看你一眼
·为深圳的民主勇士叫好
·声援晓波先生 践行《零八宪章》
·签署《零八宪章》比加入“中国过渡政府”还危险?
·让《零八宪章》开创中国民主新时代
·中国官员染上艾滋病的背后
·左翼知识分子也应该践行《零八宪章》
·圣诞节凸显很多中国人的矛盾心理
·我所认识的刘晓波先生
·我的泰国之行(1)--出行
·我的泰国之行(2)——初到清迈
·我的泰国之行(3)--不一样的生活
·我的泰国之行(4)--遇见国际友人
·我的泰国之行(5)--逛街
·我的泰国之行(6)--素铁山佛寺
·我的泰国之行(7)--温泉击水
·我的泰国之行(8)--篝火晚餐
·我的泰国之行(9)--离别
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
强力反腐能否促成中国的政治转型?

   8月5日,地方党报《长白山日报》头版披露,在关于巡视工作上,习近平曾说过:“与腐败作斗争,个人生死,个人毁誉,无所谓。”该报道被各大门户网站广为转载,并置于要闻甚至头条位置。可见,习近平是铁了心要反腐,只是,他的反腐动机让很多人琢磨不透。
   
   毋庸置疑,不论是在揪出的贪官数量还是级别上,习近平上位之后这差不多两年时间里都大大超越前几代中共领导人。不少民众认为,这一回,反腐算是动了真格,可是,在学术界,对于习近平反腐仍然存在不小的争议。争议主要在两个方面,一是反腐的动机;二是反腐本身的合法性问题。
   
   众所周知,在偌大一个中国,贪官污吏多如牛毛,毫不夸张地说,几乎到了无官不贪的境地。从这种意义上讲,反腐的确非常有必要,但是,指望反腐能揪出所有的贪官污吏又是痴人说梦,因为那样等于是要中共挥动自宫。反腐若真能让已有的贪官缩手,并让潜在的贪官生畏,那就算是大功告成了。


   
   王岐山作为中纪委的第一号人物,在他初登书记宝座的时候,外界并不认为他是最合适的人选,而是认为他更适合去当副总理,主管经济。然而,事实证明,中纪委书记还非王岐山莫属。有媒体统计过,近两年的下台贪官数量已经超越胡温主政的十年总和,级别也更高一筹。
   
   反腐,用习近平的话说就是“打铁还要自身硬”,王岐山虽然官至中纪委书记,但他一路走来却不像其他官员有贪腐传闻,这或许就是习近平安排王岐山担任该要职的原因所在。王岐山甫一上任,便对贪官雷霆出击。当时,有人认为这只是新官上任三把火,结果,这把火直到现在还没有熄灭。可见,王岐山跟其前几任中纪委书记都不一样,不是尸位素餐,而是尽职尽责。
   
   当然,王岐山虽然位高权重,但要想反腐工作做得顺风顺水,还得习近平赐予他尚方宝剑,否则,就会像此前的朱镕基那样,反腐反到最后,因为牵涉到的官员级别太高,只得点到即止。非常明显,在中共中央政治局七大常委当中,习近平和王岐山是反腐的主力和核心。
   
   在今年1月中旬举办的中纪委三次全会上,习近平曾亲临现场发表讲话,他的豪言壮语“猛药去疴、重典治乱、刮骨疗毒、壮士断腕”一时间赢得了民众和外界的高度赞誉。察其言更要观其行,如今,徐才厚、周永康这两只传说中的“大老虎”均已入笼,习王在中国官场和民间的威望可谓又进一步。
   
   在江胡时代,所谓的反腐很多时候其实只是以反腐为名行政治斗争之实。如今,习近平拿下徐周二人,依然少不了类似的解读。因为徐周二人早前已经私下与薄熙来结盟,并传言他们会在今年发动政变,助薄熙来篡夺大位。对于该传言,很多人都是宁可信其真,不过,薄熙来已经被判重刑,而徐周二人也均已退休,实施政变的可能性太小,再说,其风险之大,徐周完全没有这个必要。
   
   那么,习近平拿下徐周的目的究竟是什么?在我看来,至少有两个,一是为今后的反腐铺路;二是为自己立威。以前,官只要做到政治局常委这一级别就安稳了,不管有多贪腐,都不会被拿下,这也是以前的反腐遭到民间和外界诟病的一个方面。如今,周永康都被拿下,显然打破了刑不上政治局常委这种潜规则。毫无疑问,整肃周永康的震慑力比其他任何已经被拿下的贪官都大。如今,除了担任过党政一把手的江泽民、胡锦涛,其他官员都不敢宣称自己是安全的,除非一清二白。从毛泽东到胡锦涛,最高领导人的权威实际上是在不断弱化,但是,到习近平这里,又出现了权威反弹,不出意外,习近平应该能成为一个政治强人。
   
   在最高领导人一人独大的时代,很多人期盼着能实现政治局常委的群策群力,然而,胡锦涛时代让我们看到,政出多头并非一件好事,虽然也不至于太坏,但好的政策往往被扼杀在襁褓之中,即使是胡锦涛提出的新土改也被政治局常委会议否决,温家宝常提的政治改革也终究化作一缕烟幕。
   
   政治强人对于国家而言究竟是好是坏?其实,这可以从历史上找答案,秦皇汉武、唐宗宋祖都是政治强人。四人当中唯有秦始皇一人以失败而告终,究其原因,是因为秦始皇刚愎自用,不能顺天应人。而其他三人当中,尤其是汉武帝和李世民,虽然自己可以乾纲独断,但是很多时候却并不这样,而是能听取臣下的意见,集思广益,然后再做决策。可见,只要最高领导人开明,一人独大比政出多头要好,反之则比政出多头更坏。
   
   可见,对于政治强人要用一分为二的眼光去看。习近平现在反腐虽然硕果累累,但还不能断定他能成为政治强人,因为对其有知遇之恩的江泽民毕竟还未作古,习近平的前途依然充满变数。习近平要开启强人时代,或许要等到江泽民驾鹤西去之后。
   
   从胡温时代的政治效果看,寡头执政绝对不可能推动中国的政治改革,因为寡头之间各怀鬼胎,相互制约,一旦保守势力占据优势,善政便被搁浅,而恶政则可以大行其道。胡温十年之所以是平庸的十年,既跟他们自身的能力有关,也跟当时的政治格局有关。习近平一开始所置身的政治格局其实也比胡锦涛好不了多少,但是,他懂得突破,能够在短短一年多时间里实现大权独揽。当然,他比起胡锦涛有不少先天优势,他的红二代身份是胡锦涛所不能及的。
   
   从台湾的转型经验看,倘若习近平真有革故鼎新,让中国融入世界政治文明的雄心壮志,那么,他完全可以凭借手中的权力来扫清一切政治改革的障碍,然后实现民主转型。反腐显然是一个清障的好方式,当贪官污吏已经寝食难安的时候,自然无心去阻挡政治改革。
   
   学者孙立平认为反腐是启动政治改革的切入点,而赵楚则认为反腐本是就是一种权力腐败,指望反腐能带来政治改革是缘木求鱼。的确,反腐本来不应该只是被纪检部门垄断的特权,但是,现阶段,什么都讲法律,实在是行不通,尤其是在反腐这方面,需要超越法律的权力去做。正如废除死刑是大势所趋,但现在,废除死刑就是纵容作恶,那些制造有毒有害食品、药品的人就该多用死刑。
   
   习近平反腐,葫芦里到底卖的什么药?说实在话,现在是众说纷纭莫衷一是。学者吴稼祥对于习近平的政治走向持乐观态度,但是,更多的人却认为习近平反腐与政治改革无关。在习近平反腐的同时,对民间的民主阵营的打压力度也大大超越以往,不计其数的良心人士锒铛入狱,而对互联网的管控也异常严厉。
   
   种种迹象显示,习近平是想仿效普京,如果要将他和中国的前任领导人相比,习近平在经济上像邓小平,在政治上却越来越像毛泽东。有人统计,习近平的名字在《人民日报》上出现的频率现在仅次于毛泽东了。习近平是否会带领中国重走毛时代的老路?显然,这种可能性还是太小,首先时间上就不允许,因为习近平只有十年任期,再就是民意也不允许,重走毛时代的老路等于是政治自杀。
   
   那习近平是否会像蒋经国那样开启政治改革?当然,可能性也很小,从记者高瑜所撰的关于习近平的私下讲话不难看出,他上位最大的使命不是让中国走向民主转型,而是继续维持中共的一党专制。当然,有时候,计划不如变化快,习近平最终会走什么路,还跟公民社会的发展状况有关。
   
   世界潮流浩浩荡荡,顺之则昌逆之则亡,互联网的到来在中国催生了一个庞大的公民群体。虽然官方的文件已经将宪政民主、公民社会、普世价值等打入另册,视之为洪水猛兽,但是,这些已经是深入人心,只是,跟整个社会相比,公民社会还不够强大,还没有跟专制集团分庭抗礼的实力。不过,从当前个形势看,官方的意识形态已经越来越没有市场,而普世价值越来越被接受和肯定。照此下去,公民社会的力量将不可小觑。
   
   习近平虽然不愿意走政治改革的阳关大道,但是,总有一天,公民社会的力量会倒逼其实施政治改革,也只有这样,才能让中共不至于像苏共那样永远地退出政治舞台。从这种意义上讲,当前的反腐即使动机不纯,但是,依然可以为公民社会推动政治改革所用。当然,民众决不能仅仅沉浸于“打虎拍蝇”的喜悦之中,因为靠纪检部门主导的反腐依然是人治,不是长久之计,要让贪官污吏彻底销声敛迹,唯有建立宪政民主制度,将权力关进笼子,并置于阳光底下。
   
   2014年8月5日
   
   原载《民主中国》
(2014/08/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场