刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[强力反腐能否促成中国的政治转型?]
刘逸明文集
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
强力反腐能否促成中国的政治转型?

   8月5日,地方党报《长白山日报》头版披露,在关于巡视工作上,习近平曾说过:“与腐败作斗争,个人生死,个人毁誉,无所谓。”该报道被各大门户网站广为转载,并置于要闻甚至头条位置。可见,习近平是铁了心要反腐,只是,他的反腐动机让很多人琢磨不透。
   
   毋庸置疑,不论是在揪出的贪官数量还是级别上,习近平上位之后这差不多两年时间里都大大超越前几代中共领导人。不少民众认为,这一回,反腐算是动了真格,可是,在学术界,对于习近平反腐仍然存在不小的争议。争议主要在两个方面,一是反腐的动机;二是反腐本身的合法性问题。
   
   众所周知,在偌大一个中国,贪官污吏多如牛毛,毫不夸张地说,几乎到了无官不贪的境地。从这种意义上讲,反腐的确非常有必要,但是,指望反腐能揪出所有的贪官污吏又是痴人说梦,因为那样等于是要中共挥动自宫。反腐若真能让已有的贪官缩手,并让潜在的贪官生畏,那就算是大功告成了。


   
   王岐山作为中纪委的第一号人物,在他初登书记宝座的时候,外界并不认为他是最合适的人选,而是认为他更适合去当副总理,主管经济。然而,事实证明,中纪委书记还非王岐山莫属。有媒体统计过,近两年的下台贪官数量已经超越胡温主政的十年总和,级别也更高一筹。
   
   反腐,用习近平的话说就是“打铁还要自身硬”,王岐山虽然官至中纪委书记,但他一路走来却不像其他官员有贪腐传闻,这或许就是习近平安排王岐山担任该要职的原因所在。王岐山甫一上任,便对贪官雷霆出击。当时,有人认为这只是新官上任三把火,结果,这把火直到现在还没有熄灭。可见,王岐山跟其前几任中纪委书记都不一样,不是尸位素餐,而是尽职尽责。
   
   当然,王岐山虽然位高权重,但要想反腐工作做得顺风顺水,还得习近平赐予他尚方宝剑,否则,就会像此前的朱镕基那样,反腐反到最后,因为牵涉到的官员级别太高,只得点到即止。非常明显,在中共中央政治局七大常委当中,习近平和王岐山是反腐的主力和核心。
   
   在今年1月中旬举办的中纪委三次全会上,习近平曾亲临现场发表讲话,他的豪言壮语“猛药去疴、重典治乱、刮骨疗毒、壮士断腕”一时间赢得了民众和外界的高度赞誉。察其言更要观其行,如今,徐才厚、周永康这两只传说中的“大老虎”均已入笼,习王在中国官场和民间的威望可谓又进一步。
   
   在江胡时代,所谓的反腐很多时候其实只是以反腐为名行政治斗争之实。如今,习近平拿下徐周二人,依然少不了类似的解读。因为徐周二人早前已经私下与薄熙来结盟,并传言他们会在今年发动政变,助薄熙来篡夺大位。对于该传言,很多人都是宁可信其真,不过,薄熙来已经被判重刑,而徐周二人也均已退休,实施政变的可能性太小,再说,其风险之大,徐周完全没有这个必要。
   
   那么,习近平拿下徐周的目的究竟是什么?在我看来,至少有两个,一是为今后的反腐铺路;二是为自己立威。以前,官只要做到政治局常委这一级别就安稳了,不管有多贪腐,都不会被拿下,这也是以前的反腐遭到民间和外界诟病的一个方面。如今,周永康都被拿下,显然打破了刑不上政治局常委这种潜规则。毫无疑问,整肃周永康的震慑力比其他任何已经被拿下的贪官都大。如今,除了担任过党政一把手的江泽民、胡锦涛,其他官员都不敢宣称自己是安全的,除非一清二白。从毛泽东到胡锦涛,最高领导人的权威实际上是在不断弱化,但是,到习近平这里,又出现了权威反弹,不出意外,习近平应该能成为一个政治强人。
   
   在最高领导人一人独大的时代,很多人期盼着能实现政治局常委的群策群力,然而,胡锦涛时代让我们看到,政出多头并非一件好事,虽然也不至于太坏,但好的政策往往被扼杀在襁褓之中,即使是胡锦涛提出的新土改也被政治局常委会议否决,温家宝常提的政治改革也终究化作一缕烟幕。
   
   政治强人对于国家而言究竟是好是坏?其实,这可以从历史上找答案,秦皇汉武、唐宗宋祖都是政治强人。四人当中唯有秦始皇一人以失败而告终,究其原因,是因为秦始皇刚愎自用,不能顺天应人。而其他三人当中,尤其是汉武帝和李世民,虽然自己可以乾纲独断,但是很多时候却并不这样,而是能听取臣下的意见,集思广益,然后再做决策。可见,只要最高领导人开明,一人独大比政出多头要好,反之则比政出多头更坏。
   
   可见,对于政治强人要用一分为二的眼光去看。习近平现在反腐虽然硕果累累,但还不能断定他能成为政治强人,因为对其有知遇之恩的江泽民毕竟还未作古,习近平的前途依然充满变数。习近平要开启强人时代,或许要等到江泽民驾鹤西去之后。
   
   从胡温时代的政治效果看,寡头执政绝对不可能推动中国的政治改革,因为寡头之间各怀鬼胎,相互制约,一旦保守势力占据优势,善政便被搁浅,而恶政则可以大行其道。胡温十年之所以是平庸的十年,既跟他们自身的能力有关,也跟当时的政治格局有关。习近平一开始所置身的政治格局其实也比胡锦涛好不了多少,但是,他懂得突破,能够在短短一年多时间里实现大权独揽。当然,他比起胡锦涛有不少先天优势,他的红二代身份是胡锦涛所不能及的。
   
   从台湾的转型经验看,倘若习近平真有革故鼎新,让中国融入世界政治文明的雄心壮志,那么,他完全可以凭借手中的权力来扫清一切政治改革的障碍,然后实现民主转型。反腐显然是一个清障的好方式,当贪官污吏已经寝食难安的时候,自然无心去阻挡政治改革。
   
   学者孙立平认为反腐是启动政治改革的切入点,而赵楚则认为反腐本是就是一种权力腐败,指望反腐能带来政治改革是缘木求鱼。的确,反腐本来不应该只是被纪检部门垄断的特权,但是,现阶段,什么都讲法律,实在是行不通,尤其是在反腐这方面,需要超越法律的权力去做。正如废除死刑是大势所趋,但现在,废除死刑就是纵容作恶,那些制造有毒有害食品、药品的人就该多用死刑。
   
   习近平反腐,葫芦里到底卖的什么药?说实在话,现在是众说纷纭莫衷一是。学者吴稼祥对于习近平的政治走向持乐观态度,但是,更多的人却认为习近平反腐与政治改革无关。在习近平反腐的同时,对民间的民主阵营的打压力度也大大超越以往,不计其数的良心人士锒铛入狱,而对互联网的管控也异常严厉。
   
   种种迹象显示,习近平是想仿效普京,如果要将他和中国的前任领导人相比,习近平在经济上像邓小平,在政治上却越来越像毛泽东。有人统计,习近平的名字在《人民日报》上出现的频率现在仅次于毛泽东了。习近平是否会带领中国重走毛时代的老路?显然,这种可能性还是太小,首先时间上就不允许,因为习近平只有十年任期,再就是民意也不允许,重走毛时代的老路等于是政治自杀。
   
   那习近平是否会像蒋经国那样开启政治改革?当然,可能性也很小,从记者高瑜所撰的关于习近平的私下讲话不难看出,他上位最大的使命不是让中国走向民主转型,而是继续维持中共的一党专制。当然,有时候,计划不如变化快,习近平最终会走什么路,还跟公民社会的发展状况有关。
   
   世界潮流浩浩荡荡,顺之则昌逆之则亡,互联网的到来在中国催生了一个庞大的公民群体。虽然官方的文件已经将宪政民主、公民社会、普世价值等打入另册,视之为洪水猛兽,但是,这些已经是深入人心,只是,跟整个社会相比,公民社会还不够强大,还没有跟专制集团分庭抗礼的实力。不过,从当前个形势看,官方的意识形态已经越来越没有市场,而普世价值越来越被接受和肯定。照此下去,公民社会的力量将不可小觑。
   
   习近平虽然不愿意走政治改革的阳关大道,但是,总有一天,公民社会的力量会倒逼其实施政治改革,也只有这样,才能让中共不至于像苏共那样永远地退出政治舞台。从这种意义上讲,当前的反腐即使动机不纯,但是,依然可以为公民社会推动政治改革所用。当然,民众决不能仅仅沉浸于“打虎拍蝇”的喜悦之中,因为靠纪检部门主导的反腐依然是人治,不是长久之计,要让贪官污吏彻底销声敛迹,唯有建立宪政民主制度,将权力关进笼子,并置于阳光底下。
   
   2014年8月5日
   
   原载《民主中国》
(2014/08/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场