刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[一桩情杀案为何引来国际非议? ]
刘逸明文集
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一桩情杀案为何引来国际非议?

   8月20日,福建厦门中级法院对一桩杀人案做出一审判决,以故意杀人罪判处一名名叫菲利普的36岁德国人死刑,这也是首例德国人在中国被判处死刑的案件。判决结果甫一问世,便引起德国官方强烈抗议,“人权观察”等国际组织也对此表达了失望,希望在复核环节能让案件峰回路转。(8月22日《环球时报》)
   
   据德新社报道称,被判处死刑的德国男子来自上巴伐利亚州。四年前的6月,他在厦门街头用锤子和刀子杀死了他的前女友以及前女友的生活伴侣。被杀害的这名男子同样也是德国人,女性死者生前曾在慕尼黑读书,读书期间与后来杀害她的男子建立过恋爱关系,这名女性当时持有的是委内瑞拉护照。
   
   毫无疑问,这是一桩情杀案。为情杀人的事情在每个国家都会发生,在男女比例失衡的中国或许就更多。只是,发生在中国的这桩情杀案,主角都不是中国人,而是外国人,其中两人是德国人,一个是委内瑞拉人。


   
   众所周知,德国人是相当理性的,虽然有些古板,但做起事情来循规蹈矩,有原则,有底线。以往,德国人在中国从来没有被判死刑的先例,当该案一审判决结果出来之后,最为焦躁不安的除了菲利普的亲属之外,就是德国官方了。德国外交部立即发表声明称,将尽其可能,使死刑判决不被执行。一名发言人重申了德国政府的一贯立场,强调德方“从根本上反对任何形式的死刑”。
   
   非常明显,德国官方之所以要对这种判决结果表示非议,不是因为他们认为菲利普在蒙冤受屈,而是因为德国是一个早已废除死刑的国家。倘若这桩凶杀案发生在德国,菲利普绝不可能获得死刑。国际人权组织之所以也对判决结果不满,也是基于中国每年被执行死刑的人数世界最高,几乎超过了其它国家的总和。
   
   该凶杀案在一审宣判过后,已经由一个普通案件上升到了令中德两国政府都感觉到棘手的外交问题。此事的处理结果,将直接影响中德两国之间的关系。说德国政府感觉棘手,那是因为德国政府作为民选政府,不得不出面斡旋此事,否则,将导致民心流失,可结果他们无法掌控;说中国政府感觉棘手,是因为这样的案件情节,根本就不存在回旋空间,判决菲利普死刑在中国完全合理合法,一旦改判,将置法律于尴尬境地。
   
   众所周知,中德两国在经济上是亲密的贸易伙伴,李克强总理在上任后,首选德国进行访问。可以说,在经济上,中国和德国相互依赖,谁也离不开谁。倘若德国和中国一样,也有死刑,估计发生在厦门的这桩情杀案就不会在两国关系的河流中掀起一丝波澜,可是,现在两国必须为此事而进行交涉。
   
   德国官方已经显示出不遗余力地阻止菲利普被执行死刑的姿态,事情究竟会朝哪个方向发展,谁都无法断定。不过,菲利普若想免死,首先自己必须得上诉,这样便可以拖延时日,为自己的重生赢得时间。从一审到二审之间会有一段时间的空隙,再到最高院的死刑复核,又能让时间延长。
   
   虽然菲利普被一审判处死刑,但在外交压力下,只要他上诉,笔者仍然倾向于认为该案的一审结果可以在今后被改写。正如赖昌星案,按说,赖昌星的下属都被判死刑了,作为远华案的罪魁祸首,他不可能活着,事实上,他最终还是得以保命,那是因为加拿大在遣返他之前向中方提出了免死的这样必要条件,中方已经答应。为了今后能顺利引渡贪官等犯罪分子,中方不可能言而无信。
   
   此次的情杀案,虽然跟赖昌星案不一样,但是仍然有一定的可比性。中国为了维持中德两国的友好关系,仍然可能对菲利普网开一面。不过,即使最终菲利普死罪被免,其活罪也难逃,坐穿牢底或许是他最终的归宿。
   
   2014年8月22日
(2014/08/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场