刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[一桩情杀案为何引来国际非议? ]
刘逸明文集
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一桩情杀案为何引来国际非议?

   8月20日,福建厦门中级法院对一桩杀人案做出一审判决,以故意杀人罪判处一名名叫菲利普的36岁德国人死刑,这也是首例德国人在中国被判处死刑的案件。判决结果甫一问世,便引起德国官方强烈抗议,“人权观察”等国际组织也对此表达了失望,希望在复核环节能让案件峰回路转。(8月22日《环球时报》)
   
   据德新社报道称,被判处死刑的德国男子来自上巴伐利亚州。四年前的6月,他在厦门街头用锤子和刀子杀死了他的前女友以及前女友的生活伴侣。被杀害的这名男子同样也是德国人,女性死者生前曾在慕尼黑读书,读书期间与后来杀害她的男子建立过恋爱关系,这名女性当时持有的是委内瑞拉护照。
   
   毫无疑问,这是一桩情杀案。为情杀人的事情在每个国家都会发生,在男女比例失衡的中国或许就更多。只是,发生在中国的这桩情杀案,主角都不是中国人,而是外国人,其中两人是德国人,一个是委内瑞拉人。


   
   众所周知,德国人是相当理性的,虽然有些古板,但做起事情来循规蹈矩,有原则,有底线。以往,德国人在中国从来没有被判死刑的先例,当该案一审判决结果出来之后,最为焦躁不安的除了菲利普的亲属之外,就是德国官方了。德国外交部立即发表声明称,将尽其可能,使死刑判决不被执行。一名发言人重申了德国政府的一贯立场,强调德方“从根本上反对任何形式的死刑”。
   
   非常明显,德国官方之所以要对这种判决结果表示非议,不是因为他们认为菲利普在蒙冤受屈,而是因为德国是一个早已废除死刑的国家。倘若这桩凶杀案发生在德国,菲利普绝不可能获得死刑。国际人权组织之所以也对判决结果不满,也是基于中国每年被执行死刑的人数世界最高,几乎超过了其它国家的总和。
   
   该凶杀案在一审宣判过后,已经由一个普通案件上升到了令中德两国政府都感觉到棘手的外交问题。此事的处理结果,将直接影响中德两国之间的关系。说德国政府感觉棘手,那是因为德国政府作为民选政府,不得不出面斡旋此事,否则,将导致民心流失,可结果他们无法掌控;说中国政府感觉棘手,是因为这样的案件情节,根本就不存在回旋空间,判决菲利普死刑在中国完全合理合法,一旦改判,将置法律于尴尬境地。
   
   众所周知,中德两国在经济上是亲密的贸易伙伴,李克强总理在上任后,首选德国进行访问。可以说,在经济上,中国和德国相互依赖,谁也离不开谁。倘若德国和中国一样,也有死刑,估计发生在厦门的这桩情杀案就不会在两国关系的河流中掀起一丝波澜,可是,现在两国必须为此事而进行交涉。
   
   德国官方已经显示出不遗余力地阻止菲利普被执行死刑的姿态,事情究竟会朝哪个方向发展,谁都无法断定。不过,菲利普若想免死,首先自己必须得上诉,这样便可以拖延时日,为自己的重生赢得时间。从一审到二审之间会有一段时间的空隙,再到最高院的死刑复核,又能让时间延长。
   
   虽然菲利普被一审判处死刑,但在外交压力下,只要他上诉,笔者仍然倾向于认为该案的一审结果可以在今后被改写。正如赖昌星案,按说,赖昌星的下属都被判死刑了,作为远华案的罪魁祸首,他不可能活着,事实上,他最终还是得以保命,那是因为加拿大在遣返他之前向中方提出了免死的这样必要条件,中方已经答应。为了今后能顺利引渡贪官等犯罪分子,中方不可能言而无信。
   
   此次的情杀案,虽然跟赖昌星案不一样,但是仍然有一定的可比性。中国为了维持中德两国的友好关系,仍然可能对菲利普网开一面。不过,即使最终菲利普死罪被免,其活罪也难逃,坐穿牢底或许是他最终的归宿。
   
   2014年8月22日
(2014/08/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场