刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[一桩情杀案为何引来国际非议? ]
刘逸明文集
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一桩情杀案为何引来国际非议?

   8月20日,福建厦门中级法院对一桩杀人案做出一审判决,以故意杀人罪判处一名名叫菲利普的36岁德国人死刑,这也是首例德国人在中国被判处死刑的案件。判决结果甫一问世,便引起德国官方强烈抗议,“人权观察”等国际组织也对此表达了失望,希望在复核环节能让案件峰回路转。(8月22日《环球时报》)
   
   据德新社报道称,被判处死刑的德国男子来自上巴伐利亚州。四年前的6月,他在厦门街头用锤子和刀子杀死了他的前女友以及前女友的生活伴侣。被杀害的这名男子同样也是德国人,女性死者生前曾在慕尼黑读书,读书期间与后来杀害她的男子建立过恋爱关系,这名女性当时持有的是委内瑞拉护照。
   
   毫无疑问,这是一桩情杀案。为情杀人的事情在每个国家都会发生,在男女比例失衡的中国或许就更多。只是,发生在中国的这桩情杀案,主角都不是中国人,而是外国人,其中两人是德国人,一个是委内瑞拉人。


   
   众所周知,德国人是相当理性的,虽然有些古板,但做起事情来循规蹈矩,有原则,有底线。以往,德国人在中国从来没有被判死刑的先例,当该案一审判决结果出来之后,最为焦躁不安的除了菲利普的亲属之外,就是德国官方了。德国外交部立即发表声明称,将尽其可能,使死刑判决不被执行。一名发言人重申了德国政府的一贯立场,强调德方“从根本上反对任何形式的死刑”。
   
   非常明显,德国官方之所以要对这种判决结果表示非议,不是因为他们认为菲利普在蒙冤受屈,而是因为德国是一个早已废除死刑的国家。倘若这桩凶杀案发生在德国,菲利普绝不可能获得死刑。国际人权组织之所以也对判决结果不满,也是基于中国每年被执行死刑的人数世界最高,几乎超过了其它国家的总和。
   
   该凶杀案在一审宣判过后,已经由一个普通案件上升到了令中德两国政府都感觉到棘手的外交问题。此事的处理结果,将直接影响中德两国之间的关系。说德国政府感觉棘手,那是因为德国政府作为民选政府,不得不出面斡旋此事,否则,将导致民心流失,可结果他们无法掌控;说中国政府感觉棘手,是因为这样的案件情节,根本就不存在回旋空间,判决菲利普死刑在中国完全合理合法,一旦改判,将置法律于尴尬境地。
   
   众所周知,中德两国在经济上是亲密的贸易伙伴,李克强总理在上任后,首选德国进行访问。可以说,在经济上,中国和德国相互依赖,谁也离不开谁。倘若德国和中国一样,也有死刑,估计发生在厦门的这桩情杀案就不会在两国关系的河流中掀起一丝波澜,可是,现在两国必须为此事而进行交涉。
   
   德国官方已经显示出不遗余力地阻止菲利普被执行死刑的姿态,事情究竟会朝哪个方向发展,谁都无法断定。不过,菲利普若想免死,首先自己必须得上诉,这样便可以拖延时日,为自己的重生赢得时间。从一审到二审之间会有一段时间的空隙,再到最高院的死刑复核,又能让时间延长。
   
   虽然菲利普被一审判处死刑,但在外交压力下,只要他上诉,笔者仍然倾向于认为该案的一审结果可以在今后被改写。正如赖昌星案,按说,赖昌星的下属都被判死刑了,作为远华案的罪魁祸首,他不可能活着,事实上,他最终还是得以保命,那是因为加拿大在遣返他之前向中方提出了免死的这样必要条件,中方已经答应。为了今后能顺利引渡贪官等犯罪分子,中方不可能言而无信。
   
   此次的情杀案,虽然跟赖昌星案不一样,但是仍然有一定的可比性。中国为了维持中德两国的友好关系,仍然可能对菲利普网开一面。不过,即使最终菲利普死罪被免,其活罪也难逃,坐穿牢底或许是他最终的归宿。
   
   2014年8月22日
(2014/08/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场