百家争鸣
拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[ 雪山狮子的呻吟-罗桑扎西(58) ]
拈花时评
·救回来的文章-我用的火狐
·救回来的文章--青山遮不住,毕竟东流去
·救回来的文章-我又能够上来了,用的是我自己的电脑
·抢救回来的文章--今天用上USB 的即插即用虚拟键盘和鼠标
·抢救回来的文章-贱狗的电脑技术
·抢救回来的关键文章Rescued article--All pieces have fallen into places.
·救回来的文章--talked with my son for three hours on Saturday. 周六我跟儿
·房产的黑幕!绝妙的文章(ZT)
·救回来的文章-贱狗的百般相逼
·救回来的文章-贱狗的百般相逼
·盛世诤言2
·救回来的文章--看大卫牙擦骚
·救回来的文章--看大卫牙擦骚
·救回来的文章--把所有的责任都推给社会
·抢救回来的文章--网络的力量
·可笑的恐吓 Funny threaten
·盛世诤言3
·盛世诤言4
·【转载】默克尔坦率--中方则以诚相待--"黑客"阴霾被吹得荡然无存
·外交部驳斥中国军方黑客攻击美国防部传言
·否认?否认得了吗?
·明天我又要去见工了Another interview for me again.
·兵匪一家? Are they from the same family of police and robbers?
·对网络的控制
·文摘并评论: 朱元璋心狠手辣杀贪官 却奈何朝杀暮犯
·致各位MSN的网友To all friends
·毛的功绩?
·评论网友的文章:《毛主席的哲学思想与实践—学习札记》
·与网友的评、答
·读《政党制度》白皮书
·我的今天
·小论“共产主义”乌托邦
·对中国的发展现状的见解
·又一场辩论
·与网友的交流
·与网友的讨论
·引用 关于中国的24个为什么?
·一场辩论
·一个生白血病的孩子
·对话网友
·关于媒体监督的讨论
·辩来辩往
·答辩
·与网友对话
·有趣的辩论
·文摘并评论:公安为了别墅这块肥肉可谓挖空心思
·所谓权力制约机制
·讨论
·文摘并评论:中级法院院长腐败现象突出 成各界“公关”重点
·三权分立?又一座贞节牌坊而已
·关于春晚和其他
·文摘与评论-吴睿鸫:石油巨头获财政补贴,人大同意了吗?
·未来的中国
·问题的关键
·与网友交流
·关于司法制度的讨论及其他
·中国要和平过渡到民主社会有那么难吗?
·关于国内政治与国际政治的区别
·明君梦与清官梦
·从“大部制”谈中国的政治体制改革
·文摘并评论-行贿者连任法院院长 反腐不过逢场作戏
·无我之境界-梁启超
·文摘并评论:当官员立志要成为千万富翁之后
·文摘:论舆论与自由
·永远都是肮脏的政治
·无耻之尤,网络真相
·引文并评:从假奶粉到肠道病:阜阳吸取教训了吗?
·数千年治乱怪圈,我们能走出来吗?
·受执法人员教育后这些人怎么都死于心脏病
·总理说,我就一句话,是人民在养你们,你们自己看着办
·文摘并评论:希望小学483名学生全部存活 愿创出更多此类奇迹
·文摘并评论:汉龙小学无人死亡背后
·看都江堰当地领导如何向家宝总理撒谎
·茅于轼: 纳粹都不如
·浅谈当局的灾害信息处理手法
·专制的成本与民主的红利
·震灾背后的心碎-摘自攀峰搏海博客
·网友帖的文章-关于社会经济状况的调查报告
·质疑余狗儒《含泪劝告请愿灾民》
·摘自搜狐新闻-解密档案揭露美俄残忍试验 用犯人试验精神武器
·[再反思再问责] 严惩失职渎职玩忽职守的官们!-摘自571工程的博客
·lianhuaxiaofo版-含泪劝告请愿灾民
·绵竹死难孩子家长讨说法引发冲突
·引用并评论:北京民族大学教授张宏良对中国股市的精辟分析
·先富起来的wen氏家族-转帖自“生命在于运动”博客
·狗官欺人太甚,民众愤而起义
·执政党是伟大的吗?
·时事拉杂谈
·山西杀人犯胡文海的最后一段话(绝对牛逼)!!!
·“冷处理”与谎言-执政当局玩的政治手法
·依靠,故放纵-论执政当局对待公务员
·孙中山《走向共和》演讲全文
·前赴后继裸死在汽车内的现象-没日没夜地工作,真是党的好干部啊,建议追认为烈士
·中国会发生经济危机吗?(上)
·中国会发生经济危机吗?(下)
·"裸官”何其多
·中央党校周天勇博士:中国经济到了最危险的时刻!
·我的政治主张
·吃人的制度,催生吃人的ZF,催生吃人的裆
·美仑美奂的开幕式背后
·一名刑警队长的血泪控诉[转贴]
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
雪山狮子的呻吟-罗桑扎西(58)

以事实证明西藏的真相
   
   西藏流亡政府
   
   

   目录
   一、西藏的地位
   _____________________________________________________________
    
   ·概论
   ·中国入侵前西藏的地位 (公元 1911--1951年)
   ·与中华民国的关系
   ·在联合国对西藏问题的讨论
   ·达赖喇嘛和班禅大师的称号与称号的来源
   ·古代王统史
   ·西藏与蒙古汗王的关系 (公历 1240--1350年)
   ·西藏与中国皇帝的关系 (公历 1368--1644)
   ·西藏与满清间的关系 (公元 1639--1911年)
   ·西藏与印英政府间的交往 (公历 1857--1911)
   ·西藏与印度间的关系
   ·自决
   ·总结
   
   二、中国对西藏的入侵与统治(公历1949--1951年)
   _____________________________________________________________
   
   ·概论
   ·外交事务与军事威胁
   ·与中国的商谈和“十七条协议”
    
   三、西藏全国的起义
   _____________________________________________________________
    
    公元一九五零年以前,西藏没有发生过人民起义的事情,哪里有压迫,哪里就有反抗,这是规律。西藏人民对中国的反抗开始于中国对西藏的侵略,从一九五二年开始反抗到公历一九五六年,西藏东部的安多与康区正式对中国进行武装抗击。三年後则遍及整个西藏全境。公历一九五九年,在西藏的首都拉萨发生了众所周知的人民反抗运动。对此,中国解放军进行了武力镇压,成千上万的西藏人被打死。达赖喇嘛和八万余西藏人被迫流亡到邻近国家。从那时开始,处于极为紧张状态下的西藏人民前赴後继,连续不断地进行反抗中国侵略者的门争。仅从公历的一九八七年到一九九二年间,在西藏各地发生的和平示威即达一百五十余起。而中国军队不仅对西藏和平示威群众实施残绝人寰 的暴行,而且,于公历一九八九年三月开始了西藏历史上的第二次戒严。第一次戒严是公历一九五九年进行的。
    对西藏人民的反抗,中国政府解释为“那是由于西藏的部分上层人士为了恢复旧的制度和抱著继续压迫人民的目的而策划的。西藏的百分之九十五是农奴,而少数贵族与大喇嘛对农奴进行了剥削和压迫"等等。 然而,一个在历史上的绝大部分时间内没有军警组织的地区,如果真如中国所言进行了如此残暴的压迫,则那些“农奴"为何不对“农奴主"进行反抗和起义呢?这一切中国政府是无法做出解释的。 ` 以此相反,那些人民明知自己的生命有危险而仍然对中国的统治进行反抗。中国政府如果看看那些反抗者,就会发现他们中的百分之八十以上并不是贵族或大喇嘛。同样的,流亡藏人中百分之八十五是中国所谓的“农奴"阶层的人。
   
   ·一九五九年人民反抗运动产生的原因
   ·全国起义
    
   四、西藏过去 的社会
   _____________________________________________________________
   
   ·概 论
   ·过去的社会
    
   五、人权
   _____________________________________________________________
   
   ·概论
   ·死于监狱、劳改营的西藏人
   ·目前的西藏人权问题
   ·随意逮捕、不准与外界接触的拘押、失踪 、未经审判程序的处决等
   ·酷 刑
   ·不依法运作
   ·行动自由
   ·国际社会对西藏人权的关注
   ·政府与议会的支持
   ·西藏问题在联合国的讨论
   ·所谓“政权 归属于人民”是欺世谎言
    
   六、社会 经济状况及殖民主义
   _____________________________________________________________
   
   ·概 论
   ·1959年开始的社会经济改革
   ·卫生 事业中的 区别对待
   ·对西藏文化的歧视
   ·流亡西藏人的成果
    
   七、宗教及国家的性质
   _____________________________________________________________
   
   ·概 论
   ·严重破坏宗教信仰自由
   ·摧毁和掠夺西藏文物大多在“文化革命”前发生
   ·信仰自由或法事自由
   ·恢复与维修
   ·政府对各宗教场所的控制
   ·唯有政治历史清白方可入寺
   ·结 论
    
   八、中国对西藏的移民和控制藏人人口
   _____________________________________________________________
   
   ·概 论
   ·在所谓“西藏自治区” 的中国人
   ·在康与安多地区的中国人口
   ·对在藏中国职工的优惠
   ·为大规模移民西藏而实行开放
   ·强制避孕与人工流产
   ·西藏的人口
   ·总 结
    
   九、西藏的环境状况
   _____________________________________________________________
   
   ·概论
   ·草原、农田、以及中共的农耕政策
   ·原始森林与破坏森林
   ·水力资源和水电
   ·矿产及其开采
   ·野生动物
   ·以核废料为主的有害废物
   ·结论
    
   十、军事基地与地区的和平
   _____________________________________________________________
   
   ·概 要
   ·军事基地的建立
   ·核武器的基地
   ·综述
    
   十一、寻求和谈的途径
   _____________________________________________________________
   
   ·双方接触以及代表团赴西藏
   ·继续寻求接触与和解
   ·五点和平建议及以后的接触
   
   
   
   
   概论
   
   
      当公历一九四九年中国军队侵入西藏时,不管是从国际法的角度,还是根据实际状况,当时的西藏确定无疑地是一个完全独立、自主的国家。对西藏的武装入侵,不仅表现为对一个完全独立之国家的侵略,而且也是违背国际法的行径。直到今天,数万名中国军队仍控制西藏,使其继续处于强权之下。这即是对国际法的违背,也是在践踏人民最基本的独立之权利。
   
     中国政府在声称对西藏拥有主权时,不是以一九四九年对西藏的侵略和一九五九年对西藏的侵占以及一九五一年在他们的强迫之下被迫签订“十七条协议”等为依据而言的。所谓“主权”的主要依据是历史上的交往关系,特别是蒙古和满清的黄帝与西藏的大喇嘛之间的交往关系以及中国的皇帝与西藏的大喇嘛间所发生的交往等而言的。那是在几百年以前,蒙古的势力膨胀,将大部分亚洲地区和东欧的许多国家并入其统治之下的时期,以及公元十八世纪满清统治中国后,势力扩及包括西藏在内的东亚和中亚时期为依据的。
   
     在西藏的历史上,蒙古、廓尔喀、满清、印度政府等外国势力曾大小不等地伸入西藏,这是无可争办的事实。同样在历史上,也有过以中国为首的其它有些邻国被纳入西藏势力范围的时期。在世界上,不管任何国家,在其历史上从未遭受外部势力的干涉或影响的情况是极为罕见的。在西藏,凡遭受外国势力的影响或干涉的,不但其力量很小,且时间也都是很短的。特别是西藏与蒙古、满清、中国等的国王之间的交往,即使被认为是具有政治意义的,那也是私人和私人之间的交往。除此之外。绝对不是、也绝无将西藏国家与中国合并或联为一体的含义。
   
     不管西藏古代的历史是任何地吸引人,中国对西藏进行侵略时,西藏的政治地位应以当时的历史状况、特别是公元一九一一年中国赶走外族的满清皇帝、拥有对自己国家的主权以后,西藏与中国间的关系来决定。
   
     翻开任何国家的历史资料,其中都能找到一些对某个邻国拥有主权的“证据”。但是,如果以此为依据的话,则从国际法到习惯上都是不予接受的。
   
     在中国所谓的白皮书中,对一九四九年以前的几十年间的西藏当代史方面只以寥寥数语带过,这点,阅读过白皮书的人们是可以感觉到的。其所以难言之隐是:从公元一九一三年到一九五一年侵占西藏以前,不仅没有任何证据可以表明这一时期中国的势力进入过西藏, 相反的,却有许多 证据明确证明了西藏作为一个自主独立之国家的事实。这点亦为世界上的法学家和中国与西藏问题的研究者所公认。在国际法学专家委员会的西藏问题法律调查小组所写的《西藏的法律状况之报告》中指出:“从公元一九一三年到公元一九五零年间,西藏具备了按国际法,做为一个独立国家的性质的全部条件,到公元一九五零年止,不仅拥有自己的国民和疆域,而且,也有管理其辖土的政府。这个政府不依赖任何外部的权力而完全自主地行使对全部内政的管理。公历一九一三年到公历一九五零年间,西藏的外交事务均由西藏政府自己决定,与其发生交往的各国亦通过行为实践在事实上将西藏作为一个自主、独立的国家来对待。对此,可以从官方交往的文件中得到证实。”(《西藏与中华人民共和国》 1960年,日内瓦)
   
     四十年来完全独立地存在这一点,在国际社会中,是完全可以称之为一个独立的国家。在联合国现有的成员国中,有许多国家也只有类似的历史 或甚至比这更短的历史,却做为独立、自主之国家而存在的即是。
   
     就西藏而言,中国政府为了制造西藏的主权归属于中国的依据,从而将西藏古代历史中的一些片言断语拼凑在一块加以曲解、编造历史。一般而言,为了证明中国在武装入侵西藏时,西藏当时的政治地位而引据古代历史是没有必要的,但由于中国仍不断地在伪造和歪曲西藏的历史,所以,现下面还要将西藏的古代史简要地予以说明。
   
   
   
   中国入侵前西藏的地位 (公元 1911--1951年)
   
      公元一九四九年底,中国开始对西藏的武装入侵,根据国际法,当时西藏具备作为独立国家应具有的全部条件是无可置疑的。西藏拥有明确的疆域以及生活在疆域内的国民,具备管理政府和进行外交活动的能力。西藏的国土面积为二百五十万平方公里。在历史上的各个时期,西藏人为了明确地划分边界而多次进行过战争,签订了许多条约。中国侵入西藏时,西藏拥有六百万左右的人口,那是由具有悠久历史和深奥文化的特殊民族  藏族所组成。西藏民族与包括中国在内的周边相邻 国家和民族是完全不同的,西藏人民自身并不认为自己是中国人,同样的,中国人亦并不认为西藏民族是中国人,所以,在中国的历史书籍中称西藏人为野蛮人。
   
     西藏政府常驻地是西藏的首都拉萨。国家元首为达赖喇嘛,下属有管理广大的西藏疆域的以内阁噶厦为主的各级政府行政机构和大会等。
   
     国家法律是公元七世纪的松赞干布和公元十五世纪的西藏国王帕竹 降曲坚赞,以及公元十七世纪的五世达赖喇嘛和公元二十世纪的十三世达赖喇嘛所颁布的各部法律。由政府任命的法官们负责实施。
   
     西藏政府进行着税类定额,藏币的制造和发行,印刷邮票和建立邮政以及组建和管理军队等一个政府的全部管理工作。这虽然源于古老的传统,但在当时的状况下是能够发挥其功能的。当然,根据目前世界上政治、经济、社会等方面的变化,西藏原有的习惯和制度亦必须予以改变。
   
     西藏政府的组织并不是一个权力集中的极权制度,而是将权利分配予各地的总管和各县等部门,让他们在一定范围内进行自治。这是由于西藏疆域广大,却又没有现代的通讯工具而造成的。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场