百家争鸣
雷声
[主页]->[百家争鸣]->[雷声]->[你可以放弃自己的权利,但不能剥夺别人的权利]
雷声
·裴毅然:一千八百万知青下乡真相
·各种慢性病井喷 中国人又成“东亚病夫”
·克里米亚公投结果系伪造
·吴廷易(四川)口述“土改”
·“安全岛”不宜轻言拆除
·蒙古公投的翻版----克里米亚
·马克思是奥警方的领赏告密者
·預言清朝滅亡:曾國藩和幕僚秘談錄
·国民革命军第七十四军军歌
·斯大林屠杀30万远东中国人
·“常委安全岛”不宜轻言拆除
·“常委安全岛”与政治诚信
·从“广场大妈舞”看文革流毒
·我们从小孩时就被教怎么说谎
·参加诺曼底登陆的国军52军
·越南政府听从民意不办亚运
·郑义:为唐生智辩诬兼及日本文化中的毒素
·美总统称日美安保条约含钓鱼岛
·美总统称日美安保条约含钓鱼岛
·奥巴马和李源潮对曼德拉的不同悼念/胡少江
·曾节明:毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·蒋公文集(1)
·蒋公文集(2)
·蒋公文集(2)
·蒋公文集(3)
·蒋公文集(4)
·蒋公文集(5)
·中纪委权力扩张已成党中之党
·毛泽东与米高扬密谈内容解密
·龙云投共后的结局
·嚴祖佑: 相濡无沫——父亲严独鹤的最后岁月
·大跃进期间人相食现象一瞥
·蒋公两份遗嘱曝光
·土改运动中的地主女眷/陶渭熊
·前记者揭64火烧装甲车系栽赃
·越南官媒首次纪念六四25周年
·陶铸老婆谈早期中共成员的男女关系
·中国高层罕见批评调水工程
·陈事美:张志新冤案中的新秘密
·奇闻:三庙合并,和尚尼姑同住
·陈秉安: 62年逃港大纪实
·法西斯=一切听从领袖指挥:金三像不像?
·受共产国际操纵的红色文化战线
·贺龙下令活埋东北抗日青年
·余杰:谁是手上没有沾满鲜血的人?--读陈永发《延安的阴影》
·彭小明:约法八章的骗局--中国的卡廷惨案
·触目惊心的杀人运动
·震撼人心的百万港人大游行
·香港人民真伟大!
·腐败寄生于过度扩张的国家公权力
·七一从高空看百万港人大游行
·香港占中被捕人士部分名单
·毛贼东女性朋友不完全名册
·南京将国军抗战老兵纳保障范围
·抗战阵亡国军将军名单
·爆料:郭美美为王震孙女 !
·“从西方宪法历史的演变来看中国宪政发展的前路”
·1%的家庭占全国三分一财产
·罗思义:陈寅恪之死
·刑不上常委的规则应得到尊重
·因要求官员公开财产而关押人们
·腐败从贪污权力开始
·可放弃自己权不能剥别人权利
·揽权本身就为腐败敞开大门:讨论腐败从贪污权力开始
·你可以放弃自己的权利,但不能剥夺别人的权利
·吴敬琏:腐败的实质是权力寻租
·丁学良新作:印度比中国更有优势
·林大军:再次忽悠欺骗大陆民众,绝不为反腐唱赞歌
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·屠城家族窃国掠影
·謊言起家,謊言建政,謊言治港
·纪念抗战,蒋中正功盖青史
·準的可怕 43個簡化漢字的現實預兆
·中共三位“抗日”将军战死之迷 全是蒙人
·绝不允许后代再经历这样的痛苦
·陈事美:惊人的反土改预言
·陈事美:惊人的反土改预言
·扮萌装纯恬不知耻的红二代/陈维健
·中共没有抗击日本帝国
·奇葩文转帖:我在英國蹲監獄
·国内网友斥红二代扮萌装纯恬不知耻
·准备好了吗?中国将面临全线大衰退
·贪官与血统:红二代不贪?
·“普通话”的惊人内幕
·中共「推普废粤」的政治动机
·ISIS首领与马恩列斯并列
·毛泽东的私生活
·香港学生罢课,要求人大道歉
·六四精神之炬被香港学子高高擎起
·梁粉李小姐转向称会考虑占中
·梁粉李小姐转向称会考虑占中
·梁粉李小姐转向称会考虑占中
·电视剧《邓小平》隐瞒哪些史实?/程凯
·今夜,我们为香港人民自豪!
·一个地主孙的血泪成长史
·香港民主示威对习近平构成挑战
·港台學潮與世代正義(洪鑫誠)
·香港民主示威对习近平构成挑战
·习近平的字典里没有"妥协" 中国梦里也没有反对派
·BBC记者引警方消息:反占中有黑社会参与
·BBC记者引警方消息:反占中有黑社会参与
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
你可以放弃自己的权利,但不能剥夺别人的权利

   《你可以放弃自己的权利,但不能剥夺别人的权利》
   
    关于刑不上常委的规则,从十三届四中全会以后直到十七届中央任期结束的二十三年时间里,一直在事实上奉行着。它既是当时中央常委的共识,也是中央常委会的一项社会契约。在这项社会契约下,常委们享有人身自由,包括不被逮捕,不被审判的自由。
   
    十八届常委会废除了这样规则。必须说明的是,十八届常委们废除这样规则时,只是放弃了自己的权利,放弃了自己不被逮捕审判的权利,而无权剥夺已经退休的常委继续拥有这项权利。已经退休的常委仍然拥有不被逮捕,不被起诉审判的权利。


   
    我们说,“法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲,就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。美国1787年宪法规定:追溯既往的法律不得通过。法国民法典规定:法律仅仅适用于将来,没有溯及力。在我国,“法无溯及力”同样适用于民法、刑法、行政法等方面。而习近平显然是要追溯以往。
   
   
    因此十八届常委会决定废除“刑不上常委”,仅仅是放弃了自己的这项权利,而不能剥夺离退休常委们继续享受这项权利。
   
    章立凡先生认为,毛泽东不也清理了刘少奇,邓小平,陶铸和林彪这几个常委吗?邓小平不也清理了胡耀邦和赵紫阳两位常委总书记吗?
   
    但是毛泽东清理刘少奇邓小平陶铸林彪的时候,中共中央可有“刑不上常委”这样一个高层共识,这样一个社会契约?
   
    没有!
   
    还有,邓小平清理胡耀邦赵紫阳两位总书记常委的时候,中共中央可有“刑不上常委”这样一个高层共识,这样一个社会契约?
   
    还是没有!
   
    既然那时没有“刑不上常委”的共识,毛邓就没有这个共识的约束,怎能和后来有了“刑不上常委”共识相比呢?
   
    再则,历史地看,毛泽东当年那样斗刘少奇邓小平陶铸林彪,真的那么有必要吗? 刘邓陶的“叛徒内奸工贼反革命修正主义分子”等等罪名,当初都是人证物证铁证如山,连刘少奇自己的亲生女儿都站出来揭发刘少奇“贪污党费打造金鞋拔”,邓小平自己的女儿也写大字报“揭发批判邓小平滔天罪行”,可真的那么经得起历史的检验吗?所以章立凡先生的说辞没有说服力。
   
    因此,十八届常委放弃自己免于刑责的权利是合法的,他可以放弃自己的权利。但是剥夺离退休常委免于刑责的权利是非法的,他无权剥夺别人的权利。
   
   
   
   
   
   

此文于2014年08月06日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场