百家争鸣
雷声
[主页]->[百家争鸣]->[雷声]->[張三斷言:習由強勢反腐走向更專政]
雷声
·法轮功围堵中南海导致政改夭折/周瑞金
·“做二”之道关键在韬光养晦
·从小官巨贪到老虎苍蝇标准
·列宁真相被揭,俄各阶层震惊和愤怒
·voa:习近平专机惊爆象牙走私,有何背景?
·法治的主要任务不是治官
·中国在中日斗争中昏招连连无一胜绩
·中国在中日斗争中昏招连连无一胜绩
·中国在中日斗争中昏招连连无一胜绩
·彭定康忧香港出现伊朗式民主(即假普选)
·章小舟:基于“民意分类”视角观察“习氏反腐”等现象
·恢复国民党的反对党精神/陈永苗
·李克强接见12家草根组织负责人
·香港占中升级为南韩模​式/谢选骏
·镇压学生运动的人都没好下场
·镇压学生运动的人都没好下场
·镇压学生运动的人都没好下场
·绝食学生促特首重启政改展开对话
·反腐变围剿政敌,廉政排名下降
·绝食学生黄之锋母亲的公开信
·反腐变反政敌,廉政排名下降
·这些红军将士干下什么伤天害理之事
·周永康涉泄密习近平家族财富
·周永康泄密温家宝习近平财富
·谢选骏:新母系社会的诞生——伊斯兰国扩张的西方内助
·周永康泄露了习近平等的财产
·幸好我们还在,不然死无对证了/邓晓芒
·美国就周永康案警告中国:不能政治化
·揭弊vs叛徒:周永康是叛徒吗?/乔木
·王立军没称为叛徒,周永康叛徒依据何在?
·美国就周永康案警告中国:不能政治化
·二战中最惨烈的首都保卫战
·龙灿:中共,你们哪来的资格纪念南京大屠杀?
·没收刘铁男合法财产有违反宪法的重大嫌疑/刘大生
·习近平派中纪委进驻人大与袁世凯包围国会有得一拼
·未普:2014,习近平走在极权路上/张伟国
·陈永苗:民间主体性在民国当归中重建
·陈永苗:民间主体性在民国当归中重建
·沙果平:炮制低俗“神曲”,掀起新造神运动
·沙果平:炮制低俗“神曲”,掀起新造神运动
·沙果平:炮制低俗“神曲”,掀起新造神运动
·谢盛友:东德共产党带来的新思考
·谢盛友:东德共产党带来的新思考
·凯珞:香港从不缺机会,只是机会从不属于我们
·中国清廉排名下降意味着什么?
·中国清廉排名下降意味着什么?
·张鹤慈:有关失独,计生,独生子女政策的讨论
·毛贼诞121周年:最大的国贼!
·学习犹太人,追杀文革刽子手
·蒋公并没喊毛贼万岁
·青天白日满地红国旗飘扬双橡园
·从东北衰落看京津冀一体化/童大焕
·江青两小时法庭陈词曝光
·我敬重王,但对现行反腐败运动已无任何兴趣
· 大陆人从小生活在谎言欺骗之中
·中缅泰老边境的六万国军后代及现状
·政治局要杀江青,陈云坚决反对有何内幕?
·叶匡政:大陆何时能了解一个真实的蒋介石
·陈永苗:80后90后是民国当归的主力军
·郑义:希拉里如何“惹火了所有中国人”
·列宁一战当德奸,已编入教材
·特供奶牛竟然吃进口美国草?
·何清涟:北京为解决财政危机找到方案
·6岁哥哥新年许愿:希望回到没有妹妹的时候
·蒋中正:一个真正的民族英雄
·王维洛:刘铁男和西藏水电大开发
·5事表明 普京帮奥巴马对中国下狠手
·史无前例的大汉奸毛泽东/高鹏飞
·邓小平对江泽民的秘密交待
·探寻1959年河南商城“死绝村”
·天灵盖上一枪,村村见血土改
·雷锋骗子现原形
·重提阶级斗争有违法治/徐友渔
·鲜为人知,周恩来在“一打三反”中的凶狠手段
·湖南新型寡妇村:男人因癌死
·湖南新型寡妇村:男人因癌死
·湖南新型寡妇村:男人因癌死
·为地主正名/应克复
·从普世文明看一党专政的反文明行径/向宪诤
·中共打赢内战之真相解密
·何清涟:反节育派逗你玩:低生育率造成中国劳动力危机
·从来佞幸覆乾坤(下)——拥毛派所思所为/茆家升
·触目惊心的特权政治/胡星斗
·日本小姐性病,怪罪中国游客
·五十年代政治运动揭示残忍史实
·北京人均水资源不足能构成南水北调中线工程的依据吗?
·惊天变局:中国衰落,世界繁荣
·袁贵仁接旨,赐歪脖子大树一棵
·民主政治:民国国会非橡皮图章
·饿死4千万,大跃进毛版中国梦
·前苏联援华专家组负责人谈高岗事件
·曲啸在美国演讲遭遇毁灭性提问,心理崩溃!
·绝不允许子孙后代再经历这样的痛苦/刘源
·红军〝长征〞途中的大屠杀
·警惕文革错误再度发生/南开校长
·醒醒吧,不要为抓了几个贪官而欢呼!/崔永元
·从卫星拍2张地图吓坏中国人
·从卫星拍2张地图吓坏中国人
·印度欣喜若狂 向往“中国式增长”
·建议中高层干部子女出国留学
·中央看望老同志,郭伯雄露面
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
張三斷言:習由強勢反腐走向更專政

   張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
   
   張三一言
   
   【有人說,習近平會從強勢反腐走向憲政;張三一言斷言:習近平會由強勢反腐走向更專政、更集權、更獨裁。】


   
   有人為習近平反貪腐雷戰鼓,提出了一些獨出心裁的理論。我選取其中比較有代表性的歸納為四論,供看官鑑賞。分別是:力度民主論、反腐徹底論、官僚憲政論、反腐憲政論。
   
   力度民主論
   
   此論的等式是:殺更多更高級貪官腐吏=民主;反貪腐打虎拍蠅力度強於前=民主。
   
   這個邏輯是:前皇帝殺了10個上下品貪官腐吏,成不了民主契機,沒有進入民主。
   今皇上殺了20個上中品貪官腐吏;因為強勢反腐,官場人人自危,半年內,自殺官員已達32位;上個月官員自殺密度更高,多達8位。這個事實叫做破,當然是破專制極權了。有破就有立,立甚麼?立民主政治也。所以,今上動真格了,使出了讀遍24史都找不到的反腐力度;力度就是契機,甚麼契機?民主契機也。
   
   看官們,這等見識、偉論、邏輯可笑嗎?
   
   反腐徹底論
   
   此論的根據是習反貪腐打虎拍蠅不設限,不劃句號。即共產黨官中有多少貪腐官員就反多少,有多少老虎就打多少,有多少蠅就拍多少;務必全部徹底消滅為止。
   
   張三一言堅持認定今天共產黨內無清官;凡官必貪、凡官必腐。若果真係要反貪腐打虎拍蠅不設限,不劃句號,黨官中有多少貪腐官員就反多少,有多少老虎就打多少,有多少蠅就拍多少,務必全部徹底消滅為止;結果會出現怎麼樣的結局呢?結果是黨中無幹、國中無官;結果是亡黨失國(是共產黨失去私有之中國,不可能亡中國,更可能是興國)。共產黨絕不會做這種損黨利國之事,即使是陰差陽錯,黨內出了一個大賢大聖之官,他若是還想留在黨內、保存這個惡黨,他就無能為力,甚麼民主之事也做不成;除非他先行反黨滅黨實行民主革命。
   
   若有人不服氣,我只用小小事實就可以證死共產黨習近平根本無意也不可能反貪反腐。請回答:共產黨高官,包括今上習近平,住的是不是特宅?用的是不是特車?吃的是不是特供?所謂特供就是高官利用特權享受民間,甚至中小官都沒有資格享受的日常生活特別安全與優質供應品。是典型生活腐敗!權官自己天天腐敗着,不反自己腐敗,卻發動反別人的腐敗。這是甚麼道理?共產黨要講反貪反腐,請先告訴人們,昨天、今天習近平及其高官們吃的是慶豐包子式三餐,還是特供三餐四餐五餐?等到習近平及高官們真的日吃慶豐三餐之時,我才會多少聽得進共產黨反貪反腐的說詞。
   
   官僚憲政論
   
   這個理論是說要等到貪腐官僚都有憲政要求時,才能實現憲政。
   
   這一理論作了這麼一種述說:現在貪官腐吏的人權、權利比普通民眾還差,根據是“如果公安局要逮你(指平民百姓),必須講明理由、出示手續、通知家屬,你還可以馬上請個律師。”而當官的呢?“說整,一下子就把你整了,人權都沒得,唉、、、、、、”因為為官不安全、無保障,所以,期望得到保護,這麼一來貪官污吏就有了憲政要求;因為只有憲政才能保護他們的基本人權和權利。在貪官腐吏也要求憲政之時,就是實現民主憲政之日了。
   
   這看似邏輯性很強、很有道理,但是經不起推敲。貪官污吏即使被整被批判被雙規,作為貪官污吏整體,他們首先企求的是把打壓他們的貪官污吏打倒並取而代之;這個企求是反憲政的。其次是想法保住貪官污吏的身份,擺脫被整被批判被雙規的處境;這個想法也是反憲政的。他們之所以不會企求憲政來打救他們,因為一旦實現憲政,他們視為比生命還重要的權位、貪腐特權,統統會失掉,更重要的是他們自知,一旦實現憲政民主,他們多數會受到法律制裁,他們想得到平民百姓應有的自由和權利也不一定有保障。就是說貪官腐吏失敗挨批挨鬥可能是等死(不是必定),找憲政作保必定是找死,而且會早死。在等死與找死早死之間,他們會選擇等死,何況還是不一定會死,保權保命、翻生機率很大。
   
   期望貪官腐吏要求憲政來實現憲政,實質是拒絕憲政。
   
   反腐憲政論
   
   此論說的是通過強勢反貪反腐,系統清理惡政,最終抵達憲政。
   
   我不知道倡此論者是眼盲還是埋頭入沙。凡有眼睛的人都看得見,習反腐是用集權、惡政、政治、權力、人治反貪腐,不是依法反貪反腐。目的是加強惡政,何來清理惡政?退一萬步說,即使習近平真的清理惡政,清理的結果也只能是相對不那麼惡的惡政。即使真的能做到不是惡政,大不了也只是不惡的專制極權;怎麼會無厘頭地懵想到民主!
   
   20140827 HK
   
   寄上小文一篇,供參考;請批評指教和交流;歡迎轉寄、轉載;謝謝。
   不接受寄文,請告知一聲,謝謝。
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
   多維博客:http://blog.dwnews.com/zsyy8964
(2014/08/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场