现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[ 軍事政變與反腐轉向]
藏人主张
·热比娅女士谈民族自决
·热比娅在锥心术前的风度和警示
·专访热比娅解析真相
·夺权是否引发维中冲突的背景?
·中国政府挑起新疆民族冲突?
·北京抗议中达赖喇嘛会晤热比娅
·熱比婭旋風在台灣
·世维会抗议判7维人死刑
·19省市瓜分新疆加速汉化
·新疆乌鲁木齐气氛紧张
·新疆记者被打脑死亡引起关注
·热比娅访问欧洲七国
·中国不当政策导致喀什袭击
·第四届世界维吾尔代表大会
·6.29劫机案谎言穿帮
·东土耳其斯坦的泪
·对维吾尔恋人的故事
·维吾尔人是否在行使起义权?
·昆明事件有转移视线之嫌
·昆明事件的两个版本
·再谈新疆问题
·热比娅做维吾尔重要政策宣示
·烏魯木齊爆炸事件是習近平的心患
·新疆问题将逐渐国际化
·解决少数民族自治区困境的出路
·
天下文摘饱你眼福
·法兰克富汇报:表明真相的时刻
·藏人禁食斋祈祝愿诉求非暴力
·藏人面对的谈判遭拒和审议前途
·達賴喇嘛健康無憂
·西藏危機根源何在?(一)
·西藏危機根源何在?(二)
·西藏危機根源何在?(三)
·挺藏中国作家被开庭受审
·揭开达萨和北京对峙内幕
·英國賣掉的只是西藏嗎?
·《零八宪章》风波
·杨建利谈《零八宪章》的意义
·美国家族王朝政治现象方兴未艾
·“伪西藏文学”与帝国叙事
·印度为何叫停经济特区?
·新加坡記者西藏行見聞
·中国迷局:蒙回藏为何想分裂
·西藏流亡社区的教育体制
·西藏零八事件社会,经济成因调查报告
·南非改变政策准许达赖喇嘛来访
·中共新专制主义的平衡术
·中国比印度落后在哪里
·加州议会向遭受歧视的华人道歉
·2010年美中关系紧张加剧
·中美数码外交
·“东亚共同体”
·左拉复活控诉不断
全球藏人特别大会点滴
·達賴喇嘛的特別講話
·全球藏人特别大会图片新闻
·五百强上山,四强当先(图片新闻)
·新华社派记者访探全球藏人特别大会
·嘉乐顿珠等就中共否定邓小平有关西藏言论澄清事实
·藏人特别会议与15条西藏独立建议
·[全球藏人特别大会]小组讨论会结束
·全球藏人特别大会闭幕
·达赖喇嘛警告失败的可能
·达赖喇嘛暗示选择一位女孩为继承人
·“对”“错”之争,鹿死谁手?
·“藏人依然不解达赖政策”
藏中文化交流一瞥
·运用不一样的汉语文
·藏中“放屁”比较研究
·达赖喇嘛与中国自由文化运动见面会(图片新闻)
·中国当务之急是实现新闻自由和法治
·袁红冰与达赖喇嘛见面发言
·慶祝達賴喇嘛榮獲諾貝爾和平獎20周年(图籍)
中国转型问题
·赎回选票行动的背景资料
·赎回选票行动发起人声明
·赎回选票行动致全国选民的一封信
·赎回选票行动发起记录
·赎回选票行动指南
·赎回选票行动义工自传
·赎回选票行动公报
·波澜初现--赎回选票行动一周进展及述评
·发酵--赎回选票行动一周进展及述评
·网络围剿下的胜利
·赎回选票征求专家法律意见和公民意见
·赎回选票行动申请护照被拒、电脑被扣押
·更正第302号声明及向公众致歉
·关于公民不合作的对话
·唐荆陵就赎回选票行动答刘飞跃问
·结语-选票里面出政权
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
軍事政變與反腐轉向

(視頻) 獨立評論第703期 伊波拉病毒来势汹汹,或将演变成全球危机
   
   视频地址:http://youtu.be/PFYx-7pHg10
   
   文稿地址: http://www.chinaaffairs.org/gb/detail.asp?id=142164

   
   
   
   ==============================================
   
   
   
   伍凡評論第406期 中共高層博奕 軍事政變與反腐轉向
   
   
   
   2014-08-08
   
   
   
   各位聽眾好,現在是《伍凡評論》第406期,今天我要講的題目是「中共高層博奕 軍事政變和反腐轉向」。
   
   
   
   我今天要談的問題是繼續上個星期談的,周永康在7月29號被突然的宣布立案審查之後,發生的一系列的狀況,我來這裡做評論。今天我要談的、涉及到的就是周永康立案審查之後現在中國形勢的變化,包括政治的、經濟的和外交的。
   
   
   
   還有11個省市和自治區的中共的組織和它的領導不表態支持習近平反腐
   
   
   
   我首先來談談政變和反政變。到目前為止,中國有18個省市自治區表態支持習近平反腐,在7月29號把周永康立案審查之後,前前後後將近有不到一個禮拜,重慶市和上海市這兩個直轄市也表態支持了。到現在全國有20個省市自治區支持習近平,還有11個省市和自治區的中共的組織和它的領導不表態、還沒有表態,還有三分之一,這是第一個狀況。
   
   
   
   反腐敗形勢關係到生死存亡的重大政治問題
   
   
   
   第二個狀況是習近平一個內部的講話,經過新華網引述《長白山日報》8月4號登出來的頭版消息,題目是「習近平談反腐 個人生死、毀譽無所謂」,這麼一個報導。這一個報導裡面,習近平十分堅決的講:與腐敗做鬥爭,個人生死、個人毀譽無所謂。他說他要承擔起責任。現在的反腐敗和腐敗在兩軍對壘,已經處於一個膠著狀態,幾乎勢均力敵。在這篇報導裡面也講到王歧山的講話,他說:反腐敗形勢依然嚴峻複雜,大家要堅定立場,因為這是關係到生死存亡的重大政治問題。甚麼生死存亡?我想應該是政權的生死存亡吧!但是《長白山日報》這些報導報導出來以後新華網轉載,很快網上就把它消除掉了,你找不到了,打不開了。
   
   
   
   習王的反腐敗遭遇到了極大的阻力和困難
   
   
   
   從7月29號周永康立案審查之後發生的這些狀況,說明習近平、王歧山的反腐敗遭遇到了極大的阻力和困難。最大的阻力來自於軍方的挑戰、來自於元老派的反對,但是他最大的困難是來自於經濟金融系統裡面積重難返的問題,現在又再次表現出來了。下面我就講習近平和王歧山怎麼樣防止軍方政變,他們先要防止軍事政變。
   
   
   
   在7月15號開始的一場軍事大演習開始了,那是在7月29號前將近半個月,代號叫「火力2104」。這場軍事演習包括海陸空,有連續10場陸軍跨區演習,實彈射擊。在南海的北部灣,北部的渤海、黃海、東海海空軍演習,它們稱之為「三軍四海」大軍演,規模空前。它從7月份開始一直要演習到9月份,一部分還延續到11月20號。
   
   
   
   軍事演習不是對外的,是對內的,防止有軍事政變而採取的行動
   
   
   
   這場演習究竟是對著誰呀!現在從整個中國周邊國家的形勢來看,好像還不需要這場軍事演習。因為釣魚島其實並不緊張,南海跟越南的對壘,「981」鑽井平台在7月中旬就移開了,在軍事演習以前就移開了。基本上在東海、南海沒有甚麼軍事行動,而突然來這麼大的軍事演習,所以人們就認為這是一場對內的不是對外的,我過去也講過它對內的。
   
   
   
   它對內對的是對著誰呢?這很明顯的,周永康立案審查之前發動這場軍事演習,並且是沒有預警、預告,它的軍事演習我們可以看到,它所能調的部隊是習近平能夠調得動的部隊,有的他還調不動。而他在國家委員會下面設立軍事指揮部沒有完全通過中央軍委,所以這個事情完全是要針對內部,防止有軍事政變而採取的行動。
   
   
   
   第二,我們可以看到,封鎖北京和上海的領空。沒有任何招呼,沒有任何理由,把幾百架航空班機停掉了,為什麼?所以人們就要問,是不是不讓民航飛機飛動、起飛,是不是不讓人員流動,並且也防止人員外逃?就在那個時候,突然出現郭伯雄被抓這種消息出來了。為什麼針對郭伯雄呢?當然郭伯雄你把他當大老虎,可是他是個軍事將領耶,突然把他放在前面亮相,使人家懷疑你這些行動是不是就針對著他的。
   
   
   
   那麼為什麼要針對他呢,是不是郭伯雄有行動了呢?你要針對他。現在中國大陸的政治格局,北京是一個中心,那是有正當性,由十八大選出來的領導班子在北京。那麼另外一個政治中心,人們認為是上海,這是江澤民、上海幫那批人在那裡。那麼現在停的飛機呢,不准這兩地飛機有交流,這裡邊就產生很大的懷疑,是不是在上海有人採取了行動?所以習近平採取了反措施、反政變。
   
   
   
   那麼第三個現象也是非常蹊蹺,過去我也提到過。在7月份用反恐戰爭的名義,在北京地鐵,每個人的大包小包統統打開來檢查,把幾千個人堵在地鐵門之外,這什麼意思啊?有那麼樣必要、北京有這麼緊張嗎?是不是有兩個可能,一個是製造氣氛。貳一個,實實在在要防止有一批人滲透到北京來製造政變,所以他採取了反政變的措施。
   
   
   
   上面我所講的這幾個措施都讓人們聯想起來,很有可能中共軍隊已經政變,而被習近平採取反政變的措施壓下去了,這是一種說法。那麼現在網上又流出另外一個消息。就在這兩三天,說以郭伯雄為首,現在的中央軍委第一副主席范長龍,再加上總參謀長、國防部長,和在一起要發動一場軍事政變。網上流出來了。
   
   
   
   那麼我想這場政變,你網上先提出來了,那還有可能嗎?或許說,人們設想、想像它中間會有一場軍事政變。不管怎麼講,因為軍隊這些剛才我所提到的,郭伯雄也好、范長龍也好,以及總參謀長房峰輝,國防部長常萬年,他們這些人要嘛就是東北軍的,要嘛就是蘭州軍區的,都是這些老軍頭的部下,幾十年跟著徐才厚走,跟著郭伯雄走的。這些人因為他們老上司被懷疑了,徐才厚已經被打成老虎了,郭伯雄也被懷疑被打成老虎,他們這些部下們要串起來搞軍事政變,現在網上正在這麼流傳。那麼有沒有可能?我們拭目以待。
   
   
   
   但是有沒有可能性存在呢?我想可能性還是存在。因為你這個反腐已經反到他們頭上了,這是第一。他們就要向習近平挑戰了,要保護自己的生命財產。第二,還有網上說,李鵬、江澤民,還有曾慶紅、賈慶林、吳官正、賀國強、李長春,這些人都是江家幫的人,要和這些軍頭們聯手,支持他們搞軍事政變。那麼現在沸沸揚揚的軍事政變計劃這麼弄出來,我想真的只有可能性,現實性有多大呢?我們就繼續觀察了。
   
   
   
   可能性是因為他反腐敗觸動了這些人的利益,再加上地方官員的支持,還有11個省不公開表明支持習近平,所以這個軍事政變的可能性一直存在,一直存在。
   
   
   
   那麼就網上講,現在郭伯雄的這一批人他掌握了什麼呢?他掌握了北京軍區、廣州軍區、總參謀部、國防部,和軍委其它一些部門。那麼這些部門他掌握住,我上面為什麼講,習近平他只能調動他調動得了的軍隊,在國家安全委員會名義底下成立一個軍事指揮部,那現在的中央軍委第一副主席范長龍,習近平下面就是范長龍耶,他是跟著郭伯雄走的,他是郭伯雄、徐才厚的老部下。
   
   
   
   所以這個軍事政變你要講迫在眉睫也可以,要麼你說有個期望也可以,這場軍事博奕、軍事政變有它的必然性存在,並且加上習近平自己講他「與腐敗作鬥爭,個人生死,個人毀譽,無所謂」,那他也知道對手是衝著他來的。
   
   
   
   上面我講的就是在周永康立案審查之前的2個禮拜,到他立案審查之後1個禮拜,這前前後後20多天,中國軍隊的一些動態,資料非常不全,但是我們可以從有限的資料裡面分析出來,可能已經發生了軍事政變和反政變。這第一個我要講的問題。
   
   
   
   北戴河會議決定反腐和經濟成長要平衡
   
   
   
   第二個問題講,由於習近平、王岐山所推行的反腐敗遇到了極大的阻力,來自於軍方,來自於元老派的反對,來自於地方官員的阻撓,再來自於經濟成長的緩慢這些因素,所以在即將召開,或者正在召開的北戴河會議,上面要做出決定。做出決定就是說在反腐敗鬥爭它的方向如何?繼續怎麼走?打到什麼程度?打到什麼範圍?在這個會議上要有一個討論,並且在反腐和經濟成長這2大塊中間也要有選擇、要平衡。
   
   
   
   再有一個,這個會議很有可能會討論中央軍委人員的調動,因為上面已經提到了郭伯雄、范長龍、國防部長、總參謀長這批人要搞軍事政變嘛,那還能留在中央軍委嗎?不可能!如果習近平在北戴河會議上能獲得多數的支持,把中央軍委改組,這樣就可以防止今後發生軍事政變的可能,否則軍事政變不可避免。這是一個動向。
   
   
   
   打周永康大老虎後中共政權的走向
   
   
   
   再一個動向是非常奇特的一個現象出來了,那就是《人民日報》在2天之前發表了一篇評論員的文章,這個評論文章叫做《周永康後,中國要打「三大戰役」》,作者化名柳葉刀,文章的來源是《人民日報》客戶端,就放到這麼一個欄目裡頭登了這麼樣一個重要文章。
   
   
   
   這個文章它的摘要是:政治上的反腐與制度化、經濟上的市場化與再分配、外交領域的發展空間與和平崛起,可以視為本屆政府,或者說多屆政府需要持續挑戰的「三大戰役」。第一大戰役:四中全會與法治社會;第二大戰役:高效市場經濟與優化分配;第三大戰役:和平崛起與生存空間。
   
   
   
   一般國際媒體或者海外關注中國問題的一些學者專家,他們都普遍的認為,《人民日報》也好,新華網重要的文章,包括《求是》雜誌這些重要的文章,通常都是被作為一個中共政策走向和政壇的動態信號來解讀的,所以我們就持這個觀點來解讀這篇文章。
   
   
   
   你從《人民日報》的評論文章《周永康後,中國要打「三大戰役」》,這題目裡邊,包括「三大戰役」的分項題目裡邊,都沒有提到「反腐」這兩個字,沒有把反腐當做重點,給人家感覺習近平要走的下一步棋會轉到這「三大戰役」來:政治要法治化,經濟要發展,外交要空間生存等等。
   
   
   
   那麼在這樣的狀況下,它現在提出「三大戰役」,為什麼呢?《人民日報》為什麼無頭無尾的提這麼個文章?我們看看它是不是符合目前習近平的需求,習近平的要求,也就是符合他現在的狀況。第一,習近平已經抓了一個大老虎了,薄熙來還不算,就算周永康,政治局常委這一級的,抓了個大老虎了,那他可以以反腐運動向中國民眾和中共黨內做一個交代了:我已經花了力氣了,抓到大老虎了。
   
   
   
   第二,上面所提到的一系列現象,反腐和腐敗這兩股力量勢均力敵。所以你的反腐敗運動,你要繼續持續也好,再繼續擴大也好,都很困難,非常困難。甚至於包括他自己準備要「以身殉職」反腐,都講了這個話。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场