现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[为何亚洲人无民主素养?]
藏人主张
·連署挺學生一起救台灣
·台湾抗议两岸服贸协议记
·学者谈论台湾学运
·服贸协议:中台一体化的最后铺路石
·《被囚禁的台灣》長出太陽花學運網路影劇國際化
·前副总统为救出前总统而即将绝食
·前台湾副总统吕秀莲绝食救扁
·中共將再逼台灣簽協議
·馬政府加入亞投行的三個嚴重錯
·建台灣共和國捍衛自由
·欢迎参加袁红冰教授新书发布会
·袁教授谈国民党末日败乱真相
·「朱習會」再創統戰條件
·朱立倫要做連勝文第二嗎?
·《決戰二〇一六:創建台灣共和國》
·中國為什麼無法打贏釣魚島的輿論戰
·台湾举行「图博英雄塔揭塔典礼」
·創建「台灣共和國」目录
·台灣人要珍惜自由
·中國部署的「囚」戰略,朱立倫知道嗎?
·前总统李登辉谈台湾现状和未来
·道德審判的荒謬
·「肯亞案」背後中共的「反介入戰略」
·大騙子修理小騙子
·小英如承認92共識台灣等於政治自殺
·馬英九令魔鬼都感到絕望的愚蠢
·出版社谈袁红冰教授作品
·85% 中國人支持武力統一台灣!
·中华民国祭可能成为现实
·台湾有多少个想做中国人呢?
·《敦促蔡英文總統反思國策書》
·袁紅冰致萬言書促蔡英文反思國策
全球对峙
·魏京生批评白宫外交失误
·何清涟谈美中峰会
·奥巴马在埃及局势发表讲话
·埃及變天的意義比天大!
澳洲动态
·道歉日
·澳洲火灾图辑
·难忘西澳
·澳外长欲与杨洁篪讨论力拓案
·北京又登上了“电邮间谍嫌疑宝座”
·澳中关系“充满挑战”
·澳媒∶红旗还能扛多久?
·达赖喇嘛访澳陆克文访美
·澳大利亚生活质量列全球第二
·澳洲整顿院校维护留学生利益
·吉拉德成为澳首位女总理
·澳洲总理开始对亚洲访问
·从澳洲政坛变化看见利忘义急功近利的危害
·澳洲政争中的计策和谋略
· 西藏新局势考问澳大利亚新政府
·陆克文政府关注西藏局势
·澳大利亚人对中国心存戒备
·陆克文与艾伯特的生死决斗
·澳洲人嗜赌的代价和中国元素
·
杂论区
·面对马来西亚中国无能为力
·又到《水浒》被禁时?
· 中共正面臨著社會激烈的反抗
·哈维尔:论反对派
·“和平崛起”谢幕,“国家安全”登场
·西藏母語作家談藏人為什麼自焚
·如何詮釋當前兩岸關係?
·为啥是我得癌症?
·中国柏林墙
·格德仁波切回应中共“煽动自焚”指控
· 中共政权正面臨颜色革命
·告別恐懼
·西藏作家致平措汪杰的诗
·藏人作家致平措汪杰的诗
·《西藏政治史》及夏格巴
·《自己的國家自己救》賣到爆
·卖国乱华
·中共將逼台簽署統一協議
· 被扭曲的抗战史
·新一代擁護台獨更安全
· 袁红冰再揭中共统战手法
·悲剧性的胜利
·美国开始打击中共网络间谍
·莫斯科的傀儡
·毛泽东的共产主义实践
·網友熱議袁紅冰是否政治先知?
·侵朝战争
·愚蠢与荒唐的战争
·台湾学者曾建元被香港拒绝入境
·共产党垮了,谁来代替?
·记中国六四运动二十五周年
·中共借反恐扼殺全國公民運
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为何亚洲人无民主素养?

   东赛按语: 标题为笔者所为,其实,马利基是个缩影,为何亚洲人没有民主素养?为何如此?
   
   ——————————
   
   马利基:让两任美国总统无可奈何的伊拉克总理


   
   
   ETER BAKER 2014年08月12日 《纽约时报》
   
   华盛顿——2007年秋的一天,美国总统乔治·W·布什(George W. Bush)与伊拉克总理努里·卡迈勒·马利基(Nuri Kamal al-Maliki)开了一个电视会议,目的是为两国关系的未来签署一份“原则宣言”。当时,布什签下了自己的名字,而身在巴格达的马利基只是把笔放在文件上方,假装签字。
   
   最后一刻,马利基决定不签字,因为他说他还没有读过文件的最后措辞,但他没有把这一点告诉布什。布什不知道马利基的笔根本没有碰到纸,不过,屋内的一名美国官员注意到了。布什的画面一从屏幕上消失,他就对马利基的一名助手厉声说道,“别想跟美国总统耍花招。”
   将近七年前的这一幕,能很好地说明伊拉克总理与其美国支持者之间,令人恼火又变幻莫测的关系。事情往往并不像表面看起来那样,结果也通常事与愿违。原本默默无闻的马利基之所以能掌权,部分也是因为美国的帮助,但是布什以及随后的奥巴马总统都发现,他是一个善变的盟友,而且经常起不到任何作用,他造成的问题与解决的问题一样多。
   
   现在马利基面临着一场抉择——从命下台,或者试图攥紧权力。此时,奥巴马和美国政府也正在努力最后一次影响这位伊拉克领导人,希望能用一个更值得信赖的人物来取代他。这个人要能够把难以掌控的伊拉克凝聚起来,并且更好地与华盛顿进行合作。
   
   数周以来,奥巴马及其助手都表示,他们没有资格指示伊拉克,应该让谁担任领导人。但是他们周一曾明确表示,现在马利基应该下台,支持属于同一个什叶派政党的海德尔·阿巴迪(Haider al-Abadi)。伊拉克总统福阿德·马苏姆(Fuad Masum)已提名阿巴迪担任下一任总理。
   
   奥巴马和副总统小约瑟夫·R·拜登(Joseph R. Biden Jr.)已分别致电阿巴迪表示祝贺。当奥巴马在玛莎葡萄园岛(Martha’s Vineyard),面对摄像机再次公开表示祝贺时,他故意没有提马利基的名字。当一名记者问奥巴马,有什么话想对马利基说时,奥巴马转身离开。这就是他要说的话。
   
   “他很顽固,是个斗士,肯定会抗拒这种安排的,”詹姆斯·F·杰弗里(James F. Jeffrey)说。“所有人在与他打交道时都很一筹莫展。”杰弗里紧密观察过两位总统与马利基的交涉,他曾在布什政府担任副国家安全顾问,随后又担任奥巴马的驻巴格达大使。
   
   杰弗里说,最后要么美国,要么其他什么人,肯定需要说服马利基下台。“我认为在迫不得已的情况下,他肯定会下台,而不是发动政变,”杰弗里说。“他肯定会用尽一切手段来阻止这种情况发生,包括逮捕人。但总有一天,有人需要和他谈谈。”
   
   马利基是一个相对而言并不起眼的什叶派政治人物,萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)统治的大部分时间里,他都不在伊拉克。2006年,经过数月的僵持,他被出人意料地选为总理。当时,布什迫切希望伊拉克能够选择一名比易卜拉欣·贾法里(Ibrahim al-Jaafari)更果断的总理,而且布什政府当时的驻伊拉克大使扎尔梅·哈利勒扎德(Zalmay Khalilzad)也鼓励马利基参加竞选。
   
   “要弄懂马利基,首先要弄懂贾法里,”杰弗里说。“对于贾法里,我们根本没办法让他做出什么决策。而马利基是个更好的领导者,至少一开始是这样。”
   
   然而事实证明,事情很复杂。到那年秋天,拒绝约束什叶派武装组织的马利基令美国深感失望。在一份外泄的机密备忘录中,时任总统国家安全事务顾问斯蒂芬·J·哈德利(Stephen J. Hadley)告诉布什,马利基要么“不了解当前的局势,要么曲解了他的意图”,要么就是无力采取行动。
   
   最终,布什还是在马利基身上押上了更多筹码。布什冒险向伊拉克大幅增兵,为了表明自己的态度,还坚持每周同他召开视频会议,试图启发马利基理解联盟政治的艺术。
   
   但签名作假事件加深了美国的失望。尽管马利基后来真的签署了该协议,但当伊拉克国内的敌人谋划推翻他时,白宫的一些人一致认为他应该下台,其中包括布雷特·麦古尔克(Brett McGurk)。现在供职于奥巴马政府的麦古尔克,正是当年就签名作假,向马利基的助手质问的那名官员。
   
   布什回绝了这个主意,但他派国务卿康多莉扎·赖斯(Condoleezza Rice)前去巴格达,告诉马利基要好好表现。“你是个糟糕的总理,”她告诉马利基。“如果不取得进展,不寻求共识,你就会孤立无援,迟早被吊在路灯柱上。”
   
   马利基依然行事冲动。他下令对巴士拉的什叶派武装采取行动,这场毫无章法的草率行动几乎成了一场灾难,但在美国的帮助下,行动在最后时刻取得了成功。南卡罗莱纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)注意到,马利基“从一个顺从的人,变成了约翰·韦恩(John Wayne)”。
   
   奥巴马上台时,双方关系再度发生变化。奥巴马认为布什的介入过于直接,不再继续与马利基每周进行会谈,而是让拜登管理这位总理。
   
   奥巴马政府的一名高级官员表示,拜登断定,重大举措,比如通过有关石油收入分配的法律,“不会一蹴而就。因此,拜登更关注马利基可能采取的渐进、可行的步骤。通过这样做,我们取得了一些成绩。这个议题上成绩或许多一点,那个议题上成绩或许少一些。”由于在讨论外交议题,这名官员要求匿名。
   
   但这名官员称,在副总统拜登与马利基的电话通话中,“他总会表现出,他和许多地区领导人一样,面临着同一个问题——无法设想该如何与其他关键团体及选民阵营分享权力。”
   
   奥巴马曾尝试与马利基达成一项责任协议,允许美军在2011年年底离开伊拉克后,保留一支美国部队,但协议未能达成,于是双方关系愈发恶化。在几天之后,马利基就逮捕了一名逊尼派副总统,预示着他将采取宗派色彩更浓的战略。
   
   没有了美国军队的影响力和安全保障之后,马利基大肆巩固权力。“我们失去了那种影响力,”曾在伊拉克为戴维·H·彼得雷乌斯(David H. Petraeus)担任顾问的戴维·基尔卡伦(David Kilcullen)说。“从那时开始,他内在的宗派倾向真的显现了出来。”
   
   翻译:陈柳、陈亦亭
(2014/08/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场