蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[桑普:香港律师界大奇迹日]
蔡楚作品选编
·一周新闻聚焦:香港普选草案提请人大常委会会议审议,“占中”不可避免
·堅決支持佔中行動,發起為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動的聲明
·公民力量就中国人大香港政改决议的声明
·杨建利: “和平香港”倡议
·严家伟:强势独裁是民主转型的拦路虎
·王德邦:人大香港“普选”决定击碎了中国“宪政梦”
·中秋民主燈火行動:支聯會要求釋放獄中良心犯及流亡人士回家團聚
·郭飞雄先生的狱中声明
·一周新闻聚焦:香港学生组织发表罢课宣言,“占中”三子削发明誓抗争到底(
·桑普:从民主回归到民主自决—香港民主运动的趋向
·斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
·华逸士:夜捕铁流击碎“救党派”最后幻想
·康正果: 什么功?谁之罪?——《还原毛共:从寄生幸存到诡变成精》一书导言
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·王德邦:八九之痛与香港占中
·闵良臣:王伟光院长属于什么阶级
·曾伯炎: 没有民主和法治的反腐决无成功的可能
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
·章小舟:解析专制极权特务统治
·林傲霜:“阶级专政”与“依法治国”
·桑普:香港占中运动对台湾的启示
·郭永丰:中共的“依法治国”不过是以党治国的装饰
·朱欣欣:依法治国必须从废除一党专制开始
·桑普:香港占中运动满月的回顾与展望
·孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间
·曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧
·章小舟:专制文化潮与极权什锦装
·张博树:流亡创造奇迹:达兰萨拉观感
·余杰:中国的民主转型与西藏的中间道路
·桑杰嘉:中共宣布向藏人党员干部开刀——中共对藏政策走向更趋极端
·应克复:共产主义浩劫的思想源头(一)——《告别马克思主义》的前言与结束
·华逸士:“文革”或已重来,喉舌充当先锋——中国媒体厚黑已达新境界
·桑普 :当中国皇帝遇见日本首相
·孔布:“砸锅论”是中共无法挽回的颠覆性错误
·王德邦:“重庆模式”的意识形态升级版——掀起意识形态斗争狂潮
·桑杰嘉:在帝国主义摧残中坚持抗争的西藏
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·林傲霜:成熟的公民社会,觉醒的台湾公民—评台湾“九合一”选举
·陈永苗:民间主体性在民国当归中重建
·一周新闻聚焦:令计划拍马文章怎么回事?峰回路转还是回光返照?
·李大立:中国——民主与专制的决战不可避免
·桑杰嘉:中共政权在西藏进行的文化灭绝政策
·向宪诤:“打肿脸充胖子”的“中共民族主义”真面目
·一周新闻聚焦:新年的悲哀——上海踩踏事件与人性
·王德邦:社会预期与政局走向—2015新年说事
·桑杰嘉:自焚—藏人对中共政权现代奴役的决绝反抗
·一周新闻聚焦:泛民抵制第二轮政改咨询,黄之锋等学生领袖被提讯
·陈永苗:民间抵抗之立场与行动
·应克复:为地主正名
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·张博树:中国自由主义的主题
·郭永丰:中共独裁统治是中国走向民主的最大障碍
·孔布 :后极权社会的青年政见是主流民意
·余杰:麦卡锡主义与习近平主义
·一周新闻聚焦:“四个全面”登场,中共统治模式从忽悠走向忽悠再走向更忽悠
·李金芳:回家的路还有多远——不要忘记狱中的政治犯
·曾伯炎:习近平师法毛泽东沿袭文革做法救不了中共
·桑杰嘉:2014人权灾难年,西藏是重灾区
·公孙豪:棋局将残——中共如何走向黄昏与黑夜
·陈永苗:再谈香港回归于民国
·一周新闻聚焦:警方设陷阱,区伯“被嫖娼”
·张博树:评刘源、张木生的“回到新民主主义”
·章小舟:习近平会遭遇“林立果”和“原子弹”吗?
·章小舟:泼毛像义举壮哉,反暴政浪潮澎湃
·黄玉凯:抹不掉的毕福剑话题——专制性分裂人格
·闵良臣:你怎么就敢说“一百年不动摇”
·任协华:云抗争——进击暴君时代的现代视野
·桑杰嘉:藏人——中国的二等公民
·一周新闻聚焦:庆安枪击案——一枪击碎了中国梦
·潘晴:“穹顶之下”与“蓝天革命”——大变革时代催生出革命蓝图
·王德邦:“八九一代”的人权游侠——陈云飞
·安乐业:探讨藏人敢于自焚抗议的精神渊源
·余杰:王岐山为何向福山泄露国家机密?
·朱欣欣:弘扬八九民运的“广场精神”,建设民主宪政中国
·“零八宪章”第三十三批签署者名单 (52人)
·章小舟:招招慑暴政,式式挫鹰犬——评吴淦之“杀猪刀法”
·王德邦:面临“中等收入陷阱”与“转型陷阱”夹击的中国出路何在
·余杰:习式集权:小组治国,一夫当关
·一周新闻聚焦:政改方案遭否决,香港人羞辱北京当局
·一周新闻聚焦:由停播白岩松两档节目想起他曾经向刘晓波致意
·余杰:习武帝的帝国梦,终将是黄粱一梦
·龙戈铤:大抓捕凸显中共末日焦虑
·王天成:从期待改革到呼唤革命——当代中国自由主义思想变迁
·余杰:习近平才是真正的文革余孽
·王力雄:丹增德勒求“法”记
·亮均:大抓捕形势下的民运应对策略的思考与建议
·赵思乐:后89一代与TA们的运动
·一周新闻聚焦:大阅兵维稳劳民伤财,谁的抗战胜利?!
·刘正清:忆非暴力不合作运动倡导者唐荆陵
·一周新闻聚焦:“习马会”登场,各有不同解读
·渭水渔夫:英国道路对中国民主化的启示
·一周新闻聚焦:缅甸民主化,中国当局尴尬和中国民众的期望
·渭水渔夫:再论英国道路与中国民主化
·渭水渔夫:上层革命的模式及其可能性分析
·石飞:“妄议”始终与中共执政相伴
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
桑普:香港律师界大奇迹日

   【 民主中国首发 】 时间: 8/23/2014
   
   
   作者: 桑普
   


   8月14日,在湾仔修顿球场,香港律师会举行特别会员大会,2392票支持,1478票反对,大比数通过针对狂言“共产党好伟大”、“支持白皮书”的会长林新强之不信任动议,缔造历史。结果开低走高,远超各方预期,令身为律师的笔者喜出望外。提出不信任动议的三位律师任建峰、蔡家玲、吴少云,牛犊顶橡树,戴维撼巨人,令人相当感动。林新强当场拒绝回应是否辞职,匆忙上车离开,但投票结果已构成要求他立即下台的庞大压力,否则他将终生被全港律师唾弃和讥笑。口不择言,拥党捞钱,从今以后,林新强只可代表他自己,没有任何资格继续代表香港律师,再无悬念。在目前中共庞大统战攻势下,8月14日可以称得上是香港律师界的“大奇迹日”,也是捍卫法治与司法独立的“台儿庄大捷”。
   
   
   桑普
   政治評論人
   
   
   8月14日,在灣仔修頓球場,香港律師會舉行特別會員大會,2392票支持,1478票反對,大比數通過針對狂言「共產黨好偉大」、「支持白皮書」的會長林新強之不信任動議,締造歷史。結果開低走高,遠超各方預期,令身為律師的筆者喜出望外。提出不信任動議的三位律師任建峰、蔡家玲、吳少雲,牛犢頂橡樹,大衛撼巨人,令人相當感動。林新強當場拒絕回應是否辭職,匆忙上車離開,但投票結果已構成要求他立即下台的龐大壓力,否則他將終生被全港律師唾棄和譏笑。口不擇言,擁黨撈錢,從今以後,林新強只可代表他自己,沒有任何資格繼續代表香港律師,再無懸念。在目前中共龐大統戰攻勢下,8月14日可以稱得上是香港律師界的「大奇蹟日」,也是捍衛法治與司法獨立的「台兒莊大捷」。不過,往後的道路依然相當艱險。
   
   簡單回顧一下這次投票結果。這次特別會員大會有三項待決議題:一、律師會應發聲明捍衛法治與司法獨立,表明《白皮書》不應損害有關價值。(2747:1186,69.8%贊成。)二、林新強收回他在6月16日發表有關《白皮書》的言論。(2574:1367,65.3%贊成。)三、對會長林新強不信任。(2392:1478,61.8%贊成。)三項議題,全部通過,忝為香港律師會成立108年以來首次,成就斐然。律師會抗爭派過去每次挑戰建制派,全部無功而還。以2004年那次為例,律師專業彌償基金告急,保險公司破產,保費大增。律師會理事會被指處理基金不善,會員動議針對當時的會長葉成慶及四名理事表示不信任,最後動議以700對1190票遭否決。及至今年,在中聯辦港共集團的全方位催票下,律師會內建制派票數已由1190票衝高至1478票,本來以為必勝無疑。但是忠於良知而支持不信任動議者竟然高達2392票,大比數勝出,盡顯人心向背,更顯今年坐擁10億維穩經費的中聯辦昏庸無能。
   
   綜觀倒林派的致勝關鍵,在於靈巧地在不公平的「授權票」制度下,運用制度竅門,達成移形換影、對方難以估票的目的。需知道在目前制度下,律師會會員既可親身投票,也可授權他人投票,兩者均不記名。本地律師行親建制派的資深合夥人往往要求旗下眾多受僱律師「授權」給自己投票,用以衝高反對不信任動議的人數。這招行之有年,再加上中聯辦和中資客戶這次出手箍票,當權派本來信心十足。8月14日,親臨現場投票的有700多人,雖有約600人支持全部三項動議,但勝負關鍵依然落在總數近3200張授權票。然而,當權派和中聯辦在操作授權票方面,墮進黑洞,功敗垂成。按照現行規定,即使律師會會員已經提交授權票反對不信任動議,也有權向處理選票的公司Computershare要求收回選票,再親自投票或改為授權他人,支持不信任動議,而原本獲授權的人不會被通知有關改變。因此,部分會員礙於僱主壓力,可能先授權挺林人士投票,再私下改變選票,移形換影,不畏強權,結果是高達1827授權票贊成不信任動議,僅有1323授權票反對,締造香港律師界的「大奇蹟」。況且,建制派內部親商一翼也與過分親共的林新強貌合神離。林新強曾致函理事會要求發聲明批評大律師公會改變政改立場,但不獲理事會接納,可見一斑。
   
   在目前針對香港法律界的攻堅戰中,共產黨表現得相當庸碌無能,大舉激發起香港市民抗共的信心和勇氣。
   
   在律師會方面,共產黨以為搞定了會長林新強,就可以讓他大放厥詞,力挺白皮書,宣稱共產黨好偉大,作為中共統戰樣板和香港律師界「人心回歸」的證據,結果事與願違。律師奮起抗爭,支持三大動議,通過多數選票,否定林新強關於白皮書的言論,矢志捍衛法治和司法獨立,正是猛力摑打中共專政集團的三記響亮耳光,中共統戰詭計一夜破功,日後再不能聲稱「大部分香港律師支持白皮書和共產黨」之類謊言歪論。
   
   在大律師公會方面,公會在7月11日嚴正指出,雖然公會沒有支持「公民提名」方案,但是政府一旦輕率地排斥「公民提名」方案,然後袖手旁觀,就是不負責任,同時政府不應單以「不符合基本法」為由,消極地拒絕廣受支持的政改建議,否則是「誤用」及「濫用」法治概念,法律將淪為打擊公眾期望的工具。法盲的中聯辦面對這些專業意見,無言以對。
   
   在法律學界方面,自城市大學王貴國(梁美芬丈夫)最近「黯然卸任」法律學院院長後,香港全部法律學院(港大、中大、城大)院長再無根正苗紅之徒。針對全港法律界,共產黨「難打仗、打敗仗」,只懂「亮劍」,被人「揮劍」,頓成笑柄。
   
   在「大奇蹟日」當天,終審法院前首席大法官李國能首度評論白皮書,表示白皮書英文版把司法機關形容為行政當局(administrate)是「不幸的」及「不適當的」,而且「更令人關注」的是法官要「愛國」的要求,他堅持「法官沒有任何主人」,而目前社會各界行動已反映他們保持警惕,勉語「恆久警惕乃自由的代價」。評論直擊要害,中共茫然語塞。
   
   筆者不禁要問:今年中聯辦正規維穩經費高達10億,創下1997年以來新高,還未繼續其他非正規經費,為何竟然淪落到如此失敗無能?中間有無人中飽私囊?中聯辦主任張曉明及法律部部長劉新魁應否被「雙規」?值得大家嚴正追究。
   
   林新強聲稱這次動議「沒有輸,也沒有贏」。其實,這句話相當耐人尋味。這次不信任動議雖然很有機會趕走林新強,但目前理事會內仍有不少親共人士,言不及義者大有人在。按照目前制度,一旦會長林新強下台,將交由目前僅由20人組成的理事會重選,所以重選後選出另一位建制派成員的機會極大,難保他日後繼續媚共。律師會目前兩位副會長熊運信、蘇紹聰,以及兩位前會長兼現任理事王桂壎、何君堯,均屬挺林陣營。如果在林新強下台後,只得這些親共陣營參選坐莊,實難扭轉局面。因此,筆者有以下四大建議。
   
   一、治標之道,繫於明年的理事會選舉。抗爭派與親商派(非親共派)宜合組單一理事會名單參選,號召律師會全體理事今後必須嚴格守護法治與司法獨立,反對「撐反佔中、撐白皮書、法官要愛國、共產黨好偉大」之類政治性宣示,從而促使當權的親共派理事倒台,避免律師會淪為明刀明槍的政治性組織,卒致形象破產。
   
   二、治本之道,在於變更章程,一旦會員通過針對會長的不信任動議,等同會長及其理事團隊已被罷免,會長及全體理事交由全體會員盡快重選,不再由20名理事小圈子閉門指定。
   
   三、理事會日後設立發言人制度,對各項議題的立場以發言人為準,並且規定會長發言前,有關立場必須獲得理事會通過,以確保不會有任何一人在政治上騎劫律師會。
   
   四、授權票制度應予取消,改為無記名郵寄投票制度,且與無記名現場實體投票並行,以求真實反映律師個人意願,避免有權有勢的合夥人綁架與扭曲受僱律師的獨立意志。
   
   要實現上述四點,需要全港律師同道知行合一,堅持到底,參與會員會議,通過制度變革,掃除赤化陰霾,維護法治公義。
(2014/08/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场