蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[桑普:香港律师界大奇迹日]
蔡楚作品选编
·杨瀚之:中国民主运动的历史、现实及其前景(上)
·乔新生:中国的政治体制改革为何被异化
·杨瀚之:中国民主运动的现实:挑战与机遇(中)
·年纪思:我们今天该如何纪念“六四”
· 桑杰嘉:西藏母语作家谈藏人为什么自焚
·余杰:从毛泽东语录到习近平语录
·杨瀚之:中国民主运动的前景:新战略构想(下)
·罗茜:论反宪政言论的罪恶实质
·罗茜:中国近期必将陷入全面性社会动荡之中
·朱欣欣:回望中国的七月——当邪恶降临大地
·曾伯炎:“中国特色”的谜底——社会转型未破的两块坚冰
·巩一献:探索苏共在中国私生的“儿党”走向自我终结的时间表
·乔新生:中国政坛为何揠苗助长
·楚寒:底层之子铸伟业——汉密尔顿政治生涯二三事
·王书瑶:中国需要一个什么样的反对党
·王书瑶:中华民主联盟章程(草案)
·黎建军:暴力维稳与民变四起——满清王朝的最后十年
·郭永丰:中国民主转型的相关因素分析
·斯欣言:中共可能分裂 中国有望统一
·杨瀚之:微博与微信:推动大陆宪政民主的两大利器
·宪政又添新派、基督教宪政引热议(图片)
·清流浦:习近平的尴尬
·李对龙:为自由而革命,以自由立国,建构宪政共和国
·一周新闻聚焦:外媒、评论家、网友评说薄熙来庭审
·金鸽子奖授予北京维权律师莫少平(图)
·家庭教会首次在台湾发声 抵制基督教统战(多图)
·牟传珩:北京为何迟迟不能开启民主变革大门——中国正处于“等腰三角形”政
·关于王功权先生被传唤的紧急声明和112位联署签名
·反對中國再次成為聯合國人權理事會成員國大簽名
·李昕艾第三次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(图)
·李昕艾第四次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(多图)
·杨瀚之:光复民国运动:大陆“蓝色新民族主义”运动的崛起
·上海市民代表120次向人大请愿,上海高院“动真格”(多图)
·施英:一周新闻聚焦:分析三中全会的《决定》
·施英:一周新闻聚焦:三中全会后各方继续关注中国政治动向
·施英:一周新闻聚焦:周永康被拘捕了吗?
·一周新闻聚焦:海外媒体报道和评论《许志永案起诉意见书》
·一周新闻聚焦:“周永康被正式调查”不是空穴来风
·南乐教案上访到全国两会(图)
·和尚愿意跨教为南乐教案维权(图)
·中国人权观察成立申请书
·古川:为“六四”25周年接力绝食感言(图)
·潘晴:论革命和改良——兼与韩连潮先生商榷
·徐琳:纪念南周事件一周年的日子里(图)
·一周新闻聚焦:“包子秀”惹来议论纷纷
·一周新闻聚焦:温家宝是否“干干净净”是个谜?
·古川:2013年中国十大公民运动
·一周新闻聚焦:民间公祭耀邦紫阳和六四先烈,拉开纪念六四25周年序幕
·闵良臣:中国的问题到底在外部还是在内部—兼谈制度障碍是中国社会最大障碍
·笑蜀:郭飞雄人道救援呼吁书
·曾伯炎:一党专政与奴化教育导致中国人种退化
·吴庸:公民社会的形成及官民力量的博弈
·监禁中的自由心灵---公民许志永提讯审理的最后陈述(图)
·温克坚:论政治转型中的暴力
·郑小群:中共执政阵营的最后一张拼图
·清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)
·余杰:镜与灯——从中国“公知”否定台湾“太阳花学运”看“他者的误读”和
·王德邦:2013年公民运动述评
·推动公民不合作的唐荆陵律师被广州国保刑拘(图)
·辛子陵上书习近平要求出国探亲
·付勇:纪念八九民主运动 推进中国民主转型
·余杰:人权共识与两岸和平——从《零八宪章》到《自由人宣言》
·胡佳表示将遭拘捕 为了自由我别无选择(图)
·滕彪:从稳控模式到扫荡模式
·北京市民公祭八九民运二十五周年文告(图)
·2014年中國青年人權獎頒給趙常青(图)
·“零八宪章”第三十二批签署者名单 (八十四人)
·王丹: 聲明(图)
·【重返天安门】六四25周年,一朵白花绽放天安门广场(多图)
·王维洛:“六四”天安门事件对三峡工程上马的影响—三峡工程反对派失败原因
·张思之:报关心浦案友人书(图)
·昝爱宗:我的“翻墙”史记——互联网中国的自由与梦想
·一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
·吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主转型的辅助手段之一
·潘晴: 习近平欲将“红色帝国”引向何方?
·李昕艾:论邪恶轴心对文明世界的危害
·唐丹鸿:西藏问题:帝国三部曲之三:转型帝国的西藏最终解决方案
·黄秀辉:周永康受私刑是党国的特殊利益需要
·凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?
·王德邦:正视历史是最基本的自信
·大陸青年赴台感受民國文化 暢談未來中國轉型之路(图)
·温克坚致董建华先生的公开信
·一周新闻聚焦:香港“反占中”游行是一场闹剧
·付勇:从皇权专制主义到党权专制主义
·桑普:香港律师界大奇迹日
·林绿野:甲午一百二十年祭
·公民力量关于周永康案的声明
·曾伯炎:习近平的“以法治国”不过是2.0版的以党治国
·一周新闻聚焦:香港普选草案提请人大常委会会议审议,“占中”不可避免
·堅決支持佔中行動,發起為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動的聲明
·公民力量就中国人大香港政改决议的声明
·杨建利: “和平香港”倡议
·严家伟:强势独裁是民主转型的拦路虎
·王德邦:人大香港“普选”决定击碎了中国“宪政梦”
·中秋民主燈火行動:支聯會要求釋放獄中良心犯及流亡人士回家團聚
·郭飞雄先生的狱中声明
·一周新闻聚焦:香港学生组织发表罢课宣言,“占中”三子削发明誓抗争到底(
·桑普:从民主回归到民主自决—香港民主运动的趋向
·斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
·华逸士:夜捕铁流击碎“救党派”最后幻想
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
桑普:香港律师界大奇迹日

   【 民主中国首发 】 时间: 8/23/2014
   
   
   作者: 桑普
   


   8月14日,在湾仔修顿球场,香港律师会举行特别会员大会,2392票支持,1478票反对,大比数通过针对狂言“共产党好伟大”、“支持白皮书”的会长林新强之不信任动议,缔造历史。结果开低走高,远超各方预期,令身为律师的笔者喜出望外。提出不信任动议的三位律师任建峰、蔡家玲、吴少云,牛犊顶橡树,戴维撼巨人,令人相当感动。林新强当场拒绝回应是否辞职,匆忙上车离开,但投票结果已构成要求他立即下台的庞大压力,否则他将终生被全港律师唾弃和讥笑。口不择言,拥党捞钱,从今以后,林新强只可代表他自己,没有任何资格继续代表香港律师,再无悬念。在目前中共庞大统战攻势下,8月14日可以称得上是香港律师界的“大奇迹日”,也是捍卫法治与司法独立的“台儿庄大捷”。
   
   
   桑普
   政治評論人
   
   
   8月14日,在灣仔修頓球場,香港律師會舉行特別會員大會,2392票支持,1478票反對,大比數通過針對狂言「共產黨好偉大」、「支持白皮書」的會長林新強之不信任動議,締造歷史。結果開低走高,遠超各方預期,令身為律師的筆者喜出望外。提出不信任動議的三位律師任建峰、蔡家玲、吳少雲,牛犢頂橡樹,大衛撼巨人,令人相當感動。林新強當場拒絕回應是否辭職,匆忙上車離開,但投票結果已構成要求他立即下台的龐大壓力,否則他將終生被全港律師唾棄和譏笑。口不擇言,擁黨撈錢,從今以後,林新強只可代表他自己,沒有任何資格繼續代表香港律師,再無懸念。在目前中共龐大統戰攻勢下,8月14日可以稱得上是香港律師界的「大奇蹟日」,也是捍衛法治與司法獨立的「台兒莊大捷」。不過,往後的道路依然相當艱險。
   
   簡單回顧一下這次投票結果。這次特別會員大會有三項待決議題:一、律師會應發聲明捍衛法治與司法獨立,表明《白皮書》不應損害有關價值。(2747:1186,69.8%贊成。)二、林新強收回他在6月16日發表有關《白皮書》的言論。(2574:1367,65.3%贊成。)三、對會長林新強不信任。(2392:1478,61.8%贊成。)三項議題,全部通過,忝為香港律師會成立108年以來首次,成就斐然。律師會抗爭派過去每次挑戰建制派,全部無功而還。以2004年那次為例,律師專業彌償基金告急,保險公司破產,保費大增。律師會理事會被指處理基金不善,會員動議針對當時的會長葉成慶及四名理事表示不信任,最後動議以700對1190票遭否決。及至今年,在中聯辦港共集團的全方位催票下,律師會內建制派票數已由1190票衝高至1478票,本來以為必勝無疑。但是忠於良知而支持不信任動議者竟然高達2392票,大比數勝出,盡顯人心向背,更顯今年坐擁10億維穩經費的中聯辦昏庸無能。
   
   綜觀倒林派的致勝關鍵,在於靈巧地在不公平的「授權票」制度下,運用制度竅門,達成移形換影、對方難以估票的目的。需知道在目前制度下,律師會會員既可親身投票,也可授權他人投票,兩者均不記名。本地律師行親建制派的資深合夥人往往要求旗下眾多受僱律師「授權」給自己投票,用以衝高反對不信任動議的人數。這招行之有年,再加上中聯辦和中資客戶這次出手箍票,當權派本來信心十足。8月14日,親臨現場投票的有700多人,雖有約600人支持全部三項動議,但勝負關鍵依然落在總數近3200張授權票。然而,當權派和中聯辦在操作授權票方面,墮進黑洞,功敗垂成。按照現行規定,即使律師會會員已經提交授權票反對不信任動議,也有權向處理選票的公司Computershare要求收回選票,再親自投票或改為授權他人,支持不信任動議,而原本獲授權的人不會被通知有關改變。因此,部分會員礙於僱主壓力,可能先授權挺林人士投票,再私下改變選票,移形換影,不畏強權,結果是高達1827授權票贊成不信任動議,僅有1323授權票反對,締造香港律師界的「大奇蹟」。況且,建制派內部親商一翼也與過分親共的林新強貌合神離。林新強曾致函理事會要求發聲明批評大律師公會改變政改立場,但不獲理事會接納,可見一斑。
   
   在目前針對香港法律界的攻堅戰中,共產黨表現得相當庸碌無能,大舉激發起香港市民抗共的信心和勇氣。
   
   在律師會方面,共產黨以為搞定了會長林新強,就可以讓他大放厥詞,力挺白皮書,宣稱共產黨好偉大,作為中共統戰樣板和香港律師界「人心回歸」的證據,結果事與願違。律師奮起抗爭,支持三大動議,通過多數選票,否定林新強關於白皮書的言論,矢志捍衛法治和司法獨立,正是猛力摑打中共專政集團的三記響亮耳光,中共統戰詭計一夜破功,日後再不能聲稱「大部分香港律師支持白皮書和共產黨」之類謊言歪論。
   
   在大律師公會方面,公會在7月11日嚴正指出,雖然公會沒有支持「公民提名」方案,但是政府一旦輕率地排斥「公民提名」方案,然後袖手旁觀,就是不負責任,同時政府不應單以「不符合基本法」為由,消極地拒絕廣受支持的政改建議,否則是「誤用」及「濫用」法治概念,法律將淪為打擊公眾期望的工具。法盲的中聯辦面對這些專業意見,無言以對。
   
   在法律學界方面,自城市大學王貴國(梁美芬丈夫)最近「黯然卸任」法律學院院長後,香港全部法律學院(港大、中大、城大)院長再無根正苗紅之徒。針對全港法律界,共產黨「難打仗、打敗仗」,只懂「亮劍」,被人「揮劍」,頓成笑柄。
   
   在「大奇蹟日」當天,終審法院前首席大法官李國能首度評論白皮書,表示白皮書英文版把司法機關形容為行政當局(administrate)是「不幸的」及「不適當的」,而且「更令人關注」的是法官要「愛國」的要求,他堅持「法官沒有任何主人」,而目前社會各界行動已反映他們保持警惕,勉語「恆久警惕乃自由的代價」。評論直擊要害,中共茫然語塞。
   
   筆者不禁要問:今年中聯辦正規維穩經費高達10億,創下1997年以來新高,還未繼續其他非正規經費,為何竟然淪落到如此失敗無能?中間有無人中飽私囊?中聯辦主任張曉明及法律部部長劉新魁應否被「雙規」?值得大家嚴正追究。
   
   林新強聲稱這次動議「沒有輸,也沒有贏」。其實,這句話相當耐人尋味。這次不信任動議雖然很有機會趕走林新強,但目前理事會內仍有不少親共人士,言不及義者大有人在。按照目前制度,一旦會長林新強下台,將交由目前僅由20人組成的理事會重選,所以重選後選出另一位建制派成員的機會極大,難保他日後繼續媚共。律師會目前兩位副會長熊運信、蘇紹聰,以及兩位前會長兼現任理事王桂壎、何君堯,均屬挺林陣營。如果在林新強下台後,只得這些親共陣營參選坐莊,實難扭轉局面。因此,筆者有以下四大建議。
   
   一、治標之道,繫於明年的理事會選舉。抗爭派與親商派(非親共派)宜合組單一理事會名單參選,號召律師會全體理事今後必須嚴格守護法治與司法獨立,反對「撐反佔中、撐白皮書、法官要愛國、共產黨好偉大」之類政治性宣示,從而促使當權的親共派理事倒台,避免律師會淪為明刀明槍的政治性組織,卒致形象破產。
   
   二、治本之道,在於變更章程,一旦會員通過針對會長的不信任動議,等同會長及其理事團隊已被罷免,會長及全體理事交由全體會員盡快重選,不再由20名理事小圈子閉門指定。
   
   三、理事會日後設立發言人制度,對各項議題的立場以發言人為準,並且規定會長發言前,有關立場必須獲得理事會通過,以確保不會有任何一人在政治上騎劫律師會。
   
   四、授權票制度應予取消,改為無記名郵寄投票制度,且與無記名現場實體投票並行,以求真實反映律師個人意願,避免有權有勢的合夥人綁架與扭曲受僱律師的獨立意志。
   
   要實現上述四點,需要全港律師同道知行合一,堅持到底,參與會員會議,通過制度變革,掃除赤化陰霾,維護法治公義。
(2014/08/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场