蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[曾伯炎:习近平的“以法治国”不过是2.0版的以党治国]
蔡楚作品选编
·古川:2013年中国十大公民运动
·一周新闻聚焦:民间公祭耀邦紫阳和六四先烈,拉开纪念六四25周年序幕
·闵良臣:中国的问题到底在外部还是在内部—兼谈制度障碍是中国社会最大障碍
·笑蜀:郭飞雄人道救援呼吁书
·曾伯炎:一党专政与奴化教育导致中国人种退化
·吴庸:公民社会的形成及官民力量的博弈
·监禁中的自由心灵---公民许志永提讯审理的最后陈述(图)
·温克坚:论政治转型中的暴力
·郑小群:中共执政阵营的最后一张拼图
·清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)
·余杰:镜与灯——从中国“公知”否定台湾“太阳花学运”看“他者的误读”和
·王德邦:2013年公民运动述评
·推动公民不合作的唐荆陵律师被广州国保刑拘(图)
·辛子陵上书习近平要求出国探亲
·付勇:纪念八九民主运动 推进中国民主转型
·余杰:人权共识与两岸和平——从《零八宪章》到《自由人宣言》
·胡佳表示将遭拘捕 为了自由我别无选择(图)
·滕彪:从稳控模式到扫荡模式
·北京市民公祭八九民运二十五周年文告(图)
·2014年中國青年人權獎頒給趙常青(图)
·“零八宪章”第三十二批签署者名单 (八十四人)
·王丹: 聲明(图)
·【重返天安门】六四25周年,一朵白花绽放天安门广场(多图)
·王维洛:“六四”天安门事件对三峡工程上马的影响—三峡工程反对派失败原因
·张思之:报关心浦案友人书(图)
·昝爱宗:我的“翻墙”史记——互联网中国的自由与梦想
·一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
·吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主转型的辅助手段之一
·潘晴: 习近平欲将“红色帝国”引向何方?
·李昕艾:论邪恶轴心对文明世界的危害
·唐丹鸿:西藏问题:帝国三部曲之三:转型帝国的西藏最终解决方案
·黄秀辉:周永康受私刑是党国的特殊利益需要
·凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?
·王德邦:正视历史是最基本的自信
·大陸青年赴台感受民國文化 暢談未來中國轉型之路(图)
·温克坚致董建华先生的公开信
·一周新闻聚焦:香港“反占中”游行是一场闹剧
·付勇:从皇权专制主义到党权专制主义
·桑普:香港律师界大奇迹日
·林绿野:甲午一百二十年祭
·公民力量关于周永康案的声明
·曾伯炎:习近平的“以法治国”不过是2.0版的以党治国
·一周新闻聚焦:香港普选草案提请人大常委会会议审议,“占中”不可避免
·堅決支持佔中行動,發起為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動的聲明
·公民力量就中国人大香港政改决议的声明
·杨建利: “和平香港”倡议
·严家伟:强势独裁是民主转型的拦路虎
·王德邦:人大香港“普选”决定击碎了中国“宪政梦”
·中秋民主燈火行動:支聯會要求釋放獄中良心犯及流亡人士回家團聚
·郭飞雄先生的狱中声明
·一周新闻聚焦:香港学生组织发表罢课宣言,“占中”三子削发明誓抗争到底(
·桑普:从民主回归到民主自决—香港民主运动的趋向
·斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
·华逸士:夜捕铁流击碎“救党派”最后幻想
·康正果: 什么功?谁之罪?——《还原毛共:从寄生幸存到诡变成精》一书导言
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·王德邦:八九之痛与香港占中
·闵良臣:王伟光院长属于什么阶级
·曾伯炎: 没有民主和法治的反腐决无成功的可能
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
·章小舟:解析专制极权特务统治
·林傲霜:“阶级专政”与“依法治国”
·桑普:香港占中运动对台湾的启示
·郭永丰:中共的“依法治国”不过是以党治国的装饰
·朱欣欣:依法治国必须从废除一党专制开始
·桑普:香港占中运动满月的回顾与展望
·孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间
·曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧
·章小舟:专制文化潮与极权什锦装
·张博树:流亡创造奇迹:达兰萨拉观感
·余杰:中国的民主转型与西藏的中间道路
·桑杰嘉:中共宣布向藏人党员干部开刀——中共对藏政策走向更趋极端
·应克复:共产主义浩劫的思想源头(一)——《告别马克思主义》的前言与结束
·华逸士:“文革”或已重来,喉舌充当先锋——中国媒体厚黑已达新境界
·桑普 :当中国皇帝遇见日本首相
·孔布:“砸锅论”是中共无法挽回的颠覆性错误
·王德邦:“重庆模式”的意识形态升级版——掀起意识形态斗争狂潮
·桑杰嘉:在帝国主义摧残中坚持抗争的西藏
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·林傲霜:成熟的公民社会,觉醒的台湾公民—评台湾“九合一”选举
·陈永苗:民间主体性在民国当归中重建
·一周新闻聚焦:令计划拍马文章怎么回事?峰回路转还是回光返照?
·李大立:中国——民主与专制的决战不可避免
·桑杰嘉:中共政权在西藏进行的文化灭绝政策
·向宪诤:“打肿脸充胖子”的“中共民族主义”真面目
·一周新闻聚焦:新年的悲哀——上海踩踏事件与人性
·王德邦:社会预期与政局走向—2015新年说事
·桑杰嘉:自焚—藏人对中共政权现代奴役的决绝反抗
·一周新闻聚焦:泛民抵制第二轮政改咨询,黄之锋等学生领袖被提讯
·陈永苗:民间抵抗之立场与行动
·应克复:为地主正名
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·张博树:中国自由主义的主题
·郭永丰:中共独裁统治是中国走向民主的最大障碍
·孔布 :后极权社会的青年政见是主流民意
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
曾伯炎:习近平的“以法治国”不过是2.0版的以党治国

   【 民主中国首发 】 时间: 8/28/2014
   
   
   作者: 曾伯炎
   


   法治是将统治者和执政党纳入到宪法和法律的规制内,以防止其利用权力侵害人权。要落实以法治国,就必须改变今天党在宪上、党大于法的荒谬现实,无论官场与市场,都要在法治的轨道上,建立有秩序的政治伦理与市场伦理,国家和社会才能有公平正义。党坐在法头上,党就是皇帝的替身,这国家,就只是帝治,不可能是法治,坐在县司法机关头上的党官,就是县级皇帝;省市级的就是省市级皇帝;中国层叠的党大于法,造成的以法治国之难,不是习近平动下小手术就可以改变的。若习近平还在喊加强党的领导而不是相反,恐怕这以法治国,仍是陷在以党治国、以法治民的泥淖中无法自拔。因此,习近平提的“以法治国”不过是2.0版的以党治国。
   
   
   吃够无法无天的苦也难以改变它
   
   近40年前,众多大小当权派,吃够毛泽东无法无天的文革灾难之苦,有幸没有如刘少奇、彭德怀、贺龙那么斗死、辱死、寃死,从监牢与牛棚活出来,异口同声地痛恨老毛的专制与专权,呼吁改革无法无天。呼声最高的是彭真,他从秦城监狱活出来,咬牙切齿地说:要依法治国,在人大委员长任上,热心地立法、执法哩。
   
   那时,先修订出《八二宪法》恢复文革被老毛砸烂的公、检、法,也恢复建设了司法局。劳改局这名字,很富中国特色,臭得来“劳改”这辞儿,已被新搜入《牛津大辞典》才改名为“监狱管理局”劳改名亡实存。1949年废民国的《六法全书》同时废了律师辨护制,太学法学院恢复时,也恢复了审判有律师出场辨护。不仅北京办出一家《民主与法治》杂志,各省市党报,都开出类似专版专栏,还真像要放弃毛氏人治,在向法治转型。谁知,这些再上台的走资派,权力到手,便嫌法妨碍他的权,仍习惯权大于法的统治,甚至把有监督职能的人大主任,也由被监督的书记兼任,与文革前的制度设计,更倒退了。
   
   只要强人出就法治无
   
   记得1980年代讲的依法治国,在讲四个现代化时,也讲法治与现代化建设接轨,却受到专制制度的限制,只要有一言九鼎的强人一出,一言堂里一人拍板,一槌定音,就又回到老毛的人治,淡化瓦解了法治呢?
   
   第一次是那头顶改革设计师桂冠的邓小平,再次复出掌权,要树他的权威,先用军队去打一次越南,支持败亡森林的波尔布特同志,然后用警察,搞一次国内严打运动,在1983年,邓小平以整顿社会治安为由,开展那次严打运动,要求雷厉风行,从快从严从重打击刑事犯罪,便在全国,杀、关了百多万人,比后来薄熙来在重庆闹的打黑运动,力度与规模,大得多了。有跳下舞,被扫黄判刑的,犯点不该死罪,就杀了头的。没有侦察、取证、立案、审判、辨护程序,照过去弄几条罪给党的政法委一批,便定生死与徒刑,老邓这一打,又把中国初启的以法治国,打回老毛以党治国,以权代法,专制又回升,法治又低调了。
   
   第二次是1989年春,天安门请愿学生反那时的腐败称官倒,不满权贵子弟在计划与市场两种价格中,转手谋取暴利,并要求深化经济与政治改革。却被邓小平用《人民日报》社论“必须旗帜鲜明地反对动乱”进行污蔑与威胁,引出学生绝食抗议,激起全国声援北京学生。此时,赵紫阳与全国人大常委胡绩伟等人,包括部份元帅将军,避免矛盾再激化,决定通过法制轨道解决。通知人大委员长访美提前归国时,被邓小平叫上海市委书记江泽民把万里拦在上海,便出兵屠城镇压。中国,又由强人邓小平以血洗长安街到天安门,把历史又拖回毛氏的无法天了。凡是今天的中老年人,都目睹中国方兴未艾的以法治国,被这改革设计师夭折于1980年代的强人专横与垂帘听政。
   
   反腐再反出“以法治国”课题
   
   当反腐,反出维稳沙皇周永康,竟然是中共最不稳定祸患,必须以抓他巨贪,反他出局。周永康是在89,64镇压反官倒那批反腐败学生以后,中共政治集权加经济垄断,这腐恶政权培植新的腐败大V。当年学生反官倒时,共党红色家族腐败,还是些小鱼小虾,现在的腐败,已暴发成巨鱷巨霸。周永康家族与其爪牙的腐败,还有百万武警保驾,这百万武警正是脱下64镇压血衣,换上武警衣服登场的,却有成为腐败王朝周永康的御林军。这20多年,中国政治舞台上,改革精英、理想志士出局出国,跳梁小丑、贪鄙小人乱局祸国。在上下交争利与交争权的闹剧、丑剧,难收场的形势下,逼习近平看到以党治国漏洞百出,丑恶丛生时,不得不在四中全会上提出“以法治国”来遮掩这“以党治国”专制之恶了。若习近平真要以法治国,走出困境,寻找攺革出口,就必须下决心改毛氏中世纪的神治加人治为法治?
   
   讲法治,这五项是试金石
   
   1、首先要支持护法维权的律师,而不是恣意打压、拘捕尊法的维权律师,轻贱律师,实质就是轻贱法治。你们对著名律师浦志强、丁家喜、唐荆陵等人,弄个口袋罪,就关进牢里,就不是以法治国,而是毁法乱国。害得86岁满头雪霜的中国权威大律师张思之,出于对中国法治建设的责任感,不得不奔走于为蒙寃律师辨护申寃的路上。如习近平真讲以法治国,就应释放被关律师,发还其执业证,让他们参与中国法治建设。
   
   2、许志永、丁家喜、赵常青等人倡导的新公民运动,是中国继1930年代梁潄溟、晏阳初乡村建设运动之后出现的更为现代的社会建设运动,因为,社会法治,奠基于公民基础,难建在臣民基础上。专制才需要臣民。许志永博士启蒙民众从臣民向公民转化,这是多么可贵的理想与实践,却被构罪判刑,当局只有无罪释放了他们,才能证明以法治国不是谎言和愚弄民众的口号。
   
   3、讲依法治国,首先是依宪治国,宪法规定公民具有言论、出版、集会、结社、选举、罢免的权利,60年不兑现,讲以法治国,兑现了这些权利,才是证明,否则,一面违反宪法,一面喊以法治国,不很荒唐吗?
   
   4、法治是将统治者和执政党纳入到宪法和法律的规制内,以防止其利用权力侵害人权。要落实以法治国,就必须改变今天党在宪上、党大于法的荒谬现实,无论官场与市场,都要在法治的轨道上,去建立有秩序的政治伦理与市场伦理,国家和社会才能有公平正义。党坐在法头上,党就是皇帝的替身,这国家,就只是帝治,不可能是法治,坐在县司法机关头上的党官,就是县级皇帝;省市级的就是省市级皇帝;中国层叠的党大于法,造成的以法治国之难,不是习近平动小手术可以改变的。若习近平还在喊加强党的领导而不是相反,恐怕这以法治国,仍是陷在以党治国、以法治民的泥淖中无法自拔。因此,习近平提的“以法治国”不过是2.0版的以党治国。
   
   5、以法治国,这治国只治民,不治官,不治权,不把权力关进法的笼子,毛泽东的无法无天流毒,就仍谬种流传,祸害深远。
   
   以法治国要破除以党治国
   
   吾国讲法,历史悠远,可惜所讲的法,不是维护人权的人法,而是护卫王权的王法。源自古代商韩那类法家,由秦朝独尊法术开始治国,形成最有中国特色的法文化,被汉代武帝完善为外儒内法、若古代法家说:“儒以文乱法,侠以武犯禁”今天已演变为:党以权乱法,警以暴犯禁,从老毛的无法无天,到政治强人邓小平说了才算数,再到周永康的枉法违纪,无不是党以权乱法的证据。而犯禁者,已是施暴小贩夏俊峰的警察,用秤砣当街打死菜农的城管了。这些古代法家文化,被中共的党文化汲收演变,走不出围墙,造成他们对现代普世价值,还在说“五不准”、“七不讲”之类的昏话之原因,更是中国难有太平与安定的原因。
   
   因此,这以法治国,毕竟又回到30多年前彭真与习仲勋从秦城监狱出来,那个渴望法治社会的起点,但愿习近平不是以家法(党法)治国,以专制的王法治国,真正以现代法文化治国,包括习仲勋设计而未实现的《保护异议法》习近平的老子思想已不老化,近入了现代,习近平若还要退回到王法时代,既背叛了他老子,未必是治国,可能是更乱国矣?
(2014/08/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场