蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[林绿野:甲午一百二十年祭]
蔡楚作品选编
·公民力量就中国人大香港政改决议的声明
·杨建利: “和平香港”倡议
·严家伟:强势独裁是民主转型的拦路虎
·王德邦:人大香港“普选”决定击碎了中国“宪政梦”
·中秋民主燈火行動:支聯會要求釋放獄中良心犯及流亡人士回家團聚
·郭飞雄先生的狱中声明
·一周新闻聚焦:香港学生组织发表罢课宣言,“占中”三子削发明誓抗争到底(
·桑普:从民主回归到民主自决—香港民主运动的趋向
·斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
·华逸士:夜捕铁流击碎“救党派”最后幻想
·康正果: 什么功?谁之罪?——《还原毛共:从寄生幸存到诡变成精》一书导言
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·王德邦:八九之痛与香港占中
·闵良臣:王伟光院长属于什么阶级
·曾伯炎: 没有民主和法治的反腐决无成功的可能
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
·章小舟:解析专制极权特务统治
·林傲霜:“阶级专政”与“依法治国”
·桑普:香港占中运动对台湾的启示
·郭永丰:中共的“依法治国”不过是以党治国的装饰
·朱欣欣:依法治国必须从废除一党专制开始
·桑普:香港占中运动满月的回顾与展望
·孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间
·曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧
·章小舟:专制文化潮与极权什锦装
·张博树:流亡创造奇迹:达兰萨拉观感
·余杰:中国的民主转型与西藏的中间道路
·桑杰嘉:中共宣布向藏人党员干部开刀——中共对藏政策走向更趋极端
·应克复:共产主义浩劫的思想源头(一)——《告别马克思主义》的前言与结束
·华逸士:“文革”或已重来,喉舌充当先锋——中国媒体厚黑已达新境界
·桑普 :当中国皇帝遇见日本首相
·孔布:“砸锅论”是中共无法挽回的颠覆性错误
·王德邦:“重庆模式”的意识形态升级版——掀起意识形态斗争狂潮
·桑杰嘉:在帝国主义摧残中坚持抗争的西藏
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·林傲霜:成熟的公民社会,觉醒的台湾公民—评台湾“九合一”选举
·陈永苗:民间主体性在民国当归中重建
·一周新闻聚焦:令计划拍马文章怎么回事?峰回路转还是回光返照?
·李大立:中国——民主与专制的决战不可避免
·桑杰嘉:中共政权在西藏进行的文化灭绝政策
·向宪诤:“打肿脸充胖子”的“中共民族主义”真面目
·一周新闻聚焦:新年的悲哀——上海踩踏事件与人性
·王德邦:社会预期与政局走向—2015新年说事
·桑杰嘉:自焚—藏人对中共政权现代奴役的决绝反抗
·一周新闻聚焦:泛民抵制第二轮政改咨询,黄之锋等学生领袖被提讯
·陈永苗:民间抵抗之立场与行动
·应克复:为地主正名
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·张博树:中国自由主义的主题
·郭永丰:中共独裁统治是中国走向民主的最大障碍
·孔布 :后极权社会的青年政见是主流民意
·余杰:麦卡锡主义与习近平主义
·一周新闻聚焦:“四个全面”登场,中共统治模式从忽悠走向忽悠再走向更忽悠
·李金芳:回家的路还有多远——不要忘记狱中的政治犯
·曾伯炎:习近平师法毛泽东沿袭文革做法救不了中共
·桑杰嘉:2014人权灾难年,西藏是重灾区
·公孙豪:棋局将残——中共如何走向黄昏与黑夜
·陈永苗:再谈香港回归于民国
·一周新闻聚焦:警方设陷阱,区伯“被嫖娼”
·张博树:评刘源、张木生的“回到新民主主义”
·章小舟:习近平会遭遇“林立果”和“原子弹”吗?
·章小舟:泼毛像义举壮哉,反暴政浪潮澎湃
·黄玉凯:抹不掉的毕福剑话题——专制性分裂人格
·闵良臣:你怎么就敢说“一百年不动摇”
·任协华:云抗争——进击暴君时代的现代视野
·桑杰嘉:藏人——中国的二等公民
·一周新闻聚焦:庆安枪击案——一枪击碎了中国梦
·潘晴:“穹顶之下”与“蓝天革命”——大变革时代催生出革命蓝图
·王德邦:“八九一代”的人权游侠——陈云飞
·安乐业:探讨藏人敢于自焚抗议的精神渊源
·余杰:王岐山为何向福山泄露国家机密?
·朱欣欣:弘扬八九民运的“广场精神”,建设民主宪政中国
·“零八宪章”第三十三批签署者名单 (52人)
·章小舟:招招慑暴政,式式挫鹰犬——评吴淦之“杀猪刀法”
·王德邦:面临“中等收入陷阱”与“转型陷阱”夹击的中国出路何在
·余杰:习式集权:小组治国,一夫当关
·一周新闻聚焦:政改方案遭否决,香港人羞辱北京当局
·一周新闻聚焦:由停播白岩松两档节目想起他曾经向刘晓波致意
·余杰:习武帝的帝国梦,终将是黄粱一梦
·龙戈铤:大抓捕凸显中共末日焦虑
·王天成:从期待改革到呼唤革命——当代中国自由主义思想变迁
·余杰:习近平才是真正的文革余孽
·王力雄:丹增德勒求“法”记
·亮均:大抓捕形势下的民运应对策略的思考与建议
·赵思乐:后89一代与TA们的运动
·一周新闻聚焦:大阅兵维稳劳民伤财,谁的抗战胜利?!
·刘正清:忆非暴力不合作运动倡导者唐荆陵
·一周新闻聚焦:“习马会”登场,各有不同解读
·渭水渔夫:英国道路对中国民主化的启示
·一周新闻聚焦:缅甸民主化,中国当局尴尬和中国民众的期望
·渭水渔夫:再论英国道路与中国民主化
·渭水渔夫:上层革命的模式及其可能性分析
·石飞:“妄议”始终与中共执政相伴
· “零八宪章”第三十四批签署者名单 (四十一人)
·一周新闻聚焦:刘晓波六十大寿,各界祝福,吁当局立即释放
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
林绿野:甲午一百二十年祭

【 民主中国首发 】 时间: 8/25/2014
   
   
   作者: 林绿野
   

   大清王朝所走的不归路,在一百多年后,又被中共天朝重走一次。为了利益集团的能继续贪腐,中共天朝统治者,从邓小平到胡锦涛,全都拒绝政治民主和宪政。竟然还坚信:不管政治上如何腐败,只要经济发展了,拥有像“辽宁”号航空母舰这一类先进武器,就可以安内攘外。这说明中共领导人的思想水平连慈禧太后都不如,慈禧太后最后尚且明白,为了大清天朝的长盛不衰,必须忍痛把权力还给人民——实施“君子立宪”。表面看,似乎是中共天朝的领导比大清天朝皇族更愚蠢,但这不是根本的原因。根本的原因是:大清天朝是一个“家族公司”,这个“家族公司”的每一任皇帝,都要对自己的列祖列宗和子孙后代负责;而中共天朝则是一家既无人负责也没人监管的“国营公司”,天朝领导人是前朝元老圈定的,在其任期内享有绝对的权力,且没有任何监督和制约。对于他们来说,只管在位时狠狠大捞特捞一把,哪管卸任后洪水滔天!
   
   今年7月25日,是中日甲午战争爆发一百二十年纪念日。按中国农历纪年,六十年一甲子,则是过了两个甲子。严格讲,中日甲午战争,并非全在甲午一年,战争是甲午年爆发的,即公历1894年7月25日爆发的,至第二年,公历1895年4月17日结束的。说是结束,仅仅是政府层面上的战争结束,在这之后被割让的台湾还进行多年的抵抗。
   
   历史是延续的,因此,我们有必要把时间再往前推三十多年,即一百五十多年前。1861年,大清天朝,在经历两次鸦片战争惨败的打击后,在经历太平天国和捻军等农民暴动的沉重打击后,总结经验教训,认为大清天朝挫败的原因是“经济和科技落后”,西方列强之所以强大是由于“船坚炮利”——结论是“落后就要挨打”。于是,在大清天朝的邓小平——慈禧太后的领导下实行了中国近代史第一版的“经济改革,对外开放”——洋务运动。经过几十年的经营,大清天朝在物质现代化方面也确实取得当时举世瞩目成就:遍布全国各个大城市的现代武器制造工业和民用制造工业,上海成为东方最繁华的第一大都市,一支用新式武器武装起来的庞大的海陆军,尤其是海军,仅仅北洋水师一支舰队,就名列亚洲第一,世界第六。然而,政治上腐败和不得民心的大清天朝,建立强大海陆军的目的并非要对外作战,而是对内镇压“动乱”,对外吓唬外国列强,让它们不敢轻举妄动。所以,大清海陆军从来没有一个主动的战略目标,甚至连应对别国进攻的准备也没有。
   
   大清天朝的宰相和战时主帅李鸿章也深知他这个装裱匠装修起来的“房子”,虽然外表冠冕堂皇,但是基础和结构都存在严重问题,是个豆腐渣工程,绝对经不起大规模战争的考验。因此,他主张用“外交”解决中日争端。然而,在丛林时代,一个国家越是害怕战争,战争越是不可避免。
   
   中日甲午战争终于在大清天朝不情愿中爆发。中日甲午战争甲始于1894年7月25日的丰岛海战,战争在陆地与海上双向进行,可以分为三个阶段。
   
   第一阶段:时间从1894年7月25日到9月17日。
   
   7月25日的丰岛海战,是甲午战争的第一枪,双方第一次海战。海战一开始,“济远”号舰长方伯谦贪生怕死,临阵逃跑,导致清军运兵船“高升”号被日军海军击沉,船上七百余名官兵全部遇难。
   
   黄海海战,也称甲午海战,是双方海军主力在黄海北部海域进行的大规模的决战。9月17日11:30时,在鸭绿江出海口的大东沟,北洋水师与日本联合舰队相遇,北洋水师在“定远”号铁甲舰率领下先发动攻势,日舰被迫后退。不久日舰包抄清军右侧,由于日舰较快加上清军指挥不当,右侧舰队被打乱了队形;旗舰“定远”号也被炮击中,司令丁汝昌受伤;“定远”号舰长刘步蟾下代为指挥,他下令全部舰只集中重炮攻击日本旗舰松岛号,14时“松岛”号多处中弹伤势严重,差一点就要沉没。
   
   战斗中,“致远”号一直冲杀在前,因而受到日军炮火的重创起火,这时在舰长邓世昌指挥下,开足马力撞向日舰“吉野”号,誓与其同归于尽,但被对方炮火击沉,邓世昌等252个官兵殉国。“致远”沉没后,“经远”独力迎战“吉野”,遭“吉野”、“浪速”、“秋津洲”、“高千秋”四艘敌舰,激战中,舰长林永升、大副陈荣和二副陈京莹也先后中炮牺牲。在4艘敌舰的围攻下,“经远”舰中弹累累,不久倾覆而沉没。全舰官兵二百余人,除十六人遇救外,其余全部牺牲。“济远”舰长方伯谦却又一次逃跑,这一次则是伙同“广甲”舰长吴敬荣,分别指挥各自的军舰逃离战场。
   
   16时“靖远”、“来远”两舰因中弹过多,退避到大鹿岛附近一边灭火,一边还击日舰。另一方面,日舰所有火炮皆无法击穿“定远”、“镇远”两艘铁甲舰。不久,“靖远”、“来远”两舰又重新投入战斗,同时两铁甲舰又得到炮弹的补充,这时日舰反而多被重炮所伤。于是日舰队开始撤退了,但北洋水师只追击一下就停止了。
   
   此次海战的结果,虽然北洋水师损失比日本大,但是,从战略看,日本人并没有达到战略目标,因为日本联合舰队发动进攻的目标,是要消灭北洋水师,封锁中国海岸线,而结果是日本舰队自己先跑了,所以,从战略上看,此战役的结果是至少是不分胜负。然而,此次海战后,把北洋水师视为私有财产的李鸿章,下达了“避战保船”的命令,使黄海制海权落入日本联合舰队之手,也使北洋水师成为瓮中之鳖,因此,对于中国在整个甲午战争中的战局态势产生了灾难性的影响。
   
   陆上战斗在三个战场同时展开:大同江南岸战场、玄武门外战场、城西南战场。当时驻守平壤的清军九千五百余人,日军有一万六千多人,占有一定的优势。日军第九混成旅团首先向大同江南岸清军发起进攻,太原镇总兵马玉昆奋勇抗击,日军无功而返。9月15日,日军分三路总攻平壤,战斗至为激烈,高州镇总兵左宝贵中炮牺牲,随后玄武门失守,叶志超下令撤退,六日内溃败五百余里,9月26日清军跑回鸭绿江以北的中国境内,整个朝鲜都落入日军手里。
   
   第二阶段:从1894年9月17日到11月22日。
   
   战场位于辽东半岛,以陆战为主。9月25日,日军在鸭绿江上搭浮桥抢渡成功,向虎山清军阵地发起进攻。清军守将马金叙、聂士成被迫撤出阵地。日军攻陷虎山。其它清军各部不战而逃,山县有朋即把第一军司令部移驻虎山。26日,日军占领了九连城和安东县,同日日军在庄河花园口登陆,10月9日,攻占金州,10日陷大连湾,至此清军在鸭绿江的防线全线崩溃。25日旅顺陷落。占领旅顺后,日军进行大屠杀,杀了约一万多平民。此时,李鸿章曾经提出“若水师至力不能支时,不如出海拼战,即战不胜,或能留铁舰等退往烟台。”但是,北洋水师的舰队司令丁汝昌,一个怕死的贪官,抗拒这个合理的命令,从而使得北洋水师继续困守在军港,坐以待毙。
   
   第三阶段:从1894年11月22日到1895年4月17日。
   
   有威海卫之战和辽东之战。12月24日,“镇远”号退入威海卫时触礁,经抢修才不至下沉,但已不可再出深海作战,管带林泰曾引咎自杀。1895年1月20日,日本第二军共两万五千人,在日舰掩护下开始在荣成龙须岛登陆。30日,日军集中兵力进攻威海卫南岸炮台。营官周家恩阵亡,炮台被日军攻占。2月3日日军攻陷威海卫城,刘公岛成为孤岛。10日,“定远”号弹药告罄,刘步蟾下令将舰炸沉,随后自杀。11日,丁汝昌也自杀。17日,日军在刘公岛登陆,残余北洋水师投降,“济远”、“广丙”、“镇中”等十条军舰成为日军的战利品。至此北洋水师全军覆没。北线日军在海军配合下,一路攻陷凤凰、海城、营口、田庄台,提督宋庆准备再战,但被求和心切的清廷所阻止。接着清廷任命李鸿章为全权大臣,赴日议和。
   
   战争的结局:李鸿章在日本与伊藤博文签订马关条约,割让台湾及澎湖列岛、辽东半岛,赔款白银两亿两。日本一跃成为东方的霸主,改变世界战略格局;而大清天朝则一步步衰落下去,不久,十几年后,1911年,就被人民的革命推翻。
   
   今天我们痛定思痛,回顾120年前的整个战争过程,大清天朝的军队,并非没有取胜或战平的可能:如果在平壤战役中,左宝贵没有中弹牺牲,叶志超没有那么快下令撤退;如果黄海海战中,邓世昌指挥“致远”号撞中了日舰“吉野”号,如果北洋水师的火力足够把联合舰队旗舰“松岛”号打沉,如果在日本联合舰队最后撤退时实施坚决追击;如果在战争中期,北洋水师,不是执行李鸿章的“避战保船”的命令;如果第二年2月宋庆指挥下的清军能够夺回海城;……
   
   往事的一切,在今天看来有太多的“如果”,然而,对的大清天朝来说,根本不可能有“如果”的,“如果”是机会,机会之门,仅仅对有准备者开启,对病入膏方者,再多的机会也没有用,有的只是死路一条。
   
   其实,假如对当时中日两国的政治环境有比较深入的了解,那么,在两国开战之前,就可以知道谁胜谁负。
   
   一边是大清天朝,虽然搞了几十年的“洋务运动”,但是一直坚持“中学为体西学为用”,坚决反对“西方民主和立宪”,为了满洲利益集团继续贪污腐败。这个政权,腐败到最高领导人——慈禧太后,可以把海军经费扣去修颐和园,导致中国海军十年时间没有更新,甚至起码的维护也没有保障;海军将领可以用军舰去经商甚至走私,可以在军港投资房地产,包“二奶”;在军事训练中,为了维护大清天朝“伟光正”的形象,官兵们弄虚作假;……
   
   一边是大日本帝国,明治维新已经实施了三十多年了,已经建立了西方式的民主宪政,三权分立的,人民拥有言论自由的,行政权力在民选的内阁总理大臣。天皇仅仅是名义上的国家元首,他每一次都是毕恭毕敬地在国会的立法文书上签字,象征性地对每届新内阁授权,从没有把把国会通过的法律当作废纸,也没有认为这些法律是写给外国人看的。1890年,日本第一届国会开会后,驳回了军方要求增加军费预算的要求。要知道,当时日本正在紧锣密鼓地准备对中国开战,因此,愤怒已极的军方要求天皇干预国会的决断,但遭到天皇断然拒绝,这样并非表明天皇是个和平主义者,而是他听从民意,遵守国家制度;天皇可是个极端狂热的民族主义者,知道帝国海军的急需后,他毫不吝啬地拿出自己私房钱来支援军队建设,由此带动所有日本官员,拿出工资的十分之一到四分之一捐作军费。最后,他和他一些官员甚至一天只吃一餐两餐。据说,当时到日本去的中国人中,有人带回了日本天皇及官员靠少吃饭来供养海军的见闻后,不但没有引起包括当政者在内的国人的警惕,而且还居然被国人传为的笑料。当时国人说:“小日本啊,毕竟是小日本,这么干,也不怕让人笑话!”

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场