百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[共黨不歹,唯惡右派?]
张三一言
·香港人為甚麼戀英殖反共殖?
·香港去甚麼殖?(+2則)
·香港去甚麼殖?(+2則)
·香港去甚麼殖?(+2則)
·專政黨沒有生存權利
·可以結黨為私不可公權謀私
·四種政權合法性觀點
·民意,你從哪裡來?
·惡善能人與善惡能人
·答混球時報:共產主義理想=騙人+殺人
·檢測一下你自己是主人還是奴才
·答混球時報:共產主義理想=騙人+殺人
·檢測一下你自己是主人還是奴才
·革命動亂倒退、以暴易暴、社會進步
·人性小故事
·神由人思出,虛神管實人(加二篇)
·神由人思出,虛神管實人(加二篇)
·緬甸民主+豬哲學+私占公權+習氏規則 (5篇5千字)
·王岐山為甚麼要談共產黨政權合法性?
·黨主民奴論
·幾個常見政治詞語的解說
·為個人權利的民主和為群體權利的民主
·愛國謬言
·發展是硬道理源於豬的哲學
·信神和反神都有言論自由權利
·有基督教共產主義沒有佛道教共產主義
·沒有敵人論和當前兩大敵決戰
·屠民政權絕無合法性
·正愛國與邪愛國+民主的偉大領袖
·鄭永年讚頌習近平集權行民主
·人民有妄議中央的權利
·大陸人沒有自己的聲音
·結黨營私論+沒有君子黨只有利益黨
·李波在港恢復平靜生活
·李波最後一次受訪,獨家向明鏡透露:有人問我願不願意回去
·港獨 係本土價值最大保證
·本土港獨天然合法
·香港民族和港獨
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·香港獨立論[香港魂著]
·向高洪明進言:民主可求,港獨有望
·反港獨既胡鬧又荒謬 [港獨有理3篇]
·香港獨立有依據(+2)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·一國兩制的初心原意和對奕
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·繪香港政治版圖 寫香港民國歷史
·張三一言正告
·張三一言正告
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
共黨不歹,唯惡右派?

   
   張三一言
   
   王希哲鼓吹:『“滅共革命”無法實現』;但是,全世界的滅共革命都成功了;所以王希哲的理論是“中國特色”思想垃圾同類。與諸如“一黨專政是世界上最優秀的制度”之類的拍屁股文章可歸為一類。
   


   顛倒是非黑白、因果。請問天下人,是共產黨決心打倒右派(普世派)然後消滅之,堅持實行一黨專政在先,然後才有民主派反共結束一黨專政在後;還是如王希哲說的相反?
   
   被殺被死的人民要共產黨改殺人死人意識型態和行動,不改就革它的命。這有甚麼不對?王希哲顛倒的是把極權黨與民主世界的民黨派置於等性等值地位;把村民反強盜的事說成是兄弟分財產。
   
   王希哲謊謬地要人民換位共產黨思想,即要村民換位入村打劫姦殺的強盜作想。意思是:你村民就忍受黑吧,順從點吧,調轉來你做了強盜也同樣是要劫奪姦殺村民的啊!忍受共產黨極權統治,這就是王希哲要說而不便說的話。
   
   再從另一角度看壓希哲反右派理論。
   
   王希哲開始進攻了。他選擇性片面地說:到那天民主化了,我們就清算,我們就‘轉型正義’,甚至,我們就殺他共產黨(毛左)全家!”。右派們啊,你們不想想,換了你們,你們是共產黨,你們幹嗎?你們肯“改革”嗎?。
   
   事實是那是右派中一派之言,更正確地說是右派整體思想中的一面,全面的表述是:若堅持一黨專制與人民為敵,到民主那一天就必定會受到清算(現代民主政治史提供了充足的事實作證)。若共產黨願作民主改革,不但不存在清算報復問題,還可以成為民主社會中與其它政黨平等地位的政黨(現代民主政治史提供了更多的事實作證)──實質是共產黨不是不應受到清算,而是共產黨願悔改並作改正,將功贖罪,人民原諒了他們而已。現代民主史告話王希哲,極權黨的命運是:專政必被消滅;民主可以重生。
   
   王希哲把它修改為不管青紅黑白,共產黨民主了就必定遭到清算;(不民主才有權力權益保障)。王希哲鼓吹這樣的理論,目的是恐嚇共產黨,逼迫它堅持與人民為敵的一黨專政。
   
   王希哲只准共產黨殺民,不准民擋刀,甚致不准民叫痛。
   
   有請王希哲明確回答:共產黨與人民為敵實行一黨專政,和人民反共要求結束專政實行民主,到底哪個是因,哪個是果?
   
   不過有勸王希哲冷靜一些,少操心一些,堅持與人民為敵的一黨專政的共產黨必定會被人民用普世價值消滅的。
   
   王希哲又用了不少字詞別具心裁地為左派說辭,最後的結論是:“以此看來,中國的民主化右派喊得響亮,但真正阻滯著中國民主化發展進程的,責任主要,正在右派。板子更多的,要打在右派的屁股上。”
   
   我不否認,中國左右兩派存在並爭鬥著,兩派合作的可能性是存在的,起碼邏輯上是如此;這是很重要的政治現實。但是,這不是最重要的,最重要的是黨(官)民兩派的生死鬥爭。黨(官)民生死鬥爭則是不可調和的,除非共產黨改性:極權性改成民主性。可能嗎?
   
   我有些懷疑王希哲搞個中國政治協商論壇,是掛民牌賣黨貨。但是,還是讓將來的事實說話好些。
   
   參閱文章:http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1311250
   
   20140720 HK
   
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
   多維博客:http://blog.dwnews.com/zsyy8964
(2014/07/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场