百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[共黨不歹,唯惡右派?]
张三一言
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
·習黨貪腐,孔丹讚頌
·滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·習近平反貪反腐面面觀
·原來貴族就在我們眼前
·習權貴反腐出民主?
·無民主無協商=協商民主
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·民主,寄希望於習近平!
·共產黨是好黨還是壞黨?
·批判抽離了憲政法治的民主
·試談人性 [+1]
·凱撒式多數人暴政
·歐威爾式多數人暴政 (+2篇)
·何人何故反民粹?
·辨真:暴力是這樣的
·幫共學者高論:多數人民主=共產 (+1)
·暴力革命是文明終結?
·分裂節後之國難:節哀逆變(+1)
·寄希望派無中生有的習民主
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·共產黨食言史+黨主立憲與鳩母立貞
·港人占中,贏了?輸了?
·人在香港,心絞肺裂
·香港占中之真
·法大?權大?+法律大還是正義大?
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·“黑的白”邏輯+習近平反腐出民主!
·大一統戕害建立第二漢國
·民主運動元原則:奪取最大暴力控制權
·致命的錯誤:通過暴力不能建立理想社會
·民主遭遇民本(+2)
·民粹就是民主
·民粹就是民主
·沒有敵人是“顛撲不破”的謊言 (+2)
·用“我沒有敵人”偷換“沒有敵人” (+1)
·重談暴力達到民主的老調
·是民主派要滅共還是共正在滅民主派?
·新中國人的獨我性唯一性排它性
·習近平反貪腐的定性研析
·習近平反貪腐的定性研析
·錢的“民主”和人的民主
·現代民主的基础是數人頭不是數銀紙
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·苟延殘存的悲嗚:《你究竟要我們怎樣生存》
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·為甚麼新加坡能民主,中共國不能?
·月旦李光耀
·極重要的歷史真相:毛澤
·人人生而平等+罌粟花理論
·六四不是“事件”、“風波”,是屠殺! [2015版]
·無神論者與基教徒對話 [13短篇]
·項觀奇向共產黨要民主要權利
·“黨主立憲”毒葯+交出毛澤
·“黨主立憲”毒葯+交出毛澤
·觀賞習近平主演反貪反腐戲
·觀賞習近平主演反貪反腐戲
·喜见美国裁定同性婚姻合宪
·見王卓褀話中之微知港獨之強大
·見王卓褀話中之微知港獨之強大
·香港和臺灣可能獨立嗎?
·同性異性婚戀進階探析
·中共理論馬仔的一攻一保
·統戰=收買知識奴才
·革命,你從哪裡來?[四篇]
·誰會愛國?誰能賣國? [5篇]
·誰會愛國?誰能賣國? [5篇]
·習皇慣性反貪腐 紅朝恆性出貪腐
·此一統一 彼一統一 [+1]
·此一統一 彼一統一
·中國夢=共黨夢
·統一不是普世價值+共黨統香港泛民
·隆重慶祝法西斯在中國勝利70週年
·隆重慶祝法西斯在中國勝利70週年
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
共黨不歹,唯惡右派?

   
   張三一言
   
   王希哲鼓吹:『“滅共革命”無法實現』;但是,全世界的滅共革命都成功了;所以王希哲的理論是“中國特色”思想垃圾同類。與諸如“一黨專政是世界上最優秀的制度”之類的拍屁股文章可歸為一類。
   


   顛倒是非黑白、因果。請問天下人,是共產黨決心打倒右派(普世派)然後消滅之,堅持實行一黨專政在先,然後才有民主派反共結束一黨專政在後;還是如王希哲說的相反?
   
   被殺被死的人民要共產黨改殺人死人意識型態和行動,不改就革它的命。這有甚麼不對?王希哲顛倒的是把極權黨與民主世界的民黨派置於等性等值地位;把村民反強盜的事說成是兄弟分財產。
   
   王希哲謊謬地要人民換位共產黨思想,即要村民換位入村打劫姦殺的強盜作想。意思是:你村民就忍受黑吧,順從點吧,調轉來你做了強盜也同樣是要劫奪姦殺村民的啊!忍受共產黨極權統治,這就是王希哲要說而不便說的話。
   
   再從另一角度看壓希哲反右派理論。
   
   王希哲開始進攻了。他選擇性片面地說:到那天民主化了,我們就清算,我們就‘轉型正義’,甚至,我們就殺他共產黨(毛左)全家!”。右派們啊,你們不想想,換了你們,你們是共產黨,你們幹嗎?你們肯“改革”嗎?。
   
   事實是那是右派中一派之言,更正確地說是右派整體思想中的一面,全面的表述是:若堅持一黨專制與人民為敵,到民主那一天就必定會受到清算(現代民主政治史提供了充足的事實作證)。若共產黨願作民主改革,不但不存在清算報復問題,還可以成為民主社會中與其它政黨平等地位的政黨(現代民主政治史提供了更多的事實作證)──實質是共產黨不是不應受到清算,而是共產黨願悔改並作改正,將功贖罪,人民原諒了他們而已。現代民主史告話王希哲,極權黨的命運是:專政必被消滅;民主可以重生。
   
   王希哲把它修改為不管青紅黑白,共產黨民主了就必定遭到清算;(不民主才有權力權益保障)。王希哲鼓吹這樣的理論,目的是恐嚇共產黨,逼迫它堅持與人民為敵的一黨專政。
   
   王希哲只准共產黨殺民,不准民擋刀,甚致不准民叫痛。
   
   有請王希哲明確回答:共產黨與人民為敵實行一黨專政,和人民反共要求結束專政實行民主,到底哪個是因,哪個是果?
   
   不過有勸王希哲冷靜一些,少操心一些,堅持與人民為敵的一黨專政的共產黨必定會被人民用普世價值消滅的。
   
   王希哲又用了不少字詞別具心裁地為左派說辭,最後的結論是:“以此看來,中國的民主化右派喊得響亮,但真正阻滯著中國民主化發展進程的,責任主要,正在右派。板子更多的,要打在右派的屁股上。”
   
   我不否認,中國左右兩派存在並爭鬥著,兩派合作的可能性是存在的,起碼邏輯上是如此;這是很重要的政治現實。但是,這不是最重要的,最重要的是黨(官)民兩派的生死鬥爭。黨(官)民生死鬥爭則是不可調和的,除非共產黨改性:極權性改成民主性。可能嗎?
   
   我有些懷疑王希哲搞個中國政治協商論壇,是掛民牌賣黨貨。但是,還是讓將來的事實說話好些。
   
   參閱文章:http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1311250
   
   20140720 HK
   
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
   多維博客:http://blog.dwnews.com/zsyy8964
(2014/07/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场