百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[政權這個東西]
张三一言
·不能以魔鬼置換維護正義的法官(+4篇)
·六四之後,唯通革命
·香港獨立和中華邦聯(+四篇)
·習近平會不會實行政改?(+3篇)
·只有獨裁才能民主
·對共產黨來說,這是一個極嚴重的警告。
·簡論論主權力和次權力制衡(四篇短文)
·陸台港三地政治演變時間表和路綫圖
·誰給民眾自由?
·從消極・積極自由說到知識
·從食狗肉說開去
·事實是:護憲政就得反憲法
·說說『日本滅亡中國』
·習共詞典中的“群眾”
·且看習近平整四風的把戲
·【政治ABC】民主管權不管錢
·謊言的道德、立場
·謊言的道德、立場
·平等新議:上位平等 知識下傳
·共反共和非共反共
·習近平半年秀出甚麼理論思想?
·習近平思想理論是甚麼貨色?
·認識兩條鬥爭路綫+批評階級民主
·沒有民主何來公民?
·習近平是第二蔣經國?
·習薄黨鬥雜談
·好政府和公民抗命
·憲政目標:根除共黨制度、政權和意識
·如何瓦解一黨專政社會基礎?
·用真话否定共产党伪史和假现实
·推翻共产党是国人首要任务
·精英调教民众?
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
政權這個東西

   
   一,甚麼是政權
   
   政權是管理眾人之事的力量,這個被管理的特定地區叫做國家;這個政權對外代表國家主權。
   


   政權(權力)的來源、授權程序、權力的結構和制衡、施政目標和手段等等要素構成社會制度。
   
   政權是人民的主權,權力源於人民,由人民用選票授權程序讓度一部分權力給某些人或集團或政黨,讓其行使治權;這治權是公權力、是公器,不是私器。因為人民是分成不同集團(利益、地區、民族、語言、宗教等等分殊),所以,社會群體、利益集團、政治力量必定是多元的,有自由競爭的。這是民主制度、民主政權。
   
   由強力搶奪而得,自我授權,公權力私用,政權為一家或一黨私有和相傳,是專制制度和專制政權。皇權制度、寡頭制度、共產黨一黨專政制度是專制制度;共產黨的一黨專政的制度及其政權,是人類政治史中最反動最暴烈最為害人間的制度和政權。
   
   二,政權的功能
   
   政權的主要任務:為掌握政權者謀福祉:權力、權利和利益;為達到此目的就得宣揚鼓吹其相應的價值和秩序。
   
   民主政治的主人是所有公民,所以,民主政權必定會為全民謀福祉(包括前專制者、現倡導專制者,但不可存在現專政者)。為了為全民謀福祉得以實現,就必然傳導與之相適應相配合的價值觀:平等和個人為核心等等普世價值。人與人之間必須平等才能實現民主;若人與人不平等結果是必定是低等人為高等人謀福祉;這就與民主目的相悖。平等的前提條件是每一個人都是權力和權利的主人;而且權力和權利都是相等的。民主價值符合正面的人性,即人性中好的一面。
   
   專制制度是由一小部分皇帝、貴族、精英統治的制度,他們建立的就是由個人或少數人專制的政權;這政權當然要為專制者謀福祉,要所有非統治階層、階級的人為他們的福祉服務。為此,他們必須建立這樣的價值觀:統治者最優秀、道德最高尚、能力最強,天授權力給他們統治眾民。所以,眾民必須受他們統治,這就要實行等級制度、他們建立了臣民社會秩序。不絕的帝皇、貴族、精英讚頌,甚麼貴族精神、土豪功能、英雄造時勢,反面的貶誣民粹、群盲、順民、暴民、刁民…就是為建立等級制度、臣民社會秩序服務的。專制價值符合反面的人性,即人性中惡的一面。
   
   由以上間單說明,專制與民主是有此無彼、不可並存的相剋物。現在竟然有人提倡由最反民主的一黨專政極權者共產黨先實行民主,這是一千零一夜和鏡花緣的作者也沒有這樣偉大的幻想能力。
   
   三,文明的政權和野蠻的政權
   
   拋棄人類歷史發展的細節,只看一條由古(某一階段起)至今的粗幹,我們看到這一粗幹是:極野蠻的絕對個人專制,到相對鬆動的個人專制,到幾個人專制,到某一等級集團、政黨專制,到文明的多數人統治的民主制度及其政權。
   
   或者可以這麼說,我們可以看到政權的縱綫條:現代之前的古代,少數人統治是常態;現代的常態是民主,民主是多數人自我統治的政治型態;是多數文明統治。
   
   統治是否文明,決定於①這個統治是否有其它權力制衡,和②受到外來監督;若有,文明是常態,若無,文明是稀有的例外。①②是基本的,起決定作用的。③有沒有文明的文化和意識可以填入這個制度和政權;這是次要的,非決定性的,只有輔助作用。④再就是這個統治者或集團的道德品質。這個作用只能是暫時的,大不了只是一代人作用。這是人性中惡性方面對權力的追求和對別人控制欲望使然,更決定於權力自我擴張的特性。
   
   四,共產黨一黨專政政權沒有存在的理由
   
   對共產黨極權統治的必然結束,我相對此謹慎地樂觀。我很難相信共產黨這個人類史上最罪惡最血鯹的統治會萬歲。
   
   從歷史發展的角度看,共產黨的一黨專政制度和政權是人類文明發展的叛逆、反動,所以必須結束這一反動東西。
   
   共產黨一黨專政的制度和政權充分呈現了反面的人性,即人性中惡的一面。事實也是百年來共產黨無時無刻無所無地不在造害作惡。從這個角度看,這樣的政黨和政權,於眾人有萬害而無一利,必須盡快結束。
   
   張三一言敬復 20140712 HK
   Email: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
   多維博客:http://blog.dwnews.com/zsyy8964
(2014/07/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场