百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[政權這個東西]
张三一言
·為何進入繁榮反而促進革命?
·“民主來了!”
·從猴王爭奪戰說到認知元民主
·“有缺失民主”選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之1
·充足的民主不會選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之 2
·你們的狐瘟中央和我們的毛薄領袖
·淺談平等與等級
·中國的突變、巨變和突破
·民主與人的素
·為甚麼民主派不能與共產黨共存?
·評黨官學宋圭武民不得放屁的“民主”
·基督教與民主
·笑談人與神佛仙妖鬼怪
·中华民国到了要救亡的时候──悲啊,中华岛国!
·人民没有权利要民主+他有制,我有制
·盼明君強國還是求民福民權?
·暴力革命必然建立暴政?
·托克维尔的“估错”与“判对”
·右派上臺一定比共產黨更壞?
·聽聽我講共產黨員最壞的道理
·中國“可控轉型”?
·共產黨可以改造嗎?
·不发强国梦
·只做个人幸福梦
·作惡殘民:共產黨中國夢
·
·
·
·腐長在貪永固,習魁自欺賦新詞
·請中國人走彎路走死路
·黨內民主,高山滾鼓
·王希哲的天賦反人類權利
·权力私有:极残暴的实践,极荒谬的理论
·賣國賊高唱愛國歌,愛國者被罵作賣國賊
·真“無產階級專政”時不見右派敢暴力反抗!
·民主也会反民主?
·香港民主或有希望
·一無是處的共黨說:吾黨有一是
·對敵人,一個也不寬恕!
·反正義報復的暴易暴論
·有一種正義是報復正義
·讀網隨感錄五篇
·習近平因沒有自信而禁七講
·不能以魔鬼置換維護正義的法官(+4篇)
·六四之後,唯通革命
·香港獨立和中華邦聯(+四篇)
·習近平會不會實行政改?(+3篇)
·只有獨裁才能民主
·對共產黨來說,這是一個極嚴重的警告。
·簡論論主權力和次權力制衡(四篇短文)
·陸台港三地政治演變時間表和路綫圖
·誰給民眾自由?
·從消極・積極自由說到知識
·從食狗肉說開去
·事實是:護憲政就得反憲法
·說說『日本滅亡中國』
·習共詞典中的“群眾”
·且看習近平整四風的把戲
·【政治ABC】民主管權不管錢
·謊言的道德、立場
·謊言的道德、立場
·平等新議:上位平等 知識下傳
·共反共和非共反共
·習近平半年秀出甚麼理論思想?
·習近平思想理論是甚麼貨色?
·認識兩條鬥爭路綫+批評階級民主
·沒有民主何來公民?
·習近平是第二蔣經國?
·習薄黨鬥雜談
·好政府和公民抗命
·憲政目標:根除共黨制度、政權和意識
·如何瓦解一黨專政社會基礎?
·用真话否定共产党伪史和假现实
·推翻共产党是国人首要任务
·精英调教民众?
·政府合法性之我见
·有压迫就有反抗的道理
·貴族平民和貴族精神
·真貴族階級,假貴族精神
·讚頌出來的貴族精神
·子虛烏有的多數暴政
·王希哲如何推動民主?
·人學不同於物學
·舉普世憲政打普世民主
·以暴易暴論是何物?
·剖析“既要革命,就不要抱怨反革命”
·思考:暴力是非暴力之母
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
政權這個東西

   
   一,甚麼是政權
   
   政權是管理眾人之事的力量,這個被管理的特定地區叫做國家;這個政權對外代表國家主權。
   


   政權(權力)的來源、授權程序、權力的結構和制衡、施政目標和手段等等要素構成社會制度。
   
   政權是人民的主權,權力源於人民,由人民用選票授權程序讓度一部分權力給某些人或集團或政黨,讓其行使治權;這治權是公權力、是公器,不是私器。因為人民是分成不同集團(利益、地區、民族、語言、宗教等等分殊),所以,社會群體、利益集團、政治力量必定是多元的,有自由競爭的。這是民主制度、民主政權。
   
   由強力搶奪而得,自我授權,公權力私用,政權為一家或一黨私有和相傳,是專制制度和專制政權。皇權制度、寡頭制度、共產黨一黨專政制度是專制制度;共產黨的一黨專政的制度及其政權,是人類政治史中最反動最暴烈最為害人間的制度和政權。
   
   二,政權的功能
   
   政權的主要任務:為掌握政權者謀福祉:權力、權利和利益;為達到此目的就得宣揚鼓吹其相應的價值和秩序。
   
   民主政治的主人是所有公民,所以,民主政權必定會為全民謀福祉(包括前專制者、現倡導專制者,但不可存在現專政者)。為了為全民謀福祉得以實現,就必然傳導與之相適應相配合的價值觀:平等和個人為核心等等普世價值。人與人之間必須平等才能實現民主;若人與人不平等結果是必定是低等人為高等人謀福祉;這就與民主目的相悖。平等的前提條件是每一個人都是權力和權利的主人;而且權力和權利都是相等的。民主價值符合正面的人性,即人性中好的一面。
   
   專制制度是由一小部分皇帝、貴族、精英統治的制度,他們建立的就是由個人或少數人專制的政權;這政權當然要為專制者謀福祉,要所有非統治階層、階級的人為他們的福祉服務。為此,他們必須建立這樣的價值觀:統治者最優秀、道德最高尚、能力最強,天授權力給他們統治眾民。所以,眾民必須受他們統治,這就要實行等級制度、他們建立了臣民社會秩序。不絕的帝皇、貴族、精英讚頌,甚麼貴族精神、土豪功能、英雄造時勢,反面的貶誣民粹、群盲、順民、暴民、刁民…就是為建立等級制度、臣民社會秩序服務的。專制價值符合反面的人性,即人性中惡的一面。
   
   由以上間單說明,專制與民主是有此無彼、不可並存的相剋物。現在竟然有人提倡由最反民主的一黨專政極權者共產黨先實行民主,這是一千零一夜和鏡花緣的作者也沒有這樣偉大的幻想能力。
   
   三,文明的政權和野蠻的政權
   
   拋棄人類歷史發展的細節,只看一條由古(某一階段起)至今的粗幹,我們看到這一粗幹是:極野蠻的絕對個人專制,到相對鬆動的個人專制,到幾個人專制,到某一等級集團、政黨專制,到文明的多數人統治的民主制度及其政權。
   
   或者可以這麼說,我們可以看到政權的縱綫條:現代之前的古代,少數人統治是常態;現代的常態是民主,民主是多數人自我統治的政治型態;是多數文明統治。
   
   統治是否文明,決定於①這個統治是否有其它權力制衡,和②受到外來監督;若有,文明是常態,若無,文明是稀有的例外。①②是基本的,起決定作用的。③有沒有文明的文化和意識可以填入這個制度和政權;這是次要的,非決定性的,只有輔助作用。④再就是這個統治者或集團的道德品質。這個作用只能是暫時的,大不了只是一代人作用。這是人性中惡性方面對權力的追求和對別人控制欲望使然,更決定於權力自我擴張的特性。
   
   四,共產黨一黨專政政權沒有存在的理由
   
   對共產黨極權統治的必然結束,我相對此謹慎地樂觀。我很難相信共產黨這個人類史上最罪惡最血鯹的統治會萬歲。
   
   從歷史發展的角度看,共產黨的一黨專政制度和政權是人類文明發展的叛逆、反動,所以必須結束這一反動東西。
   
   共產黨一黨專政的制度和政權充分呈現了反面的人性,即人性中惡的一面。事實也是百年來共產黨無時無刻無所無地不在造害作惡。從這個角度看,這樣的政黨和政權,於眾人有萬害而無一利,必須盡快結束。
   
   張三一言敬復 20140712 HK
   Email: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
   多維博客:http://blog.dwnews.com/zsyy8964
(2014/07/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场