百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[外星人說:太子黨反腐!]
张三一言
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
·一港人说:香港先有民主后有法治
·请王希哲准备为极左毛派担幡买水
·极左派看到的中国政治
·发现民主原子
·人有没有民主基因?
·胡天下薄天下即是毛左天下
·为造反正名
·是欲坐天下的野心家困扰中国几千年
·为暴力革命辩护+民主可伴隨暴力
·缺失民主文化的民主
·善恶莫言【不认同强盗是好小偷】
·中国民主,毛左无份
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·谈毛左势力+从公民运动说到无罪推定
·魔鬼的话:不介意失去这一小撮人
·岂有此理的民主发展阶段说
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
外星人說:太子黨反腐!

   
   張三一言
   
   今天,最被炒熱的話題是反腐;今天,最被臣民、奴民、奴才作為寄希望於習新君的理由也是反腐。
   


   有云:習動真格反貪反腐,太子黨會反貪反腐;你信?我告訴你,這應該是外星人說的話;準確地說是地球人說外星話。
   
   王軍濤在《與政敵生死較量中 習近平可能被迫改革》http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2014/05/201405241410.shtml#.U4BYunKSzyE 一文中說:『習近平在反腐進行不下去時,在政敵權爭刺激下,會有動員民眾、最終打開封閉集權體制的機會。』
   
   張三一言對照政治現實對這句話是這樣理解的:反腐是習近平及其黨壓倒一切的政治任務;若這個任務受到現集權體制(一黨專政制度)反制而不能實現,習會動員共產黨固有敵人(民眾)推翻一黨專政制度、打倒習自己和習黨。
   
   反腐對習來說真的有那麼嚴重的性質嗎?反腐比習自己政治生命和他的黨賴於存在的一黨專政制度更重要?他和他的黨可以為建立一個清廉社會而壯烈犧牲?
   
   這是違背中國政治常識的思想和說話!也可以說是地球人說外星話。
   
   所以,我覺得,這好像是一些不食人間煙火的中國識字分子睜着眼睛說瞎話。習與其政敵(如果是有的話)只可能有兩種情況,一種是反普世的習與普世的反習,一種是習與反習都是反普世。習只會是反普世價值而不能是普世價值;習與敵鬥爭,只能是走向更一黨專政,更反動。習登基後所有含政治意義的行動和說話都顯示他比他的前任鄧江胡都更極左、都更殘酷、都更反動、都更黨性壓倒人性。不服我這個判斷的話,請你舉出一件習登基以來做過政治民主的事、發表過治民主思想性之類的事實來看看!要舉事實,不是推論、不是幻想。
   
   所謂“打開封閉集權體制的機會”是指破除一黨專政步向民主,若非指此而言它,沒有意義;但是,我上面作了事實判斷:絕無由習領導走向民主的可能。期望習帶領中國人走向民主,是生活在外星球上不食中國民間煙火的中國識字分子的天真幻覺;現在把這一幻覺當作現實,拿來欺騙民眾也自我麻醉。這種中國識字分子千百年奴性不變,甚至尤今為烈(劣);不信請看近幾十年來的盼鄧盼江盼胡,今天的盼習言論思想煙霧何時散過?
   
   共產黨反貪反腐是每次新人登基、每逢甚麼大會必演的例牌戲,它從來沒有停止過,也從來不會產生民眾期待的清廉社會,相反,事實證明的是越反腐就越貪越腐;反貪反腐只能起到打擊不站於我隊之“政敵”的作用,也就是只能起到爭權固位作用;“落薄”就是最近實證。其效果是越反越腐;若王軍濤不服氣,我們來一舖賭空:約定三年後,到時看看共產黨和它統治的社會是廉潔了還是更腐敗了;經不起歷史或事實檢驗的理論,那怕你是絕頂權威無比高明的理論,都是廢論。三年後你王軍濤再寫一篇習反腐成就來看看。
   
   第一,評論中國政事必須記住一個根本:共產黨既是中國腐敗的自身、也是中國腐敗的載體、也是貪腐的總代表,又是製造貪腐的托拉斯。沒有腐敗就沒有共產黨,有共產黨就必定腐敗;這就是結論。你叫腐敗自身、腐敗載體、腐敗總代表、腐敗托拉斯如何反腐?習和太子黨只能搞有限度加上有選擇性的反腐,絕對不能徹底反腐,一徹底就連自身的根本都反掉:朝中無官黨內無幹,自己都不存在。
   
   第二,太子黨是組成共產黨不可分割的一個重要部分,習近平就是典型太子黨,是太子黨的當然代表;今天的共產黨就是太子黨的黨;但是共產黨=腐敗。理所當然,太子黨除了極少數被邊緣化的例外之外,整體、主流太子黨也=腐敗。所以結論是:太子黨不會也不能搞出甚麼實質性的反腐。
   
   不管是在商中政中軍中還是甚麼地方的太子黨都不能做到:“形成的紅色理念基礎上的個人關係與情感,使其有人脈資源,特別是軍中太子党支持,超越形式化制度容量和限制,有效地動用党國機器克服利益阻力反腐。”因為任何集團都不能形成與自己利益相背的制度或機制;貪污和腐敗是共產黨最大利益所在,所以共產黨所有制度、機制、文件…都是為貪污腐敗服務的,絕不能產生反貪污反腐敗的東西──即使裝扮到十足十的“動真格”模樣,反貪反腐最終還是竹籮打水:一場空。共產黨成天價響地叫喊反腐敗,其目的(起碼客觀實效)是為了更便利更有效更能持續地貪污與腐敗。
   
   “習近平反腐想動真格”,這種話何其相識乃爾,“江澤民反腐動真格”、“胡錦濤反腐動真格”這些曾一時響徹雲霄的高音宏調,還沒有忘記吧?現在還高唱真格調,煩不煩呀!
   
   甚麼習反腐突破刑不上常委界限,也是皇帝無意太監欲,是識字分子欲為國師又無能時拿出來作自慰幻想。
   
   習“糾正黨風政風大的措施落實到基層了。”糾正黨風政風是否落實到基層,我不知道,但是反腐落實到基層黨官則是未見之有;我在基層見到的是抓捕異意人士落實到在私人家庭的食桌來了,落實到把茲事挑釁消滅在家桌上了。
   
   201400708 HK
   寄上小文一篇,供參考;請批評指教和交流;歡迎轉寄、轉載;謝謝。
   不接受寄文,請告知一聲,謝謝。
   E-mail: [email protected]
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
   多維博客:http://blog.dwnews.com/zsyy8964
(2014/07/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场