大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[中国男人形象差配不上中国女人谁的错?]
熊飞骏的博客
·和尚尼姑也成郭美美了?
·专制国家的经济成就普遍好景不长
·三十年间那些不如我们的邻居为何都后来居上了?
·“韩寒远光灯”与民主是啥关系?
·官僚政客“掩盖真相”已达走火入魔地步
·马英九连任给大中国带来希望之光
·《点亮午夜的烛光》(《中国在这里反思》第五卷)目录
·熊飞骏思想启蒙论著《中国在这里反思》前 言
·中国人的“动机论”是反文明糟粕!
·  韩寒无辜!方舟子哗众取宠!
·  “反美唱红”英雄王立军去美国领事馆干吗?
·社会的进步是从“一个人的坚守”开始的
·叙利亚独裁者又要“全民公决”了?
·这是什么特色逻辑?
·关于真相、常识、逻辑的启示(1)
·中国民主改革的突破口在哪里?
·中俄联手能制止战争吗?
·还原毛泽东真相(一)(整理版)
·打黑、民生、反贪的另类解读
·还原毛泽东真相(二)(整理版)
·还原毛泽东真相(三)(整理版)
·关于“毛主席两弹一星”的辩论
·还愿毛泽东真相(四)(整理版)
·还原毛泽东真相(五)(整理版)
·还原毛泽东真相(六)(整理版)
·还原毛泽东真相(七)(整理版)
·大中华民主问题答疑(一)(整理版)
·大中华民主问题答疑(二)(整理版)
·大中华民主问题答疑(三)(整理版)
·由临沂的灭狗运动想起的?
·大中华民主问题答疑(四)(整理版)
·大中华民主问题答疑(五)(整理版)
·官僚专制才是特色中国的万恶之源?
·大中华民主问题答疑(六)(整理版)
·大中华民主问题答疑(七)(整理版)
·关于“唱红打黑”的对话
·大中华民主问题答疑(八)(整理版)
·一帮家属都在美国的“汉奸爱国贼”们?
·大在华民主问题答疑(九)(整理版)
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(11)(整理版)
·大中华民主问题答疑(12)(整理版)
·大中华民主问题答疑(13)(整理版)
·大中华民主问题答疑(14)(整理版)
·目标高尚就能不择手段吗?
·骆家辉是中国人民的真朋友
·“公有制”的本质就是“官有制”
·走火入魔的主流媒体
·中国没有真正的左派
·同样的专制为何一个常胜一个常败?
·拒绝政治变革才会导致国家分裂
·大中华民主问题答疑(15)
·“新闻自由”是中华民主变革第一步。
·特色中国谈“事业”真的很搞笑
·中国人只有“立场”没有“是非”
·大中华民主问题答疑(16)(整理版)
·“印第安式”与“日本式”爱国主义
·如果我们学习美国?
·美国把盟友当伙伴,俄国把盟友当奴才
·请别沦为子女成长的第一凶手
·真正推动社会进步的革命多是贵族革命
·从僵化的计生政策看中国的行业利益集团
·中国大国民为何期盼“无根之福”?
·中俄联手是弱智还是搞笑?
·我为什邡说句良心话
·一个爱好制造“假想敌”又敌友不分的民族?
·与炎黄春秋读友会关于“中国向何处去”的问答
·印度是穷人说了算的国家
·母亲高呼“中国又得了一块金牌了!”
·捍卫南沙、钓鱼岛领土要剑走偏锋
·百年中国一直没有走出义和团阴影
·文革中国的影视文化
·别把红五类出身当成滥杀无辜的执照
·权力与知识分子合谋必结出苦果
·“狭隘民族主义”是民主宪政的大敌
·中国多文痞而少思想者
·“知名人士”莫要误撞“名声陷阱”
·民主之路是“两害相权取其轻”
·把“真话”当“偏激”的特色理论
·先政治后经济的日本体制改革模式
·皇权中国基层社会的民主因素
·毛泽东的真正功绩是什么?
·毛泽东的天下被贪官毁了吗?
·中国人的英雄情结和清官情结
·钓鱼岛的“命门”在哪里?
·“中国国情”已沦为对抗文明进步的遮羞布
·现代中国为何不再有直言敢谏的良心官宦?
·钓鱼岛还未开打,我们先乱了?
·汉唐大帝国为何气吞山河
·没有任何“公平”的中国司法
·韩德强是中国式教授的形象大使吗?
·谁才是真正的“汉奸”?
·“中国式制度”为腐败大开方便之门
·中华民主几个常见的认识误区
·美国宪法为何保护人民持枪的自由?
·民主政治的十大要素
·“我那里没听说饿死一个人”的毛左逻辑
·  抗美援朝我们取得了哪几个伟大胜利?
·中国体制变革的“破冰”之旅
·我国“集团性腐败”的制度成因
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国男人形象差配不上中国女人谁的错?

   中国男人形象差配不上中国女人谁的错?

   ——熊飞骏

   “中国男人形象气质差配不上中国女人”近几天成为热点话题。

   第一次看到这个话题,飞骏立马联想起我常居的那个小城家喻户晓的一个真实笑话:

   丈夫是城市拉板车的,每天背水泥、磁砖、家具连续多次上下N层楼,一天到晚一身臭汗,浑身上下没一处干净的皮肤连私处也不例外;挣来的血汗钱全数交给妻子,每餐只啃几个冷馒头聊以充饥,连吃碗三块钱的热干面都嫌贵。妻子上午在家涂脂抹粉逛商场品时尚早茶购时装化妆品,午饭后挂上单肩真皮女包,光彩照人出现在赌场麻将馆,输掉老公辛苦挣来的一半血汗钱后深夜12点别人老公送回家。自家老公已横摊在床上鼾声如雷……

   这个故事说明“中国男人形象气质差配不上中国女人”确然是不容争辩的事实!

   但“中国男人形象差配不上中国女人”谁的错!

   马列专制是毁灭人性的“灵魂绞肉机”!北朝鲜的绝大多数男人都是疯子白痴;围在坏二金三身边的一大堆美丽女士也一样兴奋得脸上发光。男女都是马列专制的受害者,谁也没资格指责谁。

   中国男人外在形象配不上中国女人是事实!但从内在的人性灵魂层面,中国男女好象“不是一家人不进一家门”,谁也没资格指责谁。

   首先要澄清一个认识误区,贪官富豪不能代表中国男人!“脑袋大脖子粗,不是老板是伙夫”只是少数顶层男人的形象。秃顶、油光、肚腩、赘肉的12妙雷政富只是腐败官场的形象代表,更不能代表中国爷门!

   官场男女都不能“代表”中国爷娘!12妙雷政富令人恶心;举手申纪兰也一样害你反胃!

   这几天关于中国男人的萎靡猥琐已经说得够多了;我只想站在中国爷们这边说句公道话,让国民听听另一种声音。

   1、如果说中国男人朝三暮四见异思迁,中国女人也好不到哪里去。上世纪八十年代的离婚案男人多数是原告;今天的多数离婚原告已悄悄变成女人了。

   2、中国男人有钱就变坏,好养情妇包二奶玩婚外情,但别忘了中国有钱男人的二奶情妇不是外国女人,而是中国女人!那些甘愿做有钱人二奶情妇的女人又能好到哪里去?

   年初去菲律宾游学了一个月,跑遍了菲律宾的通都大市穷乡僻壤,发现菲律宾的绝大多数女士宁静自尊,无能多么贫穷也不为权钱所动。菲律宾女佣的贤德本份世界闻名,干净秀丽且很多是大学毕业生,虽然待遇很低每月薪资才500元人民币,可绝不会和一郑千金的男主人暗渡陈仓。女主人出远门把孤男寡女丢在家里一百个放心。菲律宾的男人则很懒散好逸恶劳,可菲女很少轻视菲男。

   3、中国的贪官几乎都是大色官,雷政富、刘志军利用职权玩女人无所不用其极。可中国的女贪官有哪一个不是大色官?在色欲方面比刘志军有过之而无不及!广东中山市长李启红包养勾搭的一大队情夫中,有一个居然还是自己的女婿!

   4、中国男人形象是差劲,但中国女人好象更在乎权钱不在乎形象啊?男人只要有钱有势,哪怕肥头油耳大腹便便,照样有大批美女趋之若鹜;只要有车有房,哪怕谢发秃顶牙齿斑黄也一样有美女投怀送抱争风吃醋。重权钱轻形象的女人又能好到哪里去?

   “绯闻”是明星的形象广告。台湾明星林心如、贾静雯的绯闻对象多是大帅哥;中国大陆明星、主持的绯闻主角则是不堪入目的官员阔佬!某炙手可热的歌星居然为了几十万和蛤蟆样土包子赖长星玩一夜性?中国男人不重形象也是女人造就的啊!

   5、赌博在中国从来都是男人的不长进勾当,但今天中国女人则成为赌博的主力军。你去全中国各中小城市走一圈,就会发现日以继夜泡在麻将馆里拿青春赌明天的多数是女人而不是男人!并且不是风尘浪女而是良家妇女?很多还是白领女士。飞骏那个小城赌博倾家荡产借黑社会高利贷被迫隐名埋姓远逃他乡的几乎都是白领女士!

   中国太太好泡麻将馆的理由是中国机会对女人不公平,失业者多没事干只好泡麻将馆。别忘了日本太太绝大多数都是没工作的,可有几个夜以继日泡在赌场?没有!她们只安静本份呆在家里相夫教子。

   5、中国历史上最垃圾的男人是隋炀帝。中国男人多否定隋炀帝,对厌恶隋炀帝的女人欣赏共鸣。历史上最垃圾女人是武则天。中国女人多欣赏崇拜武则天,把武淫妇视为“女权概模”,对否定武则天的男人群起而攻之。这说明什么问题?

   我曾经和一个西方女权主义者交流过一段时间,她说中国的“女权运动”严重误入歧途,不是追求女人的合法权益和人性尊严,而是追求“堕落的权力”!她的话虽然有点以偏概全,但也道出了部分真相。

   6、“极端”是人性的最大暗点!绝大多数中国太太都说过“世上没一个好男人!”可极少中国老公说过“世上没一个好女人!”多数男人把自己的不幸归咎于社会不公;可多数女人则把不幸推罪给男人!

   …………

   点到为止,继续数落下去飞骏就成长舌妇了!总之中国男女的形象、品质都是马列专制的受害者,受害程度男人侧重外形女人侧重内质。一样的不幸,谁也没有资格自我欣赏瞧不起对方。

   我撰此文并非为自己辩护,飞骏虽然与“帅哥”无份,但相貌还算堂堂正正。

   最后申明一点,飞骏不是一个重男轻女的“大男子主义者”,不信请参阅本人前期的拙作《百年中国的民族脊梁为何多是女子?》:

   http://xiongfeijun.blogchina.com/966243.html

   

   

   二0一四年七月二十七日

(2014/07/26 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场