大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[对舍本逐末的“狗权运动”说不!]
熊飞骏的博客
·对中华文明伤害最大的知识精英
·中国的“无耻事业”正在发扬光大
·喜好忽悠自我的民族
·中华大地为何多发“群体性事件”
·谎言的最后受害者是谎言炮制者
·毛时代中国的经济真相
·抱团不等于团结
·你知道我是谁吗?我是领导!
·“真话”是中国进步的第一要件
·低俗小品走红是中国文化的悲哀
·后极权时代的苏联和大革命前的法国
·中国的实际教育经费远远低于理论值
·国民朝拜佛祖就像侍奉大贪官
·面对索尔仁尼琴的脊梁,我们“专家”的良知还剩几分?
·“领导们”为何总是抱怨“拔款太少”?
·《中国在这里反思》第一卷(中华民主启示录)目录
·《中国在这里反思》第二卷(一条腿改革的陷阱)目录
·《中国在这里反思》第三卷(不能忘却的悲剧)目录
·《中国在这里反思》第四卷(敢问路在何方)目录
·国民对民主的认识误区
·马英九胜选的十大启示
·从澳大利亚的历史看民主与国民素质的关系
·从美国早期民主看台湾立法院“打架”
·现代极权专制体制比中世纪皇权专制更恶劣
·民主政府与威权政府哪个更有效?
·民主是发达国家的专利吗?
·祖国没有文明进步,“外逃”是安全之路吗?
·七、陈水扁贪腐案是又一个“民主笑料”吗?
·九、俄罗斯民主倒退的制度根源
·中国的民主之路
·一个重竖倒榻神像的时代
·美国总统权力交接启示
·中国最适合的民主体制
·假如戊戌变法成功?
·卡拉季奇的悲剧启示
·我们要警惕“口号式爱国”
·中国的风险、机会和希望
·威胁中国社会的三大瘟疫
·中国的深层悲剧
·百年中国的民族脊梁为何多是女子?
·新世纪中国的十大怪状
·“官本位”文化的十大怪状
·经济的扩张与体制的封闭
·盛世背后的忧思
·中国的形式主义
·中国式思维
·一个因“代表权”引发的“独立战争”
·韩剧的启示与文明参照系
·从政务官的职能看中美官员的差别
·妥协和共识是通向阳光未来的阶梯
·腐败容忍——一种可怕的时代瘟疫
·为腐败开脱之风不可长
·奥运光环笼罩的不和谐插曲
·我国基层政权的信任缺失到了何种地步?
·我国的现行基层人事体制还不如封建科举制
·中国应该说“不”的对象不是美国而是金家王朝!
·从瑞士的幼儿园制度看民族胸怀
·能够避免的“血淋淋原始积累”
·中国足球到底输在哪里?
·给中国富豪的忠告
·县官文化忧思录
·县官文化忧思录(一、二)
·标准答案扼杀学生独立思维(中国教育问题之一)
·“洗脑”与“启蒙”的主要区别在哪里?
· 教科书充斥太多的谎言和次品(中国教育问题之二)
· “官僚主义”败坏校园风气(中国教育问题之三)
·民主战败者的智慧与胸怀(美国独立战争启示之三)
·中国教育问题之四(公民教育缺失)
· 中国教育问题之五(轻视“社会科学”)
·一个人的黑暗走向一群人的黑暗
· 我们的教育如何腐蚀“共和国的朝阳”
· 教育改革提案
·买路钱+跑关系体制
·“通钢事件”令不想说的话如梗在喉
·“国家成为冤大头”式的“腐败改革”
·现代化中国的切肤之痛——制度性说谎与造假
·机关综合症
·更改历史教科书就一定爱国吗?
·真正的民族主义者刘亚洲——当代中国的郭嵩涛
·从郭沫若的三首诗看当代知识分子的扭曲灵魂
·普京,别以为俄罗斯没你不行!
·中华文明体系中的垃圾桶基因
·从日本明治维新看中国的现代化进程
·从晋王朝的奢华看今天的高消费
·寂寞的秋瑾与炙手可热的武则天
·民族危机意识
·为何是长江大学质疑《挟尸要价》新闻照获奖???
·关于朝鲜战机深入中国领空事件的反思
·金钱扭曲下的民族精神
·乔姆斯基与中国的裸官
·近代史上力量悬殊的“体制战争”
·大汉民族近千年的对外战争
·我们要提防“民主幼稚病”
·历史悲剧中的末路英雄
·从洋务运动看航空母舰的梦想
·我们的心灵不能被先人为主的“概念”绑架
·乾隆武则天——中华文明的“软伤”和“硬伤”
·中国人的冷战思维
·三、中国人的仇外情结
·中国人的“帮派”思维
·中国人认识上的四大误区
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对舍本逐末的“狗权运动”说不!

   对舍本逐末的“狗权运动”说不!

   ——熊飞骏

   

   大中国真是无奇不有,广西玉林市传统“狗肉节”在今夏引起了“爱心人士”日益高涨的抗议。很多挺狗族不远千里,不惜花费一笔昂贵的旅费前往玉林声援狗族,在举国上下掀起了轰轰烈烈的“狗权运动”。

   海峡那边的中国人在“争人权”,中华大地却在热火朝天“争狗权”?

   这个国家也太过奇葩了吧?

   近期不断有网民质疑飞骏为何不为玉林狗肉节虐杀动物说几句公道话。

   我还能站出来为狗说话吗?

   

   中华大国民本末倒置,喜欢选择最安全方向,在细枝末节的小事上慷慨激昂,来显示自己的高大全品格。大中国的贪官腐败和专制祸患比杀狗严重万倍!向狗表演爱心和为难几个社会底层的狗贩自然比向贪官说不和抨击专制安全万倍,绝不会引起维稳力量的打压。举国都是演员啊!

   

   当今的中华大国民多数痛恨专制腐败,但养宠物多首选狗,因为狗对主人无原则忠诚,无论主人怎样对待它绝不会抗争,对他人则无原则狂吠;看到衣着光鲜者摇尾撒欢,穿戴寒酸者咆哮斗狠,既奴性又势利;其品质和专制统治下的很多奴才国民惊人相似。一个置赤裸裸践踏“人权”于不顾,却不惜成本去争“狗权”的国民,我实在看不出什么“爱心”来!特色中国宠物狗可吃得远比人好啊?

   

   争“狗权”最安全;争“人权”有风险!向“狗”示好最实惠了!那是何等精明的权衡啊!前不久某大城市625条狗都上街执勤“保卫祖国”了?一个“狗奴才”泛滥成灾的国家,居然还兴起轰轰烈烈的“狗权运动”?怎一个“滑稽”了得!

   中国官府经常掀起周期性的“灭狗运动”,对某地所有的狗玩种族灭绝,无论有无伤人都格杀勿论。没见那个地方的挺狗族掀起针对官府的“护狗运动”。现在广西玉林的狗贩选择性杀了几条狗,远没对狗搞种族灭绝,那么多的挺狗族就站出来义愤填膺了?较真认死理了?同样的行为,因为主体不同,国民的表现却像来自两个星球?这算哪门子的“爱心”?

   我对仍在生存线上挣扎的中国人高规格“养宠物”是有看法的。在那么多国民上不起学、看不起病的情势下,舍慈善而去养宠物不等于你就有“爱心”。有些仇恨人类的冷血心肠也能表现出对“宠物”的特别爱好。中国人爱狗很多是种欲望使然,却常常打着“尊重生命”的旗号。可是这些爱狗者,却置狗带给人类的伤害于不顾,而把狗权凌驾于人权之上,爱狗胜于爱人,让自家豢养的宠物狗腐败高消费却舍不得施舍弱势群体那怕一块钱。

   

   有人说“外国人也爱狗”,我们为啥不能对“中国人杀狗”不依不饶?

   外国人都免费医疗了,义务教育了,养老保险了,失业救济了,说真话没恐惧了……这时把“爱心”延伸到“狗”身上很正常。

   你“与国际接轨”得有条件,外国人是“先人后狗”,在争取到基本人权后再惠及动物。中华大国民“人权”八字还没一撇,“先狗后人”不是“舍本逐末”是什么?

   

   不想再说下去了,看看下面两位仁兄的“狗论”长长见识吧:

   

   宋祖德:如今一些道德上的伪君子,连自己家人甚至自己都不好好爱,却装模作样疯狂爱狗,还指指点点不许别人吃狗肉,很肤浅很愚昧,对爱的理解仍停留在弱智状态。祖德以为,爱狗的方式有很多种,其中吃狗肉让狗解脱未必不是爱它,既然你不是狗,你怎么知道狗肉被人吃狗就不开心呢?

   木然:延边那个地方狗肉馆最多,爱狗之人到那去更好。吃狗肉有吃狗肉的自由,不吃狗肉有不吃狗肉的自由,强迫不吃狗肉的人吃狗肉,强迫吃狗肉的人不吃狗肉,都违背了吃狗肉的自由。狗是人类的朋友,难道猪不是?难道猫不是?难道青蛙不是?如果往下推,人也就只能吃素食了。连狗屎都不管,还要争狗权?!

   …………

   

   

   二0一四年六月二十二日

(2014/07/12 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场