滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[自由不是一個禮物,而是一個任務]
滕彪文集
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
·国家尊重和保障人权从严禁酷刑开始
·分裂的真相——关于钱云会案的对话
·无国界记者:对刘晓波诽谤者的回应
·有些人在法律面前更平等(英文)
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
·貪官、死刑與民意
·茉莉:友爱的滕彪和他的诗情
·萧瀚:致滕彪兄
·万延海:想起滕彪律师
·滕彪:被迫走上它途的文學小子/威廉姆斯
·中国两位律师获民主奖/美国之音
·独立知识分子——写给我的兄弟/许志永
·滕彪的叫真/林青
·2011年十大法治事件(公盟版)
·Chinese Human Rights Lawyers Under Assault
·《乱诗》/殷龙龙
·吴英的生命和你我有关
·和讯微访谈•滕彪谈吴英案
·吴英、司法与死刑
·努力走向公民社会(视频访谈)
·【蔡卓华案】胡锦云被诉窝藏赃物罪的二审辩护词
·23岁青年被非法拘禁致死 亲属六年申请赔偿无果
·5月2日与陈光诚的谈话记录
·华邮评论:支持中国说真话者的理由
·中国律师的阴与阳/金融时报
·陈光诚应该留还是走?/刘卫晟
·含泪劝猫莫吃鼠
·AB的故事
·陈克贵家属关于拒绝接受两名指定律师的声明
·这个时代最优异的死刑辩词/茉莉
·自救的力量
·不只是问问而已
·The use of Citizens Documentary in Chinese Civil Rights Movements
·行政强制法起草至今23年未通过
·Rights Defence Movement Online and Offline
·遭遇中国司法
·一个单纯的反对者/阳光时务周刊
·“颠覆国家政权罪”的政治意涵/滕彪
·财产公开,与虎谋皮
·Changing China through Mandarin
·通过法律的抢劫——答《公民论坛》问
·Teng Biao: Defense in the Second Trial of Xia Junfeng Case
·血拆危局/滕彪
·“中国专制体制依赖死刑的象征性”
·To Remember Is to Resist/Teng Biao
·Striking a blow for freedom
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(上)
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(下)
·达赖喇嘛与中国国内人士视频会面问答全文
·台灣法庭初體驗-專訪滕彪
·滕彪:中国政治需要死刑作伴
·一个反动分子的自白
·强烈要求释放丁红芬等公民、立即取缔黑监狱的呼吁书
·The Confessions of a Reactionary
·浦志强 滕彪: 王天成诉周叶中案代理词
·选择维权是一种必然/德国之声
·A courageous Chinese lawyer urges his country to follow its own laws
·警方建议起诉许志永,意见书似“公民范本”
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·滕彪访谈录:在“反动”的道路上越走越远
·因家暴杀夫被核准死刑 学界联名呼吁“刀下留人”
·川妇因反抗家暴面临死刑 各界紧急呼吁刀下留人
·Activist’s Death Questioned as U.N. Considers Chinese Rights Report
·Tales of an unjust justice
·打虎不是反腐
·What Is a “Legal Education Center” in China
·曹雅学:谁是许志永—— 与滕彪博士的访谈
·高层有人倒行逆施 民间却在不断成长
·让我们记住作恶的法官
·China’s growing human rights movement can claim many accomplishments
·總有一種花將會開遍中華大地/郭宏治
·不要忘记为争取​自由而失去自由的人们
·Testimony at CECC Hearing on China’s Crackdown on Rights Advocates
·Tiananmen at 25: China's next revolution may already be underway
·宗教自由普度共识
·"Purdue Consensus on Religious Freedom"
·Beijing urged to respect religious freedom amid ‘anti-church’ crackd
·“中共难容宗教对意识形态的消解”
·非常规威慑
·许志永自由中国公民梦不碎
·滕彪维园演讲
·Speech during the June 4th Vigil in Victoria Park in Hong Kong
·坦克辗压下的中国
·呂秉權﹕滕彪赤子心「死諫」香港
·【林忌评论】大陆没民主 香港没普选?
·曾志豪:滕彪都站出來,你呢?
·June 2014: Remembering Tiananmen: The View from Hong Kong
·The Strength to Save Oneself
·讓北京知道 要甚麼樣的未來/苹果日报
·否認屠殺的言論自由?
·Beyond Stability Maintenance-From Surveillance to Elimination/Teng bia
·从稳控模式到扫荡模式
·為自由,免於恐懼越絕壑——記滕彪談中國維權路
·就律协点名维权律师“无照”执业 滕彪答德国之声记者问
·法官如何爱国?
·滕彪给全国律协的公开信
·郑州十君子公民声援团募款倡议书
·Politics of the Death Penalty in China
·What sustains Chinese truth-tellers
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
自由不是一個禮物,而是一個任務

   http://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/commentary/20140727/bkncn-20140727001610028-0727_05411_001.html
   
   剛來香港時,別人問我香港好不好,我脫口而出:當然好了,因為這裏沒有地溝油,沒有防火牆,沒有國保。來這兒快兩年了,一邊做研究、一邊做人權,腳踏兩隻船。香港在做中國研究方面的優勢自不必說:兩文三語,資料豐富,學術自由,人才濟濟,教學相長。
   
   但對於人權工作的優勢就更突出。一、沒有安全問題,不會被喝茶、被取消會議、被軟禁、被失蹤、被勞教、被尋釁滋事、被煽動顛覆國家政權。二、沒有時差。人權工作有時需要最快的反應,幾個小時的延誤就可能大大影響營救效果。我在美國開會時,中國抓人了,那邊是睡覺時間;等起床了,中國又該睡覺了。三、空間距離近。就隔一條深圳河,從廣東省內說來就來了,從其它地方來也不算遠。來香港比去歐美省時間、省錢多了。回中國搞調查、搞活動,道理一樣。四、基本沒有語言障礙。五、言論出版自由、結社自由、集會遊行示威自由。搞組織、搞會議、轉資金、出版書、舉標語、發傳單,和中國大陸比起來,簡直就算沒啥限制。六、國際化。這裏有大量的國際性、地區性、地方性的人權組織,有各國領館,有色彩紛呈的媒體,有數不清的國際會議。七、關心中國人權民主的泛民派和偉大的香港市民。從25年來紀念六四的燭光紀念晚會,從港人對李旺陽、趙連海、劉曉波、高智晟、艾未未等人的呼籲,就可以感受到香港的力量。


   
   但這最後一點,其實是香港人的焦慮。很多人想當然地以為,香港有民主、有自由,不必擔心會有什麼大的人權問題。其實不然,香港的民主,除了存在「功能組別」、「分組點票」這類變態的東西之外,還被北京當局明裏暗裏地操控和干涉。香港的自由,已經被蠶食、污染、摻沙子,媒體被中共資本滲透開始變色,明報劉進圖被刀砍、新聞工作者多次被暴力襲擊卻幾乎沒抓到兇手,王丹、吾爾開希、楊建利等大量民主人士無法來港,一些人權鬥士被當作麻煩製造者取消回鄉證,楊匡、姚文田等人被判刑,中共操控的「愛」字頭流氓團體污染香港自由,幾家出版社受到威脅不敢出版《中國教父習近平》,專制淫威之下,一些記者、學者、社運人士不得不自我審查……。而《白皮書》橫著出世,野蠻霸道,什麼「全面管制權」之說,基本等於撕毀了《基本法》和《中英聯合聲明》關於「港人治港、高度自治」的規定。這一切的背後,當然是敵視自由民主的北京政權。專制力量今天可以滲透議會、政府、媒體、公司,明天就可能滲透學校、司法、教會,那樣的話,香港就離大陸化不遠了。「佔領中環」運動就反映了港人深深的危機感。
   
   自由從來都不是一個禮物,而是一個任務。香港人最清楚這一點。紀念六四、七一大遊行、反23條大遊行、撐傘撐普選大遊行、反國教運動、新聞界反暴力遊行、法律人黑衣靜默遊行、622民間公投等等,香港人走上街頭不斷地呼喊。沒有這呼喊,香港就會出現因言獲罪的法律、強制洗腦的教材,也許還會有城管、國保、廣場舞和紅袖箍。
   
   自由繁榮的「東方之珠」必須有高度的自治,香港的命運應該由港人決定。我不反對香港獨立。但如果認為港人的自治或獨立,可以不觀察、不關注、不思考「中國」,那就大錯特錯了。沒有中國大陸的民主化,香港人不可能有真正的普選、真正的自由。我的這個說法,曾被一些人誤解。我當然不是說,香港的民主抗爭只是大陸民主事業的手段;也不是說,大環境不變的話,香港人的抗爭沒有意義。香港民主不是什麼其他目標的手段,它本身就是香港人的權利。即使香港民主真的不利於什麼大陸民主,或者祖國統一,或者經濟發展,或者什麼民族感情、地緣政治,那也必須爭取香港民主。
   
   但香港無法獨善其身。即使香港明天宣布獨立,北京對香港的強大影響還在,無論是政治、經濟、還是日常生活。單靠香港也難以中共專制政權。中國民間應該支持香港民主運動。香港民主自由不保,中國民主化將異常艱難。在支持大陸民主和人權方面,香港人長期以來付出了巨大的努力。但香港已經開始處在新的危機中,現在到了中國民間社會行動起來,和香港人一起捍衛香港民主自由的時候了。
   
   繞了這麼遠,該說到正題了。秉權兄讓我為他的新書《踢爆國情2》寫序。我感佩他的努力,無法拒絕。他關心香港的時政,評論起來得心應手。但同時作為資深的新聞工作者,他與大陸各界人士交往甚多,與“黑五類”打成一片;他跑的地方太多了,從恐怖事件發生地、人民大會堂,到上訪村、孤兒院;他採訪川震受害者、政治犯家屬、維權律師、省長部長,在新聞“戰場”中,多次受到“喝茶”、扣留、騷擾、跟蹤甚至毆打。——寫“中國國情”,他有經歷、有體驗、有思考,更重要的是,有良知、有勇氣、有健康的判斷力。他沒有臉譜化、簡單化地看中國,而是呈現中國的複雜性、豐富性,尤其是被專制政權可以遮蔽的那些更重要、更驚心動魄的事實,與讀者一起感受中國的脈搏。也許專制政權不像看起來那麼強大,如果我們深入瞭解它的話;尤其是,如果我們不斷進行抗爭的話。
   
   秉權兄是接地氣的好記者,也是接地氣的好教師和好學者。他曾在港大課堂上邀我講中國維權運動,我發現他的學生們(包括男生)常用崇拜的眼神看著他。願秉權兄不要驕傲,再接再厲,帶領年輕學子和新聞工作者,為香港和中國的自由事業,多多拼搏。
   
   因此我不惴淺薄,樂為之序。
(2014/07/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场