大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?]
悠悠南山下
·三十年間塵與土
·驚艷臺灣
·評“中國人所見之台灣”和台灣民主
· 世界視野下的中港矛盾
·從邵逸夫逝世,回望东南亞中的香港
·為何中國不提早收回香港?
·鄧小平不願收回香港:一國兩制的本
·中華民國國小志大麻煩多
·香港六七暴動圖片
·為甚麼新加坡不可以是香港的出路?
·香港831以後,再看「昨日西藏」
·從三十年前的訪京團說起
·日本紀錄片:《污雲籠罩东方之珠》
· 北京會否血腥鎮壓「遮打革命」?
·梁特彈壓狂態畢露 佔中世代華麗登場
·越南22個組織支持香港雨傘革命
·香港鬧文革?謊話要秒殺
·我們都在創造歷史:香港佔中的思考
·探究:中國人和其他國人(兩篇)
·期望青年人開創香港未來
·從滬港通和佔中再看中國金融大博奕
·滬港通所反映的思想盲點
·舊時香港成功,源於敢頂撞宗主國
·英密檔:倘中國违反联合聲明,英必出聲
·《港英時代》--重寫我城故事
·兩岸關係即將進入冷淡期!
·誰來代表香港?
·蝗圖騰
·北望,不如南看
·2047香港得唔得?
·香港不是殖民地?
·李登輝全文:揭開日台合作的新帷幕
·為了帝國的去殖民化
·郵筒的糾結
·為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任?
·失去什麼?
·何謂「天然獨」?台港新一代「去中國」思維的特徵
·台灣大選-無懸念與大懸念
·六七暴動四十五年祭
·獨立訴求的權利與民族自決無關(外一篇)
·香港自古以來不屬於共產黨
·香港的吉斯林派---答張翠容的疑惑
·「香港共同體」的形塑
·沖之鳥戰略位置與價值非常重要,真的嗎?
·「香港人」-- 新生身分認同的試煉
·不承認九二共識,WHA 還去得了嗎?
·旺角之夜 換了人間 香港社運的抗爭循環
·港獨是怎樣煉成的
·香港作為一個問題
·【本研解密】香港命運:被遺忘的美國
·諸獨根源皆中共
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·為何英國不早給香港民主?
【 漫步東西徑 】
·一個外國人的北京初游記
·話說聖誕
·丹丹﹕ 七十七歲誕辰
·也談中國古詩押韻
·愧對英魂 --- 黄花崗九十年祭
·法國蒙塔基 --- 新中國的革命搖籃 !
·«悠悠南山下»嚴正聲明
·怎样理解“自古以来就是中国的领土”?
·革命者的年齡 --- 從东歐變天回望天安門六四
·夜郎为何不能自大?
·东歐民主潮流廿年後之回顧
·柏林墻倒塌圖片
·歷史的驚詫
·愚蠢的“左右”之争
·中國大陸落後問題的秦漢根源
·魁北克紀事
·臺灣东吳大學劉必榮教授談朝鮮半島局勢
·如何扔掉朝鲜这颗手雷
·中俄關系多有不測風雲
·尼克松訪華四十年
·觀視中國世界和西方世界
·中國對西藏的东方主義
·怨恨深植於亞洲
·莊則棟臨終字句與習近平的講話
·中国:一颗定时炸弹
·美國應否與中國平分權力?
·重溫四十年前的智利政變(圖)
·自由與宗教
·緬共紅二代:毛澤东一成錯九成功
·中國僑辦海外統戰的三大工程
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?

   2014年7月24日
   
   

作者 :香港特約記者 張文中

   


   
   7月15日中國981鑽井平台完成作業,離開引發國際爭端的有關海域,引起海內外廣泛關注,今天的中國觀察要向大家介紹有關事件的分析評論。
   
   香港《星島日報》署名紀曉華的評論稱:“ 中國海洋石油981鑽井平台提前一個月撤離中越有爭議海域,令南海緊張局勢降溫。儘管外交部強調這是‘依海上作業計劃安排’,與‘外部因素’無關,但由於時機確實太巧合,因此還是引發向美國低頭之說,甚至掀起一場口水戰。”“奧巴馬與習近平近日剛剛通完電話,鑽井平台就撤走了,難怪引發‘美國一發聲,中國就撤退’、 ‘中國向美國低頭’之說。內地網民在微博極盡諷刺指‘中國真聽美國的話’,左派學者張宏良更是痛心疾首,撰文《我為祖國哭與呼》,怒斥這是‘被美國強行割讓領土’。”“這次事件也許純屬巧合,但北京的處理手法確實有改進空間。官方不應該一早宣佈,981平台八月十五日結束勘探,而是應該再留下迴旋餘地。中海油的勘探也絶非純屬企業行為,為了國家面子,至少也要多拖一兩週才撤離。”
   
   美國中文《世界日報》的社論稱:“ 撤走這個40層樓高、一個足球場大、價值10億美元的鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?大陸一些鷹派人士認為如此。然而退一步說,中國在東面與日本對峙,在南面又與越南、菲律賓對峙,四處出擊、兩面受壓即使能持久,對中國在亞洲和國際社會的觀感卻是負數。丕優研究中心( Pew Research Center )在亞洲11國家的八國民調,領土爭端損傷中國形象不小,超過九成菲律賓人、八成日本人、八成越南人及八成南韓人都擔心中國的領土主張將導致軍事衝突。這對中國是國家和平形象和外交的警訊。” “ 中國在南海問題策略如太剛烈,恰好被美方運用,結合日、菲、越、澳、印度尼西亞等國,連手防制中國。如今撤離鑽井平台,多少可降低越南引美、日勢力介入,儘量使問題回歸中越解決的基礎上。至於收效如何,還待大國的後續博弈結果才知。”
   
   香港《信報》署名練乙錚的評論稱: “ 習李接手,中共政府本應專注搞好經濟管好貪腐以穩民心,不料卻出現接二連三的對外耀武揚威:‘遼寧艦’高調出海、設置全無迫切需要的東海防空識別區、挑起全世界除巴基斯坦之外無友好國家支持的‘南海九段線’議題,在在激化與周邊國家及美國的外交和軍事矛盾。這完全不是現階段治國之道。習李上台即出現這個局面,筆者推測甚有可能都是敵對派系攪局用的一招,故意製造國際糾紛甚或危機,岔開習李的內部鬥爭注意力。” “ 如今江派陸續損兵折將,徐才厚一垮,周、曾被囚的消息亦傳出;如此,981撤出南沙、大陸外交逐步回歸正常面,‘與外部因素無關’的說法,便與大陸政治現實有完整的邏輯一貫性。此說與‘受美壓力退縮說’、 ‘企業正常作業說’比較,有趣得多。”
   
   香港《新報》署名周兆鏘的評論稱:“中國近期的一系列外交舉措似乎也並沒有軟化的意思。中國的經濟外交,已明顯形成弱化美國,聯合歐洲的外交鋪排。習近平近日開始訪問拉美,其中一項重要工作便是推進包括連接大西洋與太平洋的‘兩洋鐵路’。有分析認為,中國助南美修建鐵路,將會對美國控制的巴拿馬運河形成挑戰。不過,鐵路運輸成本明顯高於航運,則在南美修建鐵路的政治意義非常明顯了。拉美作為美國後院,美國向來對其政治意義極為重視,而推進‘兩洋鐵路’可謂直接包抄美國後院。另外,在習近平與奧巴馬上週一的通電中,雙方認為中美要構建新的交流與合作方式,以便集中力量應對朝核問題,這說明中方仍在用朝核問題向美方施壓。那麼在中國如此勢頭之下,不太可能向美國軟化。另外,專家稱已在西沙發現油氣開採潛力,待此次所獲數據分析完畢,981應還須出動進行油氣測試,中國是否真的軟化,不妨再觀察。”
   
   
   轉載自法國國際電台RFI
(2014/07/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场