大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[朝鮮是個謎]
悠悠南山下
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
·為何北越可以勝戰?
·戊申戰役英文新書與美國讀者見面
·4-30:未完成的勝利
·關於越戰情報資料解密
·1973年巴黎協議:南北越皆有叻矗�
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
·CIA與南越的將領們(五)
·CIA與南越的將領們(六)
·CIA與南越的將領們(七)
·CIA與南越的將領們(八)
·CIA與南越的將領們(九)
·CIA與南越的將領們(十)
·CIA與南越的將領們(十一)
·中國援越抗美(1964年-1965年)
·卅五年後越南人對越戰的認識
· 兩大國握手,越戰便結束?
【 越戰:紀念巴黎協議四十週年專輯 】
·越戰:驚恐的聖誕時節已是四十年
·昔日的光環不可使經濟轉好
·河內重溫抗美勝利
·越戰時期和現今的越中蘇關係
·究竟河內擊落多少架B-52型美機?
·可怕的尼克松遺產
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·巴黎協議:黎筍的失敗
·巴黎和談之歷程
·巴黎和談之歷程(續完)
< 紀念越戰結束四十週年文章 >
·四月三十日的代價
·四十年後的越南還存有幾分共產?
·“不要幻想美國保護”
·也許你不知道的越戰(資料)
·為何美國在越南失敗?
·美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·美國在越戰如何戰敗?
3.第一次印度支那衝突 ( 法越戰爭 1945 - 1954 )
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·中國軍事顧問在奠邊府 ( 1950—1953 )
·引向日內瓦之路
·日內瓦會議之演變
·印度支那戰爭大事記 ( 1946 – 1954 )
·美國對印度支那戰爭之態度
·美國試圖在印度支那移植“朝鮮模式”
·奠邊府戰役以及其他視頻選輯
·讀《1946年之越南:戰爭是如何開始的》
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
·一黨專制下越南國會的活動
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·越共推出 “ 親民, 民主對話 ” 新招
·北越土改運動图片
·五十年前北越土改革命運動
·關於胡志明在廣州被捕之事
·胡志明曾欲娶廣东姑娘為妻
·越南的斯大林派和托派
·《胡志明:消失的歲月》作者訪錄記
·越共“路線的改變比人事的變動更重要”
·前越共總書記私宅“曝光”(圖輯)
·越共召開六中全會外界關注高層內鬥
·越共第六次中央會議進入高潮
·“不許中國干涉黨內的事務”
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·也談黃文歡事件以及“後事”
· 越共面臨體制危機
·武元甲---越南獨立的英雄(圖)
·武元甲:鮮為人知的往事
·武元甲對越南的意義何在?
·我所認識的武元甲將軍
·武元甲將軍---反對戰爭的人
·越南多名老黨員致黨中央公開信(全文)
·越南退休將領要求公布中越成都會議細節
·廿名前越南軍官致國家和政府領導人建議信(全文)
·河內舉辦“土改”展覽但遭暫關閉(圖)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
朝鮮是個謎


作者:杜生之 (台灣)

   
   2014年7月8日
   
   


   台灣這幾年來關於北韓的書籍,我大概都看過了,很多書甚至是我第一時間就買下來,如飢似渴的看完。但香港記者江迅所寫的《朝鮮是個謎》,我一直沒有買,翻了幾頁,就覺得很無趣。及至我終於有機會好好看這本書,更落實我的看法。
   
   朝鮮是個謎,但江迅筆下的北韓只是數字、宣傳和軼聞堆積起來的無聊國家,無聊到就像北韓人希望展現在國際社會的形象那樣無聊。我看到一個號稱記者的人,對國家體制的宣傳如此買帳,對北韓現象背後的原因毫無好奇,外加推砌的數據與枯燥的文筆,相較於歐美記者寫北韓,兩相比較,就可以看出程度的高下。
   
   這或許是有原因的,江迅在網路上有著「中共特務」的名聲,也許是捕風捉影,但顯然他「忠黨愛國」形象鮮明。這樣一個長年被中共宣傳洗腦的人,自然不會對北韓的宣傳有什麼特殊的感覺。而由他介紹,絲毫無助於我們更認識北韓,至多是一本中文語境下的北韓宣傳文字。當然,若以一般的中國人而言,此書確實頗能滿足中國人對北韓的想像。中國政府一直小心翼翼不讓英美世界討論北韓的書籍引入中國,比起台獨言論,像《我們最幸福》這樣的書,在中國更是不折不扣的禁書。這非常奇怪,若說要顧全北韓的顏面,以北韓在中國的影響力,這樣的舉措實在大可不必;而說害怕中國人了解真正的北韓會引出什麼危險的想法,也難以成立。現實擺在眼前,中國跟北韓相較,就算是最糟糕的資訊箝制,都比北韓要好得多,即使中國人了解北韓的黑暗,我也很難相信會對他們引起什麼漣漪。不過,此一結果,就是出現像江迅這樣的書籍,但這樣的書籍也只是在香港發售,越不過深圳河以北。
   
   總之,這是本無趣的書,倒是裡面有些騷不到癢處的「評論」,頗有點項莊舞劍之意:「朝鮮人常常為自己的『世界最大』、『世界最高』、『世界最長』、『世界第一』感到自豪。、、.這種『世界第一』的心態,一旦破裂底線,就是『弱國心態』。若國心態的特點,一是喜歡誇大自己的成就和優點;二是不喜歡提及自己的缺點和不足;三是很介意別人的批評,不能冷靜反思。若國心態的本質是缺乏信心。對國家而言,是弱國心態;延伸到個人,則是『弱民心態』:虛榮、自卑、嫉妒、逆反。不能正視現實,無法正視自己。朝鮮人要步向『強國強民』的健康心理,尚有很長很長的路要走。」(頁220) 這段文字將「朝鮮」替換為「中國」,也是極中肯綮。
   
   因此,此書充其量不過是一本非官方的北韓中文介紹書,穿插一些中國人喜歡的小道消息,然後就是大力吹捧中國對北韓的恩惠,彷彿自韓戰以來,中國就是北韓「不求回報的手足」。由中國人寫來自然是再怎麼吹捧都不過分,但北韓人可能心中就不是這樣想了。雖說中朝兩邊的關係究竟如何,外人很難究知。但金氏政權一直對中國消極的抵制,恐怕也不是他們塑造「民族神話」那麼單純,中國若有什麼托大之處,也是非常合理的推測。由是中國人寫北韓,恐怕比美國人寫北韓更為歪曲現實,亦未可知。
(2014/07/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场