大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[朝鮮是個謎]
悠悠南山下
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·1979年越中邊界戰爭35週年和中國的默然
·1979年為何中國攻打越南?
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·中國為“解救胡志明”遣兵越南
· 卅五年前的北方邊界戰爭(修改版)
· 越南評議1979年中國對越戰爭
·會晤邊界對方的人
·會見被驅趕離越的人
2.第二次印度支那衝突 ( 越南戰爭 1964 - 1975 )
·戰爭的反思
·對越戰與中越關係的反思
·越戰歷史的最後一幕
·卅年後越戰陰影仍籠罩美國政壇
·越戰終幕的內秘
·戰後民族和解﹐ 難於上青天 ﹖ --- 越戰的巨大損失
·越戰時期之中蘇爭鬥
·有關前南越總統阮文紹在越戰結束前後的問題
·為阮文紹運走黃金事件現身辯護
·越戰時期越共外交風雲
·越戰時期蘇越關係之轉變
·有關美國干涉越南事務的研究新書
·美國人對越戰問題至今仍有分歧
·美國人對越戰的新解釋 --- 波士頓越戰討論會
·甘迺迪曾為解決越南問題嘗試與蘇聯接触
·李光耀驚人之語﹕ “ 越戰對亞洲有利 ! ”
·越戰中鮮為人知的間諜
·一個完美無瑕的間諜
·亨利-基辛格的罪行 ( 一 )
·北越“並沒有對美國戰艦攻擊”
·一九七三年巴黎協議簽訂35週年
·越戰中的“秘密”蘇軍戰士
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·美國在越戰中曾三次擬定使用原子彈
·約翰遜總統與越戰的錄音解密
·越共政治局內對戊申新春戰役的爭論(一)
·越戰視頻片段
·越戰美軍拍攝的南越西貢(1)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(2)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(3)
·看美國是如何出賣越南和台灣
·尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議
·前南越駐美大使對最近解密尼克松資料的表述
·越戰“美萊大屠殺”軍官首次道歉
·南韓關於越戰的爭議
·越戰紀錄片(視頻)
·關於越戰間諜大師的新書出爐
·美國的“越南教訓”
·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
·‘河內之戰爭’
·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵
·重現越戰(圖輯)
·1975-4-30:勝利或罪過
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
·為何北越可以勝戰?
·戊申戰役英文新書與美國讀者見面
·4-30:未完成的勝利
·關於越戰情報資料解密
·1973年巴黎協議:南北越皆有叻矗�
·“第三力量希望為越南帶來和平”
·南北韓與越南戰爭
·越南戰爭真相
·最新出爐美國紀錄片:越南戰爭
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
·CIA與南越的將領們(五)
·CIA與南越的將領們(六)
·CIA與南越的將領們(七)
·CIA與南越的將領們(八)
·CIA與南越的將領們(九)
·CIA與南越的將領們(十)
·CIA與南越的將領們(十一)
·中國援越抗美(1964年-1965年)
·卅五年後越南人對越戰的認識
· 兩大國握手,越戰便結束?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
朝鮮是個謎


作者:杜生之 (台灣)

   
   2014年7月8日
   
   


   台灣這幾年來關於北韓的書籍,我大概都看過了,很多書甚至是我第一時間就買下來,如飢似渴的看完。但香港記者江迅所寫的《朝鮮是個謎》,我一直沒有買,翻了幾頁,就覺得很無趣。及至我終於有機會好好看這本書,更落實我的看法。
   
   朝鮮是個謎,但江迅筆下的北韓只是數字、宣傳和軼聞堆積起來的無聊國家,無聊到就像北韓人希望展現在國際社會的形象那樣無聊。我看到一個號稱記者的人,對國家體制的宣傳如此買帳,對北韓現象背後的原因毫無好奇,外加推砌的數據與枯燥的文筆,相較於歐美記者寫北韓,兩相比較,就可以看出程度的高下。
   
   這或許是有原因的,江迅在網路上有著「中共特務」的名聲,也許是捕風捉影,但顯然他「忠黨愛國」形象鮮明。這樣一個長年被中共宣傳洗腦的人,自然不會對北韓的宣傳有什麼特殊的感覺。而由他介紹,絲毫無助於我們更認識北韓,至多是一本中文語境下的北韓宣傳文字。當然,若以一般的中國人而言,此書確實頗能滿足中國人對北韓的想像。中國政府一直小心翼翼不讓英美世界討論北韓的書籍引入中國,比起台獨言論,像《我們最幸福》這樣的書,在中國更是不折不扣的禁書。這非常奇怪,若說要顧全北韓的顏面,以北韓在中國的影響力,這樣的舉措實在大可不必;而說害怕中國人了解真正的北韓會引出什麼危險的想法,也難以成立。現實擺在眼前,中國跟北韓相較,就算是最糟糕的資訊箝制,都比北韓要好得多,即使中國人了解北韓的黑暗,我也很難相信會對他們引起什麼漣漪。不過,此一結果,就是出現像江迅這樣的書籍,但這樣的書籍也只是在香港發售,越不過深圳河以北。
   
   總之,這是本無趣的書,倒是裡面有些騷不到癢處的「評論」,頗有點項莊舞劍之意:「朝鮮人常常為自己的『世界最大』、『世界最高』、『世界最長』、『世界第一』感到自豪。、、.這種『世界第一』的心態,一旦破裂底線,就是『弱國心態』。若國心態的特點,一是喜歡誇大自己的成就和優點;二是不喜歡提及自己的缺點和不足;三是很介意別人的批評,不能冷靜反思。若國心態的本質是缺乏信心。對國家而言,是弱國心態;延伸到個人,則是『弱民心態』:虛榮、自卑、嫉妒、逆反。不能正視現實,無法正視自己。朝鮮人要步向『強國強民』的健康心理,尚有很長很長的路要走。」(頁220) 這段文字將「朝鮮」替換為「中國」,也是極中肯綮。
   
   因此,此書充其量不過是一本非官方的北韓中文介紹書,穿插一些中國人喜歡的小道消息,然後就是大力吹捧中國對北韓的恩惠,彷彿自韓戰以來,中國就是北韓「不求回報的手足」。由中國人寫來自然是再怎麼吹捧都不過分,但北韓人可能心中就不是這樣想了。雖說中朝兩邊的關係究竟如何,外人很難究知。但金氏政權一直對中國消極的抵制,恐怕也不是他們塑造「民族神話」那麼單純,中國若有什麼托大之處,也是非常合理的推測。由是中國人寫北韓,恐怕比美國人寫北韓更為歪曲現實,亦未可知。
(2014/07/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场