刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?]
刘逸明文集
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?

   7月11日,浙江苍南县一位上访者在与龙港镇信访办一工作人员通电话的过程中,言语发生冲突。后者随即通过单位短信平台编写辱骂短信,对上访者说“贱人去吃屎吧”。此事经微博曝光过后,引起公众热议。其后,龙港镇信访办回应此事时称系工作人员挨骂后还嘴,已对涉事工作人员进行批评,并要求其向上访者道歉。(7月14日《南方都市报》)
   
   偌大一个中国,每天都在上演接访者与上访者之间的故事。信访办本是蒙冤受屈的上访者希望所在,然而,不知道有多少上访者最终带着悲伤和失望走出信访办的大门,即使在走出信访办大门时怀揣着信访办给的似乎可以解决问题的“丹书铁券”,但在找到相关部门时,迎头泼来的依然是一盆冷水,好不凄凉。
   
   信访办打从成立的那天起,就注定了这个部门的尴尬地位。试想,如果信访办真能解决上访者的问题,还需要这个部门作甚?因为上访者大可以直接找相关的职能部门解决问题,而犯不着如此拐弯抹角。信访办重视的问题,最终要解决还是得其它部门出手。由于信访办不是钦差机构,权力无法凌驾于其它部门之上,所以,长期重复上访的大有人在。


   
   上访者锲而不舍,在同情他们的人看来,这是有法治意识,有抗争精神,但在信访办看来,这是找麻烦。一旦每位上访者都不到黄河心不死,信访办的工作人员岂不是个个都要累得焦头烂额?这不,苍南的这位上访者仅仅只是与信访办的工作人员通话,就让接访者不耐烦了,两人最后发生言语冲突。原以为冲突随着电话的挂断而结束,没想到这名接访者竟然堂而皇之地通过单位的短信平台编写短信,让这位上访者“去吃屎”。
   
   在这名接访者的眼中,上访者成了“贱人”。设想两人电话交锋时的情景,相信双方都有错。但是,接访者毕竟是吃皇粮的,而上访者实际上就是他的衣食父母。上访者如果语言不文明,接访者大可不必动怒,更不应该口出恶语。如果上访者骂人,接访者就该回骂,那这样的接访者有什么资格“为人民服务”?
   
   这些年,公务员考试成为一道奇异的风景,即使是招一名基层的公务员,也要求有大学本科学历。可是,当我们去公职机关办事的时候,不难发现,越是基层的工作人员,素质就越低。且不谈其言语是否符合要求,就那一双居高临下的眼神,就足以拉开与人民群众的距离。
   
   上访者当中,的确存在极少数无理取闹者,但是,从实际情况看,绝大多数上访者都是通情达理的蒙冤受屈者。即使有时候上访者言语过激,也是因为自己被当作皮球踢来踢去的情感宣泄,或者是对接访人员态度恶劣的一种自然反应。接访者骂上访者是“贱人”,让上访者去“吃屎”,即便是上访者有错在先,这也是超越了底线。
   
   众所周知,骂人吃屎的潜台词就是骂人者认为被骂者是狗,因为只有狗才吃屎。人狗本不同类,但是从人格上讲,有些人可能和狗相似,甚至连狗都不如。信访办未能公布接访者与上访者的电话交锋录音,只是说这名接访者是回骂上访者,可公众并不相信这种说辞,因为没有证据证实,而截访者的恶俗辱骂则是铁板钉钉的事实。根据这种事实判断,这名接访者似乎才是该“去吃屎”的“贱人”。
   
   按说,这样的接访者应该立即被清除出公职人员队伍,否则,会导致政府的公信力进一步流失。遗憾的是,在事发过后,信访办只是轻描淡写地处理了这名接访者。仅仅只是对其进行批评,并要求其向上访者道歉。到底有没有道歉,至今没有下文,估计即使他硬着头皮道歉了,也是口服心不服,等下一次对哪位上访者看不顺眼时,又会旧病复发。
   
   从实际情况看,信访办只是给了上访者画了一块大饼,能够通过其讨回公道者寥寥无几。很多上访者不仅不能讨回公道,反而在上访过程中遭到公职人员的羞辱,甚至被打入另册,频频被警方以“非法上访”为由拘留或关进疯人院,从这种意义上讲,信访办有时候实际上充当了引蛇出洞的诱饵,让地方上对谁是所谓的“不稳定因素”一目了然。
   
   要想避免上访者被接访者辱骂,除了要对这种不雅现象厉声谴责之外,更重要的是要进行制度性的建设,切实改变公职机关和公职人员的形象。当权力真正被关进笼子里时,官民才能一家亲,才能从根本上最大限度地遏制上访现象,让信访成为历史,让法治开拓未来。
   
   2014年7月14日
(2014/07/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场