刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?]
刘逸明文集
·声援晓波先生 践行《零八宪章》
·签署《零八宪章》比加入“中国过渡政府”还危险?
·让《零八宪章》开创中国民主新时代
·中国官员染上艾滋病的背后
·左翼知识分子也应该践行《零八宪章》
·圣诞节凸显很多中国人的矛盾心理
·我所认识的刘晓波先生
·我的泰国之行(1)--出行
·我的泰国之行(2)——初到清迈
·我的泰国之行(3)--不一样的生活
·我的泰国之行(4)--遇见国际友人
·我的泰国之行(5)--逛街
·我的泰国之行(6)--素铁山佛寺
·我的泰国之行(7)--温泉击水
·我的泰国之行(8)--篝火晚餐
·我的泰国之行(9)--离别
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?

   山东省东平县的性侵幼女案再度引发舆论的狂飙,据报道,在该县的斑鸠店镇,多次发生社会青年诱骗和强奸初中女生的事件。在部分家长报案以后,当地警方称,因缺乏证据,很难办案。一些家长指称,警察接报后不立案调查。警方迫于舆论压力,最新公布调查结果称,涉案四人中一人涉嫌强奸未遂。
   
   最近几年,性侵幼女的案件时有发生,有时候作案者是教师,有时候是官员,这一次是青年流氓地痞。对于这种极度违背道德的兽行,每次出现都会遭到舆论的强烈唾弃。然而,在世风日下的今天,那些有钱有权有势者依然故我,对舆论不屑一顾,继续将魔爪伸向尚不谙世事的中小学生。
   
   众所周知,中国的法定入学年龄是6岁,经过所谓的九年义务教育,一般说来,初中毕业时,大概在15岁左右。在人均寿命已经达到73岁的今天,未满16岁的女生只能算幼女,即便是依照当前的《刑罚》标准,初一、初二的女生当中很多都未满14周岁,属于法定的“幼女”。与幼女发生性关系,不论其是否自愿,都应该认定为强奸行为。


   
   各种消息来源显示,在斑鸠店镇中学,女生遭流氓地痞性侵的时间已经达到了七至八年之久。可想而知,在如此漫长的时间里,遭到性侵的女生早已经屈指难数了。虽然中国社会已经步入了与以往大不一样的新世纪,但是,有着传统思想的家长和学生依然不愿意将遭到性侵一事诉诸法律,因为这样做即使能讨回公道,也会落得“身败名裂”,于是只得忍气吞声。
   
   当然,有法治意识的家长并不畏惧流言蜚语,因为他们知道,不仅仅是要为自己的女儿讨回公道,更重要的是,要避免更多的女生因为遭性侵而身心受损。他们毅然决然地向警方报案,然而,让他们意想不到的是,当地警方竟然推三阻四,以难以取证为由拒绝立案调查。
   
   直到针对此事的舆论风生水起,当地警方才感受到了压力,慌乱之中,只得抓一名嫌疑人作为对舆论的答复。荒唐的是,警方虽然在通报当中称仅有一人涉嫌强奸未遂,而此人被控制的涉嫌罪名却是“纵火”。纵火与强奸,可谓风马牛不相及,可见,警方在对舆论虚与委蛇的同时依然在视法律为儿戏,一副我是流氓我怕谁的面孔昭然若揭。
   
   据悉,此前有家长去报案时,警方既不立案,也不给予不立案的书面理由,主要是以难以取证为由搪塞。不过,在受害人手中掌握的一份录音资料显示,有警察自称“人家通过市里给县里打了招呼,县里给局里打了招呼,我们也没办法”。当地警方并未对此进行正面回应,可见,他们对于斑鸠店中学由来已久的性侵案早已心知肚明。
   
   为官一任,造福一方,被称为“人民公安”的警察按说不应该回避性侵案这种违法违德的社会丑恶现象,然而,当地警方却一直在回避。直到此事进入了公众视野,依然是闪烁其词,毫无悔改之意,且不积极办案。这种态度,让人再一次看到,很多所谓的“人民公安”只不过是官员的走狗而已,是助纣为虐者。
   
   联想起刘萍案、浦志强案、常伯阳案等等案件,那些原本无罪的人,就因为仗义执言,结果被刑事拘留,即使最开始的涉嫌罪名连警方自己也认为难以自圆其说,依然不愿意放人,并且绞尽脑汁地将他们往其它罪名上靠,以达到整肃他们的目的。可在性侵幼女案上,警方却似乎摇身一变成了无证据不乱抓人的良警。可见,警方对于不同的群体完全是不同的态度,这样的国家,绝对与法治无关。
   
   从山东临沂到山东平度,山东警方给人的印象就是无法无天、狂妄至极,如今,东平的性侵案算是让人再次领教了山东警方的这种本色。其实,在其它地方,何尝没有类似的情况出现?只是,其它地方的警方一般没有如此蛮横无耻罢了。
   
   据悉,在性侵案公之于众后,4个施害人开口愿意出40万元至60万元来摆平受害家庭。这些人为何出手如此阔绰?显然,他们一定是有钱有权有势者,否则,既拿不出这么多钱来,也不可能跟警方达成如此微妙的默契。
   
   各路报道将性侵初中女生的人称之为流氓地痞,从其行为看,的确名副其实,但是,从上级向当地警方打招呼的情况看,涉案者很可能是官二代、富二代,总之,跟上级官员的关系非同寻常。即使这些人仅仅只有流氓地痞身份,也至少说明有官员涉案,否则不会死心塌地地充当其保护伞。这背后,很可能是流氓地痞有时候将女生骗去供官员淫乐,多年前的政协官员吴天喜案就是前车之鉴。
   
   从很多地方的实际情况看,在中国,尤其是地方官场,官员、警察与流氓地痞的勾结相当严重,基本上算是官匪、警匪一家了。譬如说,有些地方经常有摩托车、电动车失窃,如果你和警方有关系,车辆失窃之后可以轻易找回,而那些没有关系的人就只能自认倒霉了,个中原因不言自明。
   
   东平警方显然没有给公众一个满意的答复,公众和媒体绝不应该从此善罢甘休,而是应该穷追猛打。既然警方都承认有人向他们打过招呼,他们一定知道打招呼的是什么人,而这个人或这些人一定是深知性侵案内情的,甚至本身就参与了性侵,否则绝不会阻挡性侵幼女案的调查。
   
   在公众普遍对东平警方表示不满时,公安部刑侦局7月7日回应称已就此案部署核查。但愿此事能在不久以后水落石出,不仅仅要核查此案究竟属于强奸、诱奸还是轮奸以及参与者,更应挖出此案背后“打招呼”的那只黑手。当然,即使最终能让公众满意,要从根本上杜绝性侵案的发生,还需要制度作保障,只要在一党专制之下,警察就不会是名副其实的“人民公安”,而只会与上级官员和流氓地痞上下其手、狼狈为奸,幼女遭性侵的悲剧还会不断重演。只有实现了宪政民主,才能最大限度地避免此类事情发生,并能保证万一发生后的公正处理。
   
   2014年7月8日
   
   原载《民主中国》
(2014/07/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场