新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[贼与官(三)]
石三生
·周永康主管政法委五年断不了一个案
·苏湘渝联袂庆功 周克华死成传奇
·薄谷开来检举立功的时间奥秘
·是权谋还是漂白无名氏《听爷爷讲故事赏析》
·酒驾的中国快感至上
·中纪委沉默不语北大丑闻化乌有
·王牌军的妙计与现实
·都是反革命习近平与顾晓军竟天上地下
·我将与十八大共进退
·杨达才是个好局长 邹恒甫是个准无赖
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
贼与官(三)

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之四百五十八
   
   终于看到上次失窃后的现场,简直是满目狼藉。衣物扔的到处都是,似乎小偷在寻找什么。狗日的大概以为我还有很多钱,而且还特别喜欢藏在衣物中的吧?
   
   简单清点了一下,这次损失了电源插座、充电式台灯、手机充电器、手电筒各一个,放在抽屉中准备坐公交车用的零钱若干,撬坏门锁一个、外加旧鞋子两双。


   
   记得顾晓军先生撰文说这偷儿应该是熊猫手法。对此,我还真是懵懂的很。单就它们偷鞋子的行径看,显然是别有阴谋:一方面,可能是想栽赃陷害---偷别人的时候留下石三生我的脚印;另一方面,果然是熊猫帮,恐怕是要从我的鞋子中或是提取DNA,或是训练狗狗熟悉我的气味、以备他日好做追捕之用的吧?不然,那衣物中比鞋子更新、更值钱的衣服也有两件,它们为什么只喜欢偷破鞋呢。狗日的就不怕我老人家有脚气?
   
   果然是毛贼,为什么不偷那台去年才买的、几乎没用过的打印机呢?难道是因为看到了抽屉中向中央巡视组控诉山东省政协副主席许立全的材料,才故意留下,好让我继续与昏官战斗下去吗?
   
   别说,想起第一次失窃时的情形,顾晓军先生的判断还真不无道理:那时、院子里大大小小有七八只狗,连我自己进院子都心惊胆战。贼翻墙而入就不怕被狗咬?贼是如何知道这些狗也会像临沂陈光诚他们村的狗一样,任凭陈瞎子翻越了一道又一道墙,就是不咬也不叫的呢?据说动物们也有自己的语言。若不是熊猫,又该如何让狗狗闭嘴?
   
   前后三次,作案手法雷同。恰恰是发生在石三生我被授命于中宣部的特工构陷之后。难道这仅仅是巧合吗?
   
   都说盗亦有道,简直是屁话。哪有这样有道的贼,专做这雪上加霜的勾当呢?为什么党媒动辄宣传的盗贼看到屋主太穷就或是留言劝进、或是倒贴一把的行侠仗义。到我这里,就完全两码事了呢?
   
   哼哼,盗亦有道。这跟洋人杨恒均所说的“贪官也都做了很多好事”(大意,见《我为啥有点同情落马的贪官?》)不是一个道理吗?依照杨恒均的逻辑,习近平时代若想中国经济继续发展,还要感谢刘志军呢。没有刘志军,中国的高铁又怎么可能“相当于上世纪五六十年代美国的高速公路(对美国经济起飞的作用)”呢?
   
   好好瞧瞧全世界那些没有自己的刘志军的国家,多么悲惨啊!就像杨恒均移民的那个澳大利亚,未来经济的发展,恐怕只能依赖骑着袋鼠上窜下跳了。没有刘志军,就没有高铁;没有高铁,中国的经济就没有未来。到底是洋人啊,为贪官唱赞歌也唱的这么理直气壮。可以预言:如果杨恒均为之站台的既得利益集团得了势,一定会大赦天下贪官。相比庞大的中国经济,刘志军贪污那点儿钱算什么呀!
   
   可惜啊,洋人杨恒均虽然师出辅佐了三代帝王的老师傅门下。却到底是一利障目、只顾为贪官找寻大道理,忘记了世上还有顾晓军先生的“时代指数”之说。既然都全球村时代了,怎么可能还关起门来,拿自己横竖比较呢?
   
   什么“积极政府”呀,什么“贪官也做好事”啊,难道就是像许立全一样,政府都积极地帮着骗子诈骗吗?八九十年代,中国经济的发展,真的是“积极政府”的功劳吗?我怎么知道那个时代“积极政府”所属的国企几乎不是破产就是变卖了呢?全民皆商的时代啊,连政府部门都纷纷下海大捞或大赔、损公肥私一把。这怎么能算是“积极政府”呢?
   
   【石三生 2014年7月2日星期三 05:36 梦之国】
(2014/07/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场