现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[用維護人權反抗中共暴政]
藏人主张
·西藏危機根源何在?(三)
·挺藏中国作家被开庭受审
·揭开达萨和北京对峙内幕
·英國賣掉的只是西藏嗎?
·《零八宪章》风波
·杨建利谈《零八宪章》的意义
·美国家族王朝政治现象方兴未艾
·“伪西藏文学”与帝国叙事
·印度为何叫停经济特区?
·新加坡記者西藏行見聞
·中国迷局:蒙回藏为何想分裂
·西藏流亡社区的教育体制
·西藏零八事件社会,经济成因调查报告
·南非改变政策准许达赖喇嘛来访
·中共新专制主义的平衡术
·中国比印度落后在哪里
·加州议会向遭受歧视的华人道歉
·2010年美中关系紧张加剧
·中美数码外交
·“东亚共同体”
·左拉复活控诉不断
全球藏人特别大会点滴
·達賴喇嘛的特別講話
·全球藏人特别大会图片新闻
·五百强上山,四强当先(图片新闻)
·新华社派记者访探全球藏人特别大会
·嘉乐顿珠等就中共否定邓小平有关西藏言论澄清事实
·藏人特别会议与15条西藏独立建议
·[全球藏人特别大会]小组讨论会结束
·全球藏人特别大会闭幕
·达赖喇嘛警告失败的可能
·达赖喇嘛暗示选择一位女孩为继承人
·“对”“错”之争,鹿死谁手?
·“藏人依然不解达赖政策”
藏中文化交流一瞥
·运用不一样的汉语文
·藏中“放屁”比较研究
·达赖喇嘛与中国自由文化运动见面会(图片新闻)
·中国当务之急是实现新闻自由和法治
·袁红冰与达赖喇嘛见面发言
·慶祝達賴喇嘛榮獲諾貝爾和平獎20周年(图籍)
中国转型问题
·赎回选票行动的背景资料
·赎回选票行动发起人声明
·赎回选票行动致全国选民的一封信
·赎回选票行动发起记录
·赎回选票行动指南
·赎回选票行动义工自传
·赎回选票行动公报
·波澜初现--赎回选票行动一周进展及述评
·发酵--赎回选票行动一周进展及述评
·网络围剿下的胜利
·赎回选票征求专家法律意见和公民意见
·赎回选票行动申请护照被拒、电脑被扣押
·更正第302号声明及向公众致歉
·关于公民不合作的对话
·唐荆陵就赎回选票行动答刘飞跃问
·结语-选票里面出政权
·中共已经变成权贵党
·关于谢长发涉嫌颠覆国家政权犯罪一案
·中国与法国大革命遗产
·拒绝遗忘
·中国不具备“和平非暴力”的改良条件
·中国加紧控制互联网
·“中国执行死刑数字仍居全球之首”
·北京从订单外交跨越信贷外交
·改革三十年與中國的畸形發展
·伊朗大选与中国
·推迟绿坝是网民的胜利
·中国人无能还是北京嚣张?
·共产党改变了吗?
·中国经济的的“麦道夫”骗局
·关于本人放弃中共国籍的声明
·艾未未谈谭作人案和他自己被软禁过程
·论近60年以来中国民间社会革命观念之嬗变
·中国跨入全球失败国家行列
·檢點「新中國」六十年史
·中国建国60周年人权听证会
·北京举行中共建政60周年庆典
·冯博士委托唐律师起诉意味着什么?
·“国进民退”威胁中国经济
·米奇尼克给中国知识分子的启示
·揭開神秘的“大外宣”计划之面纱
·中美贫富差距的比较
·德国学者再批中国作家
·刘晓波和中国政府谁在发抖
·自由诗人王藏被警方強行羈押并遭殴打
·环境维权将成为社会冲突的重点
·从谷沟事件看中美“网路战”的前景
·中国99%的白领要破产
·政府调节收入分配为何总是失灵?
·知名作家杨天水准备狱中绝食
·美议员称中国是“数码暴政”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
用維護人權反抗中共暴政

(视频) 獨立評論第699期 以5%红二代撕殺95%官二代,行得通吗?
   
   视频地址:http://youtu.be/BXdkpsavTqM
   文稿地址: http://www.chinaaffairs.org/gb/detail.asp?id=141647
   

   
   =============================================
   
   伍凡評論第402期 用維護人權反抗中共暴政
   
   2014-07-11
   
   伍凡:各位聽眾好,現在是《伍凡評論》第402期,今天我要講的題目是「用網絡維護人權反抗中共暴政。」我們先談談現狀。
   
   中國人權現況急遽惡化反映了中共政權的危機狀況
   
   從去年以來,中共當局對中國民眾的思想、言論、宗教信仰加大了控制力度,大規模地抓捕網絡大V,註銷博克帳號;嚴加控制民運人士和異議人士;大範圍的拆毀基 督教的教堂;繼續迫害法輪功修煉者;大肆抓捕維權律師和人權律師;對維吾爾族民眾以「恐怖主義分子」的罪名判以重刑,等等。所以今年以來,中國的人權現況 急遽惡化。
   
   那麼人們要問:為什麼現在的中國人權狀況是每況愈下,人權的形勢愈來愈壞呢?是什麼原因呢?有人講現在的人權狀況比江澤民時 代、比胡溫時代更壞。我說,中國人權狀況的急遽惡化,它實質上反映了中國的政治、經濟、社會和生態狀況的急遽惡化,反映了中國民眾實際的生活狀況。因為人權包括了你的思想、你的宗教信仰,也包括你的經濟生活、社會地位,等等,所有這些惡化的狀況也就反映了中共政權的危機狀況。
   
   中國民眾為了 自身的權利和利益,對中國的政治、經濟、社會和生態等急遽惡化的狀況進行批評、評論,對中共政權進行批判,以求改善中國的社會現狀,進而改善中國的人權狀 況。所以批評和評論時政弊病是中國民眾反抗中共政權的方式之一。這種評論和批判,大多數出現在微博,所以在微博上所反映出來的是中國民眾的思想和情緒。
   
   微博是一個表達的平台,這個平台也成了批評和批判中共政權的平台,在這個平台上,可以反映出中國人權的一面。但是中共政權為了維持其專制獨裁專政,拒絕接受中國民眾的批評,更沒有接受來自各方面的政治改革的呼聲和要求,而是採取加大力度打壓各種批評和批判。
   
   中共當局非常害怕網絡評論會引發中國茉莉花革命
   
   中 共當局非常害怕網絡的批評和評論,它害怕網絡輿論會引發中國茉莉花革命,所以中共也就不顧國內、外輿論的批評,也不顧中共自己制定的憲法第35條的規定: 中國民眾享有言論、思想、宗教信仰和出版自由的權利。因此中共就在網絡和微博上嚴加控制和打擊,而中國的民眾也就在網絡上和微博上進行批判、批評中共,這 就成了一個交鋒的平台。
   
   去年,中共抓捕了有好幾百萬粉絲的網絡大V薛蠻子;幾乎同時,中國暢銷書作家、有400萬名粉絲的慕容雪村,在去 年5月,慕容雪村的微博帳戶不見了、消失了。慕容雪村的真名叫做郝群,他僅僅是去年幾個月內微博帳號被封鎖中的一個。很多中國的名人,從明星到學者,從記 者到商界的資本家,都在網絡上積累了大量的粉絲,而且這些受到各方面矚目的名人,並不總是遵循中共的規則,他們不聽中共的規則。
   
   現在中共當局對互聯網嚴加控制,因為它害怕這些名人、這些大V的影響力,一旦這些大V們、這些名人在網絡上、微博上發表幾句話、幾個字,甚至一篇短文,中共就非常膽戰心驚。它不喜歡他們發表這些內容,中共也就給這些名人們、大V們難看、穿小鞋,甚至於把他們抓起來。
   
   很多網絡上的名人引起了人們對社會不公平現象的注意,並且對中共的政策提出了疑問,有人提倡民主、言論自由和人權,還有一些人士認為中國應該進行一場革命,應該進行政治改革。
   
   比 如我舉個例子,中國房地房的大老潘石屹,他常常在微博上發布空氣汙染的指數,迫使中共在環境汙染上不得不做一些改革。但是中共不喜歡他,有一次,中共對潘 石屹講,有七條規定你要遵守:要遵守法律法規,維護社會主義制度,保護國家利益,保障公民的合法權益,維護社會公共秩序,尊重道德風尚,保證信息真實。用 這七條框框套住潘石屹,所以潘石屹以後不敢再寫了。
   
   另外一個商人也很有名,任志強,也是一個房地產大老,他的粉絲有1,500萬人,他發 表了一篇關於「暴風雨之後,造成人民死亡」這麼一篇文章,他對政府官員進行了嚴厲的批判,之後他的微博帳號被封了。也就是說,這些有名、有頭有臉的大人物 的文章、微博,如果是對中共進行批判、批評的,它們非常地不喜歡,它們統統把你封殺掉。
   
   台灣有個歌手伊能靜,在去年春天,對《南方周末》 表示支持,結果她也受到了警告,搞得她不敢在微博上再寫東西了。另外一位有5,100萬粉絲的信息技術(IT)行業大老、前谷歌中國總裁李開復,他的文章 是不傷大雅的,常常介紹一些IT的信息和技術的文章。但是去年他寫了一篇文章引起了中共的不滿,中共政府把他的帳號關了三天,他現在乾脆不寫了、回到台灣 休假、養病去了。這些事情再再說明中共對這些大V、名人們非常注意和擔心。
   
   我剛才講的都是去年的事情,今年的情況就更糟糕了。最近有一位 名人叫李承鵬,他在新浪和騰訊的微博帳號被註銷了,就在7月7日下午6點半被關掉了。他的粉絲有750~800萬人,影響力很大,中共抓不到他更多的把 柄,但就是把他的帳號關掉:你給我閉嘴!不讓你講話。這件事情出得很蹊蹺,7月7日,也就是中、美經濟和戰略高峰會議的前兩天,把他的帳號關掉了;同一 天,把西藏女作家唯色軟禁起來,不准她和美國國務卿克里(John Kerry)見面,就在美國高層官員訪問中國的時候,它故意做這些動作給美國人看。
   
   李 承鵬最早出名的時候是一位足球評論員,對足球很有興趣,慢慢就出名了,以後就寫了幾本書,寫了一些評論。他的評論涉及到什麼呢?2008年的四川地震、救 援工作、強拆他表示不滿,中國的食品安全和審查制度等等,他都寫出他獨到見解的評論。儘管很多人說他是一個自由思想的英雄,但是李承鵬堅定地批判共產黨, 和批判中國共產黨的政治制度,所以他也遭到了威脅。他在去年出了一本書,全世界人民都知道,在北京的新書發布會上,有一個人拿了把菜刀威脅要殺他。
   
   7 月8日,也就是李承鵬的博客號碼被關掉的第二天,中國極左派的報紙《環球時報》發表了一篇評論,裡面提到,現在的問題是激進自由派必需有底線意識。也就是 說,李承鵬你寫文章,你自己知道什麼是你的底線,你不要超過底線。底線是什麼呢?按照《環球時報》所講,就是你不要嚴重違憲,嚴重違憲的言論不可能在中國 暢行無阻。違憲就是違反中共的憲法。但是李承鵬講,我沒有違反憲法,我也不是激進自由派,我也不喜歡革命,也不喜歡打仗,我沒有違反憲法。相反的,李承鵬 認為自己是在釋解憲法,在遵守憲法。
   
   那究竟誰在違反憲法?我上面不引用了麼?中共憲法第三十五條明文規定,人們有言論、思想、出版、宗教 信仰的自由。現在《環球時報》不但不去批評封鎖李承鵬博客帳號的人,反過來卻批評李承鵬。所以這件事情究竟是誰違反了憲法?在我看來是《環球時報》這批 人,以及關掉李承鵬博客號碼的這些人違反憲法。
   
   你看看網絡上怎麼評論李承鵬這件事情?有一個人自稱「19號」,他評論說:不管怎麼樣,他 的觀點你贊同不贊同,都不應該註銷博客的帳號。「說的話我不愛聽我就禁止你說話。」這是什麼邏輯?太搞笑了!如果說話違法了,那麼就抓人嘛,你又不去抓 人,但是他又不犯法,那麼誰違法?那就是《環球時報》以及把李承鵬博客號碼銷掉的這些人違法。
   
   共產黨不想製造那麼多監獄裡的犯人,它就乾 脆讓你不講話,不給你講話的機會,讓你閉嘴!這就是中共正在做的,並且大力鎮壓網絡上的大V、名人。為什麼?因為共產黨非常害怕網絡傳遞的思想和信息。因 為世界各國最近這十幾年來的經驗告訴人們,網絡是一個可以提高人們覺悟、喚起人們覺醒並且組織人們起來反抗獨裁政權的平台,「茉莉花革命」是這樣做的, 「顏色革命」是這麼做的,所以中共就想盡一切辦法要把它遏制住。
   
   中共不讓你講話,表現出中共對它自己政權的危機感
   
   可是中 國老百姓就會罷休了嗎?不會的。因為中共所做的事情,無論是政治、經濟、社會、生態、環保,對少年、婦女、老人,退休等所有的這一切,人們看不慣,尤其看 不慣共產黨的貪汙,所以人們要講話。但它現在不讓你講,把你封殺掉。這就表現出中共對它自己政權的危機感,也表現出中國人權的惡劣狀況。
   
   現 在的微博也發生了一些變化,微博相當於美國的推特,就140個字,非常有限的空間,讓你表達思想,傳遞一個信息,是公開的、開放的、公眾的。因為中共打 壓,並且中共常常封鎖,比如「六四」你寫作「六+四」,就被封殺;「5月35」表達「六四」,也被封殺,所以人們慢慢從微博離開了。從去年以來,在微博上 流失了近10%的人,他們走了,他們到哪去了呢?他們到微信上去了,微信的角色類似於美國的facebook,它是一個團體式的小圈子,在裡邊私人可以交 換一些信息。
   
   現在中國大陸有二個社交網路平台,一個是微信,一個是微博,各有各的功能,各有各的人群。中共打壓微博很厲害,現在慢慢走向 微信,中共也發現,它也害怕微信,害怕微信裡邊可以起到另外一個作用,可以把人組織起來做某一項事情。例如今年春天,在廣東和江西有一批工人罷工,他們通 過微信把這批人組織起來進行罷工,成功了。所以中國共產黨所面臨的無論是微博也好、微信也好,都是表達思想、意願、信念,甚至於透過這個平台去採取行動。
   
   中共能夠把網路平台完全消滅掉嗎?做不到;它只能跟網民鬥智,網民能想出各種辦法維持平台,在上面跟共產黨爭取他們自己應得的權利和利益。
   
   中 國現在的網民有8億多人,真正上網、上微博的大概有5億,這批人群都是中年人、青年人,都是很有頭腦的人,再加上大V、名人在裡邊起到了引導作用,所以共 產黨在這上面打壓得非常厲害,也顯示出中國的人權表現得非常艱苦。但是也說明了共產黨的危機也在這裡,當老百姓在政治上的要求,對養老、教育、醫療,對生 態各方面的要求不能得到滿足的時候,他就要在微博上、微信上表達出來。但是中共要打壓,為什麼要打壓?中共要維持它的專制獨裁政權,所以它無論如何、想盡 一切辦法來控制、影響甚至在微博和微信上歪曲、造謠。
   
   這個事情,今年表現得特別突出,它把名人也好、大V也好,要麼就威脅你不准講話,要麼就把你抓起來。同樣,現在微博、微信上表現出了一批維權人士和維權律師,影響更大,它直接把他們抓起來。這是中國人權在通過網絡來反抗中共的一個表現。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场