百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[黨治港白皮此時此地裸出(+1)]
张三一言
·如何解读统一、自治、独立
·施化的“革政”新瓶装什么酒?
·施化“革政”考──为美国革命辩
·维权、民运需要分散集中并举
·“革命”之詞可棄,“革命”實不可癈
·革命為中國創建了世界流行的寶貴價值?
·答施化:中國的革命和反革命?
·(校正版)答施化:中國的革命和反革命?
·解决中国民族问题的粗略构想
·有造謠的自由!對嗎?
·有造謠的權利!對嗎?
·這就是官民關係!
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人,有甚么好处?
·沒有敵人派的挫左銘
·“民主沒有敵人”是偽理論
·還原“楊佳抗暴”爭議之真相(答洪哲勝)
·胡平民运思想:有敌人,对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
·我支持達賴和平抗暴的理由
·談談某些沒有敵人派的誠信和良心
·病中,僅答路可見:反劉曉波還是反共
·王希哲的“中共陣營第九個花瓶党”高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命,是甚麼
·革命罪名:不理性、暴力、屠殺
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
·退E行動與表達權利(涉有敵、無敵)
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主!
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
·與楊光討論:極權之下無改良
·[再與楊光討論] 革命不是必須,而是無奈
·千人下跪,怎麼看?
·革命是這樣的,不是那樣的
·我是口頭革命派?
·楊光貶低民主無方
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
黨治港白皮此時此地裸出(+1)

   黨治港白皮此時此地裸出(+1)
   
   張三一言
   
   黨治港白皮此時此地裸出,有其固有深層裡的黑心。本文就此試作探析。


   
   其一,胡習搞出自殺式強國崛起,並由之引生盲目自信。這自信導致不論國內外都取攻勢。大捕異議維權人士是其表現之一。盲目自信他們擁有宇宙真理,可以控管香港的普世價值;赤裸裸西環治港也提到日程上來了。此是其表現之二。
   
   其二,與其一相矛盾又相輔相存的是末日危機感。末日危機感令共產黨心有不甘,於是在死前自覺或不自覺地盡地一舖、臨死搏殺、我死你也亡,瘋狂捕殺異議維權人士。表現在香港就是空前打壓香港民主力量,走到前台叛反高度自治、港人治港的國際政治承諾,結束香港高度自治的政治生命。
   
   這就是令香港出現異象的白皮書由來。
   
   危機感白另一方面表現在轉移其搜括到的民脂民膏和家屬到牠們日夜咒罵的民主國家去,出現裸官治國怪現象。
   
   現在進一步探討為甚麼會出現這異象。
   
   第一,本質理由:共產黨從不兌現對它控制下人民的承諾。
   
   共產黨眾多本質之一是:從不兌現對它控制下人民的承諾;這也可以說是共產黨政治規律之一。白皮書讓香港人重溫和加深對共產黨本質的認識。
   
   不兌現常用的方法是“解釋權”。“1984年12月19日,中、英兩國在北京共同簽署《中英聯合聲明》,並提交聯合國秘書處,是國際承認的協議。協議明訂香港在回歸中國後享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。1990年4月4日,中國全國人民代表大會通過《香港基本法》言明除國防、外交外,香港擁有高度自治。”(陳清泉:港人「一國兩制」幻想的破滅)共產黨以它獨有的解釋權把任何恊約、承諾、理論、概念…解釋成為利己害人的東西。港人高度自治是上述國際恊定給予的承諾;這承諾現在被共產黨白皮書解釋成為:“高度自治不是完全自治、不是分权、中央授予多少权力,特区就享有多少权力,不存在剩余权力;特区享有行政管理权,但中央拥有全面管理权”。這一解釋把港人治港權利和權力剝奪得殆盡無餘。
   
   另一種不守承諾的表現是“不提就是不存在”、“不提就是反對”。眾所週知共產黨曾經對中國和世界作出過莊嚴民主承諾(見《民主的先聲》);但是竊國盜權成功後就不提了,這不提表示:共產黨給人民的承諾不存在了、承諾民主變成反對民主了。這就是共產黨對被它控制下的人民的承諾永不兌現的鐵證。所以,有人總結說:“當年北京為安撫香港人提出「一國兩制」、「港人治港」、「高度自治」、「馬照跑、舞照跳」、「50年不變」的夢幻口號,香港人擁有高度自治的夢想,在香港回歸中國屆滿17年之際,一一被白皮書打破。”
   
   有一個讓共產黨遵守承諾的方法:革它的命。除此,別無它法。現在香港人除了反抗外別無出路。自英國管治結束後,共港對立從未出現過像今天這樣極度緊張、短兵相接的情況。
   
   香港前景如何?請拭目以待。
   
   第二,現實理由:共產黨已經無需香港作為哄騙台灣樣板。
   
   共產黨勢力已經滲透灌滿台灣,國民黨的台灣政權大體上已經成了共產黨掌控對象,起碼已經是可以左右可以影響的對象;共產黨已經有足夠能力在台灣內部起作用。於是,香港完全失去了過去對台灣誘惑收買欺騙統戰作用,也就是香港完全失去了取得高度自治資本。在這樣的政治現實中:西環治港,共產黨黨委走到台前治港就成為可能,也變成了需要。
   
   這就是香港人早年相信共產黨安撫港人提出「一國兩制」、「港人治港」、「高度自治」、「馬照跑、舞照跳」、「50年不變」的承諾,相信共產黨騙人的夢幻口號,誤以為香港人擁有高度自治的夢想的後果。今天還有不少港人還在相信共產黨騙人承諾,更大的失望和陷落正在等着這些香港人。
   
   20140616 HK
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
(2014/06/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场