百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[黨治港白皮此時此地裸出(+1)]
张三一言
·为甚么反对刘晓波?
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
黨治港白皮此時此地裸出(+1)

   黨治港白皮此時此地裸出(+1)
   
   張三一言
   
   黨治港白皮此時此地裸出,有其固有深層裡的黑心。本文就此試作探析。


   
   其一,胡習搞出自殺式強國崛起,並由之引生盲目自信。這自信導致不論國內外都取攻勢。大捕異議維權人士是其表現之一。盲目自信他們擁有宇宙真理,可以控管香港的普世價值;赤裸裸西環治港也提到日程上來了。此是其表現之二。
   
   其二,與其一相矛盾又相輔相存的是末日危機感。末日危機感令共產黨心有不甘,於是在死前自覺或不自覺地盡地一舖、臨死搏殺、我死你也亡,瘋狂捕殺異議維權人士。表現在香港就是空前打壓香港民主力量,走到前台叛反高度自治、港人治港的國際政治承諾,結束香港高度自治的政治生命。
   
   這就是令香港出現異象的白皮書由來。
   
   危機感白另一方面表現在轉移其搜括到的民脂民膏和家屬到牠們日夜咒罵的民主國家去,出現裸官治國怪現象。
   
   現在進一步探討為甚麼會出現這異象。
   
   第一,本質理由:共產黨從不兌現對它控制下人民的承諾。
   
   共產黨眾多本質之一是:從不兌現對它控制下人民的承諾;這也可以說是共產黨政治規律之一。白皮書讓香港人重溫和加深對共產黨本質的認識。
   
   不兌現常用的方法是“解釋權”。“1984年12月19日,中、英兩國在北京共同簽署《中英聯合聲明》,並提交聯合國秘書處,是國際承認的協議。協議明訂香港在回歸中國後享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。1990年4月4日,中國全國人民代表大會通過《香港基本法》言明除國防、外交外,香港擁有高度自治。”(陳清泉:港人「一國兩制」幻想的破滅)共產黨以它獨有的解釋權把任何恊約、承諾、理論、概念…解釋成為利己害人的東西。港人高度自治是上述國際恊定給予的承諾;這承諾現在被共產黨白皮書解釋成為:“高度自治不是完全自治、不是分权、中央授予多少权力,特区就享有多少权力,不存在剩余权力;特区享有行政管理权,但中央拥有全面管理权”。這一解釋把港人治港權利和權力剝奪得殆盡無餘。
   
   另一種不守承諾的表現是“不提就是不存在”、“不提就是反對”。眾所週知共產黨曾經對中國和世界作出過莊嚴民主承諾(見《民主的先聲》);但是竊國盜權成功後就不提了,這不提表示:共產黨給人民的承諾不存在了、承諾民主變成反對民主了。這就是共產黨對被它控制下的人民的承諾永不兌現的鐵證。所以,有人總結說:“當年北京為安撫香港人提出「一國兩制」、「港人治港」、「高度自治」、「馬照跑、舞照跳」、「50年不變」的夢幻口號,香港人擁有高度自治的夢想,在香港回歸中國屆滿17年之際,一一被白皮書打破。”
   
   有一個讓共產黨遵守承諾的方法:革它的命。除此,別無它法。現在香港人除了反抗外別無出路。自英國管治結束後,共港對立從未出現過像今天這樣極度緊張、短兵相接的情況。
   
   香港前景如何?請拭目以待。
   
   第二,現實理由:共產黨已經無需香港作為哄騙台灣樣板。
   
   共產黨勢力已經滲透灌滿台灣,國民黨的台灣政權大體上已經成了共產黨掌控對象,起碼已經是可以左右可以影響的對象;共產黨已經有足夠能力在台灣內部起作用。於是,香港完全失去了過去對台灣誘惑收買欺騙統戰作用,也就是香港完全失去了取得高度自治資本。在這樣的政治現實中:西環治港,共產黨黨委走到台前治港就成為可能,也變成了需要。
   
   這就是香港人早年相信共產黨安撫港人提出「一國兩制」、「港人治港」、「高度自治」、「馬照跑、舞照跳」、「50年不變」的承諾,相信共產黨騙人的夢幻口號,誤以為香港人擁有高度自治的夢想的後果。今天還有不少港人還在相信共產黨騙人承諾,更大的失望和陷落正在等着這些香港人。
   
   20140616 HK
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
(2014/06/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场