百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[既主张革命,要求“平反”就属倒错多余]
曾节明文集
·警惕!胡锦涛对高智晟终于动了杀机(修正稿)
·民国是如何变成党国的?
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
·现今中共国经济体制本质
·邓小平的本质及其深远的流毒
· 对“军中声音”的紧急建言!
·对“军中声音”的紧急建言!
· 为“军中声音”饯行
·为“军中声音”饯行
·为什么单靠退党退不垮中共?
· 抓捕高智晟的人,就是胡锦涛!
·大法弟子,贵在认真
·负隅顽抗的疯狂叫嚣--评胡锦涛高调捧江
·张国堂取消革命的守株待兔主意批判
·支持袁红兵,强烈反对张国堂的守株待兔式民运观
· 退党运动必将终结中共妖运
·曾节明:退党运动必将终结中共妖运
·自由是进步的第一推动力
·曾节明:风口浪尖上的反思:为什么中共现在仍然能够维持摇而不坠的局面?
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
· 曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·大漠怀古:蒙古风的尴尬咏叹
·驳张国堂
·和平、秩序、公义和民主一样,都只是保障自由的手段
·朝鲜核爆炸的另类震荡
·朝核问题透视
·另眼看蒙元
·对“军中声音”的紧急建言!(二)……活摘器官罪行曝光不足以威胁中共政权
·曾节明:满清民族压迫政策的因果及多尔衮的悲剧
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·奉劝中国人一定要摒弃这种陋习!
·清朝火器政策的源起、演变及其深远恶果
·简论共产专制政体与中国传统文化的关系
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?(《自由圣火》首发稿)
·黄海刺胡者非江泽民,而是曾庆红
·一个民族应该怎样才有尊严?
·一个民族应该怎样才有尊严?
·我为什么断言胡锦涛不可救药?
· 何谓“明君”?兼驳清朝“明君”的制造者和敬拜者
· 胡锦涛的真面目已经完全显露
· 记梦:惊心动魄的劫后重明(善本)
·曾节明:射毁卫星事件透视:台海进入战争的前夜
·胡温公开决裂露征兆
·“西天取经”之路是中国创建自由文化的必由之路
·中共垮台,中国决不会崩溃:兼同王力雄先生商榷
·对鸦片战争始末的再追溯及近现代文明弊端的一点反思
·台湾乱象反思:中国最适宜采用虚位元首制宪政政体
·肯定康有为,重鉴百年史
·曾节明:宗教信仰为什么比非宗教信仰更具有道德影响力?
·曾节明:中共已显露三分其党的亡党之象
·请防备胡锦涛的政工新手段
·美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功?
·赵承熙枪击惨案的启示:当今世界需要救世救心的软力量
·曾节明:为什么中国特别需要自由文化运动?
·只有宗教才能拯救人类于自我毁灭——简述去宗教化的历史危害及当前流毒
·民主社会主义道路是中国转型的最佳选择
·关于中国民主党的前途
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
既主张革命,要求“平反”就属倒错多余

      既主张革命,要求“平反”就属倒错多余
   
     前民主墙骨干分子徐水良,向来以呼喊“革命”、号召“全民起义”倒共著称于世,亦一直以关键时刻自相矛盾、狠打横炮、客观上大力帮腔中南海闻名,“六四”二十五周年前后,老徐再次演出一幕叶公好龙的经典大戏:
     一贯高分贝干嚎“全民起义”的徐公,“六四”二十五周年来临之际,突然一反常态地狠批不再指望中共“平反”六四、转而呼吁革命推翻中共的异议人士,故伎重演祭出需康生抓特务的老锏,将他们统统打成“中共特线”。
   


     当笔者指出此种自相矛盾的时候,徐水良蛮横地混扯:“平反事关民众利益及广泛统一战线问题,与全民起义没有任何矛盾!”又混搅:“全民起义与民众权利有矛盾吗?全民起义有必要去反对民众权利吗?”徐水良啰里啰唆说了三遍,却始终不敢说“平反”与他干嚎的“全民起义”没有矛盾。
     在这里,徐水良根本不敢回答笔者质疑的问题:为何一方面鼓吹“全民起义”推翻中共,另一方面又要求中共当局平反“六四”?不敢回答,只好为逃避自己概念上自相矛盾,而混扯“民众权利”。
   
     徐水良之所以不敢回答笔者质疑的问题,是因为徐水良理屈词穷,无法回答这个问题。
   
     什么是“全民起义”?全民起义就是全民造反——全民颠覆国家政权,包括上街和武装反叛。。。“全民起义”是推翻现政权的革命方式之一。为什么要推翻现政权?就是因为现政权非法;既然要以革命推翻中共政权,就是否定了中共政权的合法性。
     什么是“平反”?平反就是同一个政权就自己先前制造的冤假错案认错、纠错、给受害人正名,并补偿受害者家属。。。可见,要一个政权平反某事的前提,就是不能推翻这个政权(推翻了何来“平反”?),也就是说承认这个政权的合法性,只是要求它改良纠错,所谓“自我改进”、“自我完善”。。。要中共政权平反“六四”,首先就是承认了中共政权的合法性。
   
     可见,“平反”与“革命”是完全不相容的两种诉求。既要革命,就不必也无资格要求平反;既要平反,就不能鼓动革命,这是政治常识;历史上从来没有要求革命目标“平反”某某的革命家;也从来没有吁求改良却同时高呼“全民起义”的改良派,比如:以孙中山为首的革命派从来不要求满清“平反”某人某事;而以康有为为首的亲满保皇改良派,在呼吁满清“平反”、“变法”的同时,从来反对革命,且视革命派如洪水猛兽。。。。。。
     徐水良一面狂呼“全民起义”,一面吆喝“平反六四”,等于是既要做孙中山、又要做康有为,实乃人格分裂、荒谬绝伦。
   
     以徐水良关键时刻一以贯之“叶公好龙”表现来看,其“六四”二十五周年突然跳出来狠批革命派、鼓吹“平反六四”的莫名其妙表演,再次暴露出其伪革命派嘴脸,客观上起了从思想理论上搞乱民运、为中南海维稳的作用。
     
   曾节明 写于2014年六月十日于初夏纽约州    
(2014/06/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场