百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[揭露真相和掩盖真相的斗争]
徐水良文集
·是什么原因造成中日之间的当代差距?
·恶斗路线失败,和解路线跟进
·受托起草的中国民联声明
·必须认真反思中国的改革
·旗帜鲜明地防止和反对中共对土地资源抢劫掠夺
·胡安宁通知透露中共特务机构杀机
·胡安宁无可奈何的自供状
·中国经济世界排名后退主要在共产党时期
·通货膨胀——中共抢劫掠夺的重要手段
·颠倒改革程序,此路不通!
·二談马英九綠卡風波
·恐惧症——蓝营自己的大敌
·不要把复杂的经济形式简单化
·发扬八九精神,反对邓式改革
·刘晓波图穷匕首见
·什么是公民社会?
·公有制私有制市场经济计划经济的荒唐对立
·双手双脚并用和自砍手脚
·要解决土地产权问题必须先搞政治改革
·反对伪精英
·大力支持无锡居民的维权抗争
·强烈谴责中共推行特权性和歧视性公务员制度
·答国内朋友
·对上海国保特务漫天造谣的再次声明
·是非分明的美国和道德崩溃的中国
·放开言论自由不需花力气却有大量好处
·两天前致达赖喇嘛的信
·强烈谴责中共对藏人的血腥镇压
·藏人和汉人反抗打了中共的要害
·台湾大选结果和未来走向
·民主政府建立后一定要严惩作恶累累的上海国保!
·不要相信中共漫天造假制造的假象和谎言
·国内网友一面倒质疑西藏是又一次“国会纵火案”
·关于建立大中华联邦的构想
·关于大中华联邦答文稼先生
·西藏事件,五毛不断造谣,网友不断反驳
·中共造假,洋相百出
·国内众多网友与少数五毛网特激战西藏问题
·给朋友的信
·《网路文摘》《中国邮递》联合宣言
·奥运如何解套?为中共支一招
·读中文互联网和西藏问题争论有感
·抢火炬,小概念事件辩护不成立
·答胡安宁
·台湾和西藏,恶斗路线的破产
·中共纵容犯罪活动,中华网等网站公然号召搞恐怖主义
·捍卫中国愤青表达意见和游行示威的自由权利
·第一共和是上海国保的一个小组,不是王雍罡一个人
·中共必须更换思想和路线
·中共愿与达赖谈判,认真还是欺骗?我的回答
·当代中国政治势力的粗略光谱
·搞政治必须用“正”不用邪
·小学生的道理和成年人的道理
·沉痛悼念四川震灾遇难同胞!
·抗震救灾,对中共要一监督、二帮助
·撤离民运圈,才能真正为民而运
·地震预报和老百姓的知情权
·又一个震前预报证据,证明中共有关方面撒谎成性
·四川教育厅公布的学生死亡数据是否太离谱?
·马英九何苦发表不伦不类的感言?
·网路文摘启事:谨防假冒和病毒
·真民运人士对民运圈极度失望等网文两则
·驳秦晖(题外谈一下道德问题)
·如何看待当前如火如荼进行的全民道德大讨论
·为美国公民胡安宁到中国定居送行
·声援瓮安,维权抗暴、结束中共一党专制
·中国社会的沉沦和巨变,让人感慨!
·两百年左倾倒退大潮,会有两百年右向加速进步作补偿
·变骚乱为起义
·未来中国基本国策的一些要点
·未来中国一些重要的社会原则
·答洪哲胜先生的按语
·"保卫资源!保卫产业!保卫金融!保卫全中国!"
·重发支持红杉军反腐倒扁,劝告绿营划清界线的几篇文章
·索尔仁尼琴和俄罗斯的悲剧
·就俄、格冲突和华国锋问题答朋友问
·旧事重提:王有才关于虹桥机场事件的说明,及虹桥机场事件经过
·退盟声明
·毒奶粉和金融危机:不同的社会基础和同一类问题
·中国股民,请认清中国股市的本质,它有可能彻底崩溃
·再谈毒奶粉和金融危机的教训
·中国模式的本质:专制、奴役、掠夺、盗窃、卖国和苦难
·研究土地问题,揭露中共抢劫掠夺
·十余年来关于改革程序和农民问题的几篇文章
·秦晖先生和自由主义者们的一些欺骗手法
·当代中国三农问题的实质
·中国自由主义:概念、祸害和欺骗手法
·人的三种境界和四个类型
·是否坚持政治改革先行,是民主派的真、假标志
·左派和右派联合推动政治改革
·讲一点道德常识
·对台湾的一点希望
·神经失常或别有用心才会宣传告别革命
·简评胡平《民主与革命》
·国内网民怒吼,呼唤反抗
·大陆网友继续以激愤情绪抨击林嘉祥和中共当局
·网上评论两则
·再次批驳民运中某些真正的奴才对平反一词的攻击
·读帖有感:贵和贱
·问几个问题,有人信吗?
·谈革命和起义的时间预见问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
揭露真相和掩盖真相的斗争


   

   
   徐水良

   

   

   
   2014-6-19日

   
   最近,以刘路为代表的许多人,与本人及一些网友,再次激烈争论中共特线问题。这是过去两个阵营、阵线分明的长期论战的继续。与此同时,网上对本人的造谣诬蔑帖,以及对本人文集和文章的造谣、诬蔑、谩骂及围攻,大量增加。有的躲到中共情报机构保护下的内奸特线,甚至多次呼吁中共情报机构对本人进行暗杀。
   
   实际上,正像本人无数次强调的那样,民运根本没有能力抓特务。所谓抓特务不过是揭露特线问题、并提醒民众防备中共特务而已。当然,这同时提醒有能力抓特务的民主国家防备中共特务,条件成熟时狠抓中共特务。而揭露民运圈的特务问题,对中国人,只是告诉大家,狭义民运圈早已是沦陷区,防止大家上当受骗。具体说来,就是告诉国人,广义民运虽然是全民族的伟大事业,它必然胜利。但狭义民运圈却是沦陷区,要国人不要把希望寄托到狭义民运圈,而是要自己积极主动,避开狭义民运圈去积蓄力量,用中共难以破坏的小圈子运动之类的办法,去积蓄力量,防止不必要的损失,防止中共特线包括民运圈特线对民主力量的侦察、破坏和镇压。尤其要防止已经有许多次教训的、被他们暴露、诱捕,进监狱这类事情的发生。真民运人士揭露特线问题的目的之一,是避开狭义民运圈直接面向国内民众。按客观规律和客观实际情况决定的、必须服从的基本分工:国外做好理论和舆论(即特线们一再攻击的“口暴”、“口头革命”)工作,辅助及打掩护的工作;国内做好手动、即实际行动的工作,充当独立自主准备民主革命的主力。
   
   民运不是权力机构,不是武装力量,没有侦察、抓捕和处理特务的本事,完全没有抓特务的能力。因此,所谓的抓特务,实际上仅仅是揭露狭义民运圈和海内外中共特线渗透的真相,在这个问题上的争论和斗争,不过是揭露真相和掩盖真相的斗争。
   
   而且,共特客观存在,这个事实,即使是特线们本身,也否定不了,只能承认。因此,这里辩论论战的,事实上只是揭露还是掩盖特线问题的严重程度而已。
   
   真民运揭露的就是狭义民运圈早已是沦陷区这个事实,提醒大家注意防备,不要上当。然而对立面要掩盖的就是特线问题的严重程度,非要把特线说成只是少数,诬蔑揭露特线严重性真相的人是搞扩大化。
   
   再说一遍,即使已经暴露得明明白白,网友说的“用脚指头也能判断”的特线,民运也没有能力抓,民运能抓什么特务?
   
   我们要揭露的,只是特线问题极端严重的真相,提醒人们注意,防止上当受骗损失。
   
   我早已说过,民运早已是沦陷区,我们没有能力抓特线,即使有能力抓,抓特线也是意义不大。我们的任务不是找出特线,相反,是找出自己人,尽可能形成自己的力量。
   
   这些天,实际上是长期以来,我们努力揭露民运中特线问题的真相,刘路、小乔、螺杆等一些人,则极力掩盖真相,并且拼命诬蔑揭露真相的人是抓特务,是康生,是江青。对民运的破坏像康生和江青一样大。
   
   辩论中,如果我们的对立面争论输了,没有办法了,就使用中共情报机构对付反对派、把反对派人士打成精神病人,打成病态反社会人格的习惯性手段,诬蔑揭露真相的人是神经病,病态反社会人格等等,以便减轻或消除揭露特线问题的影响。【注1】
   
   正象本人过去说的。有两类人极度仇恨并全力造谣诬蔑攻击揭露特线问题真相的人,这就是中共及其特线。他们对揭露相关真相的人的造谣、诬蔑、抹黑和攻击,可以说无所不用其极。我们无法完全断定仇恨、诬蔑和攻击所谓抓特务的人,是不是中共特线,但我们可以肯定,这些人中满怀仇恨的主力,应该就是中共特线。
   
   这两类人异常仇恨并全力造谣诬蔑攻击揭露特线问题真相,他们这样做,当然是为了维护中共统治和中共的根本利益。但是,这与揭露特线问题,涉及中共特线切身利益这一点,也大有关系。
   
   以本人为例,在本人投入揭露特线真相问题以前,中共情治机构和包围本人的特线,一直说本人人品一流,人品第一,人缘关系特好,有理论水平,大将风度,帅才,等等等等,中共情报机构随后加上一句:“就是政治观点不行、立场不行”。因为政治观点和立场不牵涉他们的切身利益。中共相关人员不仅当面对我这样说,也对我们厂,对南京,上海,北京,杭州的朋友这样说,这些朋友事后把中共相关人员说的话告诉本人。
   
   但本人一开始揭露特线问题,中共情治机构和各种特线马上群起围攻,散布大量谣言,漫天造谣,谩骂诬蔑,编故事抹黑,反咬一口,全力反诬,无所不用其极。因为揭露中共特线问题,这牵涉到情治机构和特线们的切身利益。
   
   而根据国内传出的中共统计数据,民运圈特线占80%【注2】,他们人多势众,谣言满天飞,所谓众口铄金,几乎把黑白完全颠倒过来。揭露特线问题真相的人,被诬蔑成抓特务专业户,是老毛、康生、江青,孤家寡人。相反,那些特线、中国最着名的那写软骨头、流氓无赖、男女痞子、无耻人物、无耻特线,却受到吹捧和赞扬,被称作才子才女,优秀人物,甚至成为诺贝尔将获得者。狭义民运圈和海外中文网站,就是这个情况。
   
   这是两军对垒,必然会产生的现象。而揭露特线问题的人数上占绝对劣势的弱军,必然会遭受造谣诬蔑抹黑的待遇。
   
   中共及其特线,对揭露真相的民运人士采取的造谣诬蔑攻击的手段,与他们在告别革命,反对革命的论战中,造谣诬蔑抹黑革命,咒骂口暴、口头革命之类,是同一种手段,就是把我们革命民主派的事情,与中共的类似事情混淆起来,然后就把你说成与中共的坏人坏事一样性质。
   
   他们把真正的革命与中共的假革命、真倒退混为一谈。你主张革命,他们就说革命必然导致专制,暴力必然导致暴政,你主张革命,就是主张以暴易暴,就是要搞新的暴政。
   
   同样,你揭露特线问题真相,他们就把仅仅是揭露真相、提醒大家注意的做法,说成是血腥的抓特务行动。实际上,口头提醒防备特务,与抓特务的实际行动,是两种性质根本不同的事情。然后,他们就说你是老毛搞AB团,搞延安整风,搞文革期间的抓特务,说你是老毛、康生,江青。他们就是把性质完全不同的事情混为一谈,而且漫天编造各种各样的故事和谣言,反咬一口,反诬对立面,把揭露特线的人说成是特务,而且凭着他们人多势众,民运几乎没有自己的网站,更没有有影响的网站,国内外中文网站几乎全是中共及其特线掌控的网站,能把他们的谣言和诬蔑贴得铺天盖地,把你说成是特务,彻底把你抹黑。
   
   中共特线通过这种反咬一口,反诬诬陷揭露特线真相的人的办法,打混战,能够在短时间内,彻底把水搞混。至少能把不明真相的人,搞得昏头转向,至少能在短时间内,造成双方半斤八两的印象。在这种情况下,只有通过长年累月长时间的论战,最后才能逐步显示真相。
   
   特线们造谣诬蔑攻击革命,和造谣反诬攻击揭露特线真相,这两者,在这里的唯一差别,是他们捏造历史造谣诬蔑攻击革命,主要是针对理论和策略,还必须受真实历史及客观事实的制约和限制。相反,他们造谣诬蔑攻击揭露特线真相的人,却是针对个人,他们的漫天造谣诬蔑,信口而出,漫无节制,无需接受真实历史和客观事实的限制和制约,反正是漫天造谣,一般人无从驳斥;即使驳斥了、揭穿了,他们又若无其事,再造一个。而真民运,根本没有能力打击此类行为。
   
   事实上,真民运连采取法律手段的能力,都极端缺乏。狭义民运圈的现状,真民运不仅没有抓特务的能力,而且连采取法律手段的能力,也几乎没有,至少是异常欠缺。
   
   十多年前,纽约民运原本准备对网上冒名造谣的人,采取法律行动。但因为原本答应的参与者临场而怯,其他有的人表面答应,实际上却没有任何作为,结果,行动无疾而终。后来发现,参与者中假民运压过真民运,难怪要无疾而终。从那以后,网上冒名造谣,诬蔑诽谤,污言秽语,漫天造谣攻击的风气普遍风行,成为海外中文网的最大特点。
   
   尤其是那个《东西南北》网站,变成那个着名的、十多年一贯、天天冒名造谣的人和同类人物们,颠倒黑白,长年累月造谣诬蔑民运人士和反对派的地方。
   
   后来本人一直想解决这个问题,但没有诉讼费,没有法律人才,调查取证也极端困难。我们连自身生活都很困难,要解决这个困难重重的问题,几乎是无能为力。
   
   前些天,在下实在看不惯那个冒名写《民运大起底》,十多年一贯天天冒名漫天造谣,冒遍了本人和绝大部分民运人士,以及他知道的其他人的名字造谣,制造了外海网站几乎是多数谣言的人,他最近被共舞台网友一致公认为中共特务,投票赶出共舞台,结果他更加发疯地冒名造谣,因此,本人决心挺身而出,采取法律行动,争取把他送进监狱。但后来一调查,原来此人是个真正的精神病人,我们至多只能争取把他送回精神病院,无法把他送进监狱。虽然我们可以对他的监护人提起民事诉讼,也可以对允许极其明显的造谣诽谤人身攻击的网站,采取法律行动,追究其民事责任和可能的刑事责任,但这些都是非常困难的事情,我们也很难有精力和时间来从事这些事情。
   
   我也一直想对政法系特线、政法系头子曾和周的座上宾胡内奸采取法律行动,但他躲在中共情报机构保护下,天天到海外中文网站造谣,而且行踪不定,那当然更加没有办法。【附】
   
   不过,好在大多数人有自己的头脑,对相关问题的争论,人们有相当的判断能力。我们无法转变特线们的造谣诬蔑和攻击,但争取非特线的一般人士和一般民众的理解,还是有比较大的可能性的。
   
   最后,顺便再次声明,本人文章以本人自己文集、网刊和博客为准,除非特殊情况,否则,那里没有的,基本就是冒名的。
   
   ======
   
   【注1】,实际上,特线们才是病态社会人格。为中共卖力,问心有愧表示想自杀,可是,要活下去,又只能为中共卖命。
   
   革命民主派从来只反中共,不反社会不反祖国,不反传统文化,提倡普适价值。是把传统文化和传统社会推向普适价值社会的传统社会精华和外来精华的结合者和继承者。
   
   我们不仅不反西方和美国、台湾等等的民主社会,而且全力维护美国台湾的民主社会,那病态反社会人格的帽子,更加扣不到我们头上。
   
   爱国愤青和卖国愤青,尤其是违反人性,违反普通社会的道德,违反传统文化,为中国信奉洋马列的卖国贼卖命的中共特线,才是崇洋马列或崇洋教条的、反中国传统、反中国社会、反普适价值、反人类社会的反社会性格。

[下一页]
blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场