百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传绗:习近平禁令下的“中国噩梦”]
新文明论坛
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传绗:习近平禁令下的“中国噩梦”

   
   
   
    眼下,习近平主导的中南海“国安委”,已对胡温时代主调和谐,安抚加打压的维稳政策,做出重大调整,开始了不断公布各种禁令震慑社会各界,并大张旗鼓地宣传“亮剑”的专政维稳模式。
   


   
   
   
   
   
   
    如此同时,大陆警方以〝反恐暴〞为名,致使“反恐”全国化, 在多个城市实行警察佩枪携犬巡逻,并允许警察在所谓〝紧急情况〞下可以跳过〝亮明身份、鸣枪示警〞等一系列警告程序,直接开枪,导致各地警察开枪〝射杀民众〞的事件频发。习近平禁令下的中国,正在做着一场又一场的噩梦。
   
    最新新闻宣传部门禁令
   
    据官媒报道,广电总局根据上级指示18号下达通告,要求各新闻单位对记者站、网站、经营部门、采编部门进行集中检查清理,禁止记者站跨行业、跨领域采访报道;禁止新闻记者和记者站未经本单位同意私自开展批评报道;禁止记者站和新闻记者私自设立网站、专版专刊、网站地方频道、内参等刊发批评报道。违法单位和个人将受到严厉处罚。中国新闻宣传口如此隔三岔五以威胁口气发类似的通告,要求媒体记者、新闻单位要根据上级的要求进行新闻报道,显示出中共在社会问题、政治经济问题、教育问题,生态环保问题等等方面都积重难返,已陷入四面楚歌的恐慌局面,不得不通过这些禁令对新闻媒体行业进行施压、封喉。
   
    2014年5月18日,人民日报刊发《没有网络安全就没有国家安全》文章,全国各大媒体纷纷转载。国家互联网信息办公室副主任王秀军称,“政治安全是根本”。他说, 现在,境外敌对势力将互联网作为对我渗透破坏的主渠道,以“网络自由”为名,不断对我攻击污蔑、造谣生事,试图破坏我国社会稳定和国家安全。他为此特别强调,在互联网上,能否赢得意识形态领域渗透和反渗透斗争的胜利,在很大程度上决定我们党和国家的未来。王秀军更进一步揭示了中央网络安全和信息化领导小组,是由党和国家最高领导亲自抓的,以网络自由为心头之患的“一把手工程”,不断以各种名义加大网络媒体新闻舆情封堵和微博、微信等封号。
   
    即将到来的律师界禁令
   
    近年来,中国内地律师界涌现出不少护法维权,推进公民运动的“死磕派”精英,导致官方恼羞成怒,恨之入骨。当局不仅对其中的重头人物实施直接抓捕,如律师浦志强、唐荆陵、刘士辉等。近日,中共全国律协官办组织,还特别酝酿出台《律师执业行为规范》和《律师协会会员违规行为处分规则》修订草案。此草案已在律师圈子中广为流传。这个事实上也是两份以管控律师言行禁令为内容的规章,引起了律师界极大争议与强烈反弹。甚至有律协会员倡议罢免该协会领导。
   
    据网络披露的《律师执业行为规范》草案新条款的相关信息,律师执业将受到纪律惩戒的情形不下十种,包括:律师因不客观公正或不谨慎的司法评论、不当运用互联网等媒介,被合理地认为影响依法办理案件或者妨碍司法公正的;通过互联网等媒介,或在公开场合发表有关案件或公共事件的过激或不当评论,被合理地认为妨碍司法公正的;发表攻击、诋毁中国司法制度、政治制度和中央重大决策言论,影响恶劣的;利用互联网等媒介,对案件进行歪曲、不实、有误导性地宣传或者诋毁有关办案机关和工作人员以及对方当事人声誉,影响司法机关依法办理案件的;利用互联网等媒介,发表有关案件的言论,鼓动、助推舆论炒作,影响司法机关依法办理案件的;通过互联网等媒介,呼吁、联合他人为自己承办的案件制造舆论声势和压力,影响司法机关依法审理的;组织或参与在互联网上聚集、围观、声援,影响案件或事件依法正常处理的。相关的修订草案规定,违规者最高可被处以中止会员权利1年的处分。
   
    剑指群体事件,不准越级告状禁令
   
    今年,4月15日上午,中央国家安全委员会主席习近平,在主持召开中央国家安全委员会第一次会议时强调,要增强忧患意识,做到居安思危,保证国家安全是头等大事。同日, 北京警方首次进行剑指涉恐涉暴群体事件大演练,舆论高调渲染。此外,国家信访局随即下达了关于不受理越级上访和六个不受理的决定。这是北京当政者拒绝涉讼上访后的又一打压公民维权禁令,展示了习近平垄断国安委大权后的新动向。中国国家信访局为此发布《关于进一步规范信访事项受理办理程序引导来访人依法逐级走访的办法》,是中共建制后针对类似问题首次出台系统化的专门文件,并要求今年5月1日起就实施。这标志着中国官方正式出台文件规定不准民众越级告状喊冤。
   
    《关于进一步规范信访事项受理办理程序引导来访人依法逐级走访的办法》规定,信访人应当根据信访事项的性质和管辖层级,到依法有权处理的本级或上一级机关,设立或者指定的接待场所提出。如果信访人跨越本级和上一级机关,提出来访事项,上级机关不予受理。这将是对各地民众进京上访权利封杀的一个前奏。
   
    恐吓体制内知识分子禁令
   
    习近平上台以来,一直以强调党的“政治纪律”方式不断下发禁令,强求与其保持一致,依此屏蔽党内不同声音。特别是6月22日至25日,习近平主持召开中共中央政治局专门会议强调,要“坚持正确的政治路线、政治立场、政治方向、政治道路,是坚持党的领导、坚持社会主义制度的头等大事,是政治局的头等大事”;更强调“全党一盘棋、全国一盘棋”,从根本上否定了党员应有的自主表达与异议的权利。
   
    6月10日,中共中央纪委驻中国社科院纪检组组长、院党组成员张英伟在社科院发表了关于社科院“目前意识形态的主要问题”的措辞严厉的讲话引发中共意识形态战火烧向中共最高御用研究机构舆论猜测。张英伟称,目前中国社会科学院“意识形态的主要问题”体现在四个方面:第一、穿上学术的隐身衣,制造烟幕;第二,利用互联网炮制跨国界的歪理;第三,每逢敏感时期,进行不法的勾连活动;第四,接受境外势力点对点的渗透。他警告说,时刻高度保持政治敏感性,在政治上保持清醒的头脑,在政治上要与党中央保持高度一致,绝不容忍任何人搞“特例”。
   
    张英伟此次讲话的背景是,“学习习近平同志系列讲话,落实‘三项纪律’”。张英伟谈话中的“意识形态的主要问题”四点,主要指的应是所谓“政治纪律”。根据中共党内文献,违反党的政治纪律的行为一般包括:组织参加支持反党活动;发表、刊登有政治问题的言论;参加非法组织;不执行党和国家方针政策;携带反动出版物入境;违反民族、宗教政策;利用宗教势力反党;造谣传播丑化党和国家形象;涉外活动造成恶劣政治影响等。
   
    张英伟警告说,中央对中国社科院高度重视,已专门成立协调小组,将“三项纪律”建设作为贯穿全年的政治任务。事实上这正是张英伟在代表习近平,在内部震慑御用秀才们下传的禁令。
   
    中央纪委驻院纪检组组长、院党组成员张英伟
   
    上述一系列赤裸裸的恐吓记者、律师、学者以及民众上访者的禁令,都来自中南海的“顶级设计”,都是习近平树权威、保江山,构筑“中国梦”的大棋局使然,体现着中共最高政治当局高压管控社会的“刀把子”思维。然而,习近平禁令下“中国噩梦”还能维系多久?一直都是一个悬在世界舆论面前的问号。
(2014/06/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场