百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[中国经济怎么沦落到了今天(七)]
謝田文集
·金融武器和航空母舰的短长
·佛蒙特州旅行感受飓风艾琳
·中国的民间信贷和美国次贷
·美国最怕中国的东西是什么
·中国躲过了世界经济危机吗
·美国对华贸易何以得不偿失
·贾伯斯的道家风骨及其佛缘
·一个国家的汇率和一个世界的利益
·三万亿美元瓜分的上中下策
·华尔街占领运动的前世今生
·中国铁公鸡与希腊败家子
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中国房产降价多少才算合理
·公务员升值状元贬值的门道
·微光的城市与微光下的中华
·欧元危机与中国危机的异同
·世界经济乱象殃及自由贸易
·罗马俱乐部预言与金砖终结
·西方世界的屠龙和抱熊猫者
·中国新富和杰克丹尼威士忌
·白宫差矣 美中分歧不在经济
·富同情心的资本主义在哪儿
·汽车屁股朝向和尊重的价钱
·开发商的夜壶论和卖乖实践
·捕头密档对中美的差异价值
·重庆刀光和台湾商贾的梦魇
·重庆模式怎么拯救经济中国
·中国乱不乱与稳不稳的思辩
·中国当前局势的毕马龙效应
·三叉口的中国政经向何处去
·经济出现危机时是什么景象
·白种人优势与共产党员优势
·好莱坞给中南海的最新忠告
·花四分之一国库是什么概念
·【谢田】:美国在经济上应该学习德国
·重慶注資:中共政治生命完結
·纽约印象:世界商都的众生相
·东西方投资者的叫屈与叫苦
·《致翻墙中国大学生的公開信》
·崛起为何得不到内外的欢呼
·傅高义邓传与辜布塔的传奇
·巨商辜布塔留下的深刻教训
·中国转型:宏观拐点微观缘由
·外企设党支部的司马昭之心
·欧洲负利率或燃起货币战火
·美国农业部的半个万亿美元
·中共国的崛起何以无始而终
·克鲁格曼险些爱沙尼亚翻船
·越南,从中国后尘变成先导
·罗姆尼奥巴马经济政策对比
·经济崩溃做为一种解脱方案
·中国何以缺乏衰退中的选项
·美国商业史上最大的劫持案
·彭博商周的中国观误在何处
·拉法耶特啖盒饭其实很自然
·美国大选的中国牌该怎么打
·梅赛德斯-奔驰在美国和中国
·奧巴馬和羅姆尼的歷史機會
·中国经济能否2020翻番
·美国的财政悬崖也许是好事
·李克强博士:披露真实的数据
·中国才面临真正的政经悬崖
·混水摸鱼与中国公司的除名
·中国和美国的城市化之对比
·中共官员退赃特赦能否施行
·罗纳德.寇斯及其《人类与经济》
·美国情报机构预言未来二十年
·中央经济工作会议内讧之兆
·法國大革命的經濟危機今譯
·卖官鬻爵的价格与动态定价
·中国走向世界有哪几支军队
·银行家和政治家的激烈鏖战
·经济手段回应机构黑客之误
·华尔街七宗罪责的救赎方法
·香港政府断奶让自由港蒙羞
·中国GDP为何一半不知去向
·美国大学生们怎么筹款游学
·金砖五国的钱袋和动物图腾
·五大国际机构支招管不管用
·中国GDP六成归跨国资本?
·美国总统图书馆和中国地产
·哈佛经济教授的欧元区处方
·中国的央企算不算垄断企业(上)
·中国的央企算不算垄断企业(下)
·新纪元前夜欧洲行:英伦印象
·新纪元前夜欧洲行:将相帝王
·新纪元前夜欧洲行:伦敦的富
·中共会发行大面额的钞票吗?
·《致命中国》vs.“索命中共”
·从总裁被囚看中国社会失控
·钱荒能否逼出中国政经改革
·比特币的崛起和黄金的未来走向
·中国各级政府其实破产最好
·中国总理如何才能透过气来
·鬼城和錢荒之間有什麼關係
·新纪元前夜欧洲行:食在巴黎
·盘点世界银行给中国的建议
·影子银行地方债哪个更致命
·中国能不能再来个劫富济贫
·人民币上海试水能够成功吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国经济怎么沦落到了今天(七)

   中国经济怎么沦落到了今天(七)

   中国的经济沦落到了今天,不是一朝一夕的事。图为暴风雨来临前的深圳。

   中国经济怎么沦落到了今天

   ——2014年3月在美国华人媒体培训会上的演讲(七)

   (续上期问答部分)

   问题:有说,中国现在富裕起来,不是中共有本事赚钱,而是靠外来资金支持它的,怎么理解?

   答覆:我个人的看法是这样的:我们看到,美国人、墨西哥人他们确实不太在意省钱,今天赚了钱今天就花掉了,他不担心明天怎么办。中共和外资企业在中国,它们利用了这一点,中国老百姓穷怕了,拚命想攒钱、赚钱,造成了中国的高积累、高储蓄,造成中国的经济会发展起来,外国投资也确实是在给中共输血。最初资本进去才能 建厂,实际上就是西方的资本推动了中国成为世界的廉价工厂。一个劳动力成本本来就低,再加上中国人非常愿意干活加上外资。中国就是这样富裕起来了。从经济和社会的表面上看,就是这样。当然还有深层的原因。

   问题:奥巴马提议的最低工资如果实施,38%的雇主将裁员,54%的将减少招聘,65%将提高商品价格,提高就业率整个社会处于矛盾状态。

   答覆:奥巴马其实搞的就是社会主义、共产主义,民主党基本也是这样搞社会福利。现在美国最低工资是大约7.25美元一小时,提到9美元、10美元这个其实应该由市场决定。很多州最低工资已经涨到10美元了,非法打工的都可以拿到10美元了。但如果作为政府的要求,所有的地方都从7美元涨到10美元,你想涨它 50%,对于很多小企业来说根本承受不了,造成企业不得不裁员,一定是这样的。工资增涨50%,小企业、小餐馆受不了,因为它的利润已经非常低了,如果成本增长这么多实际上是灾难性的。民主党这些政客只是用这个来拉拢低收入族群的选票,没考虑到钱从哪里来。提高工资得有这个钱的,这是很大的问题。这样失业率再继续上升下去,美国的失业率刚刚才从9%降到6、7%,这样做可是不太好。

   问题:这个问题不只是美国,台湾2013年企业的盈利是2012年盈利的一倍,企业交给政府的税减少因为政府减税,可是台湾人民的薪资是降低的,什么时候叫压榨、什么时候叫搞共产主义怎么分得清?

   答覆:应该是分得清的。搞共产主义最关键的,是强迫性的,强制性的“均富”。但最后没有一个共产党国家真正做到了“均富”。美国的自由企业制度可以让市场来调节,工资让市场来调节就不是强制性的,雇主和雇员都是公平的。说到台湾人民的薪资是降低的,我在台湾听说过2万2的说法,就是大学毕业生每个月2.2万台币,已经很久了,也就是7、8百美元。台湾工资压得这么低可能和台湾企业在大陆设厂有关系,他如果在中国大陆有那么多廉价劳动力,他为什么付高出2.2 万在台湾雇佣呢?台商可能一直有这个渠道,去中国大陆找到更便宜的廉价劳动力,他就会继续维持这个2.2万。这时台湾经济不能说是真正自由浮动、自由的经济,实际上是受大陆的制约太大。中国大陆劳动力市场确实放开了,我们之所以说他是压榨,是因为经济命脉是被共产党控制的,出口这么多,这些企业的利润是应该上涨的,人民币越来越值钱的。如果真正是这样做,自由企业制度一定会体现在劳工的工资上涨。实际上,这些出口企业劳工没有得到这个益处,是中国政府的原 因,是中共政府的控制造成的。这可以说是压榨,但是中共的压榨,是中共联手台湾大亨在压榨。在美国不能说是压榨了,现在美国贫富悬殊越来越大,如果靠政府人为的去提高这个工资,达不到这个要求。让低收入的人富裕起来的愿望,只是一个美好的理想。就像健保计划,都是年轻人,或者是身体不健康的人,买不到保险和收入低的人,很可能这个计划还是做不起来。

   关于《服贸》的问题,确实台湾可以得到一点好处。中共在签署协议时,一定会给足够的好处,中共是不惜用金钱来拉拢达到政治上的目的的。中共背后险恶的动机,不知道马英九是看不到还是不愿去看。《服贸》对台湾一些大型的、服务性企业是有好处的,对台湾小的商户一定是有冲击作用的,台湾的大学生们肯定感觉到了这一点,所以他们站了出来。一旦开放大陆服务人员、服务性企业来台湾,一定会冲击台湾低端的就业市场,给本来就低的2.2万更大降低的压力,老百姓反对也是可以理解的。

   问题:关于马云有关金融这块他触及四大银行的利益,炒来炒去是不是这方面也是该把握的,还涉及到李克强的金融改革,这方面有什么见解?

   答覆:我不清楚马云和中共背后有什么联系,我曾写了篇文章,〈中国和美国宝宝军团的对比〉,马云原来有一个支付宝,后来在支付宝的基础上他又开设余额宝,腾讯和其他公司也开发一些什么宝,都是网上一些金融机构,他们都叫宝,所以叫“宝宝军团”。现在看来,它还在发展之中,但是余额宝对中共的冲击在于它提供的利率很高,它没有银行那些固定的支出,也不用建分行、储蓄所,也不用雇人,就在网上吸取资金,结果很多老百姓就把银行的储蓄拿出来投入余额宝。余额宝吸取的数字非常的惊人,几百亿、上千亿的往上冲。中国银监会也在严密的观察这件事情,看到底冲击有多少。网上这些宝宝军团实际上是钻了中共的空子,出现这个东西中共也不知道怎么监管,没有现成的立法不知道怎么办。中国银行本来就闹钱荒,把存款吸走肯定会出问题。这个问题值得盯着做,这几个因特网包括阿里巴巴都是有背景的,不然也不会存活到现在,一定是和中共配合的。如果他把赚得的利润和中共既得利益集团利益分享的话,中共这些人也插入一手,他活得时间就长一 点。看他们怎么运作,插不进来、不能利益均沾就肯定会被关掉或处理掉,马上出现新的立法监督来规范网上的金融市场。它确实利用了中国金融业的漏洞,很快用高息吸走大量的存款。我们可以观察一下这些人和中共利益集团有没有私下的合谋。

   主持人:谢谢谢田教授。

   谢田:谢谢大家。

   (全文完)◇

   

    如果您有新闻线索或资料要给大纪元,请进入安全投稿爆料平台美东时间: 2014-06-09 08:57:25 AM 【万年历】本文网址: http://www.epochtimes.com/gb/14/6/9/n4174558.htm中国经济怎么沦落到了今天.html

(2014/06/09 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场