百家争鸣
万沐
[主页]->[百家争鸣]->[万沐]->[美国推动民主化的误区]
万沐
·加拿大应推行北上发展战略
·谁能为新移民讲话
· 我所希望看到的工会
·我的月亮,我的故乡
· 加拿大华人的权力与傲慢
·当一汪清流从心头走过
·平面媒体的困境与出路
·枫叶红了 , 没有蝉鸣
·我走在空中
·雨夜
·关中
·烟村三首
·北美之城
·媒体的独立与发展
·贪权-贪钱-贪名
·总是望见你的背影
·蝴蝶
·不知哪一束光是从你的窗子里射出
·流浪汉的村落
·走近狐狸、走近野兔、走近狼群
·九月,哪里是我熟悉的黄昏?
·冰冻的足迹
·走進冬天
·站在雪原上,寻找春天
·水泥丛林风光
·无题
·有教无类”与“因材施教”
·“有教无类”与“因材施教”
·从科索沃独立看台独与疆独的问题
·三个农民工能代表谁?
·对台政策的新发展与两岸统一的政治突破
· 为封杀汤唯叫好!
·走在雪中,一个人-------
·马英九当选对亚太局势的影响
·华人的民主之光
·物质喂养和精神尊重
·警惕另类汉奸
·“愤青”的庐山真面
·震后问责与重建同等重要
·无题
·文人的污浊与商人的清高
·夕阳-寒林
·拍马者戒 !
·瓮安事件两面观
·在加拿大,回味中国
·“陆独”是中国统一的另一大障碍
·君子爱国与小人爱国
·专制文化、土匪文化与民主文化
·两种亲美派
·鸟巢 大剧院 黑砖窑 毒奶粉
·支持华裔! 支持保守党!
· 哈勃政府应走中间路线
·哈勃政府应走中间路线
·进步了,能不能批评?
·我也有一个梦
· 阶级斗争必然导致民主
·加拿大正在被政客绑架
· 中华民族需要独立知识分子
·加国经济不应被过度干预
· 美国的强大与美国的伟大
·奥巴马治标难治本
·姜维平的人权与赖昌星的特权
·故园
· 选择性的“爱国”令人恶心
·义和团 红卫兵 爱国贼
·人权应与主权并重
·也谈中国首次人权行动计划
·两种“五四”精神造就两个中国政权
·春 日
·《窦娥冤》与《邓女恨》
·两岸和平统一的当务之急
·"六四"后的中国民主多面看
· 养虎遗患与中朝友谊
·文人与女人
·帝王与诗与女人
·奔向金字塔
·沪上两文人
· 北韩中东 恐怖合流 ?
·悼亡词的绝唱 ——苏轼《江城子- 乙卯 正月二十日夜记梦》赏析
·全球化与族群融合
·儒家思想与建安风骨
·人道高于政治
· 金正日玩弄中美
·莫用党争绑架国民
·鸠山执政未必对华有利
·鲁迅精神不死
·月亮与中国文化
·江南女人
·大宋王朝凄哀的挽歌
·柏林墙 三八线 台湾海峡
· 中印——對手还是伙伴?
·御用文人 商业文人 独立文人
· 中国文化与哥本哈根峰会
·现实的恐怖vs空洞的“人权”
·美国的大国责任与海地救灾
·美国的大国责任与海地救灾
·把美经济帝国主义关进笼子
·央视帮赵本山强奸弱势群体
· 铲除中国民间恐怖主义的土壤
· 溫家寶即使“作秀”也值得肯定
· 中國沒有政治改革,將是死路一條
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国推动民主化的误区

   
    萬沐
   
   全球民主化是世界发展的一种趋势。作为主导者的美国,出发点尽管很好,目标也很伟大,但是,实施方针上却存在很大误区。
   


   民主制度的推行,其目标无疑是追求社会公正和世界和平。但一个不容忽视的现实是,美国在中东的民主实践却引发了许多国家伊斯兰保守势力的回潮,及其极端势力的迅速发展,并从而造成了这些国家的社会动荡、人民流离失所。
   
   客观的说,中东地区对世界和平及其人民福祉构成最大威胁的并不是专制的政府,而是伊斯兰原教旨主义的文化。原教旨主义的政治引擎未必是其中央政府,而往往是其教派头目和部落首领。
   从长远的战略考量,美国应该首先追求中东的世俗化,然后再推行民主化。故美国政府首先应该支持其世俗化的威权政府,通过世俗的威权政府,推动其文化思想的现代化,减少伊斯兰世界在全球化过程中与西方文明的冲突。像现在埃及的塞西政府其实就是美国在中东不错的选择,其利好应该远远大于上次民选的穆尔西政权;对于叙利亚的巴舍尔政权,也应该首先促使其亲西方,而不是通过支持所谓反对派的民主运动,导致恐怖势力的遍地开花。
   
   美国此类错误其实在中国也犯过,上世纪四十年代末,以华莱士、马歇尔为代表的美国理想主义者,就是因为指责蒋介石政权的专制、反民主,主导停止对国民政府的援助,其结果是导致国民党败走台湾,不独使中国陷入巨大的历史倒退,也令美国自己在亚洲和全球的战略利益碰触冰山。
   
   希望美国多研究点现实,少一点偏执盲动。全球民主化宜实事求是、从长计议,不必争朝夕之间!
   
   原载纽约《世界日报》2014/6/22
   
   

此文于2014年06月22日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场