大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[天朝使臣下安南]
悠悠南山下
·引向日內瓦之路
·日內瓦會議之演變
·印度支那戰爭大事記 ( 1946 – 1954 )
·美國對印度支那戰爭之態度
·美國試圖在印度支那移植“朝鮮模式”
·奠邊府戰役以及其他視頻選輯
·讀《1946年之越南:戰爭是如何開始的》
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
·一黨專制下越南國會的活動
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·越共推出 “ 親民, 民主對話 ” 新招
·北越土改運動图片
·五十年前北越土改革命運動
·關於胡志明在廣州被捕之事
·胡志明曾欲娶廣东姑娘為妻
·越南的斯大林派和托派
·《胡志明:消失的歲月》作者訪錄記
·越共“路線的改變比人事的變動更重要”
·前越共總書記私宅“曝光”(圖輯)
·越共召開六中全會外界關注高層內鬥
·越共第六次中央會議進入高潮
·“不許中國干涉黨內的事務”
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·也談黃文歡事件以及“後事”
· 越共面臨體制危機
·武元甲---越南獨立的英雄(圖)
·武元甲:鮮為人知的往事
·武元甲對越南的意義何在?
·我所認識的武元甲將軍
·武元甲將軍---反對戰爭的人
·越南多名老黨員致黨中央公開信(全文)
·越南退休將領要求公布中越成都會議細節
·廿名前越南軍官致國家和政府領導人建議信(全文)
·河內舉辦“土改”展覽但遭暫關閉(圖)
·越南土地改革回顧
·從“反黨修正主義集團案”至攻打南方
·越共黨代表大會推延皆因仍分歧?
·越南國會間接確認“接受獨立工會”?
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·歷史的真相何在:《獄中日記》?
·意識形態在越南共產革命運動中所扮演的角色
2.時事動態與析評
·越南 --- 亞洲的小龍在飛騰
·越南立國六十年後的經濟
·越南經濟發展的存在問題
·“ 雅加達郵報 ” 社論﹕ 越南六十年來
·越南著名民運人士黃明政在美發表政見
·越南國內民運人士黃明政於哈佛大學的演詞
·越南民主道路新突破
·廿年越南經濟改革的原因與回顧
·越南民主漫長路 --- 一個政異人士的見解
·對越南經濟的評估和建議
·越南特赦近千犯人
·越南 --- 一顆冉昇之星!
·越南共產黨內保守派佔上風
·越南政治正走入嚴冬
·越南允许公民持双重国籍 \zt
·河內的選擇
·為殺雞儆猴,越南打擊異見人士
·越南躍昇為2009年俄國武器的最大買家
·越南國會對建造高鐵投反對票的背後
·越南異見人士呼籲政治改革/美越首次國防副部長級合作對話
·越南需要新的發展模式
·越南總理之座岌岌可危?
·越南是否像緬甸那樣實行改革嗎?
· 越南外交人員的新面孔但實力不足
·應否依靠美國來救黨嗎?
·為適應變化,黨需要依靠民眾
·围绕国家项目 言论缺失的越南
·越南人和民主
·越南博客寫手挑戰一黨專政
·民主、和解、解放
·為何越南經濟難以“脫中”?
·2014年越南大事回顧
·越南第二次改革?
·阮富仲訪美:展開新局面之行
·越共第12次黨大會的“兩個重點”
·越南:地域與中國的因素皆是阮晉勇官路之障礙物?
【 越南與其他國家的關係 】
·美越加強《 合作 》對付中國 ﹖
·越南總理準備與美國談論 “ 敏感 ” 問題
·越南北韓加強軍事合作
·對河內平壤最近加強兩國關係的分析
·美國太平洋區海軍司令訪問越南
·短訊:越南國防將對外‘開放’
·越南將與美國作如何的軍事合作?
·大國爭執中的越南因素
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
天朝使臣下安南

   
   作者:阮安民 ( Nguyễn An Dan )

   
   2014年6月18日
   


   
   
天朝使臣下安南

   
   
   
   來訪背景

   這兩天來人們議論紛紛並推測有關這位中共中央黨對外部部長、國務委員訪問越南之事。由此我也想發表對此訪問的一些意見。
   
   首先, 必須觀察越中關係的背景狀況: 在由鑽井平台事件導致雙方關係緊張後,幾乎沒有任何雙方高級領導人的會晤。 由此可說,此行的一位中國高級官員來越的目的是為了處理鑽井平台的問題更為正確些,而不是如中方所說的是 “ 正常的中越合作指導會議的會面 ”。
   
   必須指出, 在公眾輿論中甚少人留意2014年5月7日, 越南外交次長、專責中國事務的胡春山( Hồ Xuan Sơn )已被遣派往北京。 須記住胡春山先生在越中兩國邦交所擔任較為重要的角色; 2011年10月胡先生曾代表越南政府與阮富仲( Nguyễn Phú Trọng )先生共同訪華,也與阮富仲共同簽署了《 越南社會主義共和國和中華人民共和國關於解決海上問題的基本指導原則 》( Những Nguyên Tắc Cơ Bản Chỉ Đạo Giải Quyết Vấn Đề Trên Biển Giữa CHXHCN Việt Nam – CHND Trung Hoa )。雖然,胡先生不久前的2014年5月7日訪華的結果和內容並不公佈, 但我們可以肯定一點的是, 胡之訪問是失敗的; 證據是,2014年5月8日後, 雙方緊張的關係更升級, 而最高點的是,代之從只是外交部發言人的口頭反對,越南曾將事件爆發,派船隻去阻止,同時點燃反抗中國的火焰,大開綠燈一日讓民眾示威,並由此導致在各國際論壇上雙方官員所發表的互相指責措辭升溫。
   
   此外,眾所周知,國際輿論都指責中國是製造緊張的罪首, 但一個越南的長期盟友柬埔寨在中國國防部長訪柬後卻又保持緘默。 然而,目前的情況又值得注意, 在越南軍隊總參謀長杜波棣( Đỗ Bá Tỵ )訪柬後, 最近幾日來,在鑽井平台事件上金邊又發聲指責中國了。 須記住,杜波棣也曾訪美。可否是在會晤了杜波棣後,柬埔寨看到美國將跳入東南亞支持越南 “ 脫中 ”,因此又開始與越南共唱一種曲調呢?
   
   杜波棣可否是越南親美派的特派員前往說服柬埔寨轉槍口瞄向中國呢 ? 還有一點必須看清楚,此次楊先生的訪問與以往的有何不同。 以前,當越中關係發生什麼問題時, 若中國官員來越,越南的傳媒皆口持默然。 但今次鑽井平台的問題在報刊和一個重要的VTC電視台上仍然升溫,直至今日(2014年6月18日),楊潔篪先生已現身在河內, “ 正統 ” 的傳媒在鑽井平台問題上仍不斷 “ 升溫 ” 議論。
   
   外表看來, 似乎中國至此已勝了,但為何雖然曾獲北京承諾派錢,小兄弟柬埔寨並不完全跟從中國, 而越方的傳媒仍然掀起反華的輿論浪潮呢 ? 與此同時,中國曾又指令禁止其屬下的各公司投資越南。 如此,為何楊潔篪在此時又要來越南呢 ? 他來是幹什麼呢?
   
   
   
   中國的陰險意圖

   
   
   長久以來越中關係的資訊缺乏透明, 我們唯有可以揣測楊潔篪造訪越南的一些使命如下:
   
   1、 公開說是為越中合作指導會議的工作, 在上述背景下, 肯定是有特別的事要做,是何種的任務則我們不須討論。
   
   2、來考察越南內部的情況。 若越南的親中派有可能敗於親美派,此行程後中國將有對策。
   
   3、對親中派公佈中國政府未來對越南提供的一些財政援助,使致收買越南執政者的中立人物的人心。越南的經濟還未能脫離深淵,若沒有外力灌注金錢也難以恢復。此時誰為越南灌錢將是對越南的對外政策擔當重要的角色。
   
   4、製造輿論疑雲,使人相信全體越南高級領導人皆為親中人物,越南的各種反應只是 “ 演戲供民眾看 ”。 使正興盛上升的 “ 脫中派 ” 並無一籌可展。
   
   5、以又誘惑又威懾的手段緩和對越關係,以 “ 日久即可變為事實 ” 的戰略, 使鑽井平台 “ 正常化 ” 和繼續進駐在黃沙、長沙群島和整個東海地區,顯示的中國威力。
   
   我認為,上述的三、四、五點亦可綜合為一,展示其長遠的意圖: 以 “ 紅蘿蔔和棒子 ” 的手段盡可能將越南牢固地控制在其手中。 中國陰險的意圖已顯露無遺,在楊潔篪訪越之前,它對世界公佈越南承認黃沙和長沙群島是中國領土的“ 五項資料 ” ( 指中國公佈范文同公函中承認中國享有南中國海的主權、越南民主共和國官員和傳媒各差異的輿論、越南教科書和地圖記載黃沙、長沙群島屬於中國等。譯者註 )的證據。這些 “ 資料 ” 正是越南領導人在 “ 唇亡齒寒 ”、“ 山連山,水連水 ”、“ 同志加兄弟 ” 時期,“ 無產階級國際主義 ” 時期的 “ 肋痛 ” 之處。 現今見多個小弟不展示親密的態度,還暗中接近美國, 大佬必然就會毫無憐憫,大打出手,痛擊傷處。
   
   天朝的陰毒之處也就是越南共產黨和國家領導人的 “ 黨大於國 ”,政治專制大於民族利益的愚蠢之處。天朝的陰毒之處也正是它將把鑽井平台牢固的安置好後又再揭開越南領導層的 “ 醜惡面目 ”, 使越南領導人在國內人民和國際的面前盡失信譽, 然後再向越南伸出 “ 友誼 ” 之手,必然,今次的狀況使越南肯定將不能有機會脫離中國,除非天朝也有一天像蘇聯一樣解體的話。
   
   
   
   越南領導層需要做什麼?

   
   
   民眾流傳說國家最高領導人在對華政策上未有共識, 說黨中央和政治局內的親中派反對走近美國, 阻止向國際法院控告中國, 因為恐怕亡黨,而實際上是他們恐怕失去權力和利益。 此時人民已看清楚是誰賣國或不賣國。街道上的民眾已經和正清楚表示 “ 國不可賣 ”。 人民希望黨和政府從中國對國際公佈的 “ 五項資料 ” 中領悟教訓, 那些痛苦的教訓皆是由黨製造和理應是黨需要學習,而不是人民。
   
   那些教訓使我們認識到哪一天還未能徹底脫中,那就是 “ 成都會晤 ” ( 指1990年9月初越中高級領導人在成都秘密會談,討論兩國關係正常化和柬埔寨問題等。由於從不公佈會談各細節,越南民眾懷疑越方出賣國家利益,投靠中共。譯者註 )、“ 無產階級國際主義 ” 和 “ 馬列毛主義萬歲 ” 的神話和陰毒的金剛箍仍然壓制在越南領導層和越南人民的頭上, 比封建時期所遭受的災難和恥辱更大更多。 那時候, “ 迷戀 ” 共產主義、社會主義的日子還未可完全消失, 可是中國已不再相信任何主義的信仰,打從二十年前, 他們早已是相信 “ 黑貓白貓論 ” 的時代。
   
   為了免受那些恥辱, 諸多事情需要馬上做, 對楊潔篪訪問之行, 黨和國家領導人理應公佈與中方辦事的每一個內容,讓傳媒公佈每次會談的情況, 回答國內外記者的質問。 不要像以往那樣,不要五、十年後再來一次領悟慘痛的教訓。在目前艱辛的政治戰中理應依靠國內的民意和國外的輿論,依靠自己的人民。在這場搏鬥中,我們的力量比敵人強大,因為是他們侵略我們,他們違反國際法, 他們沒有正義,但是我們正處於弱勢,因為我們的內部領導人懦弱, 不夠堅強。
   
   只有公開各次談判的內容才可以匯聚國內外的力量, 才可以使中國的陰謀失效。 因為人民和世界將站在我們的一方。
   
   若仍然是暗中與對方談判,不公佈內容細節, 若仍然是 “ 暗中 ” 與中國妥協, 正如發生鑽井平台事件那樣, 新的大漢主義者的面目已顯示其侵略的意圖, 我們將敗於北人的手上, “ 成都會晤 ” 和 “ 馬列毛主義 ” 的金剛箍將繼續壓在我們領導人和人民的頭上。 最終,歷史將出現現代的陳益稷( Trần Ich Tắc, 1254年-1329年, 陳朝開國皇帝陳太宗 [1218年-1277年 ] 之子,被封為昭國王 [ Chiêu Quốc Vương ] 。 元蒙軍侵越,陳益稷帶領全家投奔中國 。譯者註 ) 、黎昭統 ( Lê Chiêu Thống, 1765年 – 1793年,後黎朝皇帝,向清廷投降、求救重立其皇朝。陳、黎兩人皆被後人視為叛國賊。譯者註 )。 我們靜觀國家領導人如何應付和博弈, 我們拭目以待,看其結局如何。
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2014年6月20日
   

此文于2014年06月23日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场