刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[不要对一党专政下的司法改革抱有幻想]
刘逸明文集
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不要对一党专政下的司法改革抱有幻想

   6月16日,新华社发文称中国选择六省市试点司法改革,剑指司法“顽疾”,试点地区包括上海、广东、吉林、湖北、海南、青海,改革内容主要包括:完善司法人员分类管理,完善司法责任制,健全司法人员职业保障,推动省以下地方法院检察院人财物统一管理等。
   
   一直以来,中国民间对司法改革的呼声不可谓不强烈,而中共当局也早在“十五大”的时候就提出了依法治国,建设社会主义法治国家的历史任务,与此相适应,首次提出了“推进司法改革,从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权,建立冤案、错案责任追究制度”。然而,十七年过去了,中国依然是冤魂遍野、错案林立,依法治国已经在很多人心目中彻底沦为泡影。
   
   江泽民时代,依法治国是当局常提的政治口号,将依法治国提升到战略高度,可以说合乎潮流也顺乎民意。只是,说到不如做到,江泽民执政后期和胡温执政的十年,都未能实现依法治国的愿望,在司法领域反而每况愈下,不仅冤假错案依然是层出不穷,而且司法腐败也日益严重。司法机关的公信力和形象已经降到了历史的最低谷,只要头脑正常者就不可能相信中国是法治国家,不可能相信司法机关的工作人员是真正在为人民服务。


   
   古人看人看事主张察其言更要观其行,中共在执政过程中背信弃义的事情干得太多,很多承诺都不曾兑现,有时候或许是因为有心无力,有时候却是彻头彻尾的欺骗。毛泽东时代就曾大谈精兵简政,如今怎样?哪个政府机关不是机构臃肿人浮于事,尸位素餐者多而真抓实干者寡?
   
   纵观中共执政的这六十五年,政治最清明的时代非上个世纪80年代莫属,当时的民众幸福感也最高。从物质水平上比,当年肯定不能跟现在相提并论,但是,因为当时为官者比较清廉、公正,人与人之间也关系也比较和谐,文化氛围和自然环境还比较好,民众的生活负担很轻,所以,那个时代一直为很多人所怀念。
   
   “六四”屠杀让中国在政治上日益保守和腐败,而司法机关也逐渐沦为了党政官员的专政工具,毫无独立性可言,只要在哪宗案子当中有权力或金钱介入,就会导致司法不公。中国每年数百万的上访大军就是政治腐败和司法不公的产物,经过了这二十多年的积累,中国的社会问题已经是积重难返,官民矛盾已经到了引发社会危机爆发的临界点。
   
   毫无疑问,中国距离法治社会简直是天壤之遥,官员横征暴敛、贪赃枉法可以从轻发落,而民众即使没有犯罪也会强加罪名坐穿牢底。古代的人治社会尚有底线,如宋太祖赵匡胤生前立下不杀士人的祖制,而现如今中国司法机关的人治却越来越无耻无底线,陈同海贪污受贿过亿,依然可以保命,而刘晓波这样的知识分子却仅仅因为自由言说而被判超十年重刑。当然,因为有钱有势,劣迹斑斑却逍遥法外者就更是数不胜数。
   
   中国需要一场司法体制改革,这在民间和官方已经达成了共识,但是,怎么改却是各说各话。官方的改革非常局限,即使是真心想改,因为阻力重重,也未必能达到预期的效果。而民间则更倾向于在启动全面政治改革的前提下进行司法改革,倘若民众不能票选官员,司法改革注定不会有好的结果。
   
   中共当局在“十八大”报告中提出:“进一步深化司法体制改革,确保审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权。”“十八大”后,政法委书记被逐出政治局常委之列,地方官场也纷纷仿效,政法委书记普遍不再兼任地方党委常委。而在今年年初,又传出了前政法委书记周永康被拿下的消息。这一系列的举动似乎在告诉民众和外界,中国的司法改革真的就要启动了。
   
   然而,希望越大失望越大,在“六四”25周年前夕,高瑜、浦志强等一大批仁人志士遭到警方的抓捕。明眼人一看就知道这些人的所作所为并未触犯法律,只是因为他们大胆敢言,才遭到当局忌恨,最终被以各种所谓的涉嫌罪名拘捕。不管最终为他们定什么罪,都无法改变他们被政治构陷的事实。
   
   在上述背景下,当局选择六省市试点司法改革,实在是一件讽刺的事情。正如一名惯偷,昨天晚上还偷了别人的东西,今天就宣称自己要改邪归正,而偷的东西并未还给失主,你敢相信他是真心实意要痛改前非吗?上述政治案件是最为明显的冤假错案,倘若当局真心实意进行司法改革,首先就应该将这些政治犯无条件释放,也只有这样,才能收到立木为信的效果,让民众和外界不再认为这次的改革又是一缕烟幕。
   
   针对此次司法体制改革,北京大学法学院教授姜明安表示,此次改革的力度较大,其中推动省以下地方法院检察院人财物统一管理等改革措施,都是经过多年讨论已经形成共识的内容,在改革试点中推进,并落实到位,将使司法体制有明显进步,能更好地保证司法公正。显然,姜明安只是在为此次改革造势,其结果如何谁也无法料定。
   
   当然,从此次司法改革的内容看,倘若一切都落到实处,对于改变当前中国的法制形象的确会有帮助,也的确可以减少冤假错案的发生。但是,即使公检法等司法机关不再互相勾结,并不受地方党政官员的操控,也无法让中国走向法治,因为在缺民主机制的官场和司法领域,官官相卫是常态,权力和金钱的介入依然可以让法律的天平倾斜。
   
   对于这一次的司法体制改革,民众和外界决不能抱有不切实际的期望,否则带来的又会是一次大的失望。只有实现了宪政民主和三权分立,那才能实现真正而彻底的司法改革。只要是党管司法,就不会有法治可言,尤其是对于各类政治敏感人士,法律依然是司法机关任意挥动的无情利剑,可以随时刺向你。
   
   2014年6月17日
   
   原载《民主中国》
(2014/06/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场