刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[不要对一党专政下的司法改革抱有幻想]
刘逸明文集
·中国官员为何热爱贪腐和崇尚暴力?----也谈中国官场是个大染缸
·泰国政变牵动中国神经?
·打倒陈良宇,胡锦涛一石二鸟
·陈良宇翻身落马,上海帮无力回天
·胡锦涛翻江倒海,上海帮日暮途穷
·胡哥出手,黄菊能否全身而退?
·余杰遭遇政治寒流
·贪财好色的中国官员
·制度打出的腐败无底洞
·中国官场已经人心惶惶?
·中共养虎遗患 朝鲜我行我素
·良知与精神铸就的不朽丰碑----沉痛哀悼林牧先生
·反腐风暴席卷腐败特区
·录像是掀翻贪官的最有力工具
·文字狱死灰复燃
·腐败不除,骚乱不止
·鲜血成就的GDP
·中国还有多少个陈良宇?
·上海帮落难,曾庆红独善其身
·无奈的民工,无耻的媒体
·官权泛滥催生警民冲突
·中国作协-中共的文化附庸与装饰
·党魁更迭拒绝民主,权力斗争此起彼伏
·步出没有围墙的大监狱----抗议北京警方对任畹町先生的软禁
·判高智晟缓刑的险恶用心
·在文字中找回自己的尊严
·因言治罪的若干潜因素
·阳光下的血腥----强烈抗议山东沂南警察的野蛮暴行
·力虹的良知和勇气
·中国需要更多的章诒和
·上海警察的流氓特色
·文人,请挺起你的脊梁
·温家宝,你打算沉默到何时?
·独立中文笔会成中共眼中钉
·卫生部是阻挠高耀洁赴美的罪魁祸首
·丁亥年怎么成了“金猪”年?
·张德江引领广东官场走向黑社会化
·助纣为虐让雅虎臭名昭著
·中国社会的警民冲突难以遏止
·信访制度是最大的骗局
·文字狱继续招贤纳士
·谁还敢做严正学的律师?
·山雨欲来,泛蓝联盟何去何从?
·“围剿”中共的“走狗”马力
·极权统治下的信访制度保护不了民众的合法权益
·中国依然还是奴隶社会
·该死的何止郑筱萸一个?
·从贪财好色到杀人不眨眼
·是什么导致传销在中国阴魂不散?
·前赴后继的中国官场强奸犯
·以言治罪创造不了“和谐奥运”
·浙江已经成为侵犯人权重灾区
·不要脸的中央电视台
·这样的昏官早就该下台
·子弹阻挡不了缅甸的民主进程
·暴行扼杀不了维权律师的良知和勇气
·十七大与民主中国依然距离遥远
·草木皆兵下的中共十七大
·冬天似乎就要来了
·不轻弹的男儿泪
·别在伤口撒盐----从“六四”大屠杀到包遵信先生逝世
·一个人的日子
·中国官员为何这样好色?
·忘不了的一个人
·汪兆钧不是中国政治的风向标
·经济学者,你们该为谁说话?
·怀念不屈的勇士郭飞雄
·怀念牛
·中国的教师群体已经彻底堕落
·再谈中国教师群体的堕落
·爱情真的绝种了?
·以言治罪再现极权统治的虚弱
·看到的是美丽,想到的却是悲伤
·中国官员的八大丑态
·应该让“炮轰”成为时尚
·让人失望的“好总理”温家宝
·毛泽东孙子为“两会”争光
·奴工事件为何层出不穷?
·央视,你为何这样无耻?
·谁更喜欢将奥运政治化?
·一厢情愿的“爱国”热情
·汶川大地震,是天灾更是人祸
·地震灾区的豆腐渣工程是一面镜子
·评李小鹏空降山西
·中共御用文人的无耻面孔
·“官逼民反”的真实原因在于现行政治制度
·成都市政府大拍卖
·华国锋的无能注定他只能选择沉默
·不要做中国人的孩子
·应该被“问责”的不仅仅是孟学农
·深圳的歌舞厅大火没有烧到谁?
·恶毒的诅咒标语不应该引起公愤
·为什么落马的是于幼军?
·官权泛滥是官民冲突的罪魁祸首
·官商勾结拯救楼市
·杨佳是当之无愧的时代英雄
·洪山广场,让我多看你一眼
·为深圳的民主勇士叫好
·声援晓波先生 践行《零八宪章》
·签署《零八宪章》比加入“中国过渡政府”还危险?
·让《零八宪章》开创中国民主新时代
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不要对一党专政下的司法改革抱有幻想

   6月16日,新华社发文称中国选择六省市试点司法改革,剑指司法“顽疾”,试点地区包括上海、广东、吉林、湖北、海南、青海,改革内容主要包括:完善司法人员分类管理,完善司法责任制,健全司法人员职业保障,推动省以下地方法院检察院人财物统一管理等。
   
   一直以来,中国民间对司法改革的呼声不可谓不强烈,而中共当局也早在“十五大”的时候就提出了依法治国,建设社会主义法治国家的历史任务,与此相适应,首次提出了“推进司法改革,从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权,建立冤案、错案责任追究制度”。然而,十七年过去了,中国依然是冤魂遍野、错案林立,依法治国已经在很多人心目中彻底沦为泡影。
   
   江泽民时代,依法治国是当局常提的政治口号,将依法治国提升到战略高度,可以说合乎潮流也顺乎民意。只是,说到不如做到,江泽民执政后期和胡温执政的十年,都未能实现依法治国的愿望,在司法领域反而每况愈下,不仅冤假错案依然是层出不穷,而且司法腐败也日益严重。司法机关的公信力和形象已经降到了历史的最低谷,只要头脑正常者就不可能相信中国是法治国家,不可能相信司法机关的工作人员是真正在为人民服务。


   
   古人看人看事主张察其言更要观其行,中共在执政过程中背信弃义的事情干得太多,很多承诺都不曾兑现,有时候或许是因为有心无力,有时候却是彻头彻尾的欺骗。毛泽东时代就曾大谈精兵简政,如今怎样?哪个政府机关不是机构臃肿人浮于事,尸位素餐者多而真抓实干者寡?
   
   纵观中共执政的这六十五年,政治最清明的时代非上个世纪80年代莫属,当时的民众幸福感也最高。从物质水平上比,当年肯定不能跟现在相提并论,但是,因为当时为官者比较清廉、公正,人与人之间也关系也比较和谐,文化氛围和自然环境还比较好,民众的生活负担很轻,所以,那个时代一直为很多人所怀念。
   
   “六四”屠杀让中国在政治上日益保守和腐败,而司法机关也逐渐沦为了党政官员的专政工具,毫无独立性可言,只要在哪宗案子当中有权力或金钱介入,就会导致司法不公。中国每年数百万的上访大军就是政治腐败和司法不公的产物,经过了这二十多年的积累,中国的社会问题已经是积重难返,官民矛盾已经到了引发社会危机爆发的临界点。
   
   毫无疑问,中国距离法治社会简直是天壤之遥,官员横征暴敛、贪赃枉法可以从轻发落,而民众即使没有犯罪也会强加罪名坐穿牢底。古代的人治社会尚有底线,如宋太祖赵匡胤生前立下不杀士人的祖制,而现如今中国司法机关的人治却越来越无耻无底线,陈同海贪污受贿过亿,依然可以保命,而刘晓波这样的知识分子却仅仅因为自由言说而被判超十年重刑。当然,因为有钱有势,劣迹斑斑却逍遥法外者就更是数不胜数。
   
   中国需要一场司法体制改革,这在民间和官方已经达成了共识,但是,怎么改却是各说各话。官方的改革非常局限,即使是真心想改,因为阻力重重,也未必能达到预期的效果。而民间则更倾向于在启动全面政治改革的前提下进行司法改革,倘若民众不能票选官员,司法改革注定不会有好的结果。
   
   中共当局在“十八大”报告中提出:“进一步深化司法体制改革,确保审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权。”“十八大”后,政法委书记被逐出政治局常委之列,地方官场也纷纷仿效,政法委书记普遍不再兼任地方党委常委。而在今年年初,又传出了前政法委书记周永康被拿下的消息。这一系列的举动似乎在告诉民众和外界,中国的司法改革真的就要启动了。
   
   然而,希望越大失望越大,在“六四”25周年前夕,高瑜、浦志强等一大批仁人志士遭到警方的抓捕。明眼人一看就知道这些人的所作所为并未触犯法律,只是因为他们大胆敢言,才遭到当局忌恨,最终被以各种所谓的涉嫌罪名拘捕。不管最终为他们定什么罪,都无法改变他们被政治构陷的事实。
   
   在上述背景下,当局选择六省市试点司法改革,实在是一件讽刺的事情。正如一名惯偷,昨天晚上还偷了别人的东西,今天就宣称自己要改邪归正,而偷的东西并未还给失主,你敢相信他是真心实意要痛改前非吗?上述政治案件是最为明显的冤假错案,倘若当局真心实意进行司法改革,首先就应该将这些政治犯无条件释放,也只有这样,才能收到立木为信的效果,让民众和外界不再认为这次的改革又是一缕烟幕。
   
   针对此次司法体制改革,北京大学法学院教授姜明安表示,此次改革的力度较大,其中推动省以下地方法院检察院人财物统一管理等改革措施,都是经过多年讨论已经形成共识的内容,在改革试点中推进,并落实到位,将使司法体制有明显进步,能更好地保证司法公正。显然,姜明安只是在为此次改革造势,其结果如何谁也无法料定。
   
   当然,从此次司法改革的内容看,倘若一切都落到实处,对于改变当前中国的法制形象的确会有帮助,也的确可以减少冤假错案的发生。但是,即使公检法等司法机关不再互相勾结,并不受地方党政官员的操控,也无法让中国走向法治,因为在缺民主机制的官场和司法领域,官官相卫是常态,权力和金钱的介入依然可以让法律的天平倾斜。
   
   对于这一次的司法体制改革,民众和外界决不能抱有不切实际的期望,否则带来的又会是一次大的失望。只有实现了宪政民主和三权分立,那才能实现真正而彻底的司法改革。只要是党管司法,就不会有法治可言,尤其是对于各类政治敏感人士,法律依然是司法机关任意挥动的无情利剑,可以随时刺向你。
   
   2014年6月17日
   
   原载《民主中国》
(2014/06/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场