刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[不要对一党专政下的司法改革抱有幻想]
刘逸明文集
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不要对一党专政下的司法改革抱有幻想

   6月16日,新华社发文称中国选择六省市试点司法改革,剑指司法“顽疾”,试点地区包括上海、广东、吉林、湖北、海南、青海,改革内容主要包括:完善司法人员分类管理,完善司法责任制,健全司法人员职业保障,推动省以下地方法院检察院人财物统一管理等。
   
   一直以来,中国民间对司法改革的呼声不可谓不强烈,而中共当局也早在“十五大”的时候就提出了依法治国,建设社会主义法治国家的历史任务,与此相适应,首次提出了“推进司法改革,从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权,建立冤案、错案责任追究制度”。然而,十七年过去了,中国依然是冤魂遍野、错案林立,依法治国已经在很多人心目中彻底沦为泡影。
   
   江泽民时代,依法治国是当局常提的政治口号,将依法治国提升到战略高度,可以说合乎潮流也顺乎民意。只是,说到不如做到,江泽民执政后期和胡温执政的十年,都未能实现依法治国的愿望,在司法领域反而每况愈下,不仅冤假错案依然是层出不穷,而且司法腐败也日益严重。司法机关的公信力和形象已经降到了历史的最低谷,只要头脑正常者就不可能相信中国是法治国家,不可能相信司法机关的工作人员是真正在为人民服务。


   
   古人看人看事主张察其言更要观其行,中共在执政过程中背信弃义的事情干得太多,很多承诺都不曾兑现,有时候或许是因为有心无力,有时候却是彻头彻尾的欺骗。毛泽东时代就曾大谈精兵简政,如今怎样?哪个政府机关不是机构臃肿人浮于事,尸位素餐者多而真抓实干者寡?
   
   纵观中共执政的这六十五年,政治最清明的时代非上个世纪80年代莫属,当时的民众幸福感也最高。从物质水平上比,当年肯定不能跟现在相提并论,但是,因为当时为官者比较清廉、公正,人与人之间也关系也比较和谐,文化氛围和自然环境还比较好,民众的生活负担很轻,所以,那个时代一直为很多人所怀念。
   
   “六四”屠杀让中国在政治上日益保守和腐败,而司法机关也逐渐沦为了党政官员的专政工具,毫无独立性可言,只要在哪宗案子当中有权力或金钱介入,就会导致司法不公。中国每年数百万的上访大军就是政治腐败和司法不公的产物,经过了这二十多年的积累,中国的社会问题已经是积重难返,官民矛盾已经到了引发社会危机爆发的临界点。
   
   毫无疑问,中国距离法治社会简直是天壤之遥,官员横征暴敛、贪赃枉法可以从轻发落,而民众即使没有犯罪也会强加罪名坐穿牢底。古代的人治社会尚有底线,如宋太祖赵匡胤生前立下不杀士人的祖制,而现如今中国司法机关的人治却越来越无耻无底线,陈同海贪污受贿过亿,依然可以保命,而刘晓波这样的知识分子却仅仅因为自由言说而被判超十年重刑。当然,因为有钱有势,劣迹斑斑却逍遥法外者就更是数不胜数。
   
   中国需要一场司法体制改革,这在民间和官方已经达成了共识,但是,怎么改却是各说各话。官方的改革非常局限,即使是真心想改,因为阻力重重,也未必能达到预期的效果。而民间则更倾向于在启动全面政治改革的前提下进行司法改革,倘若民众不能票选官员,司法改革注定不会有好的结果。
   
   中共当局在“十八大”报告中提出:“进一步深化司法体制改革,确保审判机关、检察机关依法独立公正行使审判权、检察权。”“十八大”后,政法委书记被逐出政治局常委之列,地方官场也纷纷仿效,政法委书记普遍不再兼任地方党委常委。而在今年年初,又传出了前政法委书记周永康被拿下的消息。这一系列的举动似乎在告诉民众和外界,中国的司法改革真的就要启动了。
   
   然而,希望越大失望越大,在“六四”25周年前夕,高瑜、浦志强等一大批仁人志士遭到警方的抓捕。明眼人一看就知道这些人的所作所为并未触犯法律,只是因为他们大胆敢言,才遭到当局忌恨,最终被以各种所谓的涉嫌罪名拘捕。不管最终为他们定什么罪,都无法改变他们被政治构陷的事实。
   
   在上述背景下,当局选择六省市试点司法改革,实在是一件讽刺的事情。正如一名惯偷,昨天晚上还偷了别人的东西,今天就宣称自己要改邪归正,而偷的东西并未还给失主,你敢相信他是真心实意要痛改前非吗?上述政治案件是最为明显的冤假错案,倘若当局真心实意进行司法改革,首先就应该将这些政治犯无条件释放,也只有这样,才能收到立木为信的效果,让民众和外界不再认为这次的改革又是一缕烟幕。
   
   针对此次司法体制改革,北京大学法学院教授姜明安表示,此次改革的力度较大,其中推动省以下地方法院检察院人财物统一管理等改革措施,都是经过多年讨论已经形成共识的内容,在改革试点中推进,并落实到位,将使司法体制有明显进步,能更好地保证司法公正。显然,姜明安只是在为此次改革造势,其结果如何谁也无法料定。
   
   当然,从此次司法改革的内容看,倘若一切都落到实处,对于改变当前中国的法制形象的确会有帮助,也的确可以减少冤假错案的发生。但是,即使公检法等司法机关不再互相勾结,并不受地方党政官员的操控,也无法让中国走向法治,因为在缺民主机制的官场和司法领域,官官相卫是常态,权力和金钱的介入依然可以让法律的天平倾斜。
   
   对于这一次的司法体制改革,民众和外界决不能抱有不切实际的期望,否则带来的又会是一次大的失望。只有实现了宪政民主和三权分立,那才能实现真正而彻底的司法改革。只要是党管司法,就不会有法治可言,尤其是对于各类政治敏感人士,法律依然是司法机关任意挥动的无情利剑,可以随时刺向你。
   
   2014年6月17日
   
   原载《民主中国》
(2014/06/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场