姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[暴力不能救中国]
姜维平文集
·深圳王荣“勿忘我”
·王建民案,检察院退卷两次
·习近平下云南,14军终于被收编
·脸皮如牛皮,黄奇帆贼喊捉贼
·“死老虎”李铁映为何跳出来?
·孙政才为何“起个大早,赶个晚集”?
·“大骗子”黄奇帆的末日到了
·天下奇闻:黄奇帆骗术的微调
·黄奇帆“裸聊”,掉了底裤
·平反重庆冤案,应实行异地重审
·习近平提出的“四个全面”能实现吗?
·周强“知耻而后勇”
·重庆应把“打黑基地”当成反面教材
·黄奇帆谈法制,恬不知耻
·基辛格是美国的黄奇帆
·黄奇帆“裸聊”,掉了底裤(二)
·“四十万亩”不够,黄奇帆派特警打人
·孙政才窝囊,习近平急了
·王荣,慢慢地哭吧!
·周永康眼泪的“琥珀”
·抓捕江泽民,不要犹豫
·带泪的呐喊,习近平听到没有?
·拨开“郭文贵现象”的迷雾
·毕福剑骂毛,应当大力表扬
·律师李方平说,王建民曾绝食抗议
·纪念胡耀邦,习近平的明智之举
·王健民案庭审为什么要改期?
·薄熙来“黑打”第一冤案再审即将开局
·王歧山访问美国,小心有人暗杀
·我的老乡徐才厚
·我的老乡徐才厚
·习近平否定“唱红打黑”,意义重大
·凭什么要杀死孩子的父亲?
·立新照明,薛伟开辟新事业
·川渝群体事件井喷的真实原因
·习近平整治国安系统应从制度入手
·王歧山打老虎,张越,李承先急了
·又借550亿,黄奇帆的拆墙术
·狡猾的韩正,如何从踩踏事件中脱身?
·上海万人游行,韩正这下乐了
·索贿2000万,李承先徇私枉法
·霸道贪腐的“永州蛇”
·黄奇帆暗中操控,李俊企业遭围攻
·重庆公安帮倒忙,李俊小舅子跳窗逃生
·基辛格救不了郭文贵
·李方平说,王健民案增加新的罪名
·起诉《环球邮报》,陈国治角色错乱
·中国股市“超规则”游戏探秘
·华人房东聚会,搭建互助平台
·“踩高跷”炒股票,没有不跌倒的
·黄奇帆救股市,别搞笑了
·江派设局,习近平切莫进入陷阱
·周本顺被抓,习王再下一城
·菲律宾朋友的狂欢之夜
·不必判处林森浩死刑
·程慕阳案发回重审,因为鸟鱼相遇
·抓捕维权律师的原因和恶果
·河北官场继续地震,张越自杀未遂
·抓捕江泽民,不要犹豫(二)
·薄熙来余党反攻倒算,李俊企业发生血案
·天津大爆炸,李克强成了缩头乌龟
·薄熙来的幽灵与黄奇帆的骗术
·习近平阅兵,胡锦涛为何要发抖?
·习近平阅兵,李长春玩起“高射炮”?
·福州村霸,挑战习近平“依法治国”
·李克强当司仪,韩正干瞪眼
·习近平访美,中美人民的期待
·习近平访美,力促中美互利共赢
·习近平访美,日本安倍急了
·中美友谊屋,民间赠送给习近平的大礼
·跑到西雅图,黄奇帆给习近平丢脸
·重大突破,习奥就网络间谍问题达成共识
·习近平接受访民的申诉材料
·从王健民到信力健,胡春华一再胡来
·河北“政法王”名声臭到联合国
·习近平谈及非营利组织,意指郭玉闪?
·王建民的悲哀
·王林是骗子吗?
·吴弘达不是一个诚实的人
·辽宁贪官张家成给我的印象
·应当对加籍港商钟安平案展开调查
·难以包装的“王健民反革命集团案”
·胡耀邦不朽,七常委求救
·加籍港商钟安平案引起巨大争议(上篇)
·韩正狡猾,丢了西瓜捡芝麻
·高铭暄等法律专家说,钟安平不是贪污犯
·屠呦呦:机会垂青有准备的人
·加籍港商钟安平,狱中发出两封公开信
·蔡英文当选,未必是台湾之福
·一起被埋没的外企老板遭“黑打”的冤案
·车震不犯法,警察不该抓
·艾宝俊和郭广昌被调查,上海要地震
·加籍港商钟安平案引起巨大争议(中)
·美国纽约一个难忘的夜晚
·习近平下重庆,黄奇帆为何不高兴?
·习近平下重庆,黄奇帆为何不高兴?
·阔别16载,访港点滴
·习近平力促平反冤案,重庆地方不执行
·法院违法,王健民案“难产”
·李鴻忠玩得烟幕弹
·李鴻忠玩得烟幕弹
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
暴力不能救中国

   暴力不能救中国
   姜维平
   6月8日,安达市一家快餐店发生可疑物爆炸案件,造成三名警察受伤。这一信息再次给人们敲响社会面临动荡的警钟,可能许多人还不知道这个黑龙江省的小城市在地图的什么地方,如此偏僻的一个名不见经传的县级市,也像某些省城一样紧张,它说明社会焦虑症的严重程度,不仅一些亡命之徒倾向于暴力解决问题,而且政府也坚信严打可以立竿见影,现在看来,不是那么回事,首先,当然要严厉谴责各种针对无辜平民的暴力恐怖袭击事件,申明“暴力不能救中国”的道理,但是,如不深究产生暴力的根源而简单地以暴制暴,避走政改之路,只会进入死胡同,耽搁社会和平民主转型的良机。
   官媒报道说,记者从黑龙江安达市政府了解到,8日的安达市快餐厅爆炸案的犯罪嫌疑人已被当地警方抓获,此人户籍为黑龙江省哈尔滨市呼兰区,其实施爆炸的动机警方正在审讯调查中。但媒体已透露他引爆炸弹的原因是想敲诈快餐店,但我推测不会这么简单。从以往发生的多起暴炸事故看,犯罪分子有各种各样的犯罪动机,但有一点是共同的:对社会某些人或某些事不满,因为人是群居的,是社会关系的总和,又有思想信念和七情六欲,有些诉求得不到满足,很容易误入困局,因此,耐心细致的温情善诱的思想工作,特别重要,这些人的所在地区的官员肩负着责无旁贷的任务,那就是,在社会矛盾处于萌芽之时,就明察秋毫,立即解决,当施暴者有了犯罪动机,躁动不安之时,就应当及时发现并坚决制止。
   但现在的整个社会有这种高效的机制吗?这一问题的提出,使我想起久远的上个世纪的故事,因为安达市属于东北地区,当年在我的采访范围之内,记得有一次去安达采访,一位姓刘的副市长接待我,我们谈得比较投缘,他坦言说,副市长就是一个副县级干部,没啥实权的,一切都是一把手说了算,他自己的职责是“组织会场,带头鼓掌,喝点小酒,应付上访”。。。。。。由此可以看出地方官场的生态,假如安达的“一把手”人品不错,工作抓得好,老百姓就人心顺,假如相反就会积压和孕育很多社会矛盾,我印象里那时的安达奶业发展正盛,社会也比较安定,没听说动辄暴炸的事。而如今恐怖袭击事件频发,是否与官僚体制的不作为,干部选拔,考核,任免制度的溃败有关。


   首先,官员不是民选的,或者是选举时走了过场,没把老百姓真心拥护者推到执政的地位,而是把一些庸才塞进重要的领导岗位;“公仆”是上级任命的官老爷,只会奉承上级,送点礼,喝点酒,互相吹吹拍拍的,他们不表达底层民众的心声,经常侵害老百姓的利益,而冤民上访或打官司也没效果,久而久之,就累积了岩浆式的地火,而这些火气又被官员所蔑视。当官的想,公检法独此一家,别无分店,我就不理你,反正你进京上访我就抓,你起诉到法院也打不赢,你敢闹事我就镇压,这样一来,冤气得不到渲泄,问题得不到解决,有的良民就铤而走险,要与自己仇恨的人同归于尽,或更有甚者,针对不相识的,不确定的群体进行暴力袭击,其目的是为了引起轰动,也一死百了,就这样良民成了暴民。
   当然,这样讲不是要谅解暴民,不论何种理由,都不应当对无辜的群众施暴,当一个人变成了魔鬼,就彻底地丧失了理性,站到公平正义的对立面,的确应当绳之以法,但是,要想改变和扭转目前这种火药桶遍地的状况,唯一有效的路子,是社会政治和司法体制的大变革,比如,像安达,呼兰等这样的县级市,完全可以一人一票地民选县长,当地的公检法人员应当是无党派的,司法是独立的,官员没条件侵犯老百姓的利益,更没有人利用公权力徇私枉法,也不可能肆无忌惮地贪污受贿,假如冤民有问题,就上法庭,也没有必要上访,相信法官也能公正判决,因为没有一言九鼎的上级笼罩他们,该怎么判就怎么判,同时,还有制约法官的法律条文,当事人请客送礼,贿赂法官也没市场。这样一来,社会就进入了良性互动的正常的运营程序了,何乐而不为呢?
   不为的原因主要在于体制豢养的利益集团,由来已久,过于庞大,历年累积的问题太多,已经很难自新,习近平,王歧山打老虎,力度够大的,但他们基于党国的利益,想在维护党的唯一性的基础上,根除腐败和化解社会矛盾,用心良苦,但收效甚微;既便是党内派别公开化,透明化也做不到,这样就难以找到制约官员的力量,而权力的滥用必然孕育仇恨,泯灭了一些人对生活的热爱和希望,很容使魔鬼钻进人心,而一些暴民的盲动就成了火药桶,随时都会因某一时机和原因伤及平民。而且,由于官员总在小圈里更新,近亲繁殖也使他们没有了工作激情和效率,故对各种暴力行为也少有应对的办法和措施。
   比如,官媒说丢炸弹的呼兰人叫朱某彬,是无业游民,他是敲炸快餐厅而犯罪的,假定这是真的,我想,当地官员如果像对待自己的亲人那样关心他,早一点千方百计地为他找工作,让他事业有成,安居乐业,可能暴民就可能回归成良民,从电视截图看,他很年轻啊,凭什么要为了10万元,以死施暴?你说维族人的一些暴力行为,是海外分裂的敌对势力所为,这个小伙子为了什么?再退一步说,就算他天生是一个暴民,如果呼兰区和安达市的公安局效率高些,官员少喝点酒,多干点实事,就会及早发现他做案的蛛丝马迹,也会先前把他抓获,避免一些伤亡。上个世纪,黑龙江省有杀警察的“呼兰大侠事件”,至今未破案,如今又有这样一个暴徒,也来自呼兰,难道长于喝酒的地方官,不应当三思吗?光自我反省也没用,还得变革干部体制,社会是个大系统,头痛医头,脚痛医脚是不行的。总之,不论是罪犯的暴力,还是官方的镇压,都不是好的办法,都不能更好地救中国。救中国唯有学习胡耀邦,“以德治国”为上策。
   2014年6月8日于多伦多。
   自由亚洲电台6月9日首发。
   更多文章请看个人网站:
   www.jiangweiping.com
   转发请注明出处,联系作者:[email protected]
   [email protected]
(2014/06/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场