姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[重罪轻判,孙政才玩弄平衡术]
姜维平文集
·车震不犯法,警察不该抓
·艾宝俊和郭广昌被调查,上海要地震
·加籍港商钟安平案引起巨大争议(中)
·美国纽约一个难忘的夜晚
·习近平下重庆,黄奇帆为何不高兴?
·习近平下重庆,黄奇帆为何不高兴?
·阔别16载,访港点滴
·习近平力促平反冤案,重庆地方不执行
·法院违法,王健民案“难产”
·李鴻忠玩得烟幕弹
·李鴻忠玩得烟幕弹
·李鴻忠玩得烟幕弹
·法院判官违法,不应成一纸空文
·追责不到位,冤案继续有
·加籍港商钟安平案引起巨大争议(下篇)
·桂明海案件的另一面
·迟到的判决,归咎于官员不作为
·在甘肃书记王三运保护记者的背后
·在甘肃书记王三运保护记者的背后
·在甘肃书记王三运保护记者的背后
·两会在即,抓捕黄奇帆正当时
·薄熙来大秘的人生轨迹
·王阳被抓,韩玉臣乐了
·张鑫跳车身亡,薄熙来该当何罪?
·王健民案成了烫手的山芋
·杨华自杀,撕开辽宁官场贪腐的口子
·草民控告,揭穿黄奇帆老底
·赵明远辞职,抖落一身鸡毛
·抓捕江泽民,不要犹豫(三)
·文革50年,从李秉瑶到薄熙来
·雷洋案有可能引发一场新的“六四”事件
·应当给中国民企法制的“定心丸”
·周永康家人判刑不上诉的原因
·张越倒台,聂树斌案异地复查的“骨牌效应”
·唐福珍绊倒了周永康
·乌坎,民主孤岛的沦陷
·令计划该判多少年?
·七岁女孩蹬三轮,碾碎黄奇帆的谎言
·张越的赌局骗局与结局
·张越被抓,打开通向曾庆红的大门
·從王健民到林榮基
·重慶“黑社會”變成房地產開發“領頭羊”
·重慶“黑社會”變成房地產開發“領頭羊”
·重慶“黑社會”變成房地產開發“領頭羊”
·由《炎黃春秋》想到
·大外宣與中央專案組
·令计划该判多少年?
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·曲婉婷母親一案可能存有隱情和冤情
·劉曉波獄中種菜
·官员纷纷自杀,不和王岐山玩了
·性变态杀人案告破的启示
·辽宁省人大代表禁出境
·基辛格明知故问,李克强故作高深
·李剑铭为黄奇帆两肋插刀
·精心设计的王健民反革命集团案
·李鸿忠高升,李铁映乐了
·嘲讽薄熙来的重庆方洪死因成谜
·诚实,川普打败希拉里的武器
·支持程凯,应当批评吴弘达
·川普骚扰女人的指控不可信
·“习核心”的中国能发生军事政变吗?
·黄奇帆坐牢前的哀鸣
·从朴瑾惠到希拉里,都是“闺蜜”闯得祸
·陈政高不是薄熙来的党羽
·重庆回头看,黄奇帆傻眼
·老兵包围习核心,各地诸侯设得局
·特朗普骂媒体,骂到疼处
·中纪委回头看,黄奇帆玩完
·辽宁最短命的落马市长姜周
·重庆巡回法庭将审理薄熙来治下的冤案
·请特朗普关注美国公民王健民案
·雷洋案:警察国家怕警察
·黄奇帆调离,重庆变局在即
·钱锋力阻冤案平反,习近平下令调离
·陈雍空降重庆,来者不善
·张铁生:“白卷先生”要走人
·检察官空降重庆,能平反冤假错案吗?
·薄熙来乐了:彭治民案26日再审宣判
·请向街头艺术家伸出援助之手
·川普的誓言与邓小平的承诺
·习近平参加达沃斯,周强何以亮剑
·彭治民案再审宣判,令重庆冤民失望
·特朗普同意恪守“一中政策”,意义深远
·黄奇帆的儿子胆肥,巴西挥霍公款20亿
·中美开战,没有赢家
·平息众疑,我给川普支一招
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
重罪轻判,孙政才玩弄平衡术

   重罪轻判,孙政才玩弄“平衡术”
   姜维平
   面对薄熙来,王立军留下的冤假错案,执掌重庆地方大权的孙政才原本应抓住机会做点大事,说是司法独立,实际上重庆的法院敢不敢纠偏,全在号称下一代中共核心接班人之一的孙政才有没有远见,公心和魄力,故他应当借薄王死敌李克强到访的东风,大举清算薄王余党,甄别和平反一些有关民企“黑打”的冤案,特别是对徇私枉法的警察应当重判,但情况正好相反,草草开审的所谓“三警刑讯逼供案”却令人失望地放了一个空炮,不仅重罪轻判,而且当庭下判决书,匆忙走过场,成了司法审判史上的笑料,笔者认为,这是重庆“地头蛇”黄奇帆和“外来户”孙政才等人应付上级检查,忽悠被“黑打”坐牢的受害者及其亲友,搅乱关注者的视线而搞得平衡术。
   据新华网重庆报道,重庆市大渡口区法院5月13日开庭审理长寿区三名公安民警涉刑讯逼供案,法院当庭宣判。首先,应当肯定,这是重庆自薄熙来倒台后开审的第一起有关警察职务犯罪的大案,不论怎样,都是一个值得关注的典型案件,它透露的信息是,习李承诺的“依法治国”能否落实?如何评价“唱红打黑”?如何处理薄王徇私枉法而留下的大批冤假错案,重庆公检法能否重塑形象,老百姓有无希望通过法律手段解决问题,等等,因此,它的意义非常重大。
   在这之前的4月27日,国务院总理李克强到访重庆,虽然他考察万州港及长江黄金水道,还到此地检查三峡移民安置和就业情况,官媒大肆报道他的有关经济改革的言论,但笔者相信,他一定也督促当地法院,对“黑打”冤案进行重审,和处理警员刑讯逼供等问题,只不过官媒不便公布而已,就李克强本身来说,他早已对薄熙来非常反感,不论是出于派系内斗的考量,还是基于“以法治国”的愿望,李克强应当是真心实意地要求平反重庆冤案的,当然也要追究公检法司一些公务员徇私枉法或刑讯逼供的问题,因此,重庆地方官忽然开审这次案件,首先是为了堵住上级领导的嘴巴。


   善于摇唇鼓舌,耍两面派的黄奇帆和张轩可以说,你看,过去在“两会”上曾承诺的话“错的纠正,对的坚持”,我们正在兑现啊,对“黑打”的警察绝不护短,这不开审了吗?与此同时,想当“甩手掌柜”的玩平衡术的市委书记孙政才,既不想得罪党内左派,也不想激怒右派,他想下一届与胡春华比拼,却看不透未来时局,故也只能左右讨好,八面玲珑,玩点“花架子”,搞点平衡术,尤其是“团派大将”李克强总理到访,必须给他一点面子,所以,经过仔细思虑,便选择一个区级法院玩起了“小把戏”,三个名不见经传的小警察成了可怜的木偶和道具。
   官媒报道说,据检察机关指控,三名被告人原系重庆市长寿区公安局民警。2011年7月,长寿区公安局以吕某涉嫌犯罪对其立案侦查。苟洪波负责审讯工作,其授意、指使但波、郑小林等民警采取刑讯手段逼取吕某口供。经鉴定,吕某损伤程度为重伤。案发后,但波主动到检察机关投案。请读者注意这段话的几个要点,一是时间上已证明案件发生在薄王乱法的年代,虽然没公布受害人吕某的私人信息,但可估计是一位民企大老板,因为王立军抓人都是奔着“钱”去的;二是吕某已是重伤,也就是说,人证,物证都是确凿的;三是苟洪波是另两人的上级,也就是说,这是有组织的群体性犯罪,他们仅是当年薄王搞得270个专案组7000多个成员中的几个人。
   显然,这绝对不是“黑打”时类似案件的全部真相,只是官方精心选择的几个“替罪羊”,请问,苟洪波的上级是谁?是郭卫国,还是王立军,如果没有他们上级的领导“薄骗子”撑腰,他一个小小的区级公安民警敢把吕某打成重伤?难道他没读过《刑法》和《刑事诉讼法》?要明白,这可不是社会上两个人打架斗殴,也不是一方对另一方的等同份量的伤害,更不是过失犯罪,而是他代表着国家的公权力在执法犯法,肆意枉为,近年来,专案组刑讯逼供的罪行也被揭示出很多,《李修武狱中家书》就有细节描述,警察把毫无自卫和反抗能力的犯罪嫌疑人,绑在“老虎凳”上所进行的令人发指的犯罪行为,已臭遍全世界,如此之大的恶性案件,它的“一审”怎么能够在一个区级法院起步呢?
   不知要脸的地方官媒,被黄奇帆等人操控,是这样报道的:法院审理后认为,检察机关指控的事实和罪名成立。三名被告人当庭均如实供述了自己的犯罪事实,取得被害人谅解;但波系自首;郑小林犯罪情节轻微。对三名被告人可分别依法予以从轻、减轻和免予处罚。对此,我想质问孙政才和黄奇帆,你们把《刑法》拿出来看一看,“刑讯逼供罪”是根本不适合于缓刑的,它不是类似“重婚”等的轻微犯罪行为,而是不可饶恕的大罪,孙政才领导下的法院开了一个自嘲法律的先例,警察打人没事,可以象征性地判个“小刑”,像猫挠痒痒一样,挠一下,回家养老,这是神马混蛋逻辑,这是对国家法律的公然践踏。
   按照《刑法》第二百四十七条规定,司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑
   讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、
   死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。刑法
   第九十四条称,本法所称司法工作人员,是指有侦查、检察、审判、监管职责的
   工作人员。显然,苟洪波等人的所作所为正好适合此条款的规定。再看《刑法》
   第二百三十四条“故意伤害罪”是如何规定的:故意伤害他人身体的,处三年以
   下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有
   期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有
   期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   毫无疑问,象苟洪波等人这样刑讯逼供造成严重后果的,最轻也要判10年以上有期徒刑,也就是说,一审应当在重庆市中级人民法院开审,之所以选在大渡口区级法院,就是说,地方官从一开始就要玩“虚”的,钻了中国法院“二审终审制”的空子,他们要把这一敏感案件,限在本市范围内草率解决,一审在大渡口,二审必在市中法,这都是在孙政才和黄奇帆的手心里。狡猾的地方官,既给李克强一个“甜枣”吃,也想遮人耳目,混淆视听,既安抚吕某及家人,也讨好警察,所以,他的决策者已经涉嫌渎职罪,应当法办,因为苟洪波利用公权力打人,打成重伤残,理应判处死刑立即执行,依我的观点,他们的案件一审应在市高法,二审应在全国最高人民法院,或异地审理,否则,就不能维护法律的权威,就不能杜绝目前愈演愈烈的刑讯逼供之风,也不能给老百姓“依法治国”的信心。
   然而,官媒报道说,据此,法院当庭宣判,苟洪波犯故意伤害安罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年;但波犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年六个月,缓刑二年六个月;郑小林犯刑讯逼供罪,免予刑事处罚。由此,读者看到了重庆地方官重罪轻判的肆意枉为,是多么地蔑视法律,与薄熙来同出一辙,显然,苟洪波等人不在乎,判完就回家了,没受到任何惩罚,尤其郑小林还被免于刑事处罚,这是神马儿戏?旁观的警察以后都会继续刑讯逼供,因为没事嘛。而且法官还可以送人情,他们对被告人说,你看,原本是要重判的,我们如何如何帮你,立即,苟洪波等人感激涕零,也许还要送礼呢。
   这一丑陋的走过场的“玩法”审判,象孩子们玩得“跷跷板”,需要两极“平衡术”,是谁导演的呢?导得如此“完美”:警察打伤民企老板,既是投案自首,又能得到受害人的谅解,刑讯逼供致人重伤,还能弄个缓刑和免刑,如此重大复杂的案件一天就火箭式审结,且当庭宣判,变戏法式地“短平快”,玩得炉火纯青,令我目瞪口呆,可以推测幕后的“大导演”,从开场到结束,每一个细节都凝聚着一个字:骗。如果渝中区的警察周渝早知道就不必自杀。但他们忘了一个普世真理,法律涉及每一个人,涉及千家万户,更关系到官员自身的安危,薄熙来由盛而衰就是一个典型的注解故事,他大肆乱法却自食恶果,孙政才,黄奇帆,张轩等要职大官,必将绊倒在自己玩的“小把戏”中。
   2014年5月16日于多伦多大瀑布。
   自由亚洲电台6月2日首发
   更多文章请看个人網站:
   www.jiangweiping.com
   转发请注明出处,联系作者:[email protected]
   [email protected]
(2014/06/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场