新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[贼与官(二)]
石三生
·请诺贝尔和平奖评委对比顾晓军与马拉拉
·请潘基文先生注意“马拉拉日”的荒唐
·请潘基文先生注意马拉拉的作弊
·请潘基文先生下令彻查塔利班枪击案
·Please Nobel Peace Prize judges compared Gu Xiaojun malala
·Please Mr. Ban Ki to Note "malala day"'s preposterous
·Please Mr. Ban Ki to Note malala's cheating
·巴基斯坦维权少女马拉拉负面信息(专题)
·请潘基文关注马拉拉被枪击案的荒唐
·巴基斯坦少女骗子马拉拉Malala Yousafzai的大丑闻
·Please Mr. Ban Ki to be concerned with "malala shootings"'s prepostero
·请潘基文关注Malala Yousufzai案的第四个版本
·the scandal about Malala Yousafzai(专题)
·Please Ban Ki-moon concerned about Malala Yousafzai is the third versi
·请潘基文关注Malala Yousafzai的维权骗局
·Please Ban Ki-Moon concern Malala Yousufzai case the fourth version
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·请潘基文彻查Malala Yousafzai诈骗联合国案
·Please Ban Ki-moon to conduct a thorough investigation the Malala Yous
·请联合国撤销马拉拉Malala Yousafzai日
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军(专题/中英文/更新中)
·Requested the United Nations to rescind the "Malala Yousafzai Day"
·请诺贝尔和平奖评委关注维权骗局
·向诺贝尔和平奖评委推荐维权先锋顾晓军
·To the Nobel Peace Prize jury recommended uphold rights pioneer Gu Xia
·Pleaseik Nobel peace prize judges concerned about the human rights sca
·推荐诺贝尔和平奖宗旨践行者顾晓军
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军咋这么难?
·Recommended Nobel Peace Prize purpose executor Gu Xiaojun
·Recommended Gu Xiaojun to the Nobel Peace Prize, why is it so hard?
·雾霾锁潍坊中的真实与思考
·True and thinking in the haze lock Weifang
·就油条国标修改致卫生部陈竺部长的信
·依法治国 请中共先管好自己的特务
·Relying on the law to govern the country, please the Communist Party f
·克林顿与顾晓军PK诺贝尔和平奖
·傻子CCTV与良心油条
·吴登盛与顾晓军PK诺贝尔和平奖
·致全国人大代表潍坊市市长刘曙光的公开信
·致全国人大代表潍坊市长刘曙光的第二封信
·组建“顾粉团文化传媒公司”通告
·韓寒與死豬
·Wu Dengsheng and Gu Xiaojun PK Nobel Peace Prize
·To the mayor of Weifang City Deputies to the National People's Congres
·Taiwan's Ang Lee not understand mainland's Gu Xiaojun
·To NPC deputy and mayor of Weifang Liu Shuguang second letter
·The idea of "​​civil rights" to recommend to the Nobel Pea
·Establish "Gu dough culture media company " Announcement
·中国文学的堕落与黄浦江死猪之殇
·“相對論”般的思想 《紅樓夢》般的文字
·請潘基文關注中國作家顧曉軍的困境
·典當行或成矛盾爆發地
·潍坊国土局为何要自证脑残?
·第一夫人成為時代人物的尷尬
·“习总打的”的伟大意义
·以防不測
·陈光诚是假瞎 全世界却装瞎
·陈光诚或成菲佣
·李克强与陈光诚接踵访欧有感
·顾晓军与陈光诚PK诺贝尔和平奖
·老子是个伪君子
·俞可平终于找到了替罪羊
·东北六月三把火
·顾晓军或成诺贝尔和平奖大赢家
·南非的良心与中国的骗子
·谁伪造了陈水总的微博?
·当局或借厦门纵火案诱导新型犯罪
·厦门日报越俎代庖向死人宣战
·从延安城管到革命圣地
·奥巴马或特赦棱镜泄密者
·愚蠢的美国泄密者斯诺登
·前谷歌副总裁李开复为何乱弹琴?
·中美英接踵上演间谍闹剧
·斯诺登与陈光诚
·再谈斯诺登与陈光诚
·四谈斯诺登与陈光诚
·五谈斯诺登与陈光诚
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
贼与官(二)

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之四百四十八
   
   过些日子、就到了又一次向潍坊市政府及其属衙申请国家赔偿与无偿恢复国有土地所有权证的期限了。申请虽是白白浪费时间,但当局草纸一般的法律规定如此。明知是无用的过程,说不得也要照章程进行。
   
   而两个月的申请期限一到,接下来、与潍坊市政府及其属衙的又一轮诉讼将要启程了。七年的法律诉讼,政府除了在自己私设的行政复议处获得胜利外,在各级法院,均保持了完败记录。为何一败再败终审也败诉了的潍坊市政府可以逍遥法外呢?其间缘由,怕是只有百年之后的后人可以洞晓其奸了。


   
   一个法治不昌的时代,政府可以在光天化日之下贪赃枉法而不被追究,说如招远全能神教一般公然在大庭广众之下残杀无辜又有什么好奇怪的呢?央视等国媒力挺的邪教豪言壮语----“我们相信神 不害怕法律”,与潍坊市政府视山东高院的终审判决如草纸一般的行径可否算是一丘之貉呢?对受害的百姓来说,被“残杀”与被吓死,不都是一样枉死、不都是一样没有天理吗?
   
   瞧,央视问的多好:“记者:那你们心里不考虑法律吗?张立冬:不考虑。记者:也不害怕法律吗?张立冬:不害怕,我们相信神。”当立法、执法的政府都无须考虑所谓的法律后果之后。还问本就把自己划到非人类一边的神教为什么不考虑“法律”,这不是有病吗?张立东能坚持被政府认定是邪教的全能神教达七年之久,不是已经证明了他的眼中压根就没有法律的吗?
   
   敢在众目睽睽之下大开杀戒的全能神教固然是死有余辜。可其秘密传教长达七年却不为与邪教势不两立的政府所知,能排除包庇、纵容之责吗?终酿惨剧的责任岂能全由“邪教”来承担?记得当初石三生我因一句“若要富贵花不开 须叫钱云会死明白”被中宣部的特工构陷、审讯之时,就说过:“你们有这闲工夫,不如上街抓几个真正的强盗。”特工们微微一笑:“那种事自然有人去管”。
   
   在昆明火车站、新疆火车站、早市等暴恐案之后,在全能神教公然在麦当劳杀人之后,不知当日授命于中宣部的特工们会怎么想?若将罗织文字狱的闲情逸致转抓强盗,早已被中共定性为邪教的全能神教如何能在弹丸之地的招远发展七年而不被政府所知?说开着保时捷卡宴布道的神教背后没有政府人员勾结,怕是连鬼都要笑掉了大牙吧?
   
   或许,这个社会还真是他爷爷的哪儿出了问题。不然,在人类已进入太空后,还有那么多脑残的人们相信世上有什么神呢?甚至连高官如刘志军都迷信靠山石、谷俊山都迷信桃木、李春城都迷信迷信太极图,最不可思议的、据说连有着周老虎之威望的周滨的爹都迷信祖坟冒青烟,不荒唐吗?祖坟若能冒青烟,占尽了天下风水之利的皇帝家岂不是要一统万年乃至万万年?
   
   招远惨案,最让石三生我羡慕嫉妒恨的,恐怕要数全能神教教主张立东的座驾保时捷卡宴了。散布迷信居然也能混到如此大富大贵,也足够让正用余生致力于为百姓代言的中国著名作家、思想家顾晓军先生汗颜的了。教人向好的学问饱受打压封杀之苦;诱人行恶的神教却悄然无阻。当局如%C%呶鲂办钫庠粲牍俚氖鞘欠欠牵钟兴芩档那宄兀
   
   【石三生 2014年6月4日星期三 6:03 梦之国】
(2014/06/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场