现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[台湾学者谈香港遭遇]
藏人主张
·中台维蒙代表出席西藏独立理念者大会
·第四屆西藏獨立國際研討會在巴黎外郊舉行
·《人類大劫難》重版說明(一
·《人類大劫難──關於世界末日的再思考》目錄
·第四届“西藏独立大会”在巴黎举行
·佛學院淪黨校,當代中國的官辦宗教是最無恥的謊言之一
·六世达赖喇嘛故居属印度或中国?
·《人類大劫難──關於世界末日的再思考》簡介
·在朝核和貿易戰背景下中美關係展開摶奕
·中國即將進入萬年歷史中最黑暗的時期
·中國預言人類大劫難
·揭露中共体坛兴奋剂黑幕
·中印边境对峙,习近平认输
·當代中共極權政治,就是關於大劫難的預言
·中國人對台灣獨立應有的認識
·郭文贵现象令中国民主运动被激活
·許歷農不再反共:「中國已完全放棄共產主義」
·中共第五代的人格養成
·習近平意圖成為一個超過毛澤
·《人類大劫難》:毛澤
·「膽小鬼遊戲」─「核瞪眼理論」
·「膽小鬼遊戲」
·核瞪眼理論
·班农:中国是20世纪30年代的德国
·嚴重警告:請勿觀看或轉載、散播本專頁文章或視頻聯結
·伍凡評論朝鲜核试问题
·任你幾路來,我只一路去
·美国之音台長在中国的商业利益
·艾瑪颶風一夜摧毀巴布達300年文明
·「愛國」的五毛、水軍們 ── 無魂的民族利己主義
·柯文哲北京會辛旗,我們擔心什麼?幫辛旗擰開政治水龍頭的不只國民黨
·朝核的最大潛在威脅對象其實是中國
·極權國家的官辦學者、御用文人是知識分子墮落的極致」
·「超限戰」模式?台北市長柯文哲會是中共「藍金黃計畫」人物之一嗎?
·伊拉克库尔德族公投全面支持独立
·西藏复国运动的战略思考
·「中華民國」的國旗,祇許由共產黨把它降下
·中共女剪刀客打闹达赖喇嘛宫殿
·正視「中華統一促進黨」的前世今生
·曹长青:文言文浪費生命、扼殺灵魂
·中共媒體策略:政治統一前先實現輿論及思想的統一
·「沒有見報,沒有評論」的玄機】
·中共「『BGM──藍金黃』計畫」與「特赦阿扁」
·「哈德遜事件」證明《人類大劫難》不是空穴來風
·中華民國(大陸)臨時政府第1次新聞會
·2017年「雙十」看《中華民國祭》
·《中華民國祭》為「民國粉」、「民國風」、所謂「專家」,還有所有台灣國人
·習近平不是只有個人,而是「紅二代」的代表人
·如果「法蘭克福國際書展『台灣館』」能夠、、
·跋涉民主路上的楷模——惜别温辉先生以及记《争鸣》和《动向》停刊
·袁紅冰談十九大和台灣
·中國預言人類大劫難:從「中國夢」到「中國噩夢」──《人類大劫難》的預警
·曹长青:中共19大的毛二世
·中國經濟動力與房產泡沫的尖銳對立
·當中華民國僅剩「一中」幽欤瑑砂度绾伪取笟忾L」?
·強國人與扈從者的囈語與玻璃心的夢
·「十九大」統戰部轟達賴:在世界「竄訪」領「講課費」
·袁紅冰評十九大
·弱智型毛澤
·「人類大劫難」的預警,「藍金黃計畫」的進行
·习近平会不会把王岐山送进秦城?
·如果台灣被共匪征服,中國的民主自由何時才能實現
·印度团体:印度官方与民间应支持西藏独立
·关于宗教改革500周年纪念的四件事
·習近平將執政二十年
·「藍金黃」發威,能不低頭者幾希?
·怎么看郭文贵的“不反习”和“保命保财报仇”?
·南蒙古领袖哈达致特朗普的一封公开信
·毛澤
·郭文貴:我為什麼極為尊敬袁紅冰先生
·「習近平高度集權」之說,人人「事後諸葛」
·郭宝胜访谈曹长青:永不放弃——如何看待郭文贵的现状与未来(文字稿)
·川普新战略吓阻习近平
·中国一带一路上连栽跟头
·袁紅冰:請勿稱我為導師
·藏人著名女作家披露著作遭中共当局非法收缴情况
·你聽過什麼叫做暴風雨下水道嗎?
·經濟金融危機正沖向習近平
·偽類們從「挺郭」到「砸郭」、「反郭」的真相;曹長青等人為何會挺郭?
·中共为何面对佛,道不自信?
·「袁三條」是「照妖鏡」,是「緊箍咒」
·立院通過廢除組織法 蒙藏委員會正式熄燈
·曹长青:郭文贵错在哪里?
·以習近平為代表,中共太子黨的雙重繼承──台灣的宿命是逼迫下的刀鋒之舞
·政治家創造光榮的命運,政客書寫猥瑣的歷史
·班农:世界的命运掌握在小人物手中
·偽類們為何「組織十八路諸侯聲討文貴」
·袁教授的新書《刀鋒上的台灣》即將出版
·探究藏人焚身抗议者的诉求真相
·伍凡評習近平下令驅逐低端人口
·台灣普通人以「常識性道理」想法對中共認知的謬
·習近平國師王滬寧與中共全球擴張戰略方案
·沒有經過轉型正義的火浴,國民黨反而發展成民主台灣的政治癌變
·澳洲政府對中共作出強硬反擊
·「郭文貴現象」折射出中共強權的極端脆弱
·「銳實力」為刺破民主制度的「匕首尖」,台灣正處於「刀鋒上」
·郭文貴爆「藍金黃」計畫,澳洲宣布禁止國外獻金
·「郭文貴現象」折射出中共強權的極端脆弱
·台灣如何避免做大國交易籌碼的命運
·班农东京演讲警告:对中国采取绥靖政策十分危险
·【海峽兩岸關係真相】
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾学者谈香港遭遇

   
   元來如此:香港的民主地方治理與一國兩制
   
   曾建元
   


   (中華大學行政管理學系副教授)
   
   [00:22] 13/06/2014
   
   香港於一九九七年七月一日由英國移交回歸中國,表面上終止了香港的殖民地地位,但香港人民卻深恐在英國憲法秩序下享有的自由與法治,在一九八九年軍事鎮壓北京學生運動的中華人民共和國之下從此不再,遂由此而激發出香港人民對於民主自治的集體自衛需求。
   
   中華人民共和國只想繼承英國的原有宗主國地位,滿足中華民族主義下的國家統一形式,因而願意給予香港五十年不變的政治承諾,並以〈中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於香港問題的聯合聲明〉此一國際條約,以及〈中華人民共和國憲法〉和〈香港特別行政區基本法〉及其附件架構起來的香港憲法秩序,來為香港在「一個國家、兩種制度」下的高度自治地位提供保障。
   
   但我們要指出,中華人民共和國對一國兩制的保證,從憲法學上來看,其實很脆弱,因為香港人民對於其高度自治並未被賦與任何的防衛權利,〈香港特別行政區基本法〉純粹為一中央立法,香港推選出的全國人民代表大會代表席次極小,亦無關於〈香港基本法〉的否決權設計,根本對抗不了被中國共產黨領導和控制的全國人民代表大會,何況〈中華人民共和國憲法〉亦未明言香港為特別行政區制度的適格者,香港的自治地位不像聯邦制國家還有聯邦憲法上的保障。
   
   香港人民或許可以忍受英國總督和由其控制的香港立法局,因為至少關於憲政主義和自由經濟他們擁有共同的價值,可是中華人民共和國卻不一樣,中華人民共和國自詡的中國特色社會主義,本質是中國共產黨的黨國威權統治和權貴國家資本主義,反憲政主義、反選舉民主、反普世價值、反自由經濟。
   
   香港歷來就是中國政治難民和異議者的流亡之地,中華人民共和國就像是一個巨大的幽靈飄浮在香港上空。〈香港基本法〉規定香港人民從二零零七年開始可以循序漸進地自決其行政長官和立法會議員自治選舉是否全面採行普選方式,中華人民共和國卻不斷地附加限制條件、曲解普選意義,就是不願意放手讓香港人民直選特首,當讓愛與和平佔領中環運動逼其攤牌後,中華人民共和國的立場逐漸明白,不論是愛國愛黨愛港的候選人資格限制、提名委員會的候選人篩選機制,種種花招,就是深恐喪失對香港的控制權。六月十日中華人民共和國國務院新聞辦公室發表〈香港一國兩制實施狀況〉白皮書,指中央人民政府對香港擁有全面管治權,香港僅有地方事務管理權,就是對於雙普選問題的完全表態:〈香港基本法〉是中央立法,只有中央說了算,香港人別吵了。
   
   香港是一個高度都市化的地區,除了天然資源匱乏,其他都符合了陳雲耕所稱的香港城邦的條件。香港高素質的各種社會力量期待對於香港的未來承擔更多的責任,對於一個能夠真正反映民意、民間可以協力參與、並有領導能力和治理效能的公共管理制度具有強烈的期待。當前的香港地方治理制度正好成為香港進步的最大障礙。特首由北京欽點小圈圈選舉委員會間接選舉的方式,使之成為共產黨黨國和紅色資本家利益的維護者,去政黨化的設計,更使之與香港政治與民意隔離而喪失有效回應的能力,而立法會功能界別團體的另一種小圈圈選舉,更使這一香港民意機關無法充分反映香港的民意結構,親中媚共的政商關係網絡把持了立法會過半的議席,泛民主派的得票率和他們的席次永遠不成比例。而香港則更沒有公民投票制度,讓市民普羅大眾可以成為政治決策的參與者。這一個制度考慮的只有黨國統治的穩定,完全無視於香港此一國際大都會作為全球與遠東網絡節點的多元利益維護、香港作為單獨關稅領域經濟體的完整國際交往職能、以及香港社會經濟與政治騰飛發展的特殊全球在地化治理需求。
   
   一國兩制的成敗不單單是香港或澳門的問題,它還要拿來垂範臺灣,作為中華人民共和國日後統治臺灣的試點,西藏也以香港的高度自治來檢測中華人民共和國未來落實民族區域自治的誠意。香港人加油,每年六四,全球華人社會只有你們自始全力相挺,你們不僅是中國的良心,一國兩制下的香港民主鬥爭,更是中國文明崛起和民主化的寄望。我們會在臺灣海峽的這一邊,堅守華人民主的陣地,永遠做你們的後盾。
(2014/06/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场