现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[台湾学者谈香港遭遇]
藏人主张
·陈水扁如能挺住将成为英雄
·《台湾大劫难》出版说明
·「台灣2012的危機與轉機」座談會
·《台湾大劫难》应验北京即将收复[金马]
·當劫難的烽火升起
·反抗暴政是行使天赋人权
·中国反对台湾与他国签自由贸易协定
·对比台湾十六条和西藏十七条
·《台湾大劫难》日文版近日推出
·袁红冰教授谈《大国策》
·台湾向先文后政方向迈进
·台湾将是下一个西藏
·解密中共对台策略
·五都选举综述
·国际自由行动联盟宪章
·纵论中共和台湾前景
·中共的全球扩张战略
·中共扩张的谋略概要
·哲学与人性的悲剧
·袁紅冰警世巨著問世!
·劉珊珊事件的四大問題
·美国前司法部长狱中探视陈水扁
·正在逼近的中國大變局
·序言:探監陳水扁
·中共囚禁台灣戰略的形成
·台灣三 . 一九槍擊案真相
·曾建元:人生如蜜
·李登輝日本國會議員會館演講(全文)
·中国海外民运和中共当局团结在洪秀柱周围
·袁教授和柯市长对决台湾定位
·有心人士向台湾政界寄送《决战2016》
·理想主義的火苗仍未熄滅
·『兩岸一家親』相關問題辯經會
·反腐膠著進退失據出路何在?
·臺灣新公民運動的衝擊與影響
·時政巨作 《台灣生死書》 出版消息
·诚挚邀请《 台灣生死書》新書發表會
·蔡英文登《時代》封面
·人間正道是滄桑:我看法院的巨塔
·《中華民國祭》新書發表會
·“獨立與壓制--大選後台灣與中國關係展望”演讲通告
·大一统的迷思何解?
·趙家開年面臨股市氫彈內憂外患
·袁教授新書發表會全程錄影連結
·李酉潭教授对《中华民国祭》发布会致詞
·周子瑜宣告“一个中国”寿终正寝
·
·邱榮舉教授谈《中华民国祭》
·妖西(劉敬文) 先生谈《中华民国祭》
·夏明教授谈《中华民国祭》
·中共終於承認最大風險己經來臨
·袁紅冰教授在台北台中專題演講
·郭寶勝先生谈《中华民国祭》
·缅怀十世班禅大师蒙难27周年
·大崩潰宿命開始對國民黨作最後的詛咒
·台北國際書展袁教授專題演講讀者問答部分
·保护记者委员会声援新学派作家周洛
·《中華民國祭》第二章第一節摘登
·祭海龍
·中国财政危机
·隨“民國風”飄搖的是否是真實的血淚
·袁教授台北國際書展專題演講
·台北國際書展袁教授專題演講
·袁教授在三民书局的演讲稿
·臺灣正面臨大轉型
·袁教授讀者問答部分逐字稿
·袁紅冰新書《中華民國祭》目錄
·《中華民國祭》新書發表會邀請函
·《中華民國祭》序曲
·袁紅冰教授新書序曲
·承認九二共識無異政治自殺
·袁红冰教授谈新书《中华民国祭》
·从陈水扁案难得特赦看台湾法治
·台湾如被中共征服将是中国民主化的重大挫败
·由臺灣看香港獨立與自決風潮
·避免「中華民國」被中共消失
·蔡英文520總統就職演講全文提前十天大曝光!
·中共提高西藏军区等级引印媒关注
·關於自主代撰《讓自由台灣成為壯麗的國家》的說明
·台湾首任女总统就职演说全文
台湾大劫难
·人類的危機與台灣的大劫難
·共產中國─不是你理解的中國
·中共謀台最高政治戰略
·中共对台的政治統戰
·中共对台經濟統戰
·中共对台的文化與社會統戰
·當前中共外交戰略的重點
·「軍事攻台預案」與統一後對台灣的處置
·台灣的政治現狀
·台灣的絕望【《台灣大劫難》連載】
·台灣的希望【《台灣大劫難》連載】
·「軍事攻台預案」與統一後對台灣的處置
·台灣的政治現狀
·結束語:台灣,你要作自由人【《台灣大劫難》連載】
·從《我是歌手》看華人世界流行文化的交盪與影響
·王张会,台湾与狼共舞?
·「捍衛民主120小時」行動聲明
·別讓自由台灣淪為今日西藏
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾学者谈香港遭遇

   
   元來如此:香港的民主地方治理與一國兩制
   
   曾建元
   


   (中華大學行政管理學系副教授)
   
   [00:22] 13/06/2014
   
   香港於一九九七年七月一日由英國移交回歸中國,表面上終止了香港的殖民地地位,但香港人民卻深恐在英國憲法秩序下享有的自由與法治,在一九八九年軍事鎮壓北京學生運動的中華人民共和國之下從此不再,遂由此而激發出香港人民對於民主自治的集體自衛需求。
   
   中華人民共和國只想繼承英國的原有宗主國地位,滿足中華民族主義下的國家統一形式,因而願意給予香港五十年不變的政治承諾,並以〈中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於香港問題的聯合聲明〉此一國際條約,以及〈中華人民共和國憲法〉和〈香港特別行政區基本法〉及其附件架構起來的香港憲法秩序,來為香港在「一個國家、兩種制度」下的高度自治地位提供保障。
   
   但我們要指出,中華人民共和國對一國兩制的保證,從憲法學上來看,其實很脆弱,因為香港人民對於其高度自治並未被賦與任何的防衛權利,〈香港特別行政區基本法〉純粹為一中央立法,香港推選出的全國人民代表大會代表席次極小,亦無關於〈香港基本法〉的否決權設計,根本對抗不了被中國共產黨領導和控制的全國人民代表大會,何況〈中華人民共和國憲法〉亦未明言香港為特別行政區制度的適格者,香港的自治地位不像聯邦制國家還有聯邦憲法上的保障。
   
   香港人民或許可以忍受英國總督和由其控制的香港立法局,因為至少關於憲政主義和自由經濟他們擁有共同的價值,可是中華人民共和國卻不一樣,中華人民共和國自詡的中國特色社會主義,本質是中國共產黨的黨國威權統治和權貴國家資本主義,反憲政主義、反選舉民主、反普世價值、反自由經濟。
   
   香港歷來就是中國政治難民和異議者的流亡之地,中華人民共和國就像是一個巨大的幽靈飄浮在香港上空。〈香港基本法〉規定香港人民從二零零七年開始可以循序漸進地自決其行政長官和立法會議員自治選舉是否全面採行普選方式,中華人民共和國卻不斷地附加限制條件、曲解普選意義,就是不願意放手讓香港人民直選特首,當讓愛與和平佔領中環運動逼其攤牌後,中華人民共和國的立場逐漸明白,不論是愛國愛黨愛港的候選人資格限制、提名委員會的候選人篩選機制,種種花招,就是深恐喪失對香港的控制權。六月十日中華人民共和國國務院新聞辦公室發表〈香港一國兩制實施狀況〉白皮書,指中央人民政府對香港擁有全面管治權,香港僅有地方事務管理權,就是對於雙普選問題的完全表態:〈香港基本法〉是中央立法,只有中央說了算,香港人別吵了。
   
   香港是一個高度都市化的地區,除了天然資源匱乏,其他都符合了陳雲耕所稱的香港城邦的條件。香港高素質的各種社會力量期待對於香港的未來承擔更多的責任,對於一個能夠真正反映民意、民間可以協力參與、並有領導能力和治理效能的公共管理制度具有強烈的期待。當前的香港地方治理制度正好成為香港進步的最大障礙。特首由北京欽點小圈圈選舉委員會間接選舉的方式,使之成為共產黨黨國和紅色資本家利益的維護者,去政黨化的設計,更使之與香港政治與民意隔離而喪失有效回應的能力,而立法會功能界別團體的另一種小圈圈選舉,更使這一香港民意機關無法充分反映香港的民意結構,親中媚共的政商關係網絡把持了立法會過半的議席,泛民主派的得票率和他們的席次永遠不成比例。而香港則更沒有公民投票制度,讓市民普羅大眾可以成為政治決策的參與者。這一個制度考慮的只有黨國統治的穩定,完全無視於香港此一國際大都會作為全球與遠東網絡節點的多元利益維護、香港作為單獨關稅領域經濟體的完整國際交往職能、以及香港社會經濟與政治騰飛發展的特殊全球在地化治理需求。
   
   一國兩制的成敗不單單是香港或澳門的問題,它還要拿來垂範臺灣,作為中華人民共和國日後統治臺灣的試點,西藏也以香港的高度自治來檢測中華人民共和國未來落實民族區域自治的誠意。香港人加油,每年六四,全球華人社會只有你們自始全力相挺,你們不僅是中國的良心,一國兩制下的香港民主鬥爭,更是中國文明崛起和民主化的寄望。我們會在臺灣海峽的這一邊,堅守華人民主的陣地,永遠做你們的後盾。
(2014/06/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场