现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[溫家寶家族投资剑桥是否意在移民?]
藏人主张
·印美领袖有望将讨论西藏问题
·印度從未承認西藏是中國一部分
·西藏水坝计划引发印度担忧
藏人有话说
·朱瑞:专访阿嘉活佛
·公主出山任重道远
·“和谐奥运”真的“和谐”吗?
·西藏學者呼籲西藏流亡政府重新審視對華政策
·疯牛:藏族人民的心愿
·可怜的藏人
·西藏三作家“炮轰”李敖
·人民的灾难就是共产党最好机会
·“西藏”是什么?
·“丢掉幻想,准备斗争!”
·达赖喇嘛前侍卫长答多维
·保护藏语就是保卫藏族文化
·圖博的代溝不是鴻溝
·谁敢说这不是即将来临的种族冲突?
·達賴喇嘛官方國際華文網站開通
·中國五千年文明剩多少?
·反藏神笔华子落马内幕
·迟来的悼念
·2008年西藏的第二戰場
·達賴喇嘛對農曆新年賀詞
·西藏高度自治與民族區域自治的本
·《一个藏人的童年》(暂名)
·从藏獒热谈起
·西藏為什麼要高度自治
·评近期达萨和北京互动
·从给尊者达赖喇嘛献哈达说起
·中国作家镕畅剽窃藏人作家小说
·西藏前政治犯向國際法庭要求懲治中共高官
·一位藏人的血淚史
·透视一名西藏年轻作家的“失踪”
·談《西藏之水救中國》一書
·藏、藏人、藏语
·雪莲: 我们要回家!
·藏人反批《西藏一年》
·“善意”背后的阴谋
·奥巴马邀达赖喇嘛可以得分
·西藏高度自治與民族區域自治的本
·也谈百岁老人和他的一生
·藏人老党员炮轰北京藏政
·中共--不折不扣的潑婦
·藏人发展之我见
·汉藏关系:回顾与展望
·丹真宗智:抗争的力量
·为和印度而中国藏醫不認可
·长眠在雪山中的西藏孩童
·从美国的两个宗教极端派的主张得到的启发
·流亡藏人对中国人想象
·我们的民主愿景
·外交与威慑
·想象与真实的西藏
·藏族僧人因酷刑后遗症死亡
·达赖喇嘛称奥总获为时过早
蒙古内外动态
·驳“中华民族”论
·中国是否蒙古国的一部分?
·草原—被强行翻去的一页
·内蒙继续维权抗议
·中国内蒙部分地区实行戒严
·中共对内蒙抗争不会手软
·坦克镇压着草原牧民
·蒙文签字权揭开了中共语言政策的铁幕
·中国对蒙古国的新殖民主义
西藏五十年纪念
“流亡政府”
·达赖过年藏人不过年
·達賴喇嘛在西藏3 ‧ 10和平抗暴講話(全文)
·「感謝印度」是否「战略转变」?
·中共與謊言的不解之緣
·西藏流亡政府回應北京当局
·雪莲谈心念治病
·
“中国政府”
·藏族学者呼吁敏感年不要折腾
·一位藏族高干这样看西藏问题
·毛泽东预言达赖2019年回家
·青海考录公安机关特警和民警公告
·北京围堵西藏运动的新招
“西藏本土”
·西藏五十年纪念从理塘开始
·回归与坚守
·唯色著作译文推介会在巴塞罗那举行
·用发展的眼光解决西藏问题
·苏老,请闭嘴吧!
·尴尬的三月
·藏人反抗逼迫自杀
·藏中大辩论
·西藏著名作家遭中共逮捕
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
溫家寶家族投资剑桥是否意在移民?

   
   英媒:劍橋大學接受溫家寶家族捐款
   更新時間 2014年6月11日, 格林尼治標準時間11:14 BBC
   
   《每日電訊報》星期三(11日)刊登文章稱,英國劍橋大學接受了來自中國前總理溫家寶家族掌管的基金會所捐贈的資金,為中國發展研究設立教授教職。


   文章說,據北京可靠消息來源稱中華教育基金會(The Chong Hua Foundation)曾向劍橋大學提供370萬英鎊的教育捐款用以設立一個教授職位。
   劍橋大學之前曾否認中華教育基金會與中國政府有聯繫, 但據《每日電訊報》所得到的最新消息來源,該基金會實際上是由前中國總理的女兒溫如春所掌控。
   《每日電訊報》的文章說,中華教育基金會在2012年1月就曾因為北京是否拿錢對英國的知名大學學府施加影響力而引發人們嚴肅的質疑。曾有一名學者指責英國允許中國政府「為劍橋大學指定教授」。
   曝光
   當這一消息首次曝光時,曾在劍橋引起一些學者的不安。但是劍橋大學說,他們審查過這筆捐款並得出結論說「該私營慈善機構與中國政府之間沒有關聯」。
   《每日電訊報》報道稱,這一問題目前被重新暴露出來,起因是一位北京的企業家在接受一位西方記者的採訪時透露,中華基金會的確是溫如春的慈善機構,而之前該採訪並沒有對外發表。
   這位名叫王偉的新加坡籍華裔教育管理專家,是伊頓國際教育集團董事總經理。
   她表示曾把自己公司23%的股份捐給溫的中華教育基金會,以求在中國激烈競爭的商場中佔居優勢。這些股份在2008年的市值為430萬英鎊。
   否認
   《每日電訊報》說,劍橋再次否認中華教育基金會與中國政府有聯繫,但只證實該基金會是在百慕大註冊的。
   劍橋大學的一位發言人在周二(10日)表示,這筆捐款受到了該校有關顧問委員會的徹底核實和批准。因為捐贈者希望匿名,因此不便透露進一步的細節。
   根據百慕大的法律,不需要公開透露基金會的詳情。中華教育基金會沒有網站或是在中國和英國有關方的登記。
   劍橋還說,該慈善機構是「由兩名不希望公開身份的富人」設立的。
   而百慕大則表示,他們不負責監管慈善機構,但說這些基金會受到國際稅法和洗錢法律的制約。
   「紅色家族」
   《每日電訊報》的文章說,溫家寶是中國最具權力的「紅色家族」之一的資深政客。據估計,溫家寶家族自從80年代以來所聚斂的資產高達23億美元。
   溫家寶的女兒溫如春在中國國家外匯管理局擔任要職,同時還是劍橋大學彼得-諾蘭(Peter Nolan)教授的前學生,而彼得-諾蘭正是該基金會在劍橋大學中國發展研究所授予的第一個教授頭銜。
   劍橋大學的一些學者表示,如果該基金會的錢來自中國領導人的家族,而劍橋大學用這筆錢來授予首位教授職位,劍橋大學如何能保持它的學術獨立性?
   《每日電訊報》的文章說,彼得-諾蘭教授最近的新作《Is China Buying the World》指責西方的評論人士宣揚中國崛起的恐怖言論,並且未能在世界經濟中比較「平衡的代表」中國的角色。
   劍橋大學沒有公布彼得-諾蘭作為中華教育基金會教授的工資是多少。
   據信,彼得-諾蘭是通過與溫如春的先生劉春航合作寫書時,建立了與溫家的聯繫。而溫如春曾從師彼得-諾蘭。
   《每日電訊報》就此事試圖找到彼得-諾蘭和溫如春,但均沒有成功。
   (編譯:凱露 責編:李莉)
(2014/06/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场