人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[「佔中」投票結果 -- 我的解讀]
点滴人生
·人生隨筆:Pen Pal 筆友
·香港日記(63)
·香港日記(64)
·香港日記(65)
·香港日記(66)
·香港日記(67)
·香港日記(68)
·香港日記(69)
·香港日記(70)
·香港日記(71)
·香港日記(72)
·香港日記(73)
·香港日記(74)
·香港日記(75)
·香港日記(76)
·香港日記(77)
·香港日記(78)
·香港日記(79)
·香港日記(80)
·香港日記 (1)-(70)目錄
·香港日記(81)
·港事漫談:開闢第二戰場
·讀書漫談:傲慢與偏見
·人生隨筆:生日,兼及FACEBOOK
·港事漫談:呼之欲出的鬼胎
·港事漫談:寧爲玉碎 不作瓦存
·港事漫談:憤怒!
·香港日記(82)
·港事漫談:李國章甩轆 严防后着
·人生隨筆﹕業主﹑租客拉雜談
·香港日記 (83)
·上司緣
·香港日記(84)
·香港日記(85)
·人生隨筆﹕掙扎
·從李波想到周榆瑞
·香港日記 (86)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(中)
·港事隨筆:新年騷亂(下)
·港事隨筆:從本土主義到“分離主義”
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:立法會新界
·港事漫談:新界
·人生隨筆﹕對兒童說不
·香港日記(87)
·港事隨筆:梁振英大勢不妙
·港事隨筆:及早補救
·港事隨筆:冷處理
·港事隨筆:驅梁運動
·香港日記(88)
·港事隨筆:自取其辱
·戴帽
·香港日記(89)
·人生的兩頭
·遊江西
·遊江西
·香港日記(90)
·關於梁振英的(1)
·關於梁振英的(2)
·港事隨筆:別了,張德江!
·關於梁振英的(3)
·關於梁振英的(4)
·香港日記(91)
·香港日記(92)
·港事隨筆:民建聯再中招
·讀書漫談:武俠小説
·港事隨筆:也談一帶一路
·港事漫談:向李波先生進一言
·學習英語的一些回憶(上)
·學習英語的一些回憶(下)
·世事隨筆:英國脫歐記
·從打噴嚏想到的
·世事隨筆:雜談英美政局
·香港日記(93)
·香港日記(94)
·“快”
·港事隨筆:由港人長壽談起
·世事隨筆:特朗普可以勝出嗎?
·港事漫談:港獨漸成氣候
·港事漫談:泛民告急
·港事漫談:策略投票
·港事漫談:選後拉雜談(上)
·港事漫談:周永勤案
·港事漫談:選後拉雜談(中)
·港事漫談:梁振英捲入橫州醜聞
·香港日記 (95)
·港事漫談﹕小鬼開道
·港事漫談﹕國慶禮物
·港事漫談:選後拉雜談(下)
·溫故知新﹕正邪之爭
·港事漫談﹕李克強來去
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·testing
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
「佔中」投票結果 -- 我的解讀

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   「佔中」投票人數接近八十萬﹐超乎人們意料之外﹐難怪電視所見﹐「佔中」三子歡容滿面﹐難掩興奮之情。

   筆者認為﹐投票人數這麼多﹐首先要多謝土共和中共﹐因為沒有他們的攻擊﹑醜詆和誣蔑香港的爭取真普選運動﹐激起香港人的義憤﹐我肯定沒有這麼多人投票﹐一半也沒有。即使佔中計劃主持人事先的估計﹐也只是十萬﹑二十萬而已。

   我的說法有個人經驗和投票結果為證。在土共未空群而出反對佔中和國務院白皮書未發表之前﹐筆者從來沒有打算參加佔中發起人舉辦的投票﹐因為他們所提供選擇的三個方案都包含公民提名﹐而筆者認為真普選的要害在於有沒有篩選﹐而不在於有沒有公民提名﹐重要點在提名委員會的構成和提名門檻。只要提委會的組成和提名程序不排除民主派入閘﹐我便覺得可以接受﹐無須糾纏在公民提名上面﹐因為它有太多的法理爭執。

   可是﹐受過土共拙劣表現的刺激﹐特別是國務院出台那份白皮書後﹐我決定投票﹐而且決定站出來作實體投票﹐原因是不值共產黨所為。為此﹐我也曾在這裡發表一文﹕《共產黨一貫騙人》。

   我相信﹐像我這些因為不滿近期土共和中共的作為而去投票的人﹐為數不少。這解釋了為什麼據云投票前較為熱門的學生方案輸給了真普聯方案﹐其差別為三萬。在近八十萬的投票中﹐三萬的差距不算多﹐如非數以十萬計的佔中圍外人參與投票﹐學生方案必勝。

   試想﹐像筆者這些本來不打算投票的人﹐事先對被提出來供選擇的分方案根本沒有考究﹐對其詳細分別一無所知﹐亦不會花時間去研究。到了票站後﹐不自覺地便會揀選真普聯的方案﹐因為真普聯成立最先﹐鄭宇碩最知名﹐而這方案也在選票中排第一位。

   我相信這次數以萬計的人﹐是這樣投票的。而我也認為﹐如果這次投票中也包括溫和方案的話﹐(所謂溫和方案﹐是指不含公民提名而又保證沒有篩選的方案) 溫和方案會勝出﹐因為這次數以十萬計的港人「被迫」投票﹐主要是表達他們對共產黨惡霸行為的不滿和憤怒而已。

   如果我的分析正確的話﹐那麼這次佔中投票的結果未必能反映大部份﹐或起碼一部分﹐香港人的願望。香港一向是一個理性﹑溫和﹑安定的社會﹐我始終認為佔中不符香港的核心價值。當佔中最先被提出的時候﹐我曾斷定它不能成事﹐主要立論便是它有違香港追求穩定的價值﹐更不要說它會影響許多人的生計。然而﹐土共好像害怕佔中不能成事﹐一路以言論﹑行為刺激港人﹐結果助長了佔中運動﹐欲罷不能。

   最後﹐說回選舉方案﹐由於佔中投票結果未必能夠反映港人的真正意願﹐我希望港府總結咨詢並提出最後方案之前﹐能進行一次公民投票﹐讓港人在激進﹑溫和或保守的方案中作一選擇﹐以化解這次因選舉特首而引發的管治危機。

(2014/06/30 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场